Крепкий орешек 5: чтобы спасти летающий космодром, требуется переплыть внутри топливного бака крыла из одного фюзеляжа в другой. 2 раза.
KEMBL: с тлеющей сигаретой в зубах
midnightair: с сигаретой? Вы смеётесь? Только сигара!
Да это же "Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз "Горный Орел"!
midnightair: Хотелось бы напомнить, что Бёрт Рутан (конструктор) и Пол Аллен делали ранее SpaceShipOne, SpaceShipTwo. То есть этой темой Аллен занимается с начала 80–х. Куда там Ричарду Брэнсону.
Пол Аллен так же в значительной степени финансировал Allen Telescope Array, собственно, его имени.
Пол Аллен так же в значительной степени финансировал Allen Telescope Array, собственно, его имени.
IMA: Ричард Брэнсон тоже не плох в своих начинаниях и развитии бизнеса, технологий, рекордов.
Да и вопрос не в этом. Что Аллен, что Брэнсон — без Берта Рутана могли бы только мечтать о подобных вещах.
Да и вопрос не в этом. Что Аллен, что Брэнсон — без Берта Рутана могли бы только мечтать о подобных вещах.
midnightair: Ричард Брэнсон клёвый!
ричард–брэнсон–клевый–с–голой–девчокой.жпг
ричард–брэнсон–клевый–с–голой–девчокой.жпг
IMA: не просто голой, а еще и мокрой (на сколько я помню :–)
midnightair: Да у меня тоже она как перед глазами стоит.
"самый большой летательный аппарат в мире, который крупнее знаменитого самолёта «Хьюз H–4 Геркулес»" — "крупность" вы определяете по размаху крыльев? или по тоннажу? как же так???
xisem: ну, самый размашистый.
Праворульный, однако.
Петрик туда свалил?
mongol: Откуда такая язвительность… SpaceShipTwo вполне успешно испытывается. Так что не исключено, что, как и заявлено — в 2016–м Stratolaunch Systems полетит.
IMA: 117 метров не делится на два. Не взлетит.
mongol: В духе Петрика, да.
IMA: Я добродушно подсказываю тебе, проведя параллель между твоим постом и про Ярс. Россию обосрать сегодня, а этот дельтаплан достоин восхищения тоже сегодня, хотя взлетит он (может быть) в 2016.
mongol: Обосрать Россию? Уважаемый, а ты не путаешь власть (Медведева) и Россию? Напомни–ка общественности комментарий полностью, который ты упоминаешь.
А я пока скажу, что да, я считаю, что вся эта шумиха с пространными заявлениями президента, развёртыванием ярсов и прочих средств дальнего обнаружения и т.д. и т.п. — исключительно шумовой фон Кремля. Что, опять гонку вооружений хотим развязать, раз продемонстрировали фиаско во внешней политике? Ты же ещё должен помнить, что это такое. И это не шуточки.
А я пока скажу, что да, я считаю, что вся эта шумиха с пространными заявлениями президента, развёртыванием ярсов и прочих средств дальнего обнаружения и т.д. и т.п. — исключительно шумовой фон Кремля. Что, опять гонку вооружений хотим развязать, раз продемонстрировали фиаско во внешней политике? Ты же ещё должен помнить, что это такое. И это не шуточки.
IMA: Не кричи, я услышу и твой шепот.
1. Где в моих комментариях (по этой теме) слова власть, Медведев, Кремль?
Как я могу что–то путать, если я совсем не упоминаю вышеназванные слова?
2. Что касается "напомнить комментарий": Но вот контекст и предыстория всей этой истории с ярсами — мне понятны и противны.
Написал IMA
Ну, далее ты перешел на личности, и твои комментарии читать стало совсем неприятно.
1. Где в моих комментариях (по этой теме) слова власть, Медведев, Кремль?
Как я могу что–то путать, если я совсем не упоминаю вышеназванные слова?
2. Что касается "напомнить комментарий": Но вот контекст и предыстория всей этой истории с ярсами — мне понятны и противны.
Написал IMA
Ну, далее ты перешел на личности, и твои комментарии читать стало совсем неприятно.
mongol:
Монгол опять бухой [x]
Монгол опять бухой [x]
desperation: Как говорится "монгол завтра проспится, а ты дурачком и утром проснешься".
mongol: Мне нравится!
Как говорится монгол завтра проспится [x]
Как говорится монгол завтра проспится [x]
mongol: Ты не понимаешь — первый дарит второму, второй — третьему и так далее… Черт, кажется не туда пишу!
mongol: У моноплана крыло одно.
mongol: а на 3 делится, поэтому взлетит!
Такими темпами, скоро в Казахстане освободится большой пустырь под застройку…
Злобная пиндосовская ПРО и всё такое.
(У них всё хорошо!)
(У них всё хорошо!)
mongol: Ну не виноват я, что Пол Аллен и Ричард Брэнсон не единороссы! Не виноват!
IMA: Этот комментарий абсолютно лишен смысла и выдает тебя, как любителя навешивать ярлыки. Что сказать то хотел?
mongol: Какой твой комментарий, такой и ответ — ни о чём.
PS: И на кого я в данном случае навешал ярлык?
IMA: Очень прошу тебя, беседуя со мной, не включай дурака.
1. Вот ты пишешь, обращаясь ко мне:
mongol: Ну не виноват я, что Пол Аллен и Ричард Брэнсон не единороссы! Не виноват!
Написал IMA
2. Ты обратился ко мне, а не в воздух, поэтому я вторично спрашиваю: что ты хотел сказать? Что я единорос?
1. Вот ты пишешь, обращаясь ко мне:
mongol: Ну не виноват я, что Пол Аллен и Ричард Брэнсон не единороссы! Не виноват!
Написал IMA
2. Ты обратился ко мне, а не в воздух, поэтому я вторично спрашиваю: что ты хотел сказать? Что я единорос?
mongol: А что ты хотел сказать предыдущим комментарием? Что я агент госдепа?
IMA: Дорогой, это твои слова из поста про Ярс. И там ты начал с обсирания вооружения России (и затем скатился в говномарание личностей).
Мне каждый раз будет нужно разжевывать такие вещи, когда я пожелаю с тобой разговаривать? Это называется "включить дурака". GeRom страдал таким словоблудием. Будь мужиком, говори ясно и отвечай за свои слова, а не скользи, как (вставь сам).
Мне каждый раз будет нужно разжевывать такие вещи, когда я пожелаю с тобой разговаривать? Это называется "включить дурака". GeRom страдал таким словоблудием. Будь мужиком, говори ясно и отвечай за свои слова, а не скользи, как (вставь сам).
mongol: Надеюсь, ты уже выспался и соображаешь лучше. Поэтому, чтобы мне не разжёвывать тебе опять, перечитай этот комментарий. Может поймёшь. А может нет, но это уже не мои проблемы.
IMA: Ну, что ж. Ты выводов из разговора не сделал и пошел по пути GeRoma. По пути разбрасывания говна и лавирования словами.
Пусть так ты мне и запомнишься.
Пусть так ты мне и запомнишься.
mongol: Ты, видимо, так и не выспался. Извини, но я даже не знаю, какими словами по–русски тебе доступно объяснить… Таким и останешься в светлой памяти о тебе.
http://www.rg.ru/2011/12/13/mks–site.htm…
Конкурент ему?
Конкурент ему?
h0ma: По смыслу — возможно. Но вот России пора не переделывать старые ракеты, а делать новые проекты. Напомню, что сейчас перспективные исследования "слегка" отложили.
IMA: В России в своё время долго думали над "Воздушным стартом". Но не потянули. А судя по всему — зря.
Sap_ru: не зря, я читал про то, почему отказались — не было (на тот момент по крайней мере) экономически оправданных конструкционных материалов достаточной прочности для самолета таких размеров.
GODrake: Ну, вообще–то оно должно было с Мрии летать.
Что то космонавтов развелось, плюнуть некуда. Даже космопорт уже открыли.
Лично у меня конструкция вызывает сомнения. В частности, жесткость к крутильным колебаниям вокруг оси проходящей через крыло. У Fw–189, который "рама", не зря хвостовое оперение соединяло пилоны.
Baca6u: Стабилизаторы объединить напрашивается.
Развалится нахрен еще при разгоне. Это чисто картинка для привлечения внимания, не более. В реальном двухфюзеляжнике такого размера должно быть минимум три балки поперечных, да и то не факт, что хватит.
Система запуска из стратосферы
Пол Аллен, один из отцов–основателей Microsoft, объявил о старте проекта Stratolaunch Systems.Аппарат предназначен для вывода на орбиту спутников и доставки грузов на МКС. Он будет оборудован шестью двигателями для самолетов Boeing 747, его размах крыльев составит 117 метров. То есть, будет построен самый большой летательный аппарат в мире, который крупнее знаменитого самолёта «Хьюз H–4 Геркулес» с его 98–ю метрами размаха крыльев. Впрочем, не только это делает проект уникальным.
в твиттер