Да, телевик. Да, большой. Нет, не тяжёлый.
Pirate: просто массивный
обратите внимание как шумит матрица от космической радиации. в правом нижнем углу хорошо это видно.
MrBurns: И правда:
… И после совмещения оптического и рентгеновского спектра из этих снимков учёные NASA получают такое:
MrBurns: В реальности матрица шумит …от самой матрицы. Это старые и очень шумные Кодаки. Я ими снимал — даже на минимальном ISO на это было грустно смотреть.
Miconazol: http://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_P…
Miconazol: Неа, это Никон с цифровым задником от Кодака.
Вообще говоря, я не особо понимаю зачем снимать из космоса обычной зеркалкой. Ну да, она была крута в своё время (аж 10 лет назад), и объектив с 800 мм тоже неплох. Но ведь на орбите летает полно специализированных спутников оптической разведки с настоящими телескопами, огромными матрицами и кучей фильтров для съёмок в любом диапазоне.
Вообще говоря, я не особо понимаю зачем снимать из космоса обычной зеркалкой. Ну да, она была крута в своё время (аж 10 лет назад), и объектив с 800 мм тоже неплох. Но ведь на орбите летает полно специализированных спутников оптической разведки с настоящими телескопами, огромными матрицами и кучей фильтров для съёмок в любом диапазоне.
red_andr: Тогда он еще старее. И наверное еще хуже.
Зачем снимать не знаю, но возможно это для "документирования"
Зачем снимать не знаю, но возможно это для "документирования"
Miconazol: Причём заметно хуже. Думаю любая современная DSLR будет лучше, даже любительского диапазона. Опять таки непонятно зачем держать такое старьё.
red_andr: Просто Кодак этот старый цвет разделяет лучше чем любая современная малошумная камера. Возможно это как–то играет свою роль
Miconazol: от излучения тоже все шумит, даже такие изобретения природы как глаза. особенно после вспышек на солнце, у экипажа при закрытие глаз такие фейерверки от этого.
если на земле шумит, то там это на порядок больше ощущается.
если на земле шумит, то там это на порядок больше ощущается.
я про хайрез КПВД.
у них ещё такие есть
JerryTeray: И все обклеено липучкой. Очень рационально ;) А что за зверь то?
ну уж если на то пошло, вот сцыль на фулл фотосет оттуда, честно стыреный с моего поста на несуществующем, о чем они внизу вежливо и сообщают.
http://nctv.in.ua/news/read/puteshestvie…
http://nctv.in.ua/news/read/puteshestvie…
JerryTeray: Тааак, а откуда сам фотосет? Не с несуществующего же.
IMA: ну мне однажды случайно достались эти фоточки
JerryTeray: Эх, а я то думал, мы сейчас услышим, что… с нами общается Робонавт… (как вариант)
Но если государственная тайна, значит государственная тайна. Мы же понимаем.
Но если государственная тайна, значит государственная тайна. Мы же понимаем.
JerryTeray: никогда не знаешь, что и где выстрелит. спасибо, дорогой друг: с dirty идёт мощный траффик, прямо таки сделали этот день (:
IMA: понятия не имею, но мужик это Ануфриенко
IMA: Вообще, судя по всему, снимок старый, потому как, скорее всего, это плёночный никон с прицепленной к нему матрицей от кодак (и такие чудеса бывали). А на камере через телеконвертер какой–то здоровый фикс,в диапазоне 400–600 мм, скорее всего.
elpas0: В общем, вот оно.
Дениел Бёрбэнк вместе с седьмым членом экипажа, Робонавтом.
что это за чудо инженерной мысли?
что это за чудо инженерной мысли?
MrBurns: Кофемашина? ;)
IMA: вполне:
MrBurns: впечатляет.
MrBurns: IMA: MrBurns: 
MrBurns: Красавчик!
MrBurns: Железный Джон?
kamnerez: Угу… Бурей занесло на МКС.
Так вот ты какая, Низкоорбитальная Ионная Пушка!
да там же трясётся всё, поставил бы на штатив хотя бы!
im79: Так это штатив и есть. Для камеры и ног.
im79: «А почему вибрация корпуса?»
Большая часть вопросов касалась именно причин вибрации на МКС. И вы же сами практически перечислили все. Корпус станции является «фундаментом» для оборудования. Многочисленные вентиляторы, насосы, клапаны и т.д. различных систем, обеспечивающих условия для работы как аппаратуры, так и человека, и являются главными источниками вибрации. Если приложить руку к корпусу, можно ощутить эту дрожь. Все зависит от рабочей частоты и амплитуды оборудования. Отсюда – либо это практически неощутимая дрожь, либо тряска. Пути борьбы с вибрацией, а заодно и с шумом, различные амортизирующие устройства. Идеал – все подвесить в воздухе без соприкосновения с корпусом. Павел Виноградов рассказывал, как во время 13–ой экспедиции на МКС он закрепил лазерную указку на российском сегменте и, направив луч в просвет, через всю длину станции на американский сегмент, наблюдал колебания пятна. Надеюсь, вскоре ему вновь лично удастся продолжить свой эксперимент в космосе, ведь станция за это время увеличилась в размерах.
http://yurchikhin.livejournal.com/
Большая часть вопросов касалась именно причин вибрации на МКС. И вы же сами практически перечислили все. Корпус станции является «фундаментом» для оборудования. Многочисленные вентиляторы, насосы, клапаны и т.д. различных систем, обеспечивающих условия для работы как аппаратуры, так и человека, и являются главными источниками вибрации. Если приложить руку к корпусу, можно ощутить эту дрожь. Все зависит от рабочей частоты и амплитуды оборудования. Отсюда – либо это практически неощутимая дрожь, либо тряска. Пути борьбы с вибрацией, а заодно и с шумом, различные амортизирующие устройства. Идеал – все подвесить в воздухе без соприкосновения с корпусом. Павел Виноградов рассказывал, как во время 13–ой экспедиции на МКС он закрепил лазерную указку на российском сегменте и, направив луч в просвет, через всю длину станции на американский сегмент, наблюдал колебания пятна. Надеюсь, вскоре ему вновь лично удастся продолжить свой эксперимент в космосе, ведь станция за это время увеличилась в размерах.
http://yurchikhin.livejournal.com/
vis: Если присмотреться, можно обратить внимание на хитрое крепление "штатива" видимо, и предназначенное для снижения вибрации. Мне кажется, там как резиновый жгут, нет?
vis: А вообще странно — ведь на Земле для того, чтобы обеспечить неподвижность камере мы её ставим на штатив, а штатив, в свою очередь, ставим на неподвижную (невибрирующую) планету, а если на МКС штатив упереть в стенку станции, которая сама по себе как минимум немножко дрожит, то эта дрожь будет передаваться камере, ведь так?
горизонт!
acinonyx: Извини, уровень сломался.
я–то все думал как гугл свои карты снимает
qweshka: Google "снимает карты" со спутника LandSat 7. Это беспилотный летательный аппарат. Российские космонавты в подготовке Google Maps участия не принимают.
IMA: понял. в следующий раз красным специально для тебя выделю.
qweshka: просто это довольно тупая шутка
IMA: Гугл получает данные для своих карт с туевой хучи космических аппаратов вплоть до Quickbird–а с разрешением 60 см. на пиксель (у означенного Ландсата — 28 метров на пиксель и адски сбоящий сенсор, кстати).
Gvinn: А можно подробнее? Очень интересно.
Завидую я им, вот это мечта реальная :) Чтобы, значит, я такой космонавт, весь в белом, стою с фотоаппаратом и, значит, Землю снимаю… Красота!
KEMBL: вот почитал статейку и расхотелось. хотя как мечта пускай будет.
Интересно сколько стоит доставить 1 кг. груза на орбиту?
mazilla: Стоимость доставки груза на орбиту приблизительно равна стоимости золотого слитка такого же веса.
Значит это будет стоить килограмм золота.
Значит это будет стоить килограмм золота.
Один несомненный плюс — за плечом никто не стоит, не даёт дурацких советов и н езадаёт глупых вопросов.
TalesMan: Их там сейчас шесть человек! Не считая загадочного робонавта.
Пересменка…
Пересменка…
IMA: Устроили, млин, общежитие!
Оригинальное устройство штатива позволяет фотографу не только удобно разместить камеру, но и вцепиться ногами.
Я бы не отказался от такой студии.
Я бы не отказался от такой студии.
IMA: А нафига он тогда объектив держит руками если он и так зафиксирован? )
vex: Поправка — он за объектив держится. Чтобы солнечным ветром не сдуло.
Я надеюсь, что это они "от скуки" помогают рыбакам и проч. Мне один астронавт жаловался (во время лекции), что на орбитальной станции по большому счёту нечего делать — 90% её работы могут выполнять более дешёвые спутники. Пределы нахождения в космосе примерно ясны, а большого скачка в освоении планет не видно. Грустно..
Да, телевик. Да, большой...
Фотографии, которыми мы так восхищаемся, снимаются так (HiRes).Не подумайте, что Антон Шкаплеров и Анатолий Иванишин занимаются только художественной и репортажной съёмкой — фотографирование объектов проводится по экспериментам «Ураган» (экспериментальная отработка наземно–космической системы мониторинга и прогноза развития природных и техногенных катастроф), «Сейнер» (экспериментальная отработка методики взаимодействия экипажа МКС с судами Росрыболовства в процессе поиска и освоения промыслово–продуктивных районов Мирового океана) и «Экон» (экспериментальные исследования по оценке возможностей использования Российского сегмента МКС для экологического обследования районов деятельности различных объектов).
Но есть минутка и для творчества.
в твиттер