ЦИКнули на блогера

ЦИКнули на блогера : размер 461x286, 157.70 kb

Некоторые юридически подкованные юзернеймы сетуют, что граждане пошли необразованные — не знают, как действовать в случае фиксирования нарушений в ходе выборов и предвыборной агитации. Де, хомячки кричат по интернетам и ничего не делают.
Но есть и такие, которые знают и делают.

Олег Козырев обратился с заявлением в ЦИК о нарушениях (все помнят плакаты ЦИК и ЕдРа «схожие до степени смешения»). ЦИК рассмотрел жалобу и прислал ответ — он на КДПВ.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Мособлизбирком не нашел нарушений в работе Мособлизбиркома. Мособлизбирком по закону постановил наказать человека, подавшего жалобу на Мособлизбирком.
Если бы Кафка был жив, он тотчас умер бы от зависти.
Как эти кретины из ЦИК собираются привлечь блогера к уголовной отвественности, если ст. 129 УК РФ (Клевета) утратила ссилу.
mih–mih: Всего год прошёл. Накажут задним числом.
TalesMan: специально для товарища Козырева издадут указ о возвращении силы статье 129 УК РФ на 1 день
Maxxis: На один чурочас.
TalesMan: С чего год то прошел? Закон отменяющий эту статью, только восьмого декабря сего года опубликован был.
mih–mih: Именно, что утратило силу! А это Ирэк, прости господи, еще мнит себя юристом.

Кстати, человек с очень "однозначной" биографией, на мой вкус. Вот например пишут:

Место Валентины Смирновой готовится занять Ирек Раисович Вильданов – известный в политических кругах избирательный юрист. Ирек Раисович […] так же оказывает консультационно–правовые услуги Московскому областному отделению партии “Единая Россия”.

Ирек Раисович Вильданов, – не «удобный» кандидат, имеющий свою точку зрения, которую он может аргументировано доказывать. Избирательная система – это не закрытая для критики зона», – подчеркнул заместитель Председателя ЦИК России Л.Г. Ивлев.

Т.е. Ирэк Вильданов, по сути, был юристом ЕдРа. А потом вдруг из грязи в князи — возглавил Избирком МО.

Что характерно, Ирек все время видит нарушения там, где нападают на ЕдРо. Вот еще пример: "Глава Мособлизбиркома отметил, что опыт проведения избирательных кампаний последних лет выявил «грязные политтехнологии» и привел в пример подмосковный Звенигород". Тогда один из кандидатов, наводнил город грязными листовками в отношении своего оппонента.

А если посмотреть суть вопроса, то в Звенигороде отличился "грязынми" и даже бандитскими технологиями мэр–единорос Леонид Ставицкий. Например вот была чудесная передачка на "Голосе России". Или вот ролик, как предшественница Вильданова жгла в этом самом звенигороде — ролик на Youtube'e.

Чет я разошелся )) Но зла нет на этих Иреков…
mih–mih: Это клевета!
tundra: В цике своя арифметика и свои законы.
mih–mih: Пространство Чурова неевклидово
Подать заявление в прокуратуру на ЦИК за то, что опорочили честь и достоинство, назвав клеветником. Хотя от бесконечной рекурсии прокуратура может и задымиться.
— "Уважаемая Полиция и Прокуратура. У нас прямо под домом открылся новый зал с игровыми автоматами, может приедете и закроете?"
— "Уважаемый Гражданин. А вот мы посмотрели, у вас за 2008 год недоимочка в налогах нашлась, наши коллеги просигнализировали (кстати, что–то давно они на вашу фирму с проверкой не выезжали). Также два неоплаченых штрафа от ГИБДД, двое маленьких детей и жена беременная. Выбирайте выражения и не пиздите лишнего. С Уважением, ваша Власть."
тебя посодют — а ты не умничай, воруй лучше, как другие
ifrond: Кстати, вопрос тут один. Почему МосОБЛизбирком отвечает на жалобу на МосГОРизбирком?
В тюрьму Скотенкова никто не сажал. Просто во время конфликта с властями он был порой несдержан на язык и в результате получил условный срок за разжигание вражды и ненависти к социальной группе «ебучие пидарасы».©
agra: вообще–то там печати нет, это частное письмо какого то деятеля подписавшегося как вильданов

image

Dekabrist: Делать перепост картинки с joyreactor.ru, когда имеется такая же, но на главно dirty. Ну хуй знает…
Угу, так и запишем: И.Р. Вильданов — пидарас (в плохом смысле слова)
dl2kq: А разве это слово имеет хороший смысл?
gansta: это классический анекдот:
— Мойша, а ты знаешь, что Беня — пидарас?
— Что, занял денег и не отдал?!
— Да нет, в хорошем смысле. …
ptitzin: вот эти маленькие вонючки в полной мере иллюстрируют положение дел в российских судах при рассмотрении дел о нарушениях во время выборов.

размер 499x202, 58.96 kb

vitaminych: А мне хомячки нравятся. Они милые и целеустремленные. У меня жил один, пока не сдох внезапно.
ptitzin: куда это они целеустремленные? К внезапной смерти?
sungrey: Ну хомяк если нацелился куда–то бежать, он туда всегда бежать будет, как ты его не предвигай и какие сложности на маршруте не создавай.
А еще хомяк может съебаться куда–то под ванную, например, застрять там и молча сдохнуть. И найдешь ты его только по запаху уже.
ptitzin: у меня так однажды черепаха сбежала из аквариума. Искал две недели, потом забил. Через месяц нашел, с вогнутым панцирем, но живую и без запаха.
sungrey: Ни типа того
image
vitaminych: кстати хомяки не пахнут
ptitzin: ага, пахнут их экскременты, а сами они ни–ни. Жаль не удается приучить их к туалету, как кошку
ifrond: приучите кошку к хомячкам и все дела.
Это вам не на грозных скинхедов стучать.
homola: Некорректное сравнение. Думаю, что ветераны этим неонацистам за их "Зиг Хайль" руки бы поотрывали. А может и головы. Жаль, что ветеранов осталось мало.

image

IMA: Причем здесь зигхайль? Просто пинать тряпошных нациков гарантированно безопасней, чем тягаться с Системой.
homola: Одно другому не мешает.
IMA: что–то ты не понимаешь о чем я.
homola: А ты не жмись. Скажи открытым текстом.
IMA: Писать заявления в прокуратуру на нациков беспроигрышно: они тупые, страшные, безответные и общественно порицаемые. Настучав на Тесака, Козырев стал героем. Хотя нормальный человек, бывший на том собрании поступил бы иначе — просто, скромно и пусть даже не совсем законно, дал бы Тесаку по ебалу. Нормальных там не оказалось.

В случае с предвыборной агитацией Козырев, как бывший рекламщик, четко уловил зацепку для предъявления иска, но недооенил уровень наглости и беззакония Системы. Во–первых, написал жалобу на ЕР в ЦИК, что де–юре абсолютно правильно, но де–факто — нелепо. Козырев не видит этой нелепости — вот и результат. В конце концов есть такая контора как Антимонопольный Комитет. Это не так политически громко, но гораздо более действенно. Рассмотрение споров о недобросовестной рекламе — их прямая и главная работа. И во–вторых, просто необходимо было предварительно запасаться документами о независимой экспертизе рекламных материалов. Их могли бы без боязни дать в любом сетевом рекламном агентстве со штаб–квартирой вне России.
Но Олег захотел пропеариться на хапок, как с Тесаком. Не вышло.
homola: Не думаю, что сетевое рекламное агентство со штаб–квартирой вне России для российского суда имеет вес. Разве что, как происки Госдепа.
Если оно вообще имеет право делать хоть какую–то экспертизу. РА делает рекламу, а не проводит экспертизы.
Sher–Khan: Выдержка из Положения о Федеральной Антимонопольной службе. Она уполномочена назначать, а РА — проводить соответствующие экспертизы.
2. на основании федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации и в порядке, установленном ими, осуществляет следующие полномочия по контролю и надзору в установленной сфере деятельности:
осуществляет контроль и надзор:
за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе (в части установленных законодательством полномочий антимонопольного органа);

II. 6. Федеральная антимонопольная служба с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право:
1. запрашивать и получать в установленном порядке сведения, необходимые для принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции Службы;
2. заказывать проведение необходимых исследований, испытаний, анализов и оценок, а также научных исследований по вопросам осуществления надзора в установленной сфере деятельности;
3. давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к компетенции Службы;
осуществлять контроль за деятельностью территориальных органов Службы;
4. привлекать в установленном порядке для проработки вопросов в установленной сфере деятельности научные и иные организации, ученых и специалистов;
5. применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) пресечение нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности, а также меры по ликвидации последствий указанных нарушений;
6. создавать координационные, совещательные и экспертные органы (советы, комиссии, группы, коллегии), в том числе межведомственные, в установленной сфере деятельности;
homola: Антимонопольный — да. Он привлекает юристов, но не рекламистов. В уважающем себя РА присутсвует собственный юрист, который решает, в том числе вопросы вопросы плагиата, корректности идей собственных клиентов и мастеров, и т.д.
Но прийти и попросить мокрую печать под документом о нецелесообразности визуального образа чужих материалов — такого они не дадут никогда.
Мысль у тебя верная — стучаться во все двери. Но за этими дверьми могут только посочувствовать. Высказать мнение и, если повезёт, дать интервью. Но интервью и ты дать можешь.
Sher–Khan: Он много кого привлекает. Юрист РА, в случаях нарушений, обращается в том числе и в антимонопольный. Ну да, я наверное, за 20 минут не так четко продумал стратегию по делу — гораздо больший общественный резонанс могли бы дать именно интервью и комментарии авторитетных рекламщиков. Фактически общественная экспертиза. А Антимонопольная служба, после обращения к ней,сама бы разобралась, стоит ли давать политизированное заключение, наглухо подрывающее авторитет в профессиональных кругах. Обычное публичное давление гражданского общества. Вместо этого Козырев пошел по совковому пути сутяжничества. Ну и получил.
homola: Не скажи. Тут, как уже отметили выше, Вильданов «взял на понт» и официально сообщил, если не врёт, в несколько инстанций. Облегчил работу Козыреву?
Общественный резонанс уже есть, мы же это обсуждаем. Бумаги против устоявшейся системы поданы в неё саму, законность соблюдена.
Sher–Khan: если говорить проще — Козырев не спланировал рекламную кампанию (он был посредственным рекламщиком). Учитывая, что это уже махание кулаками после драки, как информационный повод ситуация теперь никому (даже оппозиции) не интересна. Публичная раскрутка схожести плакатов вовремя не произошла, а сейчас все рычаги и инициатива у властей. Козырев в лучшем случае останется при своих, или получит по жопе. Законность будет соблюдена.
homola: Интересное дело. Да, это размахивание кулаками после драки. За одни сутки было «решено», кто и в каком количестве займёт кресла законодателей. Достаточно им не просто занять кресло, а ещё и поработать — можно столкнуться с любым законом. И она будет соблюдена.
Повторяю в очередной раз — это ещё не концерт, это его репетиция. Целью является доказательство невозможности противостояния, доказательство силы. Хоть лоб разбей — сам дурак.

Потому единственно возможное — не опуская рук шуметь. Есть второй вариант, но к нему никто не готов, кроме уже сидящих в обороне.
Sher–Khan: Слушай, это всё хорошо. Да, гражданское общество можно вырастить только снизу, когда — один за всех, а все за одного, не взирая на национальность, религию и пр. Да. Но Козырев–то уже просрал тему! Где он был во время избирательной кампании? Почему вместо публичной раскрутки решил кляузами вымутить персональные гешефты борца с режимом? Разговор–то мой именно об этом.
homola: Вот тут с тобой не согласен. Я не знаю, кто такой этот Козырев. Но знаю, что это — живой человек. Он всеми силами пытался сыграть по указанным правилам. То, что правила указал наглый шулер — ну не распознал он шулера. Ругать, наверное, можно, а вот обвинять… Как и многие не распознали. Верили, наверное, что у шулеров есть честь.
Кстати, должен отметить, что многие пытались шулера обыграть, поставив голос не по душе, а за проходного кандидата. То есть нарочно и полностью самостоятельно обманули сами себя.
При этом шулеры — точно такие люди. Рядом живут. Но им доступна мысль, что красть — не грешно. Это очень страшно.
Sher–Khan: Я в принципе не понимаю смысла игры с людьми, которые сами назначают правила игры и сами их потом трактуют в свою пользу. Это — идиотизм или глубокая наивность. Нельзя играть с властями в их игры на их поле! Только создание общественных групп, контролирующих и принуждающих власти исполнять Закон может изменить политическую ситуацию. Все эти пересчеты голосов выборов — бесцельные и рефлексивные лозунги. Они могут быть лозунгами момента — но не больше. Главный лозунг — Закон обязателен для всех. И мы заставим вас его выполнять. Но его никто не провозглашает. Он — политически не выгоден.
homola: В этом–то и проблема. Принудить власти исполнять Закон, который они писали не для себя при помощи иллюзорных общественных групп — даже не наивность.
Закон можно соблюсти только при работоспособной судебной власти. Этого нет у вас и, по инерции — у нас. Фактически никакого Закона давно нет. Есть просто кара.
Sher–Khan: точно. ляг и помирай. в знак протеста.
Alex_Goodwin: Именно это сейчас доказывает одна из сторон.
Сопротивление бесполезно, говорят они. Хоть умрите, не докажете.
Sher–Khan: правоохранительные органы ведут себя нечестно?! Ёбаное коромысло, это же всё меняет!
Sher–Khan: Общественное давление вполне может заставить власти соблюдать закон. К сожалению, это давление нужно создавать каждый раз по каждому случаю. Этим и прославился Навальный, именно это дало ему широчайшую поддержку. Но, похоже, парню были поставлены слегка другие цели… Короче, непросто всё. Но без озвученного мной лозунга вся политическая движуха просто теряет смысл. Иначе, даже в случае ошеломительного успеха, она просто приведет к власти очередных упырей.
Насчет иллюзорных общественных групп — вспомни или погугли, что такое были Советы в изначальном смысле и почему переворот 1917 года проходил под лозунгом "Вся власть Советам!"
homola: Удивительно, но сам Навальный призывал копировать его опыт и создавать ему подобных. То есть брать и делать.
Но почему–то он остался в одиночестве такой борец. Все остальные разделились на трибуны поглазеть, чо–ж будет–то и полузать семки обсуждая его переписку, грязное бельё и отношение к жизни.
Sher–Khan: хорошо, что мы тут — не такие!
Sher–Khan: что брать и что делать? Я что–то не видел никаких информационных и методических материалов от Навального, поясняющих что копировать и что создавать. А без этого — всё пустая демагогия на уровне "начни перестройку с себя".
homola: Да ладно! Это узкий сектор, то, на чём он «выехал», но тоже инструмент. Как и второй, тоже чётко объясняющий: сфотай, подай жалобу, дождись и подай снова. У нас тоже такой появился, мелочь, но приятно.
Нехотя, долго и ситуативно, но колёсики завращаются.
Sher–Khan: * она = законность
homola: Это не от желания попиариться, а от неумения и недостаточной юридической грамотности. Дело то благое, ты свяжись с ним и помоги сделать всё правильно.
Bodhidharma: Я очень давно знаю Козырева.
homola: Тем более.
в цека цыкают, в чека — чикают
mi3ch: У настоящего ЦК–иста должны быть чистые руки, горячее сердце и длинная борода.
tundra: и боязнь телефонов
ptitzin: и длинные руки.
tundra: и горячая борода
C0p0ka: и шляпа волшебника.
tundra: и животноводство!
Что статьи такой больше нет – умалчивается.
romantolkachyov: Отсутствие статьи не освобождает от уголовной ответственности
вильданов молодец, вытащил скандал на новый виток. теперь в рамках проверки которую должны провести на основании его обращения: прокуратура, следственный комитет и гувд — должны будут провести проверку заявления о нарушениях в ЦИК сделанных Козыревым.
as_is: image
А если мы вам не нравимся — вы жалуйтесь в наши суды нам на нас!
vladimirovich: если эти суды — не твои — что тебе до ЦИКа? — голосуют только граждане РФ.
Сказ о том, как ленивый дизайнер Козырева подставил.
Они там даже отбрёхиваются.

«Он публично сообщает неправду. Я был вынужден оправдываться, он ведь обвинил Мособлизбирком в грубом нарушении закона, мы не имеем права агитировать за какую–либо партию. Так что пусть либо извиняется, либо отзывает свое заявление, либо несет ответственность», — пояснил Вильданов.
yaCooler: пояснил
Жалоба направлена избирательной комиссией туда, куда следовало ее направить изначально. Если у вас украли кошелёк, вы же не будете подавать жалобу грабителю.
Зря они так, прокуратура и следственный комитет затролятся.
Пусть в спортлото ещё напишут.
ебаный стыд [x]
В очередной раз убеждаюсь, справедливости нет… Все–таки с некоторыми вещами стоит смириться