А.ВЕНЕДИКТОВ: Начальником штаба кто был тогда, я забыл, у Анатолия Александровича Собчака?

В.ЧУРОВ: Там разные менялись.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну а… Владимир Евгеньевич, назовите эту фамилию.

В.ЧУРОВ: Разные там менялись.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Путин Владимир Владимирович.

В.ЧУРОВ: Нет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Путин Владимир Владимирович.

В.ЧУРОВ: Нет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Он сам об этом говорит в своей книге «От первого лица».

В.ЧУРОВ: Значит, еще раз говорю, нет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я могу только ссылаться на свидетельства самого Владимира Владимировича.

В.ЧУРОВ: Нет. Еще раз говорю, Нет.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, вы опровергаете премьера?

В.ЧУРОВ: И не было такого в его книге.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, здрасьте.

В.ЧУРОВ: Значит, руководила кампанией сначала Людмила Борисовна Нарусова, все держала нити в своих руках. Был еще один человек, который сейчас работает в администрации…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы – сказочник. Вы – не волшебник, вы – сказочник.

В.ЧУРОВ: Закон можно трактовать и в ту, и в другую сторону.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это чего такое мы сейчас услышали?

В.ДЫМАРСКИЙ: Это что–то новое.

AlexRWS: Веник, конечно, еще тот кракозёбер и виложопый нечистоплотник. Но Чуров просто достиг вершин полемического мастерства.
Как можно с подобными собеседниками вообще спокойно дискутировать? Только в табло с ноги.

Meerkatov: Туп или притворяется?

AlexRWS: Скорее всего просто бессовестная сволочь. Нагло врущая в глаза, не моргая. Такой будет отпираться даже будучи застанным на чужой жене в миссионерской позе без трусов, будет говорить что это он делал искусственное дыхание, подхватив упавшую в подъезде незнакомую женщину, а штаны снял, потому что жарко. А её раздел, чтобы прощупать пульс.
Узнаваемая категория людей. Был у нас в классе такой образец. Пойманный за руку на краже импортного ластика из чужого портфеля, он спокойно глядел в глаза, и говорил, что у него в оставленный открытым чей–то ранец упала конфетка, когда он проходил мимо, а ластик он выудил случайно, потянувшись за конфеткой — по форме похожи. И тут же с невинной мордой другой рукой выуживал конфетку из кармана и ронял в тот ранец, стоящий прислоненным к парте. Воришку держали за руку, в которой он сжимал ластик. А он смотрел в глаза, и даже нахально не улыбался, как обычно щерятся уверенные в своей безнаказанности негодяи. Нет, тот стоял с непрошибаемой харей и влажными добрыми глазами моргал.
Чуров очень похож на типаж.

Meerkatov: есть ли примеры нечистоплотности Венедиктова? просто не в курсе.

Alex71: Есть. Работала там на радио моя знакомая. Ушла после того, как там закрутилась история с рекламой БАДов. Девушка принципиальная, она знала что это наебалово, причем пенсионеров и малоимущих (БАДы вроде преподносили как лекарства, что было неправдой). И Яхумасквы это дело активно рекламировало при полном ведении Веника о всей подноготной. Она пыталась поговорить с ним, воззвать к совести. Но тот как об стену горох. Девушка знакомая та моя тут же положила Венику заявление на стол, не дожидаясь две недели.
Более страшных подробностей можно нарыть в ЖЖ, скандальчик был несколько лет назад. Лет чуть ли не пять–шесть назад.

Meerkatov: Помнится, у Веника была в эфире отмазка типа: "Законом разрешено? Мы все лицензии, предупреждения в эфир гоним? Все вопросы к органу, сертифицировавшем это вещество как БАД. Или как лекарство".
Позиция морально нечистая, но ясная.

RavenRA: Так вот такие веники и творят дела–делишки. С молчаливого согласия прочих соглядатаев и аморфных срыковых масс. Всё шито–крыто, гешефт махерится, навар идёт, и всё законно.
Такие веники — хуже гопников на районе.

А ту девочку я уважаю, которая уволилась. Это — позиция.

Meerkatov: а ещё там на Эхе было огромное количество рекламы жулика–застройщика Олега Швырёва с его многоэтажками на дачной земле. Причем гадостной такой рекламы, под видом нормальных интервью.

Zavhom: Про то не ведаю, но о делишках с БАДами знаю от знакомой. За что купил, как говорится. Я ей верю, крайне порядочная особа.

AlexRWS: Петрик от политики.

AlexRWS:
я нашёл книжку, почитал.

К сожалению Чуров прав, там нет ни слова о руководстве Путиным штаба Собчака

…
Собчак решил сам руководить штабом. Потом подключилась Людмила Борисовна, его супруга. И он объявил, что она будет возглавлять штаб. Мы переубедили его и ее, потому что не были уверены, что ей станут подчиняться все, кто нужен для работы в штабе. Пока решали, кто будет руководить кампанией, упустили массу времени.

Перед первым туром мы с Алексеем Кудриным, который тоже был заместителем Собчака, решили все–таки включиться. Но Собчак сказал, чтобы я продолжал заниматься городом. Надо же было, чтобы кто–то занимался хозяйственной деятельностью пятимиллионного Петербурга в тот период.

Тем не менее в последний момент, между первым и вторым турами, мы с Кудриным еще раз все же попытались включиться, но это было уже бессмысленно.
Выборы мы благополучно продули.
…

http://archive.kremlin.ru/articles/bookc…

Hmmm: На этом сервере могли и отредактировать по горячим следам. Хе Хе.

Genki: Увы, нет

Hmmm: "к сожалению, веник не прав" — так выглядит внятнее

zanudniy_mufflon: я тем самым выразил своё недовольство всем остальным выступлением бородатого

Hmmm: Это ВВП от первого лица написал?

AlexRWS:


Рождественская неделя новичка

pretendent: мэдскилз.

UndeadMoroz: За реплику мэдскилз, кажется, уже пора убивать.
У меня в пейнте выходит порой лучше, чем у некоторых в фотошопе.
Ну что делать, если пейнт настолько примитивен от природы?

Meerkatov: какой ты, однако, агрессивный: всё бы тебе убивать! ;)
Вообще–то "мэдскиллз" — это более общее понятие, чем просто применение "пейнта".
В данном конкретном случае лицо прифотошоплено топорно, на скорую руку; хотя бы потому, что я не верю, что в "этих ваших интернетах" © не нашлось ни одной фотографии Чурова строго анфас.

UndeadMoroz: Спасибо, понятно.

Dear_Ilyich: Гениальный тролль — это если бы Венедиктов и Дымарский поругались бы в эфире, а Чуров их примирил. А в конце передачи позвонила бы маленькая девочка и сказала: "дядя Чуров, вы настоящий волшебник". Ээх… Никто уже и не помнит, что такое настоящий троллинг.

Dear_Ilyich: не понял что такого гениального вы нашли в ответе "сам — дурак"…

gar2k: цены на акриловое стекло и web–камеры по чудному волшебству полезли вверх.
"ляськи–масяськи, акалай — макалай"

gar2k: Из вас получился бы классный каперайтэр.

Не забудьте выйти на шествие 4 февраля [x]

не фурычит. тогда так:
Шествие ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ 4 февраля [x]

gregory: надо перед началом съёмки кричать : " Я снимаю нахуй!"

Draper13: В мегафон.

glavryba: …с сурдо–переводом, на всех основных языках мира.

gregory: потом скажет, что предупреждать надо перед каждой съемкой, и что письменно.

hover: за месяц

otmenych: …в трех экземплярах

gregory: Нас всех тайно снимают тысячи камер на улицах, в конторах, в лифтах, в банкоматах, на дорогах, и, наконец, нас снимают со спутников с разрешением, позволяющим считать голубей в парке у фонтана — и — какой ужас — выкладывают ан Гугль–Мапс. Я свою машину на парковке нашел как–то.

Meerkatov: вам страшно повезло: срочно готовьте иск к гуглю

as_is: Они мне давно уже должны за ошибку при поиске работы.

Meerkatov: плохо работать миллионером?

Alexandras: Уймись уже, горе луковое.

Meerkatov: особенно подробно опишите в исковом заявлении этот жуткий эпизод

as_is: Как я его искал… Как искал, я даже его мама хотел труба шатать, кошька вешать.
Потом я передумаль.

gregory: получается, видео–камеры на дорогах (которые ГАИ) — это нарушения?

iskorka: Должен знак стоять, что съемка ведется.

Genki: А можно ссылочку на положение?

Genki: а мигающий в момент съемки сигнал/индикатор на камере (или фотовспышка) таковым знаком не являются?

— Самое главное, — говорил Остап, прогуливаясь по просторному номеру гостиницы "Карлсбад", — это внести смятение в лагерь противника. Враг должен потерять душевное равновесие.
Сделать это не так трудно. В конце концов люди больше всего пугаются непонятного. Я сам когда–то был мистиком–одиночкой и дошел до такого состояния, что меня можно было испугать простым финским ножом. Да, да. Побольше непонятного. Я убежден, что моя последняя телеграмма "мысленно вместе" произвела на нашего контрагента потрясающее впечатление. Все это–суперфосфат, удобрение. Пусть поволнуется. Клиента надо приучить к мысли, что ему придется отдать голоса на предстоящих выборах. Его надо морально разоружить, подавить в нем реакционные собственнические инстинкты.

Не смог дочитать, то что он говорит вызывает только желание плюнуть ему в рожу.

striker: Обидеть волшебника может каждый…

djims: …а помочь ему материально — только "Единая Россия".

Прозрачные ящики для голосования, прозрачные камеры, прозрачные бюллетени!

gregory: Прозрачные чернила для голосования. Прозрачно всё!

Meerkatov: Призрачно всё.

прозрачневые дяди,
прозрачневым ребятам,
прозрачневые песни,
прозрачнево поют.

JoN–TM:
Призрачно все в этом цирке бушующем.
Чуров не врёт, за него и держись,
Есть только цик, бюллютени тасующий.
Именно он нам не брешет
кажись…

gregory: Прозрачные итоги.

gregory: в результате получится — невидимый президент

Девиз Чурова: "ссы в глаза — скажу, что божья роса".

1984:

В.ЧУРОВ: …сейчас в одном из регионов Следственный комитет расследует дело об обнаружении 400 тысяч фальшивых.

А.ВЕНЕДИКТОВ: «400 тысяч»?

В.ЧУРОВ: Ой, прошу прощения, 400.

Это просто праздник какой–то! Юлит, как чилийская проститутка и тупит, как сибирский валенок.

IMA: Я как житель Чили, хочу вступится за чилийских проституток, они девушки порядочные и трудолюбивые, не надо делать столь оскорбительных сравнений! Спасибо

mirliton: неужели за валенки никто не вступится?

mirliton: Да–да–да! Я всегда искренне извиняюсь перед чилийскими проститутками и любителями благородных чилийских проституток! Я вовсе не хотел никого (из вас) принизить!

IMA: а где начало фразы, где он верно произносит "400 штук"? Не надо юлить, как чилийская проститутка.

В.ЧУРОВ: И прежде всего потому, что в этот раз мы столкнулись, как мы и предполагали, с целым рядом провокаций, когда до начала голосования в ящики для голосования бросали пачки фальшивых бюллетеней, вот, до 400 штук. Вот сейчас в одном из регионов Следственный комитет расследует дело об обнаружении 400 тысяч фальшивых.

На Эхе наш телевизор висит.

PuMi: и без копирайта, я так возмущен! :)

Окей, они все поправили — хватило позвонить на радио ;)

jovan: точно поправили? я копирайта не вижу!

vince_vega:

snuff: (брюзжит) щас опять понабегут, "инвайт!", "инвайт", "попячся"…

vince_vega: я тоже не вижу

Denys: На (146–100–46) делить нельзя. Вот так в школе это невнимательно пропустишь, а потом слишком много единоросов в парламенте оказывается.

xenon: делить то можно, но потом получается \infinity = \infinity

Stasik0: Не совсем. В данном случае ноль делится на ноль, а это не \infinity, а к сожалению гораздо менее удобная неопределённость.

DoesntMatter:
Почему все так уверены, что делить на ноль можно?
Такая операция не определена!
Тут нет предела, поэтому никакая бесконечность тут не получится.
Если взять гиперболу: 1/x и устремить x к нулю справа, получится плюс бесконечность. А если устремить к нулю слева, получится минус бесконечность. А если взять –1/x^2, так плюс бесконечности вообще никак не получится.
Так почему же все уверены, что при делении на ноль получается плюс бесконечность? о.О

VirHos: ну мы же тут делим позитивные числа на 0 — поэтому *вроде как* приближаемся с правой стороны ) И делим на х, а не на х^2. А так ты прав, иначе не получилось бы 146=100…

VirHos:
Ну если я совсем не забыл курс матана, то есть понятие плюс бесконечности, есть понятие минус бесконечности, а есть просто понятие бесконечности. Которое грубо говоря объединяет в себя два предыдущих. В конце концов, когда мы используем бесконечности мы же используем окрестности бесконечности, а это множества, которые можно и объединять.

Так вот в ваших примерах вы показали пример плюс бесконечности, минус бесконечности.
А при делении на ноль( если расширить это операцию для работы с расширенным множеством действительных чисел) получится просто бесконечность.

DoesntMatter: Строго говоря, такие вещи вне контекста смысла не имеют. Знаки бесконечность, плюс бесконечность, минус бесконечность не находятся в кольце действительных чисел. Поэтому и стандартные арифметические операции с ними проводить нельзя. Они имеют смысл либо как специальные случаи отсутствия у последовательности/функции предела/предела в точке/предела при стремлении к точке с одной стороны. Либо в нашем собственном расширении алгебры действительных чисел на объединение действительны чисел и этих знаков, но общепринятого расширения такого рода не существует, так что что получится при делении на ноль — вопрос открытый. Что угодно. Смотря как расширить.

vsh:
>> но общепринятого расширения такого рода не существует

http://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная…

Но вообще строго говоря вообще всё — вопрос определений.
А если мы говорим об этих терминах в общечеловеческих понятиях, то всё проще:

Что такое деление для человека без формализма? Вот что такое 10 спичек разделить на пары? — Это сколько пар спичек можно уместить в десятке. В десятке 5 пар. Вот и деление.
А сколько в 10 спичках 0 спичек? Да бесконечно много их можно там поместить.

Но вообще это всё уже оффтоп. Картинка была смешная и использовала старый как мир трюк с неопределённостью, из–за которой в школе запрещают делить на ноль.

DoesntMatter: общепринятое расширение множества действительных чисел существуют. А общепринятое расширение алгебры — нет.

xenon: В советской школе было можно. Платонова читать — вот что было нельзя.

xenon: Чурову можно, остальным нельзя? :)

7litroviyDrug:

Совершенно очевидно, что к эволюции и ко вставанию на путь исправления Чуров не способен. И он — лишь один из многих на верхушке. На мой взгляд разговор с этими людьми возможен или в виде уебания в щщи с вертушки, или, что лучше, в виде судебного процесса с ними на скамье подсудимых.
Путь эволюции для себя они закрыли сами. Меня это интервью убеждает именно в этом.

glavryba: А нам еще говорят: — Поставим веб–камеры и опять выборы проведем, с теми же Чуровыми во главе, не теперь все честно будет, это же веб–камеры.

glavryba: Так себя большинство чиновников ведет, начиная от самых мелких в паспортном столе, например.

glavryba: Удивительно, как нами, в большинстве такими семипядевыми во лбу, руководят такие личности, и указывают, кого мы должны выбрать в правительство. Народ либо тупо терпит и ждет своего ленина, либо всем просто насрать — не меня сношают, и слава богу.
Парадокс.

Мои любимые:
— Все что не запрещено, как известно, разрешено?
— Отнюдь.
"Это политика, а я политикой не занимаюсь".

да там все у Путина такие как этот Чуров.

В.ДЫМАРСКИЙ: Владимир Евгеньевич, вопрос тоже по закону. 41–я статья закона о выборах президента РФ гласит, что любой кандидат за исключением президента, который идет на второй срок, должен уйти в отпуск. Почему исключение было сделано для Владимира Владимировича Путина?

В.ЧУРОВ: Там не совсем так. Там лицо, замещающее государственную должность.

В.ДЫМАРСКИЙ: А он замещает государственную должность?

В.ЧУРОВ: Да, да.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А в каком законе написано, что председатель правительства замещает?

В.ЧУРОВ: В законе о государственной службе и в законе о правительства.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, в законе о правительстве этого точно нет – мы сегодня читали закон о правительстве вслух и даже по ролям. Значит, вот я смотрю, статья 41–я, пункт 2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск СМИ, на время участия в президентских выборах освобождаются от выполнения должностных и служебных обязанностей.

В.ЧУРОВ: Значит, еще раз хочу сказать, что Владимир Владимирович Путин как председатель правительства РФ не находится на государственной или муниципальной службе.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Он не на государственной службе?

В.ЧУРОВ: Он – лицо, замещающее государственную должность.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Где это написано? Где написано это? Что он – лицо, замещающее государственную должность.

В.ДЫМАРСКИЙ: А что такое вообще «замещает государственную должность»?

В.ЧУРОВ: Значит, поясню. По закону о государственной службе в настоящее время к лицам, замещающим государственные должности, отнесены ваш покорный слуга и его 14 коллег. Мы также лица, замещающие государственные должности, мы не на госслужбе. Президент. Премьер–министр и министры РФ.

В.ДЫМАРСКИЙ: Но премьер–министр назначается, а не избирается.

В.ЧУРОВ: Значит, еще раз хочу сказать. Дальше. Все депутаты Государственной Думы, все члены Совета Федерации.

В.ДЫМАРСКИЙ: Тоже избираются.

В.ЧУРОВ: Пардон?

В.ДЫМАРСКИЙ: Избираются?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, причем тут «избираются»?

В.ДЫМАРСКИЙ: Не, ну как? Они избираются у себя, да?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Замещающие. Они замещают.

В.ДЫМАРСКИЙ: То есть вы называете всех тех людей, которые не назначаются.

В.ЧУРОВ: Да.

В.ДЫМАРСКИЙ: А единственный премьер–министр, получается, назначается…

В.ЧУРОВ: Нет.

В.ДЫМАРСКИЙ: …но при этом он тоже замещается. ––––––––––––––––––––––––––––– — —

Alex509: "Сказка о тройке" Стругацких — никогда не подумал–бы, что такое живьём бывает.

Alex509: А что это вообще значит, "замещающий должность"? У нас должен быть глава правительства, а вместо него почему–то Путин В.В. Заместитель главы правительства. Такой смысл?

gregory: Депутат замещает должность, потому что кроме него обязанности депутата исполнять никто другой не может, т.к. должность выборная.
Та же ситуация с президентом.

Vyatich: обязанности президента может исполнять, например, глава правительства (бывало такое). С депутатами понятно, но почему такое слово? В словарях русского языка я не могу найти определения, которое объяснило бы ситуацию. Это юридический термин?

gregory: У президента нет заместителей, как и у депутата. Нет таких должностей.

Путин у нас Председатель Правительства Российской Федерации и у него есть заместители. Есть такая гос–ная должность — заместитель председателя правительства Российской Федерации.

Это что–то юридическое. Точного определения я не знаю.

Alex509: Афигеть!

Начала читать, но плюнула. У меня две версии. Либо кто–то правда хочет революцию, делает все, чтобы народ спровоцировать и для этого выставляет полных кретинов. Либо, это просто реальные полные кретины, у которых даже чувства меры нет. Ведь фактически, Чуров в этом интервью на радиостанции для "интеллигенции" прямо сказал "Да, ребята, вы видите, что мы вас обманули. И обворовали. Видите, а сделать ни фига не можете. И не сможете, бггг".

strega: А зачем читали? Там сетевизор, плэй нажать надо и видно живые эмоции, очень занятно.

O0: Просто когда читаешь, это менее противно. А когда я такое слушаю, у меня батхерт начинается. А мне жалко свою попу

O0: Может, человек с телефона? Или вообще с диалапа.

Meerkatov: Просто я сам мог бы и не заметить, мало ли на страничках нагромождений.

Открыл ссылку со стенограммой… даже не читая, почему–то стало так противно!!!… закрыл нафиг

мудак

FancaR: Муров — чудак

wild_cucumber: Путин — хруй.

pretendent: — сделайте нормально!

wingcat: Так сойдёт?

Keeper: совсем другое дело!

Keeper: Чуров красит ногти! Ну теперь–то с ним всё ясно!

Meerkatov: а что, до ногтей было неясно?

dl2kq: Да ясно, конечно. Но подтверждения превращают догадки в уверенность.

Keeper: Отлично!

pretendent: mad skillz

А видео — или аудиозапись интервью отдельно есть? На эхе видеовставка почему–то молчит.

Dominikanez: скачать mp3 бесплатно (12.0 МБ).

gregory: без регистрации без смс полную версию

В. Чуров, диагноз — салонное слабоумие.
Он же просто тупой, как пробка.

JoN–TM: Нет! Он умный. Одного задвига про прозрачные выборы и урны достаточно для понимания. Он издевается. Откровенно, но так что–бы не придраться.

AY: Не–не, он, просто, дурак. В классическом смысле этого слова. И овощ. Как Грызлов. Неужели это не очевидно? Неужели неясно, что Чуровское IQ не соответствует высокому посту носителя этого головного мосла?
— собственное мнение об отставке у него появится через 4 года.
— перл про тайное фотографирование в открытую
— про немножко публичность в общественных местах
— что это плохой поступок, что человек, выносящий бюллетень, крадет государственную бумагу — разрешено то, что написано в законодательстве РФ

Вердикт: профнепригоден!

И ещё: многие неглупые люди совершают ошибку, считая, что у человек на высоком государственном посту должен быть минимум не глупее их. Сейчас кинутся искать хитрый план Медведа: подставить Чурова, назвав его волшебником — подставить Чурова, вытащив его на "Эхо" — слить Чурова. А не было ни хрена, никакого плана. Глупость, чистая глупость.

Meerkatov: потому что там такой и нужен. Овощ. Послушный овощ.

А саргумент "сначала добейся" это сильно

Meerkatov: http://youtu.be/ui6pJ–Sqg9k?t=2h3m40s

Keeper: И? Всегда просто обратиться к огороду с вершин. Стать деревенским стерлиговым. А вот обратное превращение происходит с немногими и нечасто.

Хороший фильм, очень спасибо, что напомнили.
Против силы всегда может найтись и другая сила.
Совершенно справедливо.

Meerkatov: ОК, так до тебя не доходит ущербность аргумента "сначала добейся". Попробуем иначе:
Если мне не нравится, как в этом ресторане приготовили дифлопе из палаба с семечками кациуса и соусом фиеста, я вовсе не должен стремиться стать в этом ресторане шеф–поваром и сам готовить нужное блюдо.

Просто мир не чёрно–белый, и вариантов развития у человека множество. Кому–то нравится лезть вверх по иерархической цепочке, кому–то нравится реализовываться в творчестве (примеры художников ставших известными только после смерти приводить надо?), кому–то важнее двигать прогресс. А если бы все лишь стремились "залезть на верх пищевой цепочки", мы бы вымерли давно. Своим делом надо заниматься. А если хирургом оказывается профнепригодный имбецил, то не надо стремиться занять его место, а необходимо поменять его на адекватного специалиста. Не более того.

Keeper: Это всё очень верно. И потому приводить в качестве ответа на мой комментарий про пищевую цепочку контраргумент про "сначала добейся" было неверным. Ущербным было приводить это в ответ на коммент про стремление к власти к вершинам пирамиды.
"Сначала добейся" — это не про карабкание наверх пищевой цепочки, а про "сначала сделай, как я, а потом критикуй" в общем смысле, что является нелогичным ответом в ответ на критику — это очевидно всем, кто умеет думать.

Потому и ответ мой был Александрасу. Но он отмолчался, потому что не понял, в чем подъёбка, видимо.

Meerkatov: Alexandras отвечал на ваш некорректный пассаж "Что ж вы, такой умный, не пробились к вершине пищевой цепочки?". Я лично не вижу принципиальной разницы с троллингом "Сначала добейся" (в данном случае это была вариация классического "Если ты такой умный, то почему такой бедный?", кстати имеющего многое объясняющее продолжение "Наверное честный?"). Так что если вы подразумевали что–то иное, попробуйте лучше формулировать свои мысли.

Meerkatov: "сначала добейся" — это странно по простой причине. Пост смотрящего за ЦИК — это очч серьезный пост, который предъявляет к человеку, его занимающему, определенные, весьма серьезные требования. И некомпетентный человек, пусть даже под самым чутким неусыпным руководством парней в черных пижамах, способен нанести огромный вред Государству, как духовному единству Народа, населяющего эту страну.
Очевидно, данный поциент оказался на этом месте отнюдь не в силу выдающихся интеллектуальных качеств или профессионального авторитета. Он лишь пешка в игре. Фигурка из дерева на доске. И вы хотели услышать от него некие адекватные ответы?
По мне — так он просто камикадзе, которому за исполнение своей роли заплатили вперед, поэтому он даже особо не старается. Тупо троллит фразами, смысл которых звучит примерно как СамиВыВсеДураки! Как будто специально отвлекает на себя внимание, возбуждая в оппонентах бессильную оторопь, мысли типа "что он несёт???" и невыносимо усиливающееся желание взять и уебать.
Видно, что говорит он вполне осознанно, попутно настолько завираясь и зарываясь, что абсолютно понятно — чувак либо с луны упал вчера, либо нарывается намеренно. Но, понятно же, что не с Луны. Значит второе.. То есть провоцирует аппонента на ненависть к себе. Персональную ненависть. Каждого, кто это услышал, прочел, понял.
Зачем он это делает? Ну, как зачем. Заплатили ему. На кукане теперь сидит. И понимает, что всё равно теперь пиздец. Так сразу убьют — а так еще дадут помучится.
У каждого ведь собственные представления о героизме. Вот и геройствует в силу собственной фантазии.

Meerkatov: это у вас там полночь. У нас всегда полдень.

perfriend: У нас 08:13 утра. Какая, к черту, полночь.

perfriend: граммар наци, простите меня пожалуйста, за АшИпКи.

perfriend: Бог простит. Сегодня Святки.
Коляда–коляда…

Meerkatov: В природе только в кратковременной перспективе побеждает самый сильный. На длительном отрезке времени побеждает самый приспособленный.

Omsk_Camill: в кратковременной перспективе наибольшее значение имеют случайные факторы. Побеждает тот, кто с Путиным в дачном кооперативе состоял.

Omsk_Camill: Приспособленность — это совокупность из набора качеств "сильнейший". По–моему в том комментарии я именно это и пытался донести.

Meerkatov: Нет. Сильнейший — вообще понятие не имеющее смысла без контекста.

Meerkatov: Не знаю… Вот например, глисты более приспособлены к среде обитания по сравнению со своими предками, но можно ли их называть сильнейшими?

Omsk_Camill: Какие из них? Острицы, аскариды, ленточные черви? Кто был в той среде до них, кого они вытеснили из среды обитания? Только предков своих, или еще были конкуренты?

Meerkatov: прости, а сам чьих будешь? Миллионер? Президент? Нет? Ну тогда и не о чем, Мееркатов, с тобой разговаривать, твое мнение пшик, ибо сначала добейся

Alexandras: Ты так ничего и не понял. Ну извини, яснее я не могу уже выражаться.

Meerkatov: спасибо за попытку. Ты наверное не смог объяснить потому, что не добился. Добьешся — возвращайся

Alexandras: Больше вопросов нет? Миллионы мои уже не в счёт?

Кстати, для справки, да, я миллионер. Но это не касается треда никак, просто счёл вежливым ответить на вопрос.

Meerkatov: Где напилил? Признавайся!

perfriend: Заработал.

Meerkatov: Какой вершине, о чём вы? Его, если что, первым на заклание и пустят.
Там где он нужны послушные, а не умные.

Stamir: Ну это кагбе мной и было уже озвучено ранее. Только не вспомню, в каком посте. Возможно, даже в одном из первых комментариев к этому посту.

Meerkatov: О как! А про вершину пищевой цепочки ты тогда зачем написал? Твои ведь слова.

Meerkatov: Ты можешь ответить чётко и внятно, не растекаясь мысью по древу?

Stamir: Тогда меня забанят наверняка. А мне оно надо?

Такой презрительно–назидательный тон провоцирует даже у мирного человека первобытное желание уебать с ноги.

Dobrov: Неуступчивость не характерна для восточных единоборств. Притяните за уши что–нибудь другое.

Dobrov: Тогда не в увлечении восточными единоборствами, а в увлечении Востоком.

Dobrov: Прости, Космополит, то есть Михаил. Как я мог забыть, для тебя же это больная тема.

Dobrov: "Я рад, что это получается и у меня,"
Ну блин, зачем спалился то? Теперь все знают, что ты трололо.

Dobrov: Ну тогда получается, что вы говорите правду не потому, что видите неправду, а потому, что вас это веселит, и вы хотите вынести нам мозг.
Соответственно, читать ваши комментарии и отвечать вам — значит веселить вас и выносить себе мозг. Вопрос — зачем нам это делать?
Если вы трололо — то с вами изначально нет смысла спорить, потому что даже если вас переспорить, вы скажете что–то в духе "просто ты тупой и не понимаешь очевидного" или что–нибудь аналогичное.
К тому же есть вещи, доказать или опровергнуть которые вообще нельзя. Вспомнить хотя бы чайный сервиз, летающий вокруг Земли — практически невозможно доказать, что его там нет. Поэтому если человек спорит просто чтобы поспорить, то он может выбрать тему, в которой переспорить его будет принципиально невозможно. И какой смысл пытаться его переубедить?

Dobrov: Ну во–первых, если вы тролль — то каждое ваше слово может быть враньем, в т.ч. и написанный выше комментарий. Я не могу знать, правда вы так думаете, или же хотите, чтобы я считал, что вы так думаете.
Во–вторых, даже если у тролля есть какая–то рациональная мотивация, все равно как только он поймет, что его переспорили, он скатится к троллингу и демагогии. Тут даже картинка такая была, я ее даже нашел.
Так что спорить с троллем есть смысл только другому троллю — ну типа упражняться в риторике, навык тренировать.

Dobrov: Тренировка тренировкой, но есть в жизни и более интересные занятия.

Dobrov: Напоминает сцену из фильма, в которой герой, считая себя невидимым, голышом отчебучивает кренделя в баре, все отлично его видят, но, до определенного момента, не обращают внимания.

Genki: Не спорьте. Он и о Востоке всё знаете лучше нас. Он вообще всё знает. Нет области в который были бы для Него белые пятна. Последний энциклопедист. Где–то между Капицей и Лемом.

Dobrov: По–моему, это не неуступчиовстью называется, а проблемами взросления в подростковый период.

Хотя я бы о мотивах поведения Путина не стала бы так однозначно высказываться.

Dobrov: Суркава убрали кстати

maskoni: Суркова.

Вы – голова, а не член.

Это просто праздник какой–то! Сказка о Тройке, Уловка–22 и прочие нервно курят в сторонке!

Самое смешное в Чурове — то, что он монархист по убеждениям. Центральную избирательную комиссию России возглавляет МОНАРХИСТ! Это как если бы верховным главнокомандующим был будда–пацифист, или министром внутренних дел — урка, отсиживающий пожизненное.

kryzhovnik: все еще сложнее, в wiki: Журналу «Эхо Планеты» № 29/2010 заявил « По убеждениям …моим личным …я такой монархо–коммунист».

Это как понимать вообще?

Dobrov: это как Никпо

От воровства пивных кружек до воровства голосов избирателей в стране с населением в 140 миллионов. Учитесь делать карьеру, господа.

Что вы к Чурову прицепились, коллективная ответственность же должна быть.

uboot: Так у нас это добрая практика — выставить идиота, просто неопытного, или подлеца на властный пост с большой ответственностью. Чтобы потом его, как пешку, пожертвовать, в случае его явного косяка и массового роптания на него, с позором снять, наградить по–царски и задвинуть за можай, чтобы не отсвечивал. А потом всё свалить на снятого тетерю. Который будет жить на канарах–в лондонах и быть обеспеченным до седьмого колена.
Очень удобный и проверенный ход.

Meerkatov: "У нас"? Напомнить про Буша младшего, которому боженька приказал напасть на Ирак?

RozovieTrusiki: Это свойственно любому тоталитарному режиму, цинично прикрывающемуся маской "демократия".

Meerkatov: "цинично прикрывающемуся маской"

Узнаю старую добрую школу копирайтеров ссср

Alexandras: Очень приятно, что узнали. Здесь нет никакого пафоса во фразе. Каждое слово к месту. Можно сказать менее литературно.
Например, "охуевшая от мании величия группа людей, нагло убеждающая население своей и чужих стран в своей миролюбивой демократической политике и полной открытости"
Но зачем столько слов, когда понятна и краткая метафоричная формулировка?

Meerkatov: Чем выше пост идиота, тем больше тоталитаризма?

RozovieTrusiki: Главного идиота не палите только.
Авторитарного мажоритария.

RozovieTrusiki: т.е. у нас такая практика не применялась?

bitkeeper: а по–моему, самый настоящий член

Я вообще не сторонник реформ законодательства, я — за укрепление его исполнимости.

Но в данном конкретном случае считаю необходимым принятие такого закона: "Лицо, находящеяся на государственной службе, допустившее высказывание в средствах массовой информации, противоречащее действующему законодательству и/или здравому смыслу, отстраняется службы вплоть до публичного опровержения высказанной им белиберды".

Ну и Ильф с Петровым вспоминаются, с их формулировкой "головотяпство со взломом".

Приходит как то Чуров на передачу, и прямо так, не снимая белого пальто, садится на стул

Alexandras: предлагаю так: … садится в стул.

Коллеги, а что вы от Чурова ожидали? или вы забыли его феерическое интервью Коммерсанту в 2007 году при вступлении в должность?

Все цитируют ваши слова, что первое правило Чурова: Путин всегда прав.

— Первый закон Чурова.

— Да, извините. А еще какие уроки вы вынесли из общения с Владимиром Путиным?

— Вам я могу сказать и второй закон Чурова. Второй закон такой: "Мы сотрудничает со всеми, кто с нами сотрудничает, а кто с нами не сотрудничает, с теми мы все равно сотрудничаем". Это тоже очень старинный закон.

— А какие уроки Путина вы усвоили?

— Главный урок — это очень большая самостоятельность подчиненного Путину человека… речь сейчас, конечно, не обо мне… но одновременно эквивалентная этому очень большая ответственность. Соотношение этих двух качеств. То есть оно очень быстро учит. Я сам просто учился очень четко и жестко оценивать собственные слова, дела и поступки. Потому что не побежишь ведь каждые полчаса посоветоваться. Значит, ты должен выбрать безошибочно вариант наилучший, оптимальный, и решение за тобой. Но если ты ошибся, соответственно, ты следующее решение уже не примешь.

http://www.kommersant.ru/doc/757109

Чуров — ВоруЧ.

Pivpi: Ля у Чурова, а вор учуял.

Genki: На Лужков Юрий было легко, а на Чурова Владимира труднее составить переподвыпедвыши, хотя можно. Будем думать. Пусть это будет мини конкурс.

Pivpi:Чуров — Вручо

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы заблуждаетесь.

В.ДЫМАРСКИЙ: Вы заблуждаетесь, Владимир Евгеньевич.

В.ЧУРОВ: Нет, это вы заблуждаетесь. Avada Kedavra!

FTFY^{извините}

Интересно, если бы этот эфир прошел на каком–нибудь метровом канале, это бы увеличило количество людей на следующем митинге? Или основная часть населения в пьяном угаре решила бы, что это Вассерман без кармашков?

Чуров, Нургалиев, Путин, Онищенко… да что же это такое, как их обратно на их планету отправить

HR: отправлять дорого. Лучше построим оранжерею и превратим в кактусы

yanie:

krykov: на переработку для почвы.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Но тем не менее, он – единственный. Остальные председатели, видимо, не баллотируются. Нет ли здесь конфликта интересов? Вы были его подчиненным достаточное время. Нет ли конфликтов интересов, когда кандидат…
В.ЧУРОВ: Нет и не может быть.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Как это «не может быть»? /Я вас спрашиваю: есть или нет?
В.ЧУРОВ: Нет и не может быть.
В.ДЫМАРСКИЙ: Почему?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Почему?
В.ЧУРОВ: Потому что я всегда исполняю закон.
[…]
В.ЧУРОВ: …но за свою жизнь, честно вам скажу, вот, первый раз признаюсь под телекамеры, за всю свою 59–летнюю почти жизнь я украл один предмет.

Stasik0: Ну это же очевидно — в одном случае Презент Континиус, а в другом Паст Пофиг.

Narrens_Drom: Президент Континиус [x]

В своё время у нас на Украине очень правильно поступили с одним персонажем в Верховной Раде — Чечетовым из Партии регионов. У него брали интервью несколько журналистов, а он им нёс откровенную пургу. Так они просто повыключали камеры в середи беседы и объявили ему бойкот где–то месяца три ни одного упоминанияя в СМИ!!! Это было после драки в парламенте, когда там и головы стульями поразбивали и руки поломали депутатам.

Бойкот Чечетова

Правда сюжет тут не полностью, полный я не нашёл. Там явно были слышны слова журналистки "Всё выключай камеру и пошли отсюда"

Я это всё к чему — что мешает российским СМИ, неподконтрольным Кремлю, полностью игнорировать откровенных мудаков?

Steward: во–первых, если рядового депутата 3 месяца не упоминать, думаю, этого никто не заметит, даже он сам. Во–вторых, разве СМИ настолько солидарны?

Steward: то, что мудакам это только на руку? У них достаточно подконтрольных СМИ.

Steward: "что мешает российским СМИ, неподконтрольным Кремлю"
Но это при условии, что они есть.

В.ЧУРОВ: Значит, еще раз хочу сказать, что Владимир Владимирович Путин как председатель правительства РФ не находится на государственной или муниципальной службе.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Он не на государственной службе?

В.ЧУРОВ: Он – лицо, замещающее государственную должность.


Какая хитропопая формалистика.
Так значит получается, что ВВП не является государственным деятелем, т.к. на госслужбе не состоял, а только что–то там замещал.

bitkeeper: после этого интервью я таки полезла в первоисточники. Есть Указ Президента РФ от 11.01.1995 N 32 "О государственных должностях Российской Федерации", согласно которому президент, председатель правительства и еще много кто — государственные должности.
Государственная же служба — это "профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации по обеспечению исполнения полномочий" — в частности — "лиц, замещающих должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов (далее — лица, замещающие государственные должности Российской Федерации)" (вот, кстати, и определение государственных должностей).
В общем, если замминистра хочет избираться, то надо бы уволиться, а если министр, например, то можно лишний раз не отвлекаться…

Tiana: Всё равно, сам термин "замещение должности" звучит как какая–то казуистика. Что это вообще, означает?
Моему сознанию понятно следующее: есть учереждение, орган исполнительной власти, со своим штатным расписанием и должностями, финансируемое из госбюджета — т.н. госучереждение. На должности в этом учереждении назначаются люди, они работают, получают зарплату — являются госслужащими. Председатель правительства — такая же государственная должность на государственной службе.
В общем, хреновы законодатели напридумывали какую–то невнятную фигню…

bitkeeper: "замещает должность" — это ладно, судя по практике, оно по сути = "назначен на должность", "занимает должность". Считаю юридической фигурой речи.
А вот "напридумывали какую–то невнятную фигню…" — плюсмного.

Tiana: У меня бы язык не повернулся сказать, что одушевлённый предмет (Путин) может замещать неодушевлённый предмет (должность). Хотя с другой стороны, только существительные мужского рода чётко делятся на одушевлённые и неодушевлённые — у них различаются формы винительного падежа (винить кризис или винить царя). С существительными женского рода всё не так очевидно и зависит от контекста (скажем, кукла). Но должность — это стопудово неодушевлённый предмет. Можно назвать человека куклой, типа "подходит ко мне эта кукла и говорит", а должностью — никак. Потому "лицо, замещающее должность" и звучит так дико.

nahpipe: ну, у меня бы тоже на многое из того, что в законах написано и в особо официальной переписке, язык в обычной речи не повернулся бы. В Lingvo сейчас посмотрела, сочетание "замещать должность" в юридическом словаре. Считайте особенностью стиля.

bitkeeper: "профессиональная деятельность" подразумевает взаимоотношения в рамках трудового кодекса, т.е. работника и работодателя. Должности министра, президента, депутата и пр. в такую модель не вписываются. Депутата, например, нельзя уволить за прогул (а жаль!). Никакого трудового договора они, скорее всего, не подписывают. Для снятия их с занимаемых должностей существуют специальные процедуры. Так что какой–то смысл это имеет, но сформулировано это ужасно.

nahpipe: про министра не скажу, но в отношении госгражданских служащих в отношении всего, что не прописано в законе о госгражданской службе, действует ТК РФ. Трудового договора нет, есть служебный контракт, хоть и не работодатель и работник, но наниматель и служащий. Про прогул ни в законе, ни в контракте не помню, думаю, без затей по ТК уволили бы. И вообще основания увольнения обычно по ТК и пишутся. Думаю, и министру в трудовой по собственному желанию тоже соответствующей статьей ТК запишут. Хотя вот с госдолжности в связи с утратой доверия могут уволить…

Результат дальнейших раскопок — утративший в силу в 2003 году с появлением нового (№ 58–ФЗ из предыдущего комментария) федеральный закон "Об основах государственной службы РФ", который принят был в том же 1995 году, что и указ о госдолжностях (и к которому указ, по идее, являлся подзаконым актом). Первая же статья вводит определение госдолжности — "должность в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в иных государственных органах, образуемых в соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее — государственные органы), с установленными кругом обязанностей по исполнению и обеспечению полномочий данного государственного органа, денежным содержанием и ответственностью за исполнение этих обязанностей." И дальше три категории должностей — А (то, что сейчас госдолжности), Б — которые обеспечивают непосредственно А, и В — обеспечивающие работу госорганов. И все они сведены в один Реестр государственных должностей.
В 2003 году появляется новый закон о госслужбе. И вроде бы "профессиональная служебная деятельность граждан по обеспечению исполнения полномочий Российской Федерации, а также полномочий федеральных государственных органов" (то есть госдолжности?) — это федеральная госслужба (ст. 4), но это дальше не раскрывается, а речь идет только о гос. гражданской (федеральной и субъектов), военной и правоохранительной службе. И получается, что если раньше все правила прописывались для всей госслужбы (на тот момент без военной и правоохранительной), то теперь у гос.гражданских служащих ограничения и запреты прописаны в своем законе (и реестр должностей у них свой), а что за зверь "госдолжность" (федеральная государственная служба?) — вообще неясно. Зато есть список госдолжностей. И спрашивается, зачем было такой правовой "огород" городить?..

Tiana: огород городит, видимо, для того, чтобы у этих людей был особый правовой статус. Все равны перед законом, но чиновники равнее, а эти еще и среди них — самые равные.

Постепенно окажется, что у лиц, занимающих госдолжности, есть какая–нибудь особая неприкосновенность, что им можно агитировать прямо с рабочего места, ну и мигалка им положена изумрудно–рубиновая, а не как у всех.

И еще мне теперь очень интересно. Вот у госгражданской службы есть ограничения и запреты. Не заниматься предпринимательской деятельностью, например. Родственные связи как повод для конфликта интересов. А у госдолжностей как?

bitkeeper: Это напоминает Людовика XIV и его фразу "Государство — это я!".
В нашем случае Путин В.В. может сказать "Правительство — это я!".

Vyatich: И замещал должность в себе.

В.ЧУРОВ: Поэтому я сразу хочу сказать, что, мне кажется, моя роль в истории сильно преувеличена.

Как деду сказали, так он и посчитал голоса. Глупо думать, что он может принимать какие–то решения, а тем более уходить в отставку, пока его не отпустил Вован.

hair: Это очень удобная позиция — у меня не было выбора меня заставили, моя роль преувеличена, и т.п. бред. Lifestyle это.

уголок Чурова [х]

Не реально, но все же: на выборах 2012 победил не ТОТ кандидат.
Вполне логично, что один из первых указов, будет указ о отмене думских выборов 2011 и расследовании фактов массовых фальсификаций.
… … …
ПРОКУРОР: Вы отдаете себе отчет, что своими действиями ввергали Россию в неофеодализм?
В.ЧУРОВ: Я не хотел, меня заставили. Я хотел честных выборов, но у меня не получилось.
ПРОКУРОР: Как Вас можно было заставить?
В.ЧУРОВ: Мне угрожали, хозяин пару раз поймал в сортире и обещал сбрить бороду, если что не так пойдет.
ПРОКУРОР: И что?
В.ЧУРОВ: Но я все равно хотел честных выборов. Я стал прятаться и ходить только в женский туалет. Хозяин поймал меня и там, отбил копчик, и приказал своим боевым экстрасенсам «Злые сурки» загипнотизировать меня. Во время подсчета голосов я считал себя маленьким фейем, который непременно должен сделать праздник для замарашки, не очень красивой девушки с редким именем Едро.
ПРОКУРОР: Да, это многое меняет. Вместо строгого режима, будете сидеть на общем.

saty: Хорошо то как…

Den2121: Вы про Суркова?

saty: Я вообще. Чертовски приятно всё это представлять.

Уважаемый Den2121. К сожалению все это фантазия навеянная перечиткой Шекли и 2–мя бутылками итальянского.

saty: Понимаю.

Эта история, оказывается, очень древняя: Непосредственные подчинённые В. В. Путина в мэрии

Эта история оказалась более древней чем я думал: Непосредственные подчинённые В. В. Путина в мэрии

Эта история оказалась более древней чем я думал: Непосредственные подчинённые В. В. Путина в мэрии

glavryba: С каждым постом, всё более древняя.

Я, конечно, кремлебот, но такое — грех не плюсануть. Порошок, уходи!

zerodivisor: Не примазывайтесь. До кремлебота вам еще как медному котелку.

Den2121: Ну я–то хоть точно кремлебот?! Мне Чуров очень не нравится. Такое впечатление, что персонаж просто выдуман для заклания. Главное — вовремя выбросить его разъярённой толпе. И поставить на его место кого–нибудь из "Яблока".

наглое,сытое, безнаказанное довольство собой как Васька который слушает да ест — тут ТОЛЬКО "С НОГИ"… вариант приводящий любое существо в адекват…

Да это не просто тролль, а просто троллей король.

Чуров эталон демагога.
В кунсткамеру его или в палату мер и весов!

Хочется просто взять, и уебать.

— Ай да молодец, Чуров! Переплюнул!

В аду на сковородке он будет вертеться примерно так же.

встретимся 4–го, а потом ещё 4–го.

Пиздец, мозговой слизень.

Цинично.
Но зачем он туда вообще пошел?
Желание потролить или что–то глубже?
Я думаю, что тут все дело в желании сказать хоть что–то, даже когда сказать по сути и нечего.

У меня сложилось впечатление, что они хотят собрать на этом человеке побольше протестной злобы, а потом посадить его на кол и показать народу: "Хорош уже бузить. Зырь! главного злодея наказали. Иди, народ, домой (в стойло)".

kryzhovnik: К сожалению все не так. Они спецом подобрали данного мудака и ни в коем случае не дадут его в обиду!

я ещё один ФЛАГ закажу(но уже на 3 метровом флагштоке!)

oldfox: Хотите сделать из него флажок–куна?

Фееричная беседа. Сильно напомнила мне посещение стоматолога 15летней давности. Когда от боли при сверлении зуба хотелось откинуть коньки прямо в стоматологическом кресле. На глазах наворачивались слезы, я умолял врача вколоть мне обезболивающее, обещая отдать все деньги, что у меня были с собой. На все это доктор парировал: "Тебе не больно, мне лучше знать"!
К чему я это? Мне почему то кажется, что эта [eqyz мирно не закончится.

Santiki: А что такое [eqyz?

saty: F xnj nfrjt хуйня?

nahpipe: Зацвецап хозе звели! (Армянский)
Магет хан! (Грузинский)
Конечно!

Не пряником единым жив человек, а еще и конфетами всем известной фабрики.

У волшебника Сулеймана все по–честному, без обмана…

вот что, выдаёт яндекс