Вспомнилось:
Завод по производству презервативов нанимает два маркетинговых агентства, чтобы выяснить, презервативы какого размера надо выпускать, чтобы продажи были максимальны.
Спустя неделю приносит результаты первое агентство. По их мнению, следует сосредоточиться на выпуске презервативов длиной 28 сантиметров и диаметром 8 сантиметров.
Ещё через неделю приносит результаты второе агентство. Они говорят, что наиболее востребованными будут презервативы длиной 17.2–17.8 сантиметра и диаметром 4.6–4.9 сантиметра.
Директор завода удивляется:
—А почему исследование заняло вдвое больше времени? И почему у вас такое расхождение в результатах с вашими коллегами?
—Позвольте взглянуть… Хм… Да… Полагаю, причина в том, что они опрашивали, а мы — меряли.
Завод по производству презервативов нанимает два маркетинговых агентства, чтобы выяснить, презервативы какого размера надо выпускать, чтобы продажи были максимальны.
Спустя неделю приносит результаты первое агентство. По их мнению, следует сосредоточиться на выпуске презервативов длиной 28 сантиметров и диаметром 8 сантиметров.
Ещё через неделю приносит результаты второе агентство. Они говорят, что наиболее востребованными будут презервативы длиной 17.2–17.8 сантиметра и диаметром 4.6–4.9 сантиметра.
Директор завода удивляется:
—А почему исследование заняло вдвое больше времени? И почему у вас такое расхождение в результатах с вашими коллегами?
—Позвольте взглянуть… Хм… Да… Полагаю, причина в том, что они опрашивали, а мы — меряли.
Хороший совет всем — не надо выдавать желаемое за действительное…
Хитрозадый ВЦИОМ уже придумал, как выдавать отчеты о росте рейтинга Путина и ЕдРа. Опрашиваемые обманывают ВЦИОМ!
Впрочем, социологи предупреждают, что реальные итоги выборов могут сильно отличаться от прогнозов. Так называемая «фига в кармане» (тенденция испытуемых отвечать на вопросы теста так, чтобы выглядеть «социально положительным», или сознательный обман) на парламентских выборах оказалась размером в 4%: по последним прогнозам ВЦИОМ, результат «Единой России» был 53%, а по данным ЦИК, партия получила 49% <сорок девять хахаха, ВЦИОМ слегка ошибся>. «Серьезно обсуждаем социально одобряемые ответы применительно к президентским выборам. Прогнозировать сложно, но «фига» вырастет», — считает гендиректор ВЦИОМ.
Впрочем, социологи предупреждают, что реальные итоги выборов могут сильно отличаться от прогнозов. Так называемая «фига в кармане» (тенденция испытуемых отвечать на вопросы теста так, чтобы выглядеть «социально положительным», или сознательный обман) на парламентских выборах оказалась размером в 4%: по последним прогнозам ВЦИОМ, результат «Единой России» был 53%, а по данным ЦИК, партия получила 49% <сорок девять хахаха, ВЦИОМ слегка ошибся>. «Серьезно обсуждаем социально одобряемые ответы применительно к президентским выборам. Прогнозировать сложно, но «фига» вырастет», — считает гендиректор ВЦИОМ.
Это они намекают, что голосовавшие против едросов — социально отрицательные?!
Belphegor: Это они говорят: "Если опросы, в которых ВЦИОМ фиксирует рост рейтинга Путина у населения, не соответствуют действительности, то в этом вина населения, а не ВЦИОМ, и заслуга(!) Путина", просто охрененть можно.
«У образованных и активных людей существенно выросло чувство собственного достоинства, и это заслуга Путина, который позволил не думать о хлебе насущном и размышлять о высших ценностях. Люди при этом сами делают выбор, но сильно сомневаются в своем выборе», — считает сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. По его мнению, теперь необходим разговор с людьми, чтобы вылечить общество от «идейно–политической шизофрении»
«У образованных и активных людей существенно выросло чувство собственного достоинства, и это заслуга Путина, который позволил не думать о хлебе насущном и размышлять о высших ценностях. Люди при этом сами делают выбор, но сильно сомневаются в своем выборе», — считает сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. По его мнению, теперь необходим разговор с людьми, чтобы вылечить общество от «идейно–политической шизофрении»
Вот, смотрите, как надо развернуто аргументировать про "ваш опрос — отстой".
в твиттер