Ну, сейчас с вас спросят — а откуда денежки? Вопрос верный, действительно — откуда денежки? Это ведь только премьер может за счёт налогоплатильщиков слетать в Кемерово на трёх бортах в рамках своей предвыборной компании. Тут всё ясно, бабки из госбюджета и ничего страшного тут нет. Но пензенские единомышленники, они ведь наверняка деньги от американского посла получают?
Narrens_Drom: Разумеется. У нас же тайный резидент госдепа в гостинице Пенза валюту раздаёт, это все знают.
Вот эти коварные люди, организаторы ассоциации. Они сами и финансируют проект. Если потрудитесь, легко узнаете, что большинство из них — успешные предприниматели, которые могут себе позволить выделить средства на офис и создание сайта. Никаких платных работников и зарплат в ассоциации нет.
Всё по–честному.
Вот эти коварные люди, организаторы ассоциации. Они сами и финансируют проект. Если потрудитесь, легко узнаете, что большинство из них — успешные предприниматели, которые могут себе позволить выделить средства на офис и создание сайта. Никаких платных работников и зарплат в ассоциации нет.
Всё по–честному.
Так а где передача то? Или ее из интернета тоже сняли? Тогда кто? Если не сняли то почему она не в свободном доступе? А, денег хотят, ну тогда нехуй рассказывать про независимость–неподкупность. Как–то так получается.
Опять какие–то мифические деяния, хуй пойми кого, в корыстных целях, выдаются за происки кровавого режима. [X]
Опять какие–то мифические деяния, хуй пойми кого, в корыстных целях, выдаются за происки кровавого режима. [X]
OstenBaken: Ну, насчет корыстных целей — это ты додумал. Но вопросы, действительно, есть.
st_yourself: что значит додумал? Есть другие толкования происходящего?
OstenBaken: А в чем корысть?
Narrens_Drom: Нет корысти? Т.е. все делается во благо прославления гражданского общества — без корыстно. Тогда где передача на Ютубе? Почему мы смотрим какую–то минутную мутную хуету снятую на утюг?
OstenBaken: Не надо патетических восклицаний. Я повторяю вопрос — в чем корысть?
Narrens_Drom: я повторяю ответ — где передача в свободном доступе, почему мы обсуждаем то чего нет?
OstenBaken: Простите, но я близок к тому, чтобы вам нахамить. Пожалуйста, постарайтесь сосредоточиться и развить свою мысль — кто по вашему мнению преследует корыстные мотивы и заодно в чем они заключаются. Убедительно прошу вас перестать отвечать вопросом на вопрос, а также считать свой вопрос ответом на мой. Заранее благодарю.
OstenBaken: Я повторяю ответ, для тех, кто понимает с пятого раза: нет записи передачи в свободном доступе. Передача снималась ТРК Экспресс, а не Ассоциацией — и доступ к записи есть только у ТРК. Предложил только то, что есть. И суть не в том, что именно в передаче, а суть в том, что передачу про свободные выборы сняли с эфира. Вряд ли ты догадаешься, как это связано с тем, кому подчиняются местные СМИ, вряд ли углядишь и связь с руководством области, а уж тем более, Единая Россия тут абсолютно ни при чём.
Ты или тролль, или тугодум, каких мало.
Ты или тролль, или тугодум, каких мало.
IMA: т.е. сама ТРК сняла передачу, а потом сама сказала что это шлак, а Вы здесь нам рассказываете(сами то поди ее и не видели) что она восхитительна?
Граждане митингующие — просьба включить мозг.
Я художник — нарисовал Явлинского, мне не понравилось то что я сделал, я взял и выбросил сие художество в корзину, со словами: — хуета, дешевая мазня. Запил стаканом водки свое горе и перешел к рисованию натурщицы. И тут прибегает активист Яблока с выпученными глазами и начинает клеймить(даже не видя то что я нарисовал и соответственно выбросил) меня в том что я моральный урод(выбросил самого Явлинского) и работаю на кремль. Люди — вы ебанулись?
Граждане митингующие — просьба включить мозг.
Я художник — нарисовал Явлинского, мне не понравилось то что я сделал, я взял и выбросил сие художество в корзину, со словами: — хуета, дешевая мазня. Запил стаканом водки свое горе и перешел к рисованию натурщицы. И тут прибегает активист Яблока с выпученными глазами и начинает клеймить(даже не видя то что я нарисовал и соответственно выбросил) меня в том что я моральный урод(выбросил самого Явлинского) и работаю на кремль. Люди — вы ебанулись?
OstenBaken: Где я сказал, что она восхитительна? Хватит передёргивать. Я только сказал, что передачу про организацию честных выборов и людей, которые пытаются это сделать в регионе — сняли с эфира. Сейчас вообще в регионах (по крайней мере у нас) ничего про выборы или политику не увидишь — только успехи руководства показывают и матрёшек.
IMA: ну дык не пиздите попусту в интернетах, а подите да снимите передачу. Выложите ее на Ютюб и когда народ оценит Ваш порыв по достоинству подняв ее рейтинг до небес, благородно разрешите показать ее по местному телеканалу(можно даже за деньги).
А пока что матрешки гораздо популярнее той хуйни которую Вы сюда притащили, их и будут показывать — это невидимая рука рынка, закон джунглей… хуй его знает что еще, но не показатель качества "запрещенной" передачи.
А пока что матрешки гораздо популярнее той хуйни которую Вы сюда притащили, их и будут показывать — это невидимая рука рынка, закон джунглей… хуй его знает что еще, но не показатель качества "запрещенной" передачи.
OstenBaken: Ну вот откуда в одном человека столько мата и так не в тему? Я не povezlo, но ты бы вернулся за руль маршрутки (или откуда ты там вылез) и не позорился, а?
Я уже не говорю, о той феерической ерунде, которую ты тут несёшь! Какой в СМИ "рынок"? Какой ещё "закон джунглей"?! Местные СМИ и вякнуть не могут то, что им "сверху" запретят. Снять ролик и принести в местную телерадиокомпанию? Да ни одна этот ролик не выпустит! Ибо нельзя.
Я уже не говорю, о той феерической ерунде, которую ты тут несёшь! Какой в СМИ "рынок"? Какой ещё "закон джунглей"?! Местные СМИ и вякнуть не могут то, что им "сверху" запретят. Снять ролик и принести в местную телерадиокомпанию? Да ни одна этот ролик не выпустит! Ибо нельзя.
IMA: давайте начнем с малого, где ролик на Ютубе?
Обещания покупают в ФРС, здесь покупают продукт — где он?
Обещания покупают в ФРС, здесь покупают продукт — где он?
OstenBaken: Где — здесь? С чего ты взял, что я хочу тебе что–то продать? Что ты хочешь увидеть в ролике о деятельности ассоциации кроме того, что представлено на сайте? Ты сайт то хоть посмотрел?
Тебе объяснить разницу между интернетом и телевидением? Если не догадываешься — то это аудитория. Сайт посмотрело сотня человек за сутки (и не все из региона), передачу на Экспрессе увидели бы тысячи (у меня нет статистических данных, но население только Пензы насчитывает более полумиллиона человек) — понимаешь разницу?
Тебе объяснить разницу между интернетом и телевидением? Если не догадываешься — то это аудитория. Сайт посмотрело сотня человек за сутки (и не все из региона), передачу на Экспрессе увидели бы тысячи (у меня нет статистических данных, но население только Пензы насчитывает более полумиллиона человек) — понимаешь разницу?
IMA: это я все понимаю, но если передача говно — зачем ее показывать?
OstenBaken: Мне кажется, что ты затроллился и пошёл по второму кругу мусорить комментариями. Утомил. Можешь перечитать ответы заново, если с первого раза не дошло.
IMA: чудной человек, там нет ответа на вопрос: если передача говно — зачем ее показывать?
OstenBaken: С чего ты взял, что она — говно? Ты так сказал? Передача — связана с выборами Президента и её не показали именно поэтому.
Передача на эту тему не может быть скучной или неинтересной. Организации, подобные "Ассоциации" — не появляются каждый день.
Именно поэтому ни одна такая передача не выйдет в региональных СМИ. Ты посмотри программу телепередач — и поймёшь, что показывают в регионах.
Прочитай комментарий журналиста, вряд ли начнёшь понимать, но может быть застыдишься тупить.
Передача на эту тему не может быть скучной или неинтересной. Организации, подобные "Ассоциации" — не появляются каждый день.
Именно поэтому ни одна такая передача не выйдет в региональных СМИ. Ты посмотри программу телепередач — и поймёшь, что показывают в регионах.
Прочитай комментарий журналиста, вряд ли начнёшь понимать, но может быть застыдишься тупить.
IMA: "С чего ты взял, что она — говно?" — его обычно в корзину бросают, что здесь и сделали…
"Передача на эту тему не может быть скучной или неинтересной." — это неправда.
"Передача на эту тему не может быть скучной или неинтересной." — это неправда.
OstenBaken: "Передача на эту тему не может быть скучной или неинтересной." — Это правда, потому что передач на данную тематику в местном эфире просто нет. Есть о визитах губернатора на свинокомплексы. Это важнее и интереснее, да.
Впрочем, надоел ты троллить. Есть больше не дам.
Впрочем, надоел ты троллить. Есть больше не дам.
IMA: нет передач:
— про педерастов
— про проблемы аборигенов в Гваделупе
— про пингвинов
— про хомячков
Их нет потому что людям это не интересно. Есть несколько педерастов которым была бы интересна такая передача, естьнесколько человек которым интересно что там с аборигенами, возможно есть пара натуралистов желающих посмотреть на хомячков и пингвинов, но широкой массе — это не интересно.
Слушать 2 часа пензенскую Чирикову — удовольствие сомнительное и рейтинг телеканалу это не поднимет.
— про педерастов
— про проблемы аборигенов в Гваделупе
— про пингвинов
— про хомячков
Их нет потому что людям это не интересно. Есть несколько педерастов которым была бы интересна такая передача, естьнесколько человек которым интересно что там с аборигенами, возможно есть пара натуралистов желающих посмотреть на хомячков и пингвинов, но широкой массе — это не интересно.
Слушать 2 часа пензенскую Чирикову — удовольствие сомнительное и рейтинг телеканалу это не поднимет.
OstenBaken: Также нет передачи про OstenBaken'а. Означает ли это, что OstenBaken — говно?
Redgard: Кстати, можно провести демократическое голосование по данному вопросу. Кто, за то, что OstenBaken — говно, прошу поставить плюсик к сообщению Redgard.
Redgard: передача про OstenBaken'а для пензенского зрителя — говно.
Вы тут сальто крутите–перекручивайте, а смысл не изменится — передача унылое говно, не интересное никому кроме IMA.
Вы тут сальто крутите–перекручивайте, а смысл не изменится — передача унылое говно, не интересное никому кроме IMA.
OstenBaken: Да нет речь о другом — говно или нет мы уже никогда не узнаем. А как взрослый и самодостаточный человек я предпочитаю сам решать и не люблю, когда решают за меня.
Narrens_Drom: вот и я про то же, именно так и думает редактор ТРК, глядя на выброшенный в мусорник шедевр и читая унылый вой рукопожатных блоггеров в интернетах.
OstenBaken: Вы не про это. Вы ровно про обратное. Вы про то, что редактор в данном случае всё решил за меня.
Narrens_Drom: и правильно сделал, работа у него такая.
IMA: Это же ламочок. Смысл с ним что–то обсуждать? Забей.
OstenBaken: да есть.
Путинский фашизм или Гражданское общество? Судя по вашей позиции, вы проплаченый фашистами кремле–тролль? Работаете за два юуаня?
Такое толкование подойдет? )
Путинский фашизм или Гражданское общество? Судя по вашей позиции, вы проплаченый фашистами кремле–тролль? Работаете за два юуаня?
Такое толкование подойдет? )
OstenBaken: Прочитай комментарии. Про видео я пояснил в первом же комментарии. Но ведь ты повозмущаться зашёл, а не прочитать и разобраться.
IMA: да пожалуйста, бегайте на побегушках у этих неангажированных комерсантов, на то собственно и расчитано, но когда они придут у Вас(мы ведь даже не … на одном поле) в Пензе к власти, не надо плакать про плохого Царя.
Видели бы Вы как сиял матерый бандит ВинниПух, во Владике во время своей предвыборной компании, сама добродетель… и ведь выбрали — неангажированного бизнесмена…
Видели бы Вы как сиял матерый бандит ВинниПух, во Владике во время своей предвыборной компании, сама добродетель… и ведь выбрали — неангажированного бизнесмена…
OstenBaken: Я видел, как сияли те, кто "победил" на прошлых выборах, как по–волшебству.
Может быть мой вопрос покажется неожиданным, но я все–таки спрошу: а передача действительно хорошая и стоила того, чтоб ее показывать?
st_yourself: Тебе не стоило её смотреть. Разумеется, что может быть интересного в том, что несколько человек, недовольных открытостью прошедших выборов, хотят исправить положение в регионе и организовать гражданский контроль на выборах. Мелочёвка.
Гораздо важнее для телеканала освещать деятельность губернатора и главы администрации. Догадываетесь, почему? Нет? Спросите у местных блоггеров.
Гораздо важнее для телеканала освещать деятельность губернатора и главы администрации. Догадываетесь, почему? Нет? Спросите у местных блоггеров.
IMA: Это был простой вопрос, без истерики и говнометания. Держи себя в руках. Кстати, по предъявленной тобой ссылке кое–что изложено гораздо более внятно, чем в посте. Появляются еще вопросы: как поступать телеканалу, если к ним пришла "Дарья из ассоциации", а потом выясняется, что формально никакой ассоциации нет и документы она показать не может? На сайте ассоциации про учредительные документы тоже ничего нет. Давай я сайт сделаю, а потом подниму скандал, что мне места на ТВ не дают?
Я согласен, что отсыл к "неактуальности" в данный момент звучит весьма бледно. И, конечно, целиком за то, чтобы на всех каналах появились хорошие передачи про важность честных выборов и всё такое. Но не готов рваться с цепи только лишь потому, что какие–то люди с красивыми лозунгами где–то что–то не поделили с каким–то телеканалом.
Я согласен, что отсыл к "неактуальности" в данный момент звучит весьма бледно. И, конечно, целиком за то, чтобы на всех каналах появились хорошие передачи про важность честных выборов и всё такое. Но не готов рваться с цепи только лишь потому, что какие–то люди с красивыми лозунгами где–то что–то не поделили с каким–то телеканалом.
st_yourself: Нифига себе! Про ассоциацию любителей народного творчества снимать — учредительные документы никто не просит. Да про вшивую контору "Напрасный труд" в криминальной хронике рассказывают и то никакой выписки из ЕГРЮЛ не просят.
Narrens_Drom: А на проекте "Дом–2" работает неквалифицированная рабочая сила. Сейчас его прямо из–за этого и закроют.
st_yourself: Твоя позиция (и твоих сторонников) вполне ясна и понятна. То есть ты считаешь, что без бумажки — ты какашка? Ну и оставайся ей.
IMA:
1. Ты не смог прочитать того, что я написал о своей позиции;
2. У тебя в голове есть какие–то мысли о неких моих "сторонниках";
3. Ты хамишь — хотя я тебе в данном посте повода не давал (я тебя в другом посте, может, носом и натыкал — но что с того?)
4. Ты, вероятно, не ответишь, но я все–таки спрошу: ты готов на собственный телеканал пускать вообще всех, кто зайдет и захочет (это если говорить о "бумажках");
5. Я не берусь думать за других. Ты берешься. Кому хорошо от твоих мыслей?
6. С чего ты на меня накинулся?
1. Ты не смог прочитать того, что я написал о своей позиции;
2. У тебя в голове есть какие–то мысли о неких моих "сторонниках";
3. Ты хамишь — хотя я тебе в данном посте повода не давал (я тебя в другом посте, может, носом и натыкал — но что с того?)
4. Ты, вероятно, не ответишь, но я все–таки спрошу: ты готов на собственный телеканал пускать вообще всех, кто зайдет и захочет (это если говорить о "бумажках");
5. Я не берусь думать за других. Ты берешься. Кому хорошо от твоих мыслей?
6. С чего ты на меня накинулся?
st_yourself:
1. Смог.
2. Сторонники — те, кто поставил твоему комментарию плюс и те, кто разделяет твою точку зрения.
3. Не заметил хамства и, тем более, тебя в других постах не помню. Ты кто вообще такой, без бумажки?
4. Да, готов. Человек пришёл на телеканал под своим именем, позиция человека не противоречит УК РФ (нет призывов к свержению строя, например) — человек всего–то рассказывал о гражданской инициативе, выступающей за честные и открытые выборы.
5. Ты попытался выдумать непонятный повод в оправдание телеканала — типа "нет документов". К примеру, это не мешало тем же телевизионщикам брать у меня интервью, как у одного из организаторов велофестиваля — никаких документов у нас тоже никогда не было, никакой официальной организации, и всё финансировали мы сами. Ситуация точно такая же, но без "недопустимого" контекста. Ты выдумал нелепый повод, за что и словил.
6. Батхерт? А ты глупостей–то не говори.
1. Смог.
2. Сторонники — те, кто поставил твоему комментарию плюс и те, кто разделяет твою точку зрения.
3. Не заметил хамства и, тем более, тебя в других постах не помню. Ты кто вообще такой, без бумажки?
4. Да, готов. Человек пришёл на телеканал под своим именем, позиция человека не противоречит УК РФ (нет призывов к свержению строя, например) — человек всего–то рассказывал о гражданской инициативе, выступающей за честные и открытые выборы.
5. Ты попытался выдумать непонятный повод в оправдание телеканала — типа "нет документов". К примеру, это не мешало тем же телевизионщикам брать у меня интервью, как у одного из организаторов велофестиваля — никаких документов у нас тоже никогда не было, никакой официальной организации, и всё финансировали мы сами. Ситуация точно такая же, но без "недопустимого" контекста. Ты выдумал нелепый повод, за что и словил.
6. Батхерт? А ты глупостей–то не говори.
st_yourself: Давай зайдём с другого конца. А телекомпания Экспресс действительно хорошая и стоит того, чтобы в выборный период кочевряжиться перед "Гражданским контролем"?
Путин в дебатах участвовать не будет, а трансляцию остальных дебатов эта телекомпания не подходит, ибо местная. В итоге у этой телекомпании, если она занялась политикой, выбор не так уж широк, показывать просто абсолютно нечего, кроме этого Пензенского контроля.
Путин в дебатах участвовать не будет, а трансляцию остальных дебатов эта телекомпания не подходит, ибо местная. В итоге у этой телекомпании, если она занялась политикой, выбор не так уж широк, показывать просто абсолютно нечего, кроме этого Пензенского контроля.
AndecKey: Я ничего не продаю. Просто, ты не поверишь, теоретически возможны передачи еще хуже некоего непредставимого нижнего порога. А компания "Экспресс" не обязана быть хорошей или плохой для того, чтобы вообще думать о том, ставить какие–то программы в эфир или нет. Даже если она все оставшиеся сутки транслирует только настроечные таблицы, у владельца компании есть право послать любого по любому адресу. Не захотел — не показал.
Или та свобода, за которую некоторые из нас выступают, подразумевает что–то иное?
Или та свобода, за которую некоторые из нас выступают, подразумевает что–то иное?
Извините за качество ролика, материалы передачи недоступны, запись была сделана на утюг.
IMA: а давайте скинемся?
OstenBaken: Я дал адрес сайта, там указаны и координаты организаторов. Я не являюсь представителем "Гражданской инициативы", но я думаю, что они не откажутся от твоего бескорыстного желания помочь. Адрес и телефоны на каждой странице слева.
…а у нас даже моя новость про сам "Гражданский контроль" не прошла… Так что полный, полный нопасаран… пичалька (
Была некая передача (которой има не видел(а), есть некая организация (о которой има ничего не знает), передача про организацию не вышла в эфир какого–то телеканала (что за телеканал? Какой у него формат вещания?)
Ужасная кровавая цензура, смело говорит нам има (и его отчаянно плюсуют!)
Ужасная кровавая цензура, смело говорит нам има (и его отчаянно плюсуют!)
tsin: Где я сказал про ужасную кровавую цензуру? Не выпустили в эфир передачу про организацию честных выборов. Всё, что я знаю об организации, ты можешь прочитать на сайте. Но ты ведь не будешь читать, ты ведь просто проораться пришёл — в методичке про то, что надо сначала разобраться ничего не написано.
IMA: Я почитал на сайте организации. Подробно. Из этого сайта, если чё, вообще непонятно что это за организация и кто её создал. Понятно, что снятие с эфира всего лишь пиар–повод этой самой организации. И тут два варианта написания вашего поста:
а) вы недальновидный пользователь, который купился на пиар повод некоей организации (даже не понимая за белых она или за красных).
б) вы выполнили заказ пиа–менеджера этой организации.
Есть ещё и в) вы готовы постить сюда любую непроверенную и неинтересную фигню, чтобы в очередной раз доказать пользователям преступную атмосферу режима
Можете выбрать или предложите свой вариант?
а) вы недальновидный пользователь, который купился на пиар повод некоей организации (даже не понимая за белых она или за красных).
б) вы выполнили заказ пиа–менеджера этой организации.
Есть ещё и в) вы готовы постить сюда любую непроверенную и неинтересную фигню, чтобы в очередной раз доказать пользователям преступную атмосферу режима
Можете выбрать или предложите свой вариант?
tsin: А что, уже вариант "агент госдепа" — не рассматривается? Из методички его убрали?
Skornyak: Агент госдепа — применимо не ко многим. Не надо "коврового ярылковешания", не мой путь. Большинство работает за идею. Толпы одурманенных хипстеров. В том числе и региональных. Вот это самое большое изобретение Алека Росса (и Хилари его).Именно дешевизна технологий и подняла Росса из общей массы интернет–маркетологов.
Про методичку спросите у того, кто вам подсвывает тезис про методичку.
Про методичку спросите у того, кто вам подсвывает тезис про методичку.
tsin: Во–во. И только путин спасёт Россию. Ещё пару лет такого спасания — и путин может радостно рапортовать своим хозяевам — "всё, пездедц пришел!".
Skornyak: Господи… чем у вас забита голова…
Впрочем, вы же тоже некий аноним из астрахани.
Никаких выходных данных и 961 антипутинский комментарий.
Мне кажется разговаривать с вами бессмысленно. Налетаете стаей, обзываетесь, минусуете всё подряд, кто бы там говорил о методичках…
Тут один острич с биографией понятной, остальные анонимные. Всё равно что с пустотой с вами общаться :–)
Но в общем, я осознаю, что с какой бы пустотой я не разговаривал, я всё равно говорю с самим собой. Так что, ничего страшного.
Впрочем, вы же тоже некий аноним из астрахани.
Никаких выходных данных и 961 антипутинский комментарий.
Мне кажется разговаривать с вами бессмысленно. Налетаете стаей, обзываетесь, минусуете всё подряд, кто бы там говорил о методичках…
Тут один острич с биографией понятной, остальные анонимные. Всё равно что с пустотой с вами общаться :–)
Но в общем, я осознаю, что с какой бы пустотой я не разговаривал, я всё равно говорю с самим собой. Так что, ничего страшного.
tsin: Кстати, я не — не ононим. У меня вполне реальные имя и фамилия.
Skornyak: Может вы и не ононим. Значит вы из разряда тех, кто ненавидит свою страну бесплатно. Что, мне кажется, ещё и больший идиотизм :–)
И всё же разговаривать с вами неприятно, это я о терминах, которыми вы бросаетесь, вроде "говнобота".
Пост этот с его комментариями ещё одно подтверждение, что дёти 2012 — не место для дискуссий.
До свидания.
И всё же разговаривать с вами неприятно, это я о терминах, которыми вы бросаетесь, вроде "говнобота".
Пост этот с его комментариями ещё одно подтверждение, что дёти 2012 — не место для дискуссий.
До свидания.
tsin: Хотелось бы услышать "прощай".
Skornyak: ненависть–детектед?
tsin: Покажи сиськи!
Skornyak: Традиционно об этом надо просить пожилого немецкого эмминранта Арманд_инессу (он же глашенька). Так что не по адресу :–)
tsin: А тебе в голову не приходит, что я мог опубликовать пост не за деньги или по глупости (как делаешь ты), а просто потому, что мне понятны задачи ребят и я хочу поддержать их начинание? Что именно не проверено? Что есть такой сайт и есть организаторы? Это реальные люди, некоторых я знаю лично, о некоторых слышал много раз — Пенза город маленький.
Пост не только рассказывает о полезном начинании, но и показывает, насколько подневольны региональные СМИ. Впрочем, кому я это говорю — человеку, измученному нарзаном.
Пост не только рассказывает о полезном начинании, но и показывает, насколько подневольны региональные СМИ. Впрочем, кому я это говорю — человеку, измученному нарзаном.
IMA: Мне в голову приходит многое, что не приходит в голову тебе. И наоборот. Это нормально.
Ты вешаешь ярлыки на всех, чьё мнение отлично от твоего, да ещё протаскиваешь сюда какую–то организацию, о которой знаешь много, но нам не скажешь. Почему не говоришь то? Ты сам пиар менеджер? :–)
Ты вешаешь ярлыки на всех, чьё мнение отлично от твоего, да ещё протаскиваешь сюда какую–то организацию, о которой знаешь много, но нам не скажешь. Почему не говоришь то? Ты сам пиар менеджер? :–)
tsin: Сначала ответь за свои слова.
Про ассоциацию я знаю то, что можно прочитать на сайте, где я утверждал что–то иное? Ты передёргиваешь и делаешь это сознательно.
Ты, если бы захотел, ознакомился бы с сайтом. Но нет, ты ведь пришёл сюда готовое мнение высказать.
Про ассоциацию я знаю то, что можно прочитать на сайте, где я утверждал что–то иное? Ты передёргиваешь и делаешь это сознательно.
Ты, если бы захотел, ознакомился бы с сайтом. Но нет, ты ведь пришёл сюда готовое мнение высказать.
IMA: Да ознакомился я с сайтом… ознакомился. Я прекрасно знаю, как и зачем в предвыборный период создаются такие организации и сайты. Тем кто не знает можно посмотреть два примера "Голос" = госдеп, и "Честный выбор" = кремль.
Из той ссылки, что вы привели не понятно ничего, кроме того, что понятно станет за пару недель до выборов, когда организация даст инструкции своим независимым наблюдателям" и после выборов, когда организация начнёт мочить конкретного кандидата. Ну а из твоей дёти биографии и глубокой посвящённости в дела этой организации ясно, что она не прокремлёвская :–)
Постарайся, пож. поменьше оценочной лексики и тупых оскорблений в диалогах, а то похоже на истерики твоего пожилого анонимного немецкого коллеги Армандинессы.
Из той ссылки, что вы привели не понятно ничего, кроме того, что понятно станет за пару недель до выборов, когда организация даст инструкции своим независимым наблюдателям" и после выборов, когда организация начнёт мочить конкретного кандидата. Ну а из твоей дёти биографии и глубокой посвящённости в дела этой организации ясно, что она не прокремлёвская :–)
Постарайся, пож. поменьше оценочной лексики и тупых оскорблений в диалогах, а то похоже на истерики твоего пожилого анонимного немецкого коллеги Армандинессы.
IMA: Блин, кажется, твоими стараниями достигнут едва ли не первый случай, когда я поддержу Цына. Потому что я читал, что написано на сайте организации — а там не написано ничего. И я писал об этом тебе в посте — который сотоворищи заминусили — хоть я и верю, что не от гадкой тупости, а просто от глупой нелепости.
И в нашей методичке есть про тебя отдельный пункт.
И в нашей методичке есть про тебя отдельный пункт.
Ну а ещё симптоматично про про кремлеботов и методички чаще других орут пишут пользователи–анонимы вроде имы или кукуку. Про кукуку это итак понятно, человек на харплате "внеправительственного фонда", а вы има?
Я не аноним, ничего о себе не скрываю. Так что поищите,докажите как–то мою причастность сначала, а то как в этом вашем посте: х. знает что, х. знает где, но вы утверждаете, что это ужасно.
Как человек измученный нарзаном (имеющий отношение к ТВ), отвкрою вам страшную тайну. Каждый телеканал (даже региональный) снимает на свои деньги и просто рассамтривает в год сотни, а то и тысячи "пилотов" программ. И только десятки из них идут в эфир.
Естественно все остальные не просто неудачные и фиговые, а самые лучшие,профессиональные и демократические, не проходят цензуру и снимаются с эфира лично Сурко… Володиным,простите.
Я не аноним, ничего о себе не скрываю. Так что поищите,докажите как–то мою причастность сначала, а то как в этом вашем посте: х. знает что, х. знает где, но вы утверждаете, что это ужасно.
Как человек измученный нарзаном (имеющий отношение к ТВ), отвкрою вам страшную тайну. Каждый телеканал (даже региональный) снимает на свои деньги и просто рассамтривает в год сотни, а то и тысячи "пилотов" программ. И только десятки из них идут в эфир.
Естественно все остальные не просто неудачные и фиговые, а самые лучшие,профессиональные и демократические, не проходят цензуру и снимаются с эфира лично Сурко… Володиным,простите.
tsin: Я не аноним, ничего о себе не скрываю… Как человек измученный нарзаном (имеющий отношение к ТВ)…
Для продолжения разговора — представься — кто ты и где работаешь, в каких региональных СМИ работал и когда. И подтверждение своим словам предоставь. Или ты можешь только словами разбрасываться?
Для продолжения разговора — представься — кто ты и где работаешь, в каких региональных СМИ работал и когда. И подтверждение своим словам предоставь. Или ты можешь только словами разбрасываться?
IMA: Я говорю о банальном профайле на дёти, где бывают ссылки на реальные ресурсы реальных людей. У меня там есть кое что, можешь изучать. Писать это в комментариях к фиговому посту не вижу смысла.
tsin: А что там у тебя есть? Пиар никчёмной жежешечки некоего naritsin–а? А кто ты, имя? Ты говорил, что имеешь отношение к ТВ — к какому? В каком качестве? Заодно, не мешало бы, и подтвердить это. А пока это пустая твоя брехня.
IMA: Если из ваших комментов убрать всю "пустую брехню", то что в них останется?
tsin: Что и следовало ожидать, ты — аноним. Имя ты показал?
ЖЖ? И что — это должно что–то значить для нас? Ты ведь так и не сказал о себе ровным счётом ничегошеньки. И отказался это делать, хотя как распинался! Примазывался к работе на ТВ, рассказывал страшные тайны. Отчего же не сразу страшные кремлёвские тайны, м? Расскажи нам и их, признайся (шепотом) что ты работаешь в Кремле медведевым. Мы доверчивые и сразу поверим.
ЖЖ? И что — это должно что–то значить для нас? Ты ведь так и не сказал о себе ровным счётом ничегошеньки. И отказался это делать, хотя как распинался! Примазывался к работе на ТВ, рассказывал страшные тайны. Отчего же не сразу страшные кремлёвские тайны, м? Расскажи нам и их, признайся (шепотом) что ты работаешь в Кремле медведевым. Мы доверчивые и сразу поверим.
IMA: "что и следовало ожидать", "ничегошеньки", "распинался", "примазывался", "ты работаешь в кремле медведевым"… Судя по лексике, вы или пожилой человек, или совсем ребёнок.
Неужели и вы тоже всё тот же Армандинесса?
Я вам ещё раз повторяю, вы аноним, у меня к вам никакого доверия, а слова ваши постоянные о "кремлеботах" и "методичках" можно расценивать по рус. нар. посл. "На воре шапка горит".
Неужели и вы тоже всё тот же Армандинесса?
Я вам ещё раз повторяю, вы аноним, у меня к вам никакого доверия, а слова ваши постоянные о "кремлеботах" и "методичках" можно расценивать по рус. нар. посл. "На воре шапка горит".
tsin: А я и не претендую, это ты претендуешь. Но почему у меня должно взяться доверие к тебе? Ты явно чей–то виртуал, не более того. Имя? Ну имя подставили, ссылку на жежешечку дали. Могли любую другую дать ссылку и имя. Чем ты докажешь, что не аноним? Ведь собирался же. А к телевидению ты точно имеешь отношение — явно первый канал смотришь. Ах, ты же "имеешь отношение к ТВ", верим–верим — телевизор с первым каналом у тебя есть! )
Нет! Ты лингвист! Определяешь по лексике возраст собеседника! ) Может ты ещё какие фокусы знаешь, как один придворный волшебник?
Нет! Ты лингвист! Определяешь по лексике возраст собеседника! ) Может ты ещё какие фокусы знаешь, как один придворный волшебник?
IMA: О… точняк инесса!? Слушай(те) мне неудобно к вам обращаться по женскому имени. Как вас на самом–то деле зовут? Валера? Сигизмунд? :–)
tsin: А может и не инесса… по желчности и на острича походит. Ну вот даже относительно меня: острич обличает, има минусует, има обличает, острич минусует (но иногда минусуют вместе…
Не обращайте внимания, я так, рассуждаю сам с собой…
Не обращайте внимания, я так, рассуждаю сам с собой…
tsin: По фразе "рассуждаю сам сам с собой" безошибочно можно узнать филолога–виртуоза.
Narrens_Drom: Да он всё привык делать сам с собой.
IMA: с вами этого, дейтвительно, не сделаешь. Любая попытка приводит к потоку оскорблений и ковровому минусованию. Это что диалог?
Вы очень зашорены пропагандой. Для меня вот неважно какие у человека условние рефлексы, за белых или за красных, если я вижу рефлекторное восприятие действительности, то чего мне от вас ждать? "Высурковскаяпропаганда", котороая лилась из вас непрерывно целый месяц тому подтверждение :–) Потому и говорю, что разговариваю с собой. Вы "голосовой симулятор".
Вы очень зашорены пропагандой. Для меня вот неважно какие у человека условние рефлексы, за белых или за красных, если я вижу рефлекторное восприятие действительности, то чего мне от вас ждать? "Высурковскаяпропаганда", котороая лилась из вас непрерывно целый месяц тому подтверждение :–) Потому и говорю, что разговариваю с собой. Вы "голосовой симулятор".
tsin: Мда… Волшебник из тебя пока никакой. Можешь звать меня Лёшей. Лёшиком Нарицацыным. Имечко ничем не хуже любого другого, что. Я журналист, непосредственно связан с телевидением. И могу тебе про него секреты открыть. А тебя как зовут, Гюльчитай?
IMA: Было бы странно, разговаривать с самим собой…
Журналист ты фиговый. Это заметно. Журналист (канонически) должен учитывать, как минимум, два мнения. И не сваливаться в оценочную лексику.
Пожалуйста, не называй себя журналистом :–)
Ну или называй себя "провинциальным журналистом" :–)
За обещание открыть секреты, спасибо. Пока ничего нового от тебя не услышал.
Журналист ты фиговый. Это заметно. Журналист (канонически) должен учитывать, как минимум, два мнения. И не сваливаться в оценочную лексику.
Пожалуйста, не называй себя журналистом :–)
Ну или называй себя "провинциальным журналистом" :–)
За обещание открыть секреты, спасибо. Пока ничего нового от тебя не услышал.
tsin: Хорошо. Вот ты не называй себя журналистом и я не буду, ок? Ты не так давно стал непровинциальным, видимо, и тебя это до сих пор гнетёт. А журналист ты так себе, потому что боишься показать — что же ты, неаноним, пишешь и где.
IMA: има пишет, острич плюсует :–)
Я ж и не называю себя журналистом, для меня это не комплимент (вон хоть на тебя взглянуть :–)
Я человек имеющий отношение к ТВ :–)
Я ж и не называю себя журналистом, для меня это не комплимент (вон хоть на тебя взглянуть :–)
Я человек имеющий отношение к ТВ :–)
tsin: А что тогда тебе стыдно сказать, какое же ты, весь такой неанонимный, имеешь отношение к ТВ? Мусор убираешь?
IMA: Ну я сделал несколько известных рейтинговых телепроектов последних лет. На разных федеральных каналах :–)
Кроме того, ранее работал в сфере телевидения в нескольких регионах.
образование: журфак Екб, ВГИК москоу, ну и разные там курсы повышения квалификации :–)
шовы так кипятитеся, как чайник :–)
Кроме того, ранее работал в сфере телевидения в нескольких регионах.
образование: журфак Екб, ВГИК москоу, ну и разные там курсы повышения квалификации :–)
шовы так кипятитеся, как чайник :–)
tsin: Обожаю слушать "я сделал несколько известных" и так далее. На пожилых женщин, наверное, действует? ;)
IMA: Конечно, мне очень важно мнение провинциального тележурналиста, который, вероятно, получает зарплату на местном телеканала, но с действиями его руководства яростно не согласен, и героически сливает информацию налево.
Мне оно безумно важно :–)
Мне оно безумно важно :–)
tsin: Ещё один гадатель на кофейной гуще ) Или ты нам про себя рассказываешь? Ведь ты как был — провинциальным журналистом, так и остался. Вот и свербит у тебя это подленькое недовольство самим собой. И ты чувствуешь собственную провинциальность, она удушливым шлейфом тянется за тобой. И тебе кажется, что все чувствуют этот противный запах, оборачиваются на тебя и думают укоризненно — "провинциал".
Успокойся ты уже, никому до тебя нет дела, ты одинок.
Успокойся ты уже, никому до тебя нет дела, ты одинок.
IMA: Это что из сценария серии Симасонов, которую я ещё не видел? :–)
надеюсь, это у вас юмор такой. С юмором у вас правда не очень…
надеюсь, это у вас юмор такой. С юмором у вас правда не очень…
tsin: Острич, вы когда работаете? Вы так ферму запустите совсем, если будете каждый мой коммент караулить :–)
Ад страшен не адскими муками, а местным ТВ, объясняющим, что всё нормально, скоро наладится, что могло быть и хуже…
Прохор58 выложил "из неизданного" http://prohor58.livejournal.com/222268.h…
Xobotok: Спасибо!
Господа критики, кто там хотел посмотреть полную версию и требовал видео? Смотрите. Автор программы высказался по запрету эфира начальством: любое давление на свободу мнений и слова – недопустимо.
Господа критики, кто там хотел посмотреть полную версию и требовал видео? Смотрите. Автор программы высказался по запрету эфира начальством: любое давление на свободу мнений и слова – недопустимо.
Честные выборы? Нам насаран!
Честные выборы? Но пасаран!
Ассоциация «Гражданский контроль» за честные выборы недавно организована в Пензе группой единомышленников, они же финансируют и ведут работу ассоциации. «Гражданский контроль» не поддерживает какую–либо партию и не преследует никаких политических целей. Цель одна — сделать всё, чтобы выборы Президента в регионе прошли честно, а не «как тогда». Ассоциация считает, что политические партии не справились с организацией работы наблюдателей на прошедших выборах и берёт на себя эту задачу, не отказываясь от сотрудничества с любыми партиями. Уже проведена первая встреча с активистами, которые хотят стать наблюдателями, время обеспечить гражданский контроль над выборами есть.Инициативе граждан можно бы только порадоваться, но — нейтральную передачу, без политических лозунгов и пропаганды — с единственным призывом — организовать честные выборы в регионе — сняли с эфира местной телекомпании Экспресс. Мотивировка отказа: «Ни о чём». Организовывать честные выборы неинтересно, %username%!
в твиттер