Красивая у вас планета.

bookazoid: ждем вас в гости, только прихватите 3000 плазменных винтовок, 1500 лазерных пистолетов и 500 безоткатных дизинтеграционных пушек среднего калибра.
очень надо.

Ну что же, господа, у кого какие гипотезы? Они самые?

Ayrat: В подавляющем большинстве, на видео, я думаю простой космический мусор, но есть и интересные моменты, например в сюжете на 3:19, летит с дикой скоростью, и вроде от земли.

Kisslove: Я более чем уверен, что всему есть объяснение и что это все обычный космический мусоро, коего на орбите предосточно, вы правы. А на 3:19 с такой скоростью от земли может лететь только Петр.

runner: Спиздив сраную тарелку.

Colonel_Payne: прочь со сраной Земляшки и прямиком на Европу

runner: Не мешайте нам мерзнуть и бояться!

Это все космический мусор, да.

chuiii: _{Сам такой, Парсер!}

Если бы это были корабли внеземной цивилизации, летающие на таких скоростях, то вряд ли бы у них не нашлось более серьёзного дела, чем кружить на орбите обитаемой планеты с весьма примитивной формой жизни. Если бы хотели нас захватить, то мы ничего не смогли бы поделать, разве что подорвать все ядерные боеголовки и уничтожить себя сами вместе с планетой. Так что нам не о чем беспокоиться в любом случае, будь то объекты на видео земного или внеземного происхождения.

Chio: вы какую–то ерунду написали. Известно, что инопланетяне выращивают нас, землян, с незапамятных времён себе на прокорм.

isen_: Вряд ли на прокорм, скорее для смеха. Находят потенциально обитаемую планету, подбрасывают бактерий, прилетают через миллионы лет, а там пепелище после термоядерной войны. Умора просто.

Chio: И название Земля,на их языке звучит как:Ядерный Петросян.

alex_pa: имя Земля.Сорри.

Chio: ну так именно этот ядерный пепел они и добавляют в качестве приправы в свои инопланетянские макароны.

Любопытное видео. В отличии от моих китайских солдатиков, я положительно отнесусь к этому посту.
Пролет НЛО, на черном фоне.

TSGIGOR: Тоже, да, интересный момент. Тут явно летит от земли, и скорость неимоверная.
Кстати, на некоторых сюжетах так и не увидел ничего, можно было–бы в дополнение сделать видео с выделяющими метками, куда смотреть.

Kisslove: Возможно орбита эллиптическая. Тоже наверно или мусор, или спутник.

volk–kuraga: Ну я сразу написал, что не имею ввиду иноземное происхождение объектов, но вот ниже моя гифка, с тремя объектами — так спутники летают, тройками? Да и размер похоже приличный у них.

Kisslove: Ну, во–первых, что запрещает запустить сразу три спутника? Может так надо, может это научный эксперимент какой–нибудь. Если же это мусор — то он вполне мог развалиться на три части после столкновения с чем–нибудь.

volk–kuraga: «Почему и от чего издохли попугаи?» – добавил было я, но Корнеев проворчал: «Почему и от чего первым признаком отравления является посинение трупа?» – и мой вопрос не записали.

это я к тому, что гадать мы можем долго и активно… ))

volk–kuraga: Есть подозрение, что эти НЛО могут песчинками пролетающих в каком–нибудь метре от камеры. И по видео нельзя определить реальное расстояние до объектов

TSGIGOR: Это в 2:40 примерно, а в 2:50 еще два летят, притом, что если камера не искажает, последний догоняет первого.

rizzom: На 3:56 аж трое прибывают на захват.

Kisslove: Развалился спутник на тучу обломков. Эти три — самые большие, видимые обломки.

Aspos: вы скорость их исчезновения за горизонт прикиньте на такой высоте — придете к выводу, что они из будущего, на фотонных моторчиках пролетели.

А если честно, хотелось бы услышать мнение специалистов. Они здесь у нас есть, но почему–то молчат.

успокойтесь, все в порядке

7pm: сразу почему–то пионерлагерь вспомнился. и зубная паста.

Они такие мелкие, что я не пойму, где пыль на мониторе, а где НЛО.

zoibana: Самое время протереть пыль, и отделить зёрна от плевел.

я один вспомнил об НЛО в самом конце? очень красиво.

maitan: ну да под конец видео на третьей минуте пятьдесят восьмой секунде.

То, что летит по орбите, скорее всего спутники, которые находятся ниже орбиты станции, с которой идет съемка, но насчёт тех объектов, которые от земли удаляются, у меня вопросы.

QuattroW12: там скорости какие–то запредельные, на первый взгляд. не?

StanleyMos: у меня нет других соображении.

QuattroW12: да я к другому клоню: не могу до сих пор понять по какой причине НАСА использует подобную видео технику? ну зума, нифига… ))

StanleyMos: это заговор

Подлинные фотографии аппаратов НАСА с борта НЛО!

Сколько нужно мегапикселей, чтобы эти объекты стали наконец опознанными?

XeHK: Думаю, проблема скорее не в мегапикселях, а в дальнобойности оптики.

А эти ребята получили Добро на полеты над нашей территорией? Что за бардак.

Garff: У них виза минимум на один кубический парсек.

Garff: А кто проверит?

И как теперь с этим жить?

Final Cut намного проще чем некоторые думают. А для некоторых объектов я бы добавил эффект соприкосновения с атмосферой.

nodes: особенно не помешал бы он для группы из трех нло

Жду гифку из "Очень страшное кино 4".

А НАСА подтверждает что это их видео?

На 4:00 явно кто–то кортежем с мигалками по встречке летит.