Ну, чисто технически, Бородин не свою квартиру отдал.
TalesMan: О чём и речь.
Чисто технически Путин не агитирует за себя, публикую три программные статьи, в которых он описывает, что необходимо сделать следующему Президенту России.
Чисто технически выборы признаны состоявшимися, потому что свидетельства о нарушениях есть, а заявлений в милиции — нет.
Чисто технически Магнитский умер не от пыток, а от того, что не захотел брать на себя вину и сознаваться в содеянном.
Чисто технически Путин не узурпировал центральные СМИ, а они добровольно ввели жёсткую цензуру в отношении информации о Путине.
Чисто технически долги Газпрома и Роснефти — не государственные, а частные, хоть и Роснефть и Газпром принадлежат государству.
Так много чисто технических вещей. Вот ещё пример:
Чисто технически Немцов, Яшин и Навальный 5 декабря не совершали несанкционированного шествия и не сопротивлялись сотрудникам полиции, а просто мирно прогуливались по набережной Чистых Прудов со своими друзьями и соратниками.
Чисто технически Удальцов не сопротивлялся сотрудникам полиции при задержании.
Чисто технически строительство шоссе через Химкинский лес невозможно, потому что это природоохранная зона и план строительства не соответствует законодательству.
Чисто технически в ДТП на Ленинском проспекте не могла быть виновна погибшая Вера Сидельникова, потому что множественные эксперты утверждают, что в материалах дела содержится большое количество грубых нарушений и несоответствий, и выводы следствия противоречат свидетельским показаниям.
Вот такая, млин, техника молодёжи…
Чисто технически Путин не агитирует за себя, публикую три программные статьи, в которых он описывает, что необходимо сделать следующему Президенту России.
Чисто технически выборы признаны состоявшимися, потому что свидетельства о нарушениях есть, а заявлений в милиции — нет.
Чисто технически Магнитский умер не от пыток, а от того, что не захотел брать на себя вину и сознаваться в содеянном.
Чисто технически Путин не узурпировал центральные СМИ, а они добровольно ввели жёсткую цензуру в отношении информации о Путине.
Чисто технически долги Газпрома и Роснефти — не государственные, а частные, хоть и Роснефть и Газпром принадлежат государству.
Так много чисто технических вещей. Вот ещё пример:
Чисто технически Немцов, Яшин и Навальный 5 декабря не совершали несанкционированного шествия и не сопротивлялись сотрудникам полиции, а просто мирно прогуливались по набережной Чистых Прудов со своими друзьями и соратниками.
Чисто технически Удальцов не сопротивлялся сотрудникам полиции при задержании.
Чисто технически строительство шоссе через Химкинский лес невозможно, потому что это природоохранная зона и план строительства не соответствует законодательству.
Чисто технически в ДТП на Ленинском проспекте не могла быть виновна погибшая Вера Сидельникова, потому что множественные эксперты утверждают, что в материалах дела содержится большое количество грубых нарушений и несоответствий, и выводы следствия противоречат свидетельским показаниям.
Вот такая, млин, техника молодёжи…
TalesMan: И чисто технически, летая по всей стране в рамках предвыборной кампании и встреч со сторонниками, он выполняет работу Премьера.
Narrens_Drom: Ему повезло, а противники–злопыхатели ему просто завидуют. Вот.
TalesMan: Да, я слышал о тех лотереях. Повезло — тут не поспоришь.
Ведь кремелеботы такие же наемные работники, как и другой офисный планктон.
И наверное тоже втихую возмущается долбоебизмом начальства и задач, которые оно ставит. Типа:"Блядь, пиздец, да они там наверху совсем охуемли, такое вытворять! Как же я это отмажу–то?".
Но кушать хочется. И какой–нибудь TalesMan, тихо матеря работу и начальство, строчит: "Ну, чисто технически…, противники–злопыхатели ему просто завидуют".
И наверное тоже втихую возмущается долбоебизмом начальства и задач, которые оно ставит. Типа:"Блядь, пиздец, да они там наверху совсем охуемли, такое вытворять! Как же я это отмажу–то?".
Но кушать хочется. И какой–нибудь TalesMan, тихо матеря работу и начальство, строчит: "Ну, чисто технически…, противники–злопыхатели ему просто завидуют".
dl2kq:
TalesMan: не марайте честное имя Povezlo!
"Это не агитация, а информирование". Это действительно информирование, но очевидно и агитация тоже. Кндидаты просто обязаны подать в суд. Дело выигрышное на 100 процентов. Младенцу очевидно. Власть должна понять, что в случае попыток узурпации, а именно при повторных сроках выдвижения, каждое публичное заявление чиновника автоматом является агитацией. Поэтому либо не делай попыток продлевать полномочия, либо сиди ниже травы.
42na: На 100 процентов?
Были одни такие самоуверенные истцы.
«Не надо злоупотреблять своими гражданскими правами» сказала им Елена Забралова, адвокат В.Путина, и суд развел руками.
Были одни такие самоуверенные истцы.
«Не надо злоупотреблять своими гражданскими правами» сказала им Елена Забралова, адвокат В.Путина, и суд развел руками.
42na: Шутите? Дело на 100% проигрышное. И не по сути, а формально.
GeRom: Чисто технически.
Ostrich: [x]
GeRom: Но существует европейский суд. Тут дело не только в исходе, а главное держать кандидата в рамочках. Иначе он в безвоздушном пространстве.
42na: представляю, какая вонь поднимется, если на Путина подадут в европейский суд, а не в наш. Мало того, что шакалят у иностранных посольств, так еще и нашему суду не доверяют, ишь ты, теперь все понятно!
42na: ЕСПЧ — это другая немного тема.
GeRom: Да другая, но кандидаты не должны уподобляться рыхлой массе, а бороться всеми доступными средствами повышая свою самооценку. Если они не подадут в суд, то их существование чисто техническое.
42na: ахахаха… с добрым утром! Их существование действительно чисто техническое.
42na: Прям так и вижу, как Зюганов, Жириновский и Прохоров на Путина в суд подали.
42na: Я не вижу смысла тратить силы и время на этот суд.
42na: А если Путин не захочет исполнить решение Европейского суда, приедут беспилотные судебные приставы заставят это сделать.
Позвольте изложить свою позицию по текущим вопросам: пидорасы.
А знакомый одного знакомого в Токио хотел денег в банкомате снять. Вставил карту, ввёл 200, получил много презервативов. Учите японский.
Ostrich: ну однако, 200 гондонов все таки дают шансы на более насыщенный вечер, чем двести йен.
Пользуясь случаем напоминаю: ПУТИН = ЕДИНАЯ РОССИЯ, ЕДИНАЯ РОССИЯ = ПУТИН
Yo: Первое правило Единой России — не упоминать о Единой России.
Yo: Пользуясь случаем сдайте регу.
Narrens_Drom: это ещё зачем?
GeRom: Да так, не люблю угнанных.
Narrens_Drom: ты ненормальный?
Yo: только чисто технически.
Yo: Ну, ты ж сам подтвердил, что аккаунт угнанный, за что и был забанен уже. Так что чего тут в несознанку то теперь играть.
Yo: Отчего же вполне. Как–то мы уже обсуждали вашу витиеватую карьеру на дёрти и пометка осталась.
Narrens_Drom: что вы такое говорите? Йо наш человек. Нисколечко не угнанный, я подтверждаю.
Йо, как поживает Субару, на котором ты ездил в 2008 году?
Йо, как поживает Субару, на котором ты ездил в 2008 году?
GeRom: в 2008 я уже не ездил на субару. на субару я ездил очень давно и очень недолго.
Yo: Тест–идентификация личности пройден на 50%. Осталось напомнить, какая тачка была у тебя в 2008 году. :)
GeRom: вольво
Yo: Бинго! Здравствуй, Йося! Да я тебя расцалую! :)
GeRom: ну давай!
Yo: :–*
а я почти разобрался в сюжете…
Yo: Ещё никогда GeRom не был ТАК близок к провалу.
GeRom: Странно, странно… Если я не прав, то готов принести свои извинения. Но предварительно необходимы изыскания. Надо понять откуда такая пометка.
Narrens_Drom: всё нормально с этим аккаунтом.
isot: Да? Фигня какая–то получилась. Ладно. Yo, я был не прав, слышите? Впредь обязаюсь. Прошу не отказать.
А как же вот это — да, я его угнал, но это не отменяет всего вышесказанного.
experov: Теперь понятно откуда у меня такая метка. Хотелось бы услышать комментарии.
Narrens_Drom: Ирония, например.
GeRom: Штуку тонкая. Как показывает практика, не один я её пропустил.
Narrens_Drom: Йоу попробуй угнать, он вечен ;)
vince_vega: Ты ещё скажи понаприглашали…
GeRom: Максимальная ширина картинок в комментариях — 500 пикселей. И на картинках, которые вы вешаете в комментариях на БД должно быть то, что, в общем–то вполне можно посмотреть на работе сотруднику РПЦ.©
Yo: Guest star.
TalesMan: "Чисто технически!"
Чисто технически этот пост не о политике Путине, а о журналисте Путине
volodya_z: Гитлер, так тот вообще был художник и музыкант.
Yo: пририсуйте уже кто–нибудь лазеры к глазам сурчат на фоне!
интересно было бы узнать, читал ли автор поста статьи, о которых идет речь, и если да, видит ли он САМ в них признаки агитации. или же мозг интернет–мочителей Путина уже полностью подменен книжками шендеровича, речевками навального и прочей бездумно воспроизводимой по поводу и не очень продукцией
naked_fish: Я не читал например, так вскользь по телевизору посмотрел. Но для того, чтобы понять что это агитация, достаточно проанализировать то обстоятельство, что Путин никогда не писал статьи и занялся этим ремеслом в канун избирательной компании. Интересное совпадение. К аналогичному совпадению относится и факт обязательного упоминания премьерминистра в центральных каналах наравне с президентом. Раньше такое не практиковалось(кто например знал Зубкова). Поэтому агитация началась даже не сейчас, а восемь лет назад.
42na: очень характерный и показательный ответ на мой вопрос, спасибо.
naked_fish: Ну я читал. И? Агитация чистой воды. Конечно, только не с технической точки зрения.
GeRom: прочитайте в словаре значение слова "агитация" и приведите хотя бы один пример, где и за что там агитируется
naked_fish: Я читал значения слова "агитация". Статьи написаны с очевиднейшей и единственной целью — побудить избирателя проголосовать за ВВП на предстоящих выборах. Или вы полагаете, что единственная разновидность агитации — это та, которая кончается словами "голосуйте за Семён Семёныча — нашего Президента"?
GeRom: если и читали словарь, то видимо, совсем не поняли. если для вас сам факт выхода чего бы то ни было от имени путина является агитацией, бог с вами, кричите об этом дальше.
очевидно, что цель этих статей не агитация, а честное ознакомление всех с тем, что у человека на уме по поводу страны. чтобы те, кто проголосуют за ВВП, сделали это сознательно, понимая за какую программу и какое видение мира и россии они выступили. а те, кто выступает за что–то другое, не приходили и не голосовали за ВВП, чтобы потом не быть обманутыми.
человек пытается выложить все карты на стол, потому что хочет понимать свою реальную поддержку и реальную легитимность своих действий, если он выиграет выборы. также это некое публичное обязательство, которое в отличие от предвыборных листовок с их обещаниями или кремлевского сайта как площадки, потом действительно можно и нужно припомнить.
там по духу нет ничего общего с агитацией. там все слабости и все ущербности и режима, и мышления обнажены, а все достижения наоборот приглушены.
я бы очень хотел, чтобы все оппоненты власти опубликовали на суд народа такие же более менее комплексные программы хотя бы по одному из направлений жизни страны. без лозунгов и нападок на кого–либо, и не абстрактно, а по делу, с учетом современных реалий положения россии в мире. к сожалению, никто ни из старых, ни из новых (представляющих "креативный класс") критиков ни на что подобное не отваживается. только стишки про поносы писать и белыми лентами с ног до головы обвешиваться. да воспроизводить набор пропагандистских штампов про демократические принципы государственного устройства по западному образцу, т.е. постоянно говорить о форме, но не говорить о содержании.
что, кто–то мешает публиковать в ведомостях или НГ подобные развернутые и содержательные статьи рыжкову, немцову или явлинскому? чай, не первый канал. просто сказать им или нечего, или не хотят они правду о своих планах рассказывать.
между тем, такие статьи это, по–моему, гораздо более существенный вклад в честные выборы, чем камеры на участках или прозрачные урны,
или там представители от всех партий в ТИКах. потому что честно — это когда ты знаешь за что ты голосуешь, а не только за какую морду или тем более против какой.
никому не станет автоматически лучше жить, если завтра у нас будет 20 разных партий в парламенте и какой–то новый президент, за которых все честно проголосуют, но при этом мы не будем знать, что у них у всех реально на уме и что они завтра сделают со страной и с каждым из нас. между тем, именно к такой картине нас хотят привести те, кто сейчас выводит людей на митинги и шествия. и совершенно понятно, зачем. чтобы пользуясь бардаком и безответственностью, заново перепилить в свою пользу то, что пилилось 20 лет другими и то, что еще осталось от страны. а вовсе не для того, чтобы строить новую сильную россию
очевидно, что цель этих статей не агитация, а честное ознакомление всех с тем, что у человека на уме по поводу страны. чтобы те, кто проголосуют за ВВП, сделали это сознательно, понимая за какую программу и какое видение мира и россии они выступили. а те, кто выступает за что–то другое, не приходили и не голосовали за ВВП, чтобы потом не быть обманутыми.
человек пытается выложить все карты на стол, потому что хочет понимать свою реальную поддержку и реальную легитимность своих действий, если он выиграет выборы. также это некое публичное обязательство, которое в отличие от предвыборных листовок с их обещаниями или кремлевского сайта как площадки, потом действительно можно и нужно припомнить.
там по духу нет ничего общего с агитацией. там все слабости и все ущербности и режима, и мышления обнажены, а все достижения наоборот приглушены.
я бы очень хотел, чтобы все оппоненты власти опубликовали на суд народа такие же более менее комплексные программы хотя бы по одному из направлений жизни страны. без лозунгов и нападок на кого–либо, и не абстрактно, а по делу, с учетом современных реалий положения россии в мире. к сожалению, никто ни из старых, ни из новых (представляющих "креативный класс") критиков ни на что подобное не отваживается. только стишки про поносы писать и белыми лентами с ног до головы обвешиваться. да воспроизводить набор пропагандистских штампов про демократические принципы государственного устройства по западному образцу, т.е. постоянно говорить о форме, но не говорить о содержании.
что, кто–то мешает публиковать в ведомостях или НГ подобные развернутые и содержательные статьи рыжкову, немцову или явлинскому? чай, не первый канал. просто сказать им или нечего, или не хотят они правду о своих планах рассказывать.
между тем, такие статьи это, по–моему, гораздо более существенный вклад в честные выборы, чем камеры на участках или прозрачные урны,
или там представители от всех партий в ТИКах. потому что честно — это когда ты знаешь за что ты голосуешь, а не только за какую морду или тем более против какой.
никому не станет автоматически лучше жить, если завтра у нас будет 20 разных партий в парламенте и какой–то новый президент, за которых все честно проголосуют, но при этом мы не будем знать, что у них у всех реально на уме и что они завтра сделают со страной и с каждым из нас. между тем, именно к такой картине нас хотят привести те, кто сейчас выводит людей на митинги и шествия. и совершенно понятно, зачем. чтобы пользуясь бардаком и безответственностью, заново перепилить в свою пользу то, что пилилось 20 лет другими и то, что еще осталось от страны. а вовсе не для того, чтобы строить новую сильную россию
naked_fish: На словах "очевидно, что цель этих статей не агитация, а честное ознакомление всех с тем, что у человека на уме по поводу страны.чтобы те, кто проголосуют за ВВП, сделали это сознательно, понимая за какую программу и какое видение мира и россии они выступили" я перестал читать, простите. Чересчур жирно. :)
GeRom: правильно, не читайте, раз объема внимания не хватает. лучше вот еще один пост на ту же тему сделайте: http://interfax.ru/society/news.asp?id=2…
это так легко, и собственную голову включать не надо
это так легко, и собственную голову включать не надо
naked_fish: Не нахожусь, что сказать в ответ. Вы настолько самодостаточны. :)
GeRom: последуйте совету:"Видишь — пьяный! Отойди!"
Чисто технически статьи Путина утверждают, что в стране жопа. Это, действительно, трудно назвать агитацией.
mitko: Агитацией является любое упоминание фамилии Кандидата в присутствии более двух человек.
42na: Агитация, даже если упоминатор упомянет фамилию кандидата самому Кандидату.
Я буду решительно голосовать против всех.
i_bobr: нет уж. Он явно не лучшая альтернатива.
otaqsun: Он вообще не альтернатива. Зато единственная. Парадокс.
otaqsun: тем он и хорош для Путина.
В президенты не выйдет 100%. А голосов отберет у конкурентов много. Вот, скажем, Прохоров, интересный кандидат (я просто с точки зрения, сколько голосов наберет, плевать на его предвыборную программу). Но за Прохорова голосовать… смысла нет особого — Путина он не обгонит. Поэтому Зюганов гарантированно размывает все "противвсехние" голоса, не позволяя им всем уйти к одному кандидату, скажем к Прохорову или Миронову. Но, при этом, и сам не упускает случая опозориться публично, чтобы уж слишком много голосов не набрать. Эдакий эквалайзер, работающий на минимизацию максимума голосов.
Главное, чтобы выборы в один тур не прошли. А тогда, пофиг, даже за Жирика проголосую, если он туда попадет.
Причем, самое смешное, это не потому, что я думаю, что с Жириновским во главе будет лучше. Более того, я не исключаю, что речь идет о смене "девочки на рецепшне", человеке, который будет зарубежным гостям руки жать и улыбаться, а на политику иметь очень умеренное влияние. Так что выборы вообще особого смысла не имеют. Но уж очень хочется хоть как–то выразить свое несогласие.
В президенты не выйдет 100%. А голосов отберет у конкурентов много. Вот, скажем, Прохоров, интересный кандидат (я просто с точки зрения, сколько голосов наберет, плевать на его предвыборную программу). Но за Прохорова голосовать… смысла нет особого — Путина он не обгонит. Поэтому Зюганов гарантированно размывает все "противвсехние" голоса, не позволяя им всем уйти к одному кандидату, скажем к Прохорову или Миронову. Но, при этом, и сам не упускает случая опозориться публично, чтобы уж слишком много голосов не набрать. Эдакий эквалайзер, работающий на минимизацию максимума голосов.
Главное, чтобы выборы в один тур не прошли. А тогда, пофиг, даже за Жирика проголосую, если он туда попадет.
Причем, самое смешное, это не потому, что я думаю, что с Жириновским во главе будет лучше. Более того, я не исключаю, что речь идет о смене "девочки на рецепшне", человеке, который будет зарубежным гостям руки жать и улыбаться, а на политику иметь очень умеренное влияние. Так что выборы вообще особого смысла не имеют. Но уж очень хочется хоть как–то выразить свое несогласие.
xenon: это как раз Прохоров возник ради того, чтобы размыть протестные голоса и не позволить Зюганову ии Миронову делать Путина во втором туре.
GeRom: какая разница? если протестных голосов меньше 50%, то путин форева. если больше — второй тур (пусть путин и зюганов). а там уже и прохоровцы скорее за зюганова будут голосовать, чем за путина.
otaqsun: У КПРФ самый большой из неворованых процент на думских выборах. Если Путин не наворует нужное количество, Зюганов получит максимум честных голосов.
i_bobr: Интересно, сколько из этих КПРФных голосов именно от фанатов КПРФ, а не "против всех".
И чо? Вы ожидали иного?
В суд уже кто–то из оппонентов подал или как?
Скука…
В суд уже кто–то из оппонентов подал или как?
Скука…
Путин не нашёл в программных статьях Путина признаков агитации.
Операция по имплантации 9 граммов свинца в мозг пациента закончилась несовместимостью с жизнью пациента.
Дефект — это когда нечайно. А то, что мы тут обсуждаем — неабка.
Тут встречаются люди, которые слабо представляют, как происходит формирование общественного мнения на подсознательном уровне. Всем читать Пелевина S.n.u.f.f.
очень характерный и показательный ответ на мой вопрос, спасибо.
Причиной такой откровенной нелогичности и ангажированности решений ЦИКа является, в числе прочих, укоренившийся в российской власти дефект — подмена сути дела его формальной стороной. О корнях этой проблемы написал Виктор Шендерович в своей книге "Здесь было НТВ". Позволю себе процитировать его:
– Разве имеет право прокурор получать подарки от подследственного? – задал я, надо признать, вполне риторический вопрос.
– Вы имеете в виду Бородина? – уточнил Путин. Я подтвердил его догадку.
– Ну что вы, – успокоил меня президент России. – Устинов не получал квартиру от Бородина!
Одиннадцать журналистов НТВ удивились еще сильнее.
– Он получил квартиру от Управления делами президента!
Больше мы ничему не удивлялись.
в твиттер