Как бы правильно рассчитанная средняя зарплата (по медиане) не имеет ничего общего с цифрой "совокупный доход всего населения деленное на его численность".
У меня вопрос чем думают эти люди, если в таких простых вещах ошибаются?
Это напоминает мне рассуждение о том, что СТО неверна, ведь я зажигаю лампочку и свет тут же появляется.
У меня вопрос чем думают эти люди, если в таких простых вещах ошибаются?
Это напоминает мне рассуждение о том, что СТО неверна, ведь я зажигаю лампочку и свет тут же появляется.
bober_maniac: Упаси боже. На фондовом рынке идиотов не меньше, чем на колхозном. Давайте даже сходу сформулируем проблему именно так: они все написали неверно.
Но это не страшно ведь мы же с вами сейчас их аргументированно поправим, да?
Но это не страшно ведь мы же с вами сейчас их аргументированно поправим, да?
st_yourself: я в свое время, еще на самой интернетзаре общедоступных средств информации, беседовал с одним медиком на профессиональные темы, пользуясь лишь гуглом и википедей.
То ли медик оказался не слишком образованный, то ли я так хорошо гуглил, но он признал, что я в теме разбираюсь куда лучше его.
Поэтому, поправлять коголибо я не возьмусь. Я прекрасно понимаю уровень своей компетенции я уже могу найти ошибку, но еще не вижу полной картины.
То ли медик оказался не слишком образованный, то ли я так хорошо гуглил, но он признал, что я в теме разбираюсь куда лучше его.
Поэтому, поправлять коголибо я не возьмусь. Я прекрасно понимаю уровень своей компетенции я уже могу найти ошибку, но еще не вижу полной картины.
bober_maniac: Это напоминает мне рассуждение о том, что СТО невернаю
st_yourself: *неверна*
bober_maniac: почему ошибаются, этот товарищ рассматривает это как черный ящик, совершенно верный подход когда имеешь дело со сложными системами.
gar2k: причем тут черный ящик?
Черный ящик это функциональная система. Где у нас тут функция?
Черный ящик это функциональная система. Где у нас тут функция?
bober_maniac: Собственно, по ссылке именно этот вопрос и является основным: "где у нас тут, блять, хоть какаянибудь функция?!!".
Утрояем.
grammar_nazi: Утрояиваем.
st_yourself: удвоячиваем, утроячиваем.
YNK: Хорошо, утруйнули. Что дальше делать?
ottlah: удвояем удвоячиваемое, утрояем утроячиваемое.
YNK: к сожалению, не утроячиваем, а просто утрачиваем
NightBlade: беретесь доказать с калькулятором наперевес?
grammar_nazi: утро, я ем.
grammar_nazi: Удвояем [x]
Заходим в сиране вики и читаем.
Методы расчёта ВВП
По доходам
ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги — субсидии — чистый факторный доход изза границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)), где Национальный доход = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + прибыль корпораций
Методы расчёта ВВП
По доходам
ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги — субсидии — чистый факторный доход изза границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)), где Национальный доход = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + прибыль корпораций
ks: Смелей, генерал! Посчитайте из этого правильную среднюю зарплату и благодарный народ вас не забудет.
st_yourself: x^y + z^k + m^n = 100500
Найдите m
Найдите m
bober_maniac: m последняя буква во второй строчке и десятая справа в первой. Нашёл.
bober_maniac: Да всё понятно: их выкладки некорректны, даже дети это разберут. Просто дайте другую оценку хоть 20 тыр, хоть 70. Just do it.
st_yourself: их нельзя оценить по этим входным данным.
Также, как нельзя оценить скорость течения реки, если знаешь температуру воды.
Также, как нельзя оценить скорость течения реки, если знаешь температуру воды.
ks: я слышал другую формулировку: очень грубо звучит как сумм всего что было продано + сумма что было куплено = ВВП. Т.е. вы у меня купили валенки за 2 рубля = ВВП = 4 рубля. Както так. Вообще показатель довольно бесполезный для микроэкономики, только на финансовой отчетности красиво смотрится. Гораздо полезней былбы индикатор типа общей суммы товаров и услуг.
ks: все говоря
, а ты купи слона!
Так дело в том, что даже 3/4 населения не получает зарплату свыше 20тыс. К тому же в НДС и на всякие налоги уходит 3040% от этой суммы, так как на эти деньги покупаются товары и услуги облагаемые налогом, другими словами почти половина этой суммы уходит государству, и получается что на среднего работающего человека в среднем приходится меньше 10тыс рублей.
Colonel_Payne: Это неправильный подсчет. Вычитать НДС нельзя, это то же самое, что вычитать стоимость товара в принципе. Если человек получил на руки 20 тыс., то они 20 тыс. и остались.
грубо: 1.5 триллиона делим на 150 миллионов получается 10 000, откуда тысяча?
XAH: реформа образования заработала!
XAH: Вот там народ как раз и удивляется, как так: откуда тысяча? И какая тысяча? И что вообще за тысяча?
XAH: на 12 разделите
unbannable: 83,3. И чё?
st_yourself: 10000 руб. в год / 12 месяцев = примерно 1000 руб. в месяц
unbannable: Да. Вот. 1000 руб. в месяц. Это что за бредто? Ты о чём?
Очень интересно, но нифига не понятно :)
Вот заебали обсасывать одно и то же "удвоение ввп".

ix: Ну, да. Почти догнал инфляцию. Над этим еще год назад все отсмеялись. Пост не о том.
st_yourself: идем читаем книжки. Это Реальный ВВП, в нем учитана инфляция
ix: Тударь, приличные люди выбирают чтонибудь одно либо спорить, либо минусовать. Тебе же сказали: пост не об этом. Странно слышать совет "читать книжки" от человека, неспособного прочитать три строчки.
st_yourself: я прочитал, не волнуйтесь. своим ответом я дал понять что мне похуй, что пост, возможно, не совсем об этом. а также, что то, над чем вы отсмеялись год назад, ничего смешного из себя не представляет

"ВВП России составляет примерно 1,5 трлн. американских долларов. Если вычесть из этой суммы выведенные за год 100 млрд. и отправленные в страны СНГ 4–5 млрд., то на душу населения останется около 1 тыс. долларов в месяц, это включая детей и пенсионеров, т.е. при иждивенчестве детей и средней пенсии на уровне 6–7 тыс. руб., каждый работающий человек в стране должен получать в среднем (по скромным подсчетам) 60–70 тыс. руб.
Как известно, средняя зарплата в стране составляет около 20 тыс. руб. Вопрос: куда деваются остальные 40 тыс. руб. или 2/3 ВВП, что в пересчете на год составляет около 1 трлн. долларов США?"
"Итак, 1 трлн. ВВП, как видите, никакого отношения к Вашим доходам не имеет. Оставшиеся 500млрд, как справедливо предлагает Кудрин, следует рассматривать, как некоторую фикцию, доля правды в которой, не более (18 тысяч рублей) умноженных на (75млн работающих граждан) Х на 12 месяцев. Получаем 15трлн рублей или 500 млрд. $".
Это просто обсуждение на одном из блогов. И этим людям вполне свойственно ошибаться вполне вероятно, что здесь найдутся люди, способные их поправить и натыкать носом. Однако, много ли в Сети форумов, у 90% участников которых имеется финансовая или экономическая вышка? Причем зарплата этих людей прямо зависит, в том числе, и от того, насколько правильно они разбираются в упомянутом вопросе. И доказывать свою способность разбираться им приходится каждый день. Наконец, это единственный форум, где официально публикуется руководство финансовых ведомств.
И, даже если участники обсуждения ошибаются и вообще дуракиидиоты это, как минимум, картинка, показывающая, как думают люди, принимающие решения о движении немалых денег. Собственно говоря, когда вы слышите, что "рубль упал на 10%", это означает, что накануне именно эти ребята приняли решение: "продавать".
в твиттер