Жизнь предоставила актеру Алексею Девотченко возможность избавиться от логического противоречия в своих взглядах и понять, что плох любой национализм и любая форма нетерпимости, а не только исходящие от русских. Печалюсь, что он по прежнему непоследователен и двуличен, хоть и понимаю, что это следствие его добродушия и некоторой наивности.
Жаль, что его избили, пусть выздоравливает.
Жаль, что его избили, пусть выздоравливает.
Мне кажется т.н. "антинационалистическая" позиция т.н. интеллигентных людей не связана с разумом, логикой и пониманием жизни. Просто национализм в их представлении это удел неустроенной быдлоты, которая в своих бедах всегда винит кого–то другого. А им так не хочется иметь что–то общее с быдлотой.
В подобных происшествиях жертва и сочувствующие в обязательном порядке должны заявить "это могли бы быть гопники из Бирюлево". Чтобы резко отмежеваться от подозрений в националистических мыслях.
В подобных происшествиях жертва и сочувствующие в обязательном порядке должны заявить "это могли бы быть гопники из Бирюлево". Чтобы резко отмежеваться от подозрений в националистических мыслях.
ace–ventura: на него напали нерусские. Теперь он должен их всех ненавидеть?
Bart_: Нет, он должен признать, что есть проблема сосуществования людей разных национальностей, т.е. людей воспитанных в разной культуре и социуме с другими законами.
Интеллигентный человек тут же мне радостно возразит "А дети алкоголиков, коренных Россиян тоже растут в другом социуме и культуре чем человек из актерской семьи к примеру"
На что я сурово отвечу — да, у нас тут и своих гопников хватает, экспортных нам категорически не надо. Пусть у себя дома геройствуют.
Интеллигентный человек тут же мне радостно возразит "А дети алкоголиков, коренных Россиян тоже растут в другом социуме и культуре чем человек из актерской семьи к примеру"
На что я сурово отвечу — да, у нас тут и своих гопников хватает, экспортных нам категорически не надо. Пусть у себя дома геройствуют.
ace–ventura: Интересно, а когда эстонцы или, например, латыши считают, что русские также не вписываются в их общество, ибо не достаточно цивилизованы, вы ведь с ними соглашаетесь, так? Вы должны признать, что есть проблема сосуществования людей разных национальностей, т.е. людей воспитанных в разной культуре…
rizzom: Независимо от того о каком обществе речь. Если приезжие не ассимилируются, т.е. не принимают культуру и нормы поведения коренного населения, то это проблема и ее надо решать.
И есть цивилизованные решения — ограничение иммиграции.
И есть цивилизованные решения — ограничение иммиграции.
ace–ventura: Все хорошо, есть одно НО, не все "понаехавшие" иммигранты, например, русские в странах Прибалтики, многие из них, особенно молодежь, там родились, хотя здесь есть некоторые юридические тонкости, как Jus sanguinis и Jus soli, которые позволяют трактовать право на гражданство.
Арабы и негры во Франции, большинство из них родились в этой стране, они граждане республики, что с ними делать? То же самое в Англии, Голландии, Германии, Бельгии и тд.
Чеченцы, дагестанцы, и другие обитатели Кавказа, они ведь полноправные граждане России, имеют право жить или проживать в любом месте страны.
Проблемы, конечно же, есть, но винить во всем одних только "понаехавших" не правильно, в большинстве случаев титульная нация не хочет интегрировать меньшинство, последние вынуждены общаться только с членами своих диаспор, изолируясь со временем все больше и больше от большинства, которое замечает это и начинает обвинять меньшинство в нежелании интегрироваться, получается замкнутый круг. В любом случает неправильно во всем обвинять только тех или других.
Арабы и негры во Франции, большинство из них родились в этой стране, они граждане республики, что с ними делать? То же самое в Англии, Голландии, Германии, Бельгии и тд.
Чеченцы, дагестанцы, и другие обитатели Кавказа, они ведь полноправные граждане России, имеют право жить или проживать в любом месте страны.
Проблемы, конечно же, есть, но винить во всем одних только "понаехавших" не правильно, в большинстве случаев титульная нация не хочет интегрировать меньшинство, последние вынуждены общаться только с членами своих диаспор, изолируясь со временем все больше и больше от большинства, которое замечает это и начинает обвинять меньшинство в нежелании интегрироваться, получается замкнутый круг. В любом случает неправильно во всем обвинять только тех или других.
ace–ventura: а что, он не признает, что такая проблема есть?
Bart_: Интеллигентный человек должен свято придерживаться следующей формулы: Обращать внимание на национальность в подобных случаях — моветон. Уродов всегда хватает и не важно какой они национальности.
ace–ventura: Мне кажется, т.н. "анти<…>" позиция т.н. интеллигентных людей не связана с разумом, логикой и пониманием жизни. Просто <…> в их представлении — это удел неустроенной быдлоты. А им так не хочется иметь что–то общее с быдлотой.
Попробовал подставить "Путин", "Навальный", "Госдеп", а также "Бетховен" и "Джастин Бибер". Все подходит.
Попробовал подставить "Путин", "Навальный", "Госдеп", а также "Бетховен" и "Джастин Бибер". Все подходит.
ace–ventura: я хачиков в своих проблемах не виню, мне просто непрятно волноваться за близких по вечерам — как вам такая позиция?
Barlog: Вполне здоровая и нормальная.
ссылка "чуть не убили" хочет от меня почту и проверяет регистрацию!
V0Vka: Погоди, щас ещё 100 рублей попросит или задержит тебя на 3 часа для выяснения личности.
V0Vka: издержки цитирования источника с ограниченным доступом. Возможно, мне надо было завести аккаунт и выложить снимок экрана вместо ссылки.
V0Vka: Самая интересная причем.
Однажды, беседуя с Константином Лебедевым, Алексей Алексеевич сказал свою любимую фразу: "Я пострадал за Родину и разбил свои чресла, но существую силой убеждения своего заднего подсознания".
– И дурак! – сказал ему Константин Лебедев.– Наивысшую услугу родине окажет только ЛИБЕРАЛ.
Почему–то эти слова глубоко запали в душу Алексея Алексеевича, и вот в 17–м году он уже называет себя "либералом, чреслами своими пострадавшим за отчизну".
– И дурак! – сказал ему Константин Лебедев.– Наивысшую услугу родине окажет только ЛИБЕРАЛ.
Почему–то эти слова глубоко запали в душу Алексея Алексеевича, и вот в 17–м году он уже называет себя "либералом, чреслами своими пострадавшим за отчизну".
ИСТОРИЯ ПРОСТО ТРИЛЛЛЕР
Yo: возможно, для меня нападения, которые описываются как "чуть не убили", не столь обыденны, как для вас.
У кого нет реги в сине–белом невконтактике, тот неудачник?
AndecKey: я сам неудачник. Цитата оттуда.
Друзья. Вчерашний мой пост об истории на Шаболовке наделал много шума.. Я–жив–здоров, рожа у меня не разбита, конечности целы. Банальная, бытовая свара. Только и всего. Моральный ущерб.)) Просто обидно…)))
Это ничего не значит. Бытовая ссора. В каждой нации есть плохие и хорошие. Просто роковое стечение обстоятельств.
martin777: неверие в диалектику ничем не лучше неверия в электричество.
Два дня назад с этим гражданином произошёл примечательный случай. Его, по словам самого актёра, "чуть не убили" на станции Шаболовская московского метрополитена. Напали на него дагестанцы. Повод — внешний вид потерпевшего. Нападавшие словами акцентировали своё происхождение.
Я затрудняюсь с тем, как точнее характеризовать происшествие… Это ирония? Справедливость? "Да воздастся каждому по вере его"?
Или это лишь иллюстрация к всегда удивлявшему меня факту многовекового доминирования схоластики над наблюдением. Иллюстрация к тому, что догматизм делает человека безнадёжным. Ведь, едва очухавшись от первоначальных "ярости и отчаянья", наш герой снова принялся защищать своих обидчиков.
в твиттер