NASA поймала частицы межзвездной пыли

NASA поймала частицы межзвездной пыли : размер 500x375, 179.05 kb

NASA поймала частицы межзвездной пыли, гостей из Галактики, и измерила содержание кислорода, водорода и неона в них. Поймал пыли Interstellar Boundary Explorer spacecraft, (IBEX) (статья, фото, видео). Задачу поимки частиц сравнили игрой в гольф на поле в 3 миллиарда милей с одной лункой.

"Это межзвездное вещество из которого изготовлены все вещи: звезды, планеты, и люди — всё" сказал McComas, из Юго–Западного института в Сан–Антонио. Частицы пробили солнечный щит, гелиосферу, пузырь из солнечного ветра летящего со скоростью миллиона миль в час. Граничный регион гелиосферы отталкивает энергичные заряженные частиц, но нейтральным атомам — водороду и кислороду – удалось проскочить, что и показано на картинке. Их то и поймал IBEX.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Ну сиська же!
Которых милей то?
Сложно, очень сложно поставить ссылку на русский источник, да? Ведь засмеют же, дёрти ведь! Хотя бы в конце поста, скромно, в скобочках.
Вот ссылка на мембрану.
Думаю, что, все таки, многим как и мне проще читать научные новости на родном языке.
Freakachoo: Спасибо за ссылку.
Я что вижу, о том и пою.
Хрен кому руку теперь подам. Я сделан из межзвездного вещества!
Читаем внимательно — детектируются нейтральные атомы. Ни о каких частичках межзвездной пыли нет ни одной буквы…
И если я правильно понял — даже атомы не межзвездные, речь об отражении солнечного ветра от границы солнечной системы.
Kalvado: Чем мне нравится Дерти, это уверенностью. Что там НАСА говорит, опровергнем в момент. Они вообяще ничего не понимают. Знай наших!
onlooker: Информациейполон интернет. Но где им!
onlooker: это другие пробы. Статья в посте говорит только об атомах. Кстати, в ней я не нашёл цитаты про "межзвездное вещество из которого изготовлены все вещи"… овощи там, рожь вот это всё
Alex71: Dave McComas, a principal investigator for NASA’s Interstellar Boundary Explorer spacecraft, or IBEX, said January 31 in a NASA press conference announcing the findings. “This alien interstellar material is really the stuff that stars and planets and people — all of us — are made of,” said McComas, of the Southwest Research Institute in San Antonio.
onlooker: а, это из статьи "Spacecraft captures dust from interstellar wind", которой нет в теле поста. Думаю, это нелогично. К тому же, пыль — это пыль, а атомы — это атомы.
Alex71: Я не понимаю, в чем вопрос. Впервые было поймано и исследовано межзвездное вещество, что значительно и интересно. Не на что тут напрыгивать.
onlooker: В таких вопросах надо очень аккуратно читать текст и понимать, что именно произошло.
В двух словах то важное,что не отражено в посте, но написано по ссылкам: –ловились индивидуальные АТОМЫ, не пыль. –состав пойманного не соответствует составу Земли и солнечной системы — мало кислорода –это вызывает естественный вопрос "а почему"
Kalvado: состав пойманного не соответствует составу Земли и солнечной системы — мало кислорода –это вызывает естественный вопрос "а почему"

Вы серьезно сомневаетесь во мнении экспертов NASA? Тогда не пишите сюда, пишите в Nature, Science News.
onlooker: Блиииин… Снимайся с ручника:
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2012/jan…
In a series of science papers appearing in the Astrophysics Journal on Jan. 31, scientists report finding 74 oxygen atoms for every 20 neon atoms in the interstellar wind. In our own solar system, there are 111 oxygen atoms for every 20 neon atoms. This translates to more oxygen in any part of the solar system than in nearby interstellar space.

"Our solar system is different than the space right outside it, suggesting two possibilities," says David McComas, IBEX principal investigator, at the Southwest Research Institute in San Antonio. "Either the solar system evolved in a separate, more oxygen–rich part of the galaxy than where we currently reside, or a great deal of critical, life–giving oxygen lies trapped in interstellar dust grains or ices, unable to move freely throughout space."


Перевести? Или сам прочтешь что думают в НАСА?
onlooker: братюня, ещё раз. Этот самый зонд IBEX провёл 2 разных исследования: про отлов энергетических нейтральных атомов (ENA), и про отлов пыли. Твоя ссылка в посте на словах "NASA поймала" посвящена отлову атомов. А текст поста говорит об отлове пыли. Забыл вставить в пост про пыль.
Alex71: Так, вот тебе ссылка на описание аппарата у НАСА: http://science.nasa.gov/missions/ibex/ Перевожу: На спутнике установлено два детектора нейтральных атомов
Вот тебе поподробнее описание с вики –http://en.wikipedia.org/wiki/IBEX
Вот описание конструкции с сайта конторы,которая собрала аппарат: http://www.orbital.com/newsinfo/publicat…
Два атомных детектора, разной энергии.
Детекторов пыли там нет, слишком сложный анализ для такого веса. Если какой–то дятел увидел знакомое слово и использовал его не по теме — это еще не повод считать его правильным.
Или ткни меня носом в описание детектора пыли на этом спутнике.
Kalvado: да, был введён в заблуждение заголовком.
Alex71: Там интересно получается… Я бы посмотрел публикации — но не нахожу. Утверждается, что в наблюдаемом "межзвездном веществе" непропорционально мало кислорода, и либо Земля формировалась где–то еще, либо газ — неадекватное представление состава.
Kalvado: как я понял, вообще в космосе мало кислорода, как показывают спектры; и пойманные частицы это подтверждают. То есть, вообще неясно, откуда на Земле столько кислорода.
Alex71: Можно в гугле ответ найти.
runner: Хорошо, расширим вопрос:
Откуда на Земле вода и углекислый газ?
runner: там речь идёт о молекулярном кислороде. А тут речь идёт об элементе кислороде. То есть, вначале в земную атмосферу должны были попасть 10100500 атомов кислорода, а затем, в результате химических реакций, из атомов должны были образоваться элементы — O2, CO2, H2O, и т.д. Так вот, этим 10100500 атомам кислорода неоткуда было взяться — их концентрация слишком мала во вселенной.
Alex71: А из воды?
runner: э–э–э… Что из воды?
Я не разбираюсь в астрофизике. Но кажется следует про нуклеосинтез почитать для начала. А здесь нашел про возникновение хим.элементов в звездах.
Про молекулярный кислород в космосе писали в прошлом году еще.
На земле большие запасы кислорода содержатся в земной коре, как он туда попал? Видимо при формировании планеты он и образовался во время многочисленных хим.реакций.
Кстати, по теме возникновения кислорода и воды набрел на интересные гипотезы и обсуждение.
Интересный вопрос, кстати.
onlooker: Так, вот тебе пресс–релиз НАСА:
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2012/jan…
слово "пыль" там использовано один раз в контексте "возможно, кислород содержится в пыли"
Еще вопросы?
Граничный регион гелиосферы отталкивает энергичные заряженные частиц, но нейтральным атомам — водороду и кислороду – удалось проскочить, что и показано на картинке.

А ничо что у вас на картинке Земля?
chuiii: На картинке — солнышко, а стрелка туда, где должна была бы быть земля, если бы ее в этом масштабе было видно.
Kalvado: вот объяснение этого рисунка.
"КА также был использован для наблюдения магнитосферы Земли извне, используя те же самые методы обнаружения ЭНА, чтобы увидеть взаимодействие между солнечным ветром и магнитным пузырем, окружающим нашу планету. Интересна параллель между гелиосферой и магнитосферой. Магнитосфера защищает поверхность Земли, что приводит к накоплению солнечного ветра вдоль внешней границы магнитосферы (магнитопаузы), и его дальнейшему рассеянию в стороны. Межзвездная граница гелиосферы, таким же образом, защищает Солнечную систему от наихудших последствий галактического космического излучения".
chuiii: Хотя виноват, там похоже больше чем одно перепутано на картинке
НАСА не чихнуло от пыли? Я "будьте здоровы" хотел сказать.
justf: Зачем писать глупости?