–300 не слишком маленький порог?
Hrutka: Да надо банить всех пользователей, чьи посты — не золотые
Перефразируя: "У кого нет золотого поста — идут в жопу", так?
Visualynx: Даже так — "Нет золота? В жопу!"
Skellar: лучше так — "Нет? В жопу!"
lester: просто "В жопу!" HOT GAY!
Maxxis: HOT?
minimeteo: Дело не в одиночных неудачных постах. Есть небольшая группа, которая публикует гадости, раз за разом, и их всегда минусуют.
Зачем они это делают? Есть гипотезы:
А) Мозахизм, или хулиганство, как нагадить в лифте.
Б) По службе, тогда им на минусы плевать, еще молоко за вредность выпишут
В) Подростковое любопытство.
В любом случае, их надо удалять, потому что они объективно вредны для блога и отвлекают от интересных тем. Невозможно беседовать о чем–то интересном, когда рядом изгаляется хулиган.
Зачем они это делают? Есть гипотезы:
А) Мозахизм, или хулиганство, как нагадить в лифте.
Б) По службе, тогда им на минусы плевать, еще молоко за вредность выпишут
В) Подростковое любопытство.
В любом случае, их надо удалять, потому что они объективно вредны для блога и отвлекают от интересных тем. Невозможно беседовать о чем–то интересном, когда рядом изгаляется хулиган.
onlooker: Видишь группу? Перечисли.
JFH: Зачем?
Hrutka: –300 можно быстро нащёлкать кому угодно, собрав один слаженный инбокс
а состав инбокса, я подозреваю, можно увидеть здесь, под цифрами слева от этого поста
gam: Таки да. Соберу в инбокс и всем пиздец на –1500 устрою.
desperation: я видела и не такое, так что ирония тут ни к чему, если это она
desperation: и меня добавьте в инбокс, пожалуйста
gam: Вы имеете ввиду со взломанных аккаунтов и заново (выведенными с ранее забаненных аккаунтов приглашений) зарегистрированных пользователей?.
desperation: я имею ввиду ВООБЩЕ
desperation: что за истерика на главной? Не нравится — минусуй или не читай. Все равно заминусованное не видно читателям. Поставь себе порог в +25 и не будешь видеть "плохих" постов.
slavka123: это садомазо у людей
Hrutka: не только маленький, но и неподходящий потому что фиксирован. А все фиксированные вещи у нас тут очень быстро выходят из строя. Я сейчас попробую в общих чертах рассказать, что мы хотели бы сделать вместо комбинации рейтинга и кармы, и чего пока нет, поэтому все выглядит странно. Я подумал, что все эти волнения и непонимание в общем–то моя вина, потому что ни разу не рассказал всю историю.
Ограничение на количество комментариев и постов, и ограничение по количеству голосов у нас тут у всех раньше были привязаны к рейтингу — сумме всех голосов за посты и комментарии пользователя. Это работало так себе, и в какой–то момент мы разделили все и привязали голоса к рейтингу, а ограничения к карме, которую сложнее накрутить потому что она в одном месте. Как нам казалось!
Так как я сейчас понял, что не потяну всю историю перипетий с кармой и рейтингом, перейдем сразу к тому, что, как мне кажется, должно быть для саморегуляции, как сейчас. Будет не так понятно, но зато быстро и менее скучно.
Мы собираемся ввести параметр "количество плюсов и минусов в единицу времени" и очень часто его замерять. К нему будут привязаны и ограничения, и количество голосов, а карма получится, как раньше, украшением — пока мы не найдем ей лучшего применения. Причем пиковые моменты замеров нового параметра будут своего рода засечками — то есть, не только сиюминутно будут гораздо эффективнее затыкаться рты выпившим или бушующим, но и несколько таких затыканий подряд будет уже более перманентной вещью.
Это понятно все звучит? Есть смысл?
Ограничение на количество комментариев и постов, и ограничение по количеству голосов у нас тут у всех раньше были привязаны к рейтингу — сумме всех голосов за посты и комментарии пользователя. Это работало так себе, и в какой–то момент мы разделили все и привязали голоса к рейтингу, а ограничения к карме, которую сложнее накрутить потому что она в одном месте. Как нам казалось!
Так как я сейчас понял, что не потяну всю историю перипетий с кармой и рейтингом, перейдем сразу к тому, что, как мне кажется, должно быть для саморегуляции, как сейчас. Будет не так понятно, но зато быстро и менее скучно.
Мы собираемся ввести параметр "количество плюсов и минусов в единицу времени" и очень часто его замерять. К нему будут привязаны и ограничения, и количество голосов, а карма получится, как раньше, украшением — пока мы не найдем ей лучшего применения. Причем пиковые моменты замеров нового параметра будут своего рода засечками — то есть, не только сиюминутно будут гораздо эффективнее затыкаться рты выпившим или бушующим, но и несколько таких затыканий подряд будет уже более перманентной вещью.
Это понятно все звучит? Есть смысл?
jovan: Звучит понятно. Странно, что этого не было озвучено в День Медового горшочка под кактусом. Идея здравая, но без полиции все равно не выжить. Ни в одной стране мира не получилось.
Portal: там сразу следующий комментарий про полицию — получается, что мы признаем, что не выжить, но так как мы не доверяем полиции, то у нас будет божья полиция и в ее полномочия будут входит только казни, все остальное — гражданские. Звучит как рабочая тема! ;)
jovan: как вы собираетесь бороться с накрутками ботами или скриптами?
В такой версии самомодерации они будут как никогда сильными.
В такой версии самомодерации они будут как никогда сильными.
Ostrich: по–всякому собираемя, как только сумеем — как еще на это ответить?
jovan: Ну главное чтоб боролись. То есть была бы у вас возможность в движке это сделать. Не забудьте этот функционал.
Ostrich: Вообще–то результативной борьбы с виртуалами пока быть не может. Самый эффективный и единственный ход — регистрация по приглашениям реализована.
Sher–Khan: боты — это те кто будут пользовать новый функцинал для быстрого увода в минуса поста.
Сейчас например есть инбокс минусаторов.
Они уводят мой пост в –30, за минуту, если им сигнал поступил.
Ну а насчет приглашений, посмешил, кто мешает послать приглашение самому себе?
Сейчас например есть инбокс минусаторов.
Они уводят мой пост в –30, за минуту, если им сигнал поступил.
Ну а насчет приглашений, посмешил, кто мешает послать приглашение самому себе?
Ostrich: Если таковой инбокс есть, чего я не исключаю, то почему он ещё не найден и Йовану не продемонстрирован? Про него я, например, услышал ещё в эпическом сраче в комментах к посту про Китай. Знатное было веселье. Там–же было озвучено кем–то из модераторов, как подавать доказательства рецидивной обиды.
А даже если есть, за несколько лет все, я так понимаю, выучили чуть–ли не родинки на телах оппонентов. И сложили ауру такую, которую нужно пнуть ну просто в любом случае. Прямо как в реальной жизни, только чуть проще. Конечно находятся сторонники в любви и ненависти.
Инвайт самому себе — это некрасиво.
А даже если есть, за несколько лет все, я так понимаю, выучили чуть–ли не родинки на телах оппонентов. И сложили ауру такую, которую нужно пнуть ну просто в любом случае. Прямо как в реальной жизни, только чуть проще. Конечно находятся сторонники в любви и ненависти.
Инвайт самому себе — это некрасиво.
Sher–Khan: за этот инбокс, йован забанил пользователя под ником g_DiGGeR.
Ostrich: там не было ни виртуалов, ни сливания по никам.
lamo4ok: андрейво забыл? Которого ты лично травил выкладывая его личные данные?
Ostrich: окстись, болезный. А личные данные ты тут сам выкладывал, при том — мои.
lamo4ok: ха, я с тебя просто фигею, извините за выражение, так нагло врать в глаза, это надо уметь. Человек который обожает накопать и выложить личные данные другого пользователя предъявляет бездоказательно подобное поведение мне.
Ты что серьезно разочарован, что Якеменко пошлют нахрен со дня на день, и его пост уже начали делить, рвать на части?
Ты что серьезно разочарован, что Якеменко пошлют нахрен со дня на день, и его пост уже начали делить, рвать на части?
Ostrich: я повторю еще раз: личные данные тут выкладывал только ты, мои, паспортные — именно они называются личными. А если ты о ссылках на соц. сети, которые тут действительно были от меня, то ты какой–то совсем смешной недотепа в вопросах приватности.
lamo4ok: кстати будет желание — я могу подать на тебя в суд за это.
lamo4ok: ссылку на паспортные данные немедленно, или лжец
Ostrich: сейчас, ага, я буду еще раз их тут светить. Данные там были следующие: ФИО, дата рождения, место прописки. Так что я тебя предупредил, а что уж подумают читатели — дело десятое, тем более что многие и так в теме.
lamo4ok: пришли ее тогда мне, на почту, и я его заблокирую за выкладывание твоих личных данных? Или заблокируем тебя за лжесвидетельствование? Будет у нас прямо разборка тут в посте, а ты знаешь как я люблю блокировать твои аккаунты ;)
jovan: блин, ты задал мне работки на час. Почта какая? :)
lamo4ok: jovansosi@mail.ru
jovan: Сдаётся мне, у jovana тоже акк угнали.
jovan: резюмируя — он самостоятельно нашел адрес и прислал письмо с ссылкой на гугл–кеш какого–то левого сайта, не бд, где даже нет никаких паспортных данных. То есть, весь этот базар — это просто какой–то базар был. А это обсуждение — очередное место куда ламачек и еще пару человек пришли и превратили его в свой личный срач про непонятно что, и если все нормальные люди не начнут нажимать им минусы, то у нас никогда не будет хороших вещей.
jovan: расстрелы будут?
desperation: А когда не будет поддакивателей? Ну тех, которые вечно кричат кого нужно забанить (только когда дело касается неугодных им), приходят в банблоги монгола и никпо после каждого их бана со словами "рецидив". Детский сад.
lazdik: Йован сказал — врет ламо — стирает его. Врет Острич — стирает его.
Полтора часа развязки жду. Не усну же.
Полтора часа развязки жду. Не усну же.
desperation: Ламочок оболгал Острича в совершенно привычной ему манере. Настолько привычной, что даже на секунду в голову не пришло, что за слова хоть иногда надо отвечать.
GeRom: он прислал мне еще девять писем, и в них может быть и настоящая ссылка, но я пасс и выхожу из дискуссии, продолжайте спор без меня ;)
jovan: отличная позиция, чувак!
lamo4ok: 9 писем за час. Неплохо. Как машинка Зингер.
lamo4ok: Очко разжалось? Поздравляю, сри дальше.
jovan: Не о чем спорить. Ни Острич, ни кто–то ещё не выкладывал личные данные ламочка в паблике на Дёти.
Это крайне легко проверить: вбить ФИО ламочка в поиск и убедиться, что на Дёти нет ни одного такого коммента.
Это крайне легко проверить: вбить ФИО ламочка в поиск и убедиться, что на Дёти нет ни одного такого коммента.
GeRom: их выкладывали ссылкой.
GeRom: вот если бы еще и суд присяжных состоял не из всем давно надоевших лиц, то и вопросов вообще бы не было.
desperation: Ну я думаю они и сами разберутся, без злопыхателей.
lazdik: да нет, Ламочек выволок склоку на всебщее обозрение, соответственно должен быть прилюдно выпорот, дабы другим неповадно было
Alexandras: выпорот? ммммм!!!!
Второе выездное заседание клуба любителей ламочковой попки объявляю открытым!
Второе выездное заседание клуба любителей ламочковой попки объявляю открытым!
Alexandras: Какие у вас эротические фантазии, однако.
lazdik: Ламочок и эротика — вещи несовместимые.
Alexandras: Вижу, в глумлении вы забываете про все границы. Что ж, удаляюсь.
lazdik: Я не хотел вас обидеть. Простите. Если у вас Ламочек ассоциируется с эротикой, то беру свои слова обратно.
Alexandras: Детсад.
lazdik: ой, я думал вы удалились
Alexandras: Если вы горазды опускать шутки на уровне 5 класса об удалившихся из дискуссий, то опускайте сдедующую ниже, вы мне действительно надоели.
lazdik: и снова здавствуйте!
jovan: нужно только чтобы окончательно плохие вещи аннигилировались. И тогда весь вопрос закрыт.
glavryba: думаю, Йован в данный момент заряжает ламоаннигилятор.
Ламочек несогласен [х]
Alexandras:
Всем похуй [x]
Всем похуй [x]
jovan: готово!
Tuwka: Ой. Ламочок, забыл перелогиниться? :)
GeRom: Так Ламочок уже на сегодня лимит своих комментариев, как я понимаю, исчерпал. Приходиться пользоваться помощью зала.
povezlo: Приходится. Аккаунт увели?
lazdik: О, пардон! Тяжелый день. Я, правда, очень сожалею.
povezlo: Излишнее злорадство вам не к лицу, оттого и ошибки.
Сегодня же вечер пятницы. А все о каких–то личных данных трут. Это все ничтожно по сравнению с жизнью, ребята. Тьфу.
Сегодня же вечер пятницы. А все о каких–то личных данных трут. Это все ничтожно по сравнению с жизнью, ребята. Тьфу.
lazdik: вся жизнь в этих личных данных…
Ostrich: Это паранойя, а не жизнь. Молодому человеку не пристало бояться получить кулаком в лицу за свои слова.
lazdik: вы из какого отряда заключенных?
Ostrich: Простите, я не готов отвечать на подобное, вам ответит Славомир Мрожек, он писал "Мне сложно считать вас партнером по дискуссии, потому что у вас галлюцинации".
povezlo: Есть основания надеяться, что ламочок вообще в принципе исчерпал свой лимит комментариев. Если, конечно, Йован не шутил про бан за лжесвидетельство.
povezlo: он может написать Йовану письмо.
GeRom: смешно…вдвойне, если посмотришь на ник того, кто меня пригласил… а вообще, что не понятно, что я виртуал slavka123?
Tuwka: А что вы имели в виду, говоря "готово!"? Кстати, если у вас есть связь — передавайте andreyvo, что мы его тут реально ждём и нам его не хватает.
GeRom: "Готово!" — это уже местный мем.
GeRom: Послушайте, вам все комментарии красненьким или укурсивом выдялять или…? Готово! это местный мем, успешно прижившийся с подачи slavka123, является каноническим ответом на комментарий юзернейма, содержащий просьбу о чем либо (чаще всего инвайте на несуществующий) или e–mail. Связи с "папой" нет никакой — инвайт был предоставлен Push&Ko в связи с проведением очередной волны "новичкизации".
Tuwka: Я не знал, что это такой прикол.
GeRom: Да что вы говорите? d3search.ru > Поиск по комментариям > Что ищем "готово" > Дата "недавно" > "По релевантности"
Tuwka: А там соль прикола отображается? Или голая статистика использования?
GeRom: если кратко, то вот
Tuwka: Сахахах. Спасибо.
GeRom: те более других прикролов в этом посте от этого пользователя не было.
Но виртуалы же на не враги, а друзья.Йован же разрешил (тоже мем).
Но виртуалы же на не враги, а друзья.Йован же разрешил (тоже мем).
Tuwka: с укурсивом и выдялять я дал маху — простите великодушно
GeRom: Можно я под стол ненадолго? :)))
Tuwka: Но я всё–таки не понял, причём тут вы и что смешного в этом приколе.
Вы точно не виртуал ламочка?
Вы точно не виртуал ламочка?
GeRom: Смешного в этом "приколе" для Вас, очевидно, ничего. Проходите, не задерживайтесь. Мое бренное тело в реальной жизни видели Japonist, sov_est, boucle, pocketkarma, japonistka, bubuch, iflay — это достаточно авторитетные юзернеймы, чтобы поверить мне, что я не виртуал ламочка?
Tuwka: тебя же Йован видел? В Москве на вечеринке?
Ostrich: Вы таки за мной следите? Я был на вечеринке и, теоретически, меня видели все, кто был на вечеринке. В т.ч. Йован, но, очевидно, он не сможет восстановить это в памяти, даже если захочет, потому что большу часть времени его раздирали на части различные юзернеймы с просьбой сфотографироваться или станцевать белый танец пожать его волосатую руку.
Tuwka: вы же вроде фотографировали?
Ostrich: нет, пожилой гей–фотограф в черном берете © это не я
Tuwka: Вы точно запомнили, что рука была волосатой?
Tuwka: Ага, не был запомнен Йованом — виртуал!
Так, кого тут еще не запомнил Йован?
Так, кого тут еще не запомнил Йован?
Tuwka: зачем вам столько свидетелей? Тут явно что–то не чисто. Ламочёк, покайся!
Tuwka: Хоть я и не знаю ни одного из них лично, но готов поверить вам и им на слово.
jovan: у Лямочка кончились комментарии, но вот его ответ:
http://dirty.ru/comments/321530#6678205
Правда я напутал с ником, выкладывал в общий доступ Александрас, а ему дал ссылку на это в инбоксе Диггер, текст инбокса с этим и ссылку на него смогу дать, если не веришь на слово, но позже, мне оттуда показывал это один из пользователей, случайно попавший в "инбокс ненависти" за авторством GeRom.
В общем, поэтому и перепутал их. Выпилывать кого или нет — дело твое, в целом я все равно считаю что Александрас чей–то виртуал, если проверить начало его активности (март 2010–го, вроде), то выясняется что он подозрительно резко начал общаться, с начала регистрации оставив только несколько комментариев и постов, вроде, и сразу был в теме всех этих разборок. Но если ты его удалишь, я против не буду :) И давай решим этот вопрос серьезно, это реально мои личные данные, и если на том чане я пропустил это все мимо ушей, так как считал, что все это уйдет в небытие,а в обсуждении, на которое даю ссылку, не стал давать слабину, то эти ребята ссылку эту прекрасно помнят и при случае могли бы ей воспользоваться еще раз, если сейчас не зашел бы весь этот разговор. Я бы ничего не имел против публикации своего ФИО и даты рождения, так как это при желании можно выяснить — я их публиковал сам, но вот адрес, где живут мои близкие — это реально перебор.
Написал lamo4ok
http://dirty.ru/comments/321530#6678205
Правда я напутал с ником, выкладывал в общий доступ Александрас, а ему дал ссылку на это в инбоксе Диггер, текст инбокса с этим и ссылку на него смогу дать, если не веришь на слово, но позже, мне оттуда показывал это один из пользователей, случайно попавший в "инбокс ненависти" за авторством GeRom.
В общем, поэтому и перепутал их. Выпилывать кого или нет — дело твое, в целом я все равно считаю что Александрас чей–то виртуал, если проверить начало его активности (март 2010–го, вроде), то выясняется что он подозрительно резко начал общаться, с начала регистрации оставив только несколько комментариев и постов, вроде, и сразу был в теме всех этих разборок. Но если ты его удалишь, я против не буду :) И давай решим этот вопрос серьезно, это реально мои личные данные, и если на том чане я пропустил это все мимо ушей, так как считал, что все это уйдет в небытие,а в обсуждении, на которое даю ссылку, не стал давать слабину, то эти ребята ссылку эту прекрасно помнят и при случае могли бы ей воспользоваться еще раз, если сейчас не зашел бы весь этот разговор. Я бы ничего не имел против публикации своего ФИО и даты рождения, так как это при желании можно выяснить — я их публиковал сам, но вот адрес, где живут мои близкие — это реально перебор.
Написал lamo4ok
slavka123: хотелось бы кстати заметить, что это второе письмо, а Йован выше комментирует первое, которое было только "проверкой связи" и предоставляло ссылку действительно на другой ресурс, которая была дана затравки.
lamo4ok: Полночь пробила. Голова ламочка опять превратилась из тыквы в голову и он получил воможность комментировать.
Спокойного тебе сна.
Спокойного тебе сна.
Alexandras: спасибо.
slavka123: Интересный редирект. Вот так вот, пишешь на jovansosi@mail.ru, а оно вон куда вылетает.
slavka123: Ламочок — клоун.
Alexandras: у кого он на службе?
JoN–TM: не у кого. Не службу предпочитают брать смекалистых сотрудников, даже пидарасы.
slavka123: зачем он читал приватные инбоксы?
Ostrich: Меня другое взволновало. Как можно было инбокс, который практически начинается со слов: "Я никого ни к чему не призываю. Всего лишь хочу услышать ваше мнение. Пожалуйста, спасибо." называть "инбокс ненависти", при том, что слово "ненависть" и однокоренные встречается там всего единожды на 517 комментов?! :)
Воистину, разум ламочка затуманен и он не отдаёт отчёта своим словам…
Воистину, разум ламочка затуманен и он не отдаёт отчёта своим словам…
slavka123: какой незаметный комментарий, кстати :)
lamo4ok: ну ты и лжец. Это ты про жерома выложил инфу, и твой виртуал копал под меня думая что я диггер.
Ostrich: Про меня инфу выложил? Это точно?
GeRom: Ну помнится он знанием твоей фамилии бравировал, антисемитские вещи высказывал, плюс о твоей работе что–то говорил.
Ostrich: Это я не скрываю. Роман Гельфанд, будем знакомы.
GeRom: Ром, мне стоит искать твои откровения, что GeRom это не Роман Гельфанд или уже не стоит?
TalesMan: Жизнь не стоит на месте. Загляни в мой профайл.
GeRom: Крут безмерно.
Ostrich: все верно. Все это Роман выкладывал самостоятельно или предоставлял свои данные в СМИ.
lamo4ok: он антисемитские высказывания в свой адрес выкладывал?
Ostrich: Ну ты же не диггер, чего обиделся–то?
TalesMan: мы начали с другого пользователя, который был мне симпатичен своими постами.
lamo4ok: андрейво забыл? Которого ты лично травил выкладывая его личные данные?
lamo4ok: андрейво забыл? Которого ты лично травил выкладывая его личные данные?
Ostrich: да никто его не травил :) Были кармавойны, были плюсики–минусики в ответ друг другу.
Ostrich: врешь тут опять ты, максимум, что тут от меня про него было — это ссылка не его же интервью, где упоминается его ФИО, ну и что–то еще подобное было, уже не помню, так что если есть желание — можешь попробовать спросить с того СМИ или с самого Романа, который где распространяет о себе информацию, в отличии от меня.
lamo4ok: где–то.
lamo4ok: Это не паспортные данные, чувак. Эт ФИО, дата рождения и место прописки некоего чувака, который мог бы быть предположительно тобой. А мог бы и не быть. И данные эти были взяты из открытого источника. Так что ты можешь, конечно, и в суд, но я бы тебе рекомендовал обращаться сразу в палеонтологический музей.
GeRom: о чем он вообще говорит?
Ostrich: Он говорит о данных какого–то Стасика, которые кто–то нашёл не то на упячке, не то ещё где–то и выложил их тут, я так понял.
Ostrich: GeRom:
Йован, наверное, ты зря их разбанил. Они опять устраивают склоки и срач. Были ведь уже несколько раз забанены навечно, но бесполезно.
Йован, наверное, ты зря их разбанил. Они опять устраивают склоки и срач. Были ведь уже несколько раз забанены навечно, но бесполезно.
slavka123: поддерживаю, разговор из нормальной и интересной всем плоскости именно они опять сводят на личности.
lamo4ok: на твоем месте я бы тоже не делал этого.
slavka123: я всего лишь отстаиваю свою честь. Не будет их — не будет и моих комментариев в ответ, их просто некому будет адресовать.
lamo4ok: –Нет они. –Нет ты. — А ты первый начал.
эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки.
эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки.
slavka123: Это мелко, Дуся.
GeRom: Ок, Рома. Теперь обьясни это на вашем языке господину Ostrich–у, проливающему слёзы о "личных данных" Андрюши.
TalesMan: Так. А кто такой Андрюша?
TalesMan: опередил :)
GeRom: вот уж чье мнение я слушать в этом вопросе не буду, так это точно твое ;)
lamo4ok: хотя все равно интересно, как сейчас отреагирует на это Диггер :)
lamo4ok: А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
lamo4ok: А я и не тебе его адресую. Твой ник — просто звено в цепочке.
lamo4ok: GeRom: Ostrich: Вас ничему жизнь не учит! Я жалею, что напомнил вам про тот яркий случай. Говнища столько намешали, что Д3 две недели колбасило репакуками, борцы. А общая атмосфера не устоялась до сих пор.
Sher–Khan: Ты не видел другой случай.
А атмосфера будет всегда неспокойной, пока на нее пытаются влиять проплаченными, дорого (как мы сегодня узнали) постами.
А атмосфера будет всегда неспокойной, пока на нее пытаются влиять проплаченными, дорого (как мы сегодня узнали) постами.
Ostrich: ты назови тех, кто пишет проплаченные посты и те посты, которые были проплачены.
slavka123: а зачем, скоро перестанут платить. И мы сами все увидим.
Ostrich: просто ты уже утомил со своими голословными истериками. Если есть, что предъявить, сообщи кто кому сколько и за что заплатил. Если нет, то такие заявления, которые ты, судя по всему, делаешь на полном серьезе, являются оскорблением и основанием для привлечения к ответственности уже вне рамок бложика.
slavka123: Это удар ниже пояса. Фонтанка не простит.
Ostrich: "Они первые начали" прекрасные отходные позиции. Снимаю меховую шапку из бобра.
Ostrich: Вот об этом я и говорю. Безпричинные взаимные личные оскорбления. Пена из ушей.
Как это пресекать самомодерацией? Тот у кого больше сторонников тот и прав? Где карающая десница третейского судьи?
Как это пресекать самомодерацией? Тот у кого больше сторонников тот и прав? Где карающая десница третейского судьи?
Ostrich: Чего–чего??? Травля через личные данные??? Вот mongol–то отравлен, а?
TalesMan: они просто дети, для них написать свою фамилию в интернете — ужас ужас, это же если они потом меня нахуй пошлют, они же и спать спокойно не будут — вдруг в военкомат их сдам. А пора бы повзрослеть, тем более что и военкомат уже давно не светит.
lamo4ok: Самое забавное — "личные данные" обоих упоминаемых персонажей выкладывались по одному и тому–же поводу.
Инвайт легко дается другу, а он тебе.
Ostrich: Не принимайте себя слишком всерьёз. А от сигналов шапочка из фольги очень хорошо помогает.
Sher–Khan: на самом деле может, говорю как в свое время поразвлекавшийся мультихантером в Travian'е — технически все реализуемо. Вопрос в том, что это слишком муторно и выгодно только в том случае, если от этого зависит какой–то монетизированный проект ну или его существование как таковое. Вряд ли вопрос с виртуалами тут встанет настолько остро, для этого ведь и у пользователей должны быть какая–то серьезная заинтересованность в этом постоянном накручивании и тд и тп. А мы ведь тут корову не проигрываем и денег нам тоже, к сожалению, никто не платит.
lamo4ok: Как это? А то что сегодня Потупчик рассказала сколько платит подобным тебе.
Там денег очень много.
Там денег очень много.
Ostrich: Вот откуда вы знаете, что сегодня рассказала эта Попутчик? Зачем вы её читаете?
Vyatich: Потому что ее деятельность оплачена из моих налогов.
Я должен знать на что пошли мои деньги.
Я должен знать на что пошли мои деньги.
Ostrich: У вас действительно очень много свободного времени.
Vyatich: давайте с вами им не мерятся. Тем более ваш комментарий так же оплачен из моих налогов.
Ostrich: О, ДА!
Ostrich: ну вот для начала хотя бы скачай ее почту и найди там упоминание dirty.ru, а потом и ника lamo4ok. Если таковое обнаружится и там будет не скриншот, а проходящее валидацию по DKIM письмо с отчетом сколько я получил — обещаю больше тут не появляться, так как придется уехать на длительное лечение в больницу, где вряд ли мне дадут пользоваться интернетом ;)
lamo4ok: У меня в Траве 5 акков было, кроме личного. Я их не создавал, просто так получилось. И ничего. Когда надоело отдал в хорошие руки и всё. И это был единственный раз, когда я попробовал. Автоматический или полуавтоматический отлов виртуалов я себе слабо представляю. Вернее, вообще не представляю. Отловить можно по жалобе, но для этого опять таки нужно словить за руку.
Sher–Khan: Вариантов уйма, желания обычно нету. Хозяева подобных мест обычно устанавливают трешхолд по отлову на нет, потому что нет–нет, да из экономии времени хозяин многих аккаунтов да и израсходует реальную денюжку.
Sher–Khan: ты так говоришь, как будто работа МХ на твоем сервере отсутствовала. Да, аккаунты удаляются далеко не все, потому что МХ тоже люди, да, в том числе и по жалобам. Но если мне в руки попадали несколько аккаунтов, то я с очень большой долей вероятности разгадывал, велись ли они с нарушениями. Как именно рассказывать не буду, сам понимаешь.
Правда, тут есть одно уточнение — не важно, сколько у тебя дома живет человек, и играет ли вместе с тобой твоя кошечка и собачка вместе с памой, мамой и престарелой бабушкой :) Важно то, что бывают нарушения, и если они есть, то совершенно не важно, кто ставил галку "Я согласен с правилами" во время создания аккаунта — ты, или действительно твоя кошечка и собачка вместе с памой, мамой и престарелой бабушкой.
Правда, тут есть одно уточнение — не важно, сколько у тебя дома живет человек, и играет ли вместе с тобой твоя кошечка и собачка вместе с памой, мамой и престарелой бабушкой :) Важно то, что бывают нарушения, и если они есть, то совершенно не важно, кто ставил галку "Я согласен с правилами" во время создания аккаунта — ты, или действительно твоя кошечка и собачка вместе с памой, мамой и престарелой бабушкой.
Sher–Khan: Ну есть "родители", есть айпишники.
Входы с левых прокси вообще блокировать по умолчанию надо, я лично так считаю.
Входы с левых прокси вообще блокировать по умолчанию надо, я лично так считаю.
kobra: Пять компов в офисе и два дётиюзера. Админ сменил прокси где–то в недрах. Лепота.
Sher–Khan: Два дёти юзера в офисе на 5 компьютерах — это, скорее всего, один айпишник. И что, от того, что он сменил?
Или вообще об чем этот комментарий?
Да и вообще нефиг на работе по интернетам ползать, да еще и пароли вводить во всякие подозрительные компьютеры. Придумали уже телефоны для этого, специальные.
Или вообще об чем этот комментарий?
Да и вообще нефиг на работе по интернетам ползать, да еще и пароли вводить во всякие подозрительные компьютеры. Придумали уже телефоны для этого, специальные.
jovan: Верните Йована! Трезвого, по возможности.
jovan: Слушай, а если сделать, тут коллега tamirci натолкнул меня на мысль, дополнив юзернейма привязкой к мобильному телефону? Вместо капчи. Получив инвайт юзернейм указывает номер и при каждом логине пароль наново генерируется и отсылается ему СМСкой. Пароль одноразовый, до следующего логина. Вещь уже не новая, но везде пользуется, как дополнение к паролю, а сделать именно пароль.
555 Блиновых сделать будет слишком дорого.
555 Блиновых сделать будет слишком дорого.
Sher–Khan: сколько Йовану будет стоить посылать смсы активному пользователю скажем в австралию?
Sher–Khan: Одной привязки к номеру будет вполне достаточно — не будут же люди кучу симок заводить ради аккаунта на dirty.
JFH: Будут. Это не поможет. И перманентные смс не помогут.
Alexandras: Будет настолько незначительное количество, что им можно просто пренебречь. И не сравнивай с сайтами с открытой регистрацией.
Sher–Khan: Это чудовищный гемор — каждый раз получать и вбивать новый пароль. Я точно перестану на Дёти ходить.
GeRom: Ничего сложного, на самом деле. У меня в трёх местах пока двухуровневая защита. Логин, пароль, подождать, прочесть, подтвердить. Но там, конечно, не юмор и сплетни. Я даже упростил — зачем вечный пароль? Анахронизм.
Sher–Khan: пффф
Ostrich: и с виртуалами, забыли вы добавить)
Narrens_Drom: бот это и есть виртуал.
Ostrich: нет никаких ботов и виртуалов, чувак, нет вещей с которыми нельзя бороться. Такие надо принимать как факт и жить с ними.
jovan: 
Vyatich:
Vyatich: Легче сказать что их нет, чем бороться с тем что есть.
Darcash: я вам пытаюсь сказать, что нет никакого условия по которому можно отличить виртуала от не виртуала, это просто аккаунты и по другому быть не может. Вам надо еще раз подумать о том, что я пытаюсь вам объяснить. Я знаю что есть люди у которых больше одного аккаунта, это естественно, но вы отказываетесь понимать что в общем случае их невозможно отличить от людей у которых, например, несколько человек дома с аккаунтами. Вы понимаете? Поэтому бороться с ними "блокируя за виртуалов" это как бороться с наркотиками запретами, глупо и не работает.
jovan: На самом деле возможно. Во многих онлайн–играх типа нашей в этом достигли значительных результатов. Было–бы желание.
Darcash: я мне кажется уже больше десяти лет как–то об этом думаю и реально, честно, не вижу как это было бы возможно — и, главное, зачем, потому что очевидно, что нужно изменить подход, а не городить способы и параметры уничтожения людей. Вы, с другой стороны, пишете было бы через дефис и достигли больших успехов в своей онлайн–игре — очевидно, только время нас рассудит ;)
jovan: Спасибо, что всё ещё с нами. Я понимаю. Твой блог — твои правила. Об одном прошу, сделай отдельную ветку для политоты. Неужели самого не достало?
TalesMan: Это не реально, неужели не ясно. Тот–же маскот наш, Николай, способен, и сомнений даже нет, так написать псто, что вот оно, про марки ведь, но о политике. Или про NASA, но снова подтекст и комментарии. Или… Короче, жизнь такая, что от неё под одеялом не скроешься и на полку не поставишь.
jovan: Это все трезвость и мороз. Они негативно воздействуют на мой укрепленный алкоголизмом организм. В игры не играл контролировал несколько. А что касается способов уничтожения человеков, я думаю, вам следует прислушаться к Ламочку. Он в этом деле крупный специалист.
jovan: Я говорю большей частью о тех кто вообще не пишет здесь, но активно голосует.
Хотя конечно, ты прав, этот человек может оказаться весьма занятым пользователем или косноязычным или стеснительным.
Блокировать их не надо, может просто снижать ценность их голосования?
Есть еще проблема взломанных аккаунтов.
В общем эта та же самая проблема как и в онлайн играх. Читеров должна как–то отлавливать администрация.
Хотя конечно, ты прав, этот человек может оказаться весьма занятым пользователем или косноязычным или стеснительным.
Блокировать их не надо, может просто снижать ценность их голосования?
Есть еще проблема взломанных аккаунтов.
В общем эта та же самая проблема как и в онлайн играх. Читеров должна как–то отлавливать администрация.
jovan: на самом деле возможно. Если есть интерес, могу рассказать в инбоксе как именно. В инбоксе — потому что обесценит это знание да и не стоит его распространять во благо других проектов, где это реализовано.
Vyatich: эта картинка могла быть ссылкой на http://dirty.ru/logout/
jovan: Йован. я могу показать свое видение данного вопроса. с ботами и виртуалами. все просто как три копейки.
есть техническое задание написанное клиентом — назовем его зао желты
есть техническое задание написанное клиентом — назовем его зао желты
tamirci: По всей видимости, ваш заказчик заплатил большие деньги и не хочет, чтобы вы палили уникальную технологию. Крутая контора — этот зао желты
GeRom: ну прибейте меня..
хотел написать развернутое ТЗ от зао желтый птенец но как обычно ребром ладони сделал клик на тачпаде
хотел написать развернутое ТЗ от зао желтый птенец но как обычно ребром ладони сделал клик на тачпаде
tamirci: ух ты, а я думал Желты это что то казахское
GeRom: tamrici не дописал. За ним приехали из зао желты
Alexandras: я снетбука пишу –неудобно шопиздец
jovan: забавно что это говорится чуваку, который после амнистии предпочитал ставить оценки как минимум сразу с этого и старого своего аккаунта :)
jovan: Ты так сказал как–будто нельзя бороться с вируталами виртуалами же.
jovan: Тема рабочая, но зависит от строгости настроек. Постить тупак должно быть очень невыгодно.
jovan: Portal: Ура мы строим Ватикан? там тоже нет полиции, ну или она от бога…
Плюс ко всему этому никуда не деваются модераторы, но они удаляют только вещи, которые буквально нарушают законодательство и не вызывают вопросы насчет их удаления совершенно ни у кого (нпр те самые супер–гей–расчлененка фотки), а вся другая политическая фигня переходит на плечи сообщества, потому что никакой модератор не может решать сколько именно про Путина должно быть на главной в выборы. Нельзя это на меня, котуко или исота свалить — это вам решать.
jovan: Это все прекрасно звучит и отлично смотрится, особенно если повесить на стенку и раскачиваться напротив куря трубку. Другое дело, что вы всех отпустили а они все пишут и пишут, и инструментов для самомодерации нет. Именно сейчас нет.
jovan: идея понятна. Посмотрим что получится после реализации.
jovan: Ostrich: Видно, что система распознавания хулиганских постов (плюсы–минусы) работает отлично. Также видно, что пока не работает система очистки – вроде почек – которая удаляет/ограничивает тех, кто явно троллит. Получается почечный отек. Есть риск превратиться в гайдепарк.ру: все счастливые тролли похожи друг на друга …
На мой взгляд, нужно срочно подключить искусственную почку, чтобы снять напряжение. Слишком много внимания уходит на посты, единственная цель которых – обругать.
Место модератора может занять робот, что–то там обязательно должно быть.
На мой взгляд, нужно срочно подключить искусственную почку, чтобы снять напряжение. Слишком много внимания уходит на посты, единственная цель которых – обругать.
Место модератора может занять робот, что–то там обязательно должно быть.
jovan: И еще вопрос, раз уж тему карморейтингов подняли: нельзя ли все–таки поотеменять плюсики/минусики от людей, чьи аккаунты были удалены. Не то что бы меня это сильно беспокоит, но просто и у меня, и у кучи других людей в карме поднасрали несколько десятков Теркиных и Блиновых, а у многих товарищей, наоборот, карма надрочена за счет этих же мудаков. Спасибопожалуйстаизвините.
vince_vega: Евгений, ну Вам–то чего о своей карме беспокоиться?)
Tuwka: не корысти ради, только волею обделенных юзернеймов! И вообще, это вопрос принципа ;)
vince_vega:
помню, как–то в 2006 иль 07 году пошёл поперёк сообщества в отношении аварии мигалки некоего человека, поворачивавшего налево. спорили долго, тщательно, минусовали меня искренне. а потом выяснилось небольшое различие между вашими и нашими правилами.
и второ
помню, как–то в 2006 иль 07 году пошёл поперёк сообщества в отношении аварии мигалки некоего человека, поворачивавшего налево. спорили долго, тщательно, минусовали меня искренне. а потом выяснилось небольшое различие между вашими и нашими правилами.
и второ
zanudniy_mufflon:..й раз — будучи не сильно активно посещаюмым сей блог — упоролся в коммент на тему ктулху (вроде так).
тож отгрёб.
так я к чему — кучу лиц, тогда меня отчаянно и с упоением минусовавших, уже давно тут не найти. поисчезали.
не, я не сильно парюсь по поводу своей невзрачной кармы, но пусть и моё мнение засветится
тож отгрёб.
так я к чему — кучу лиц, тогда меня отчаянно и с упоением минусовавших, уже давно тут не найти. поисчезали.
не, я не сильно парюсь по поводу своей невзрачной кармы, но пусть и моё мнение засветится
zanudniy_mufflon: Уже забрали?
jovan: Ну так бы сразу и сказал, отец! ) Слушай, тебе впору диссер писать на тему "регуляция виртуальных сообществ в блогосфере или как строить хомячков чтобы им даже нравилось" ;)
jovan: идея здравая, попробовать стоит.
slavka123: однако не устану повторять, что толпа неуправляема. Любое сообщество людей выигрывает только в случае наличия управления. Саморегуляция — должна быть лишь дополнением для решения частных вопросов, скажем так, на местах.
slavka123: "места" — подсайты, у каждого из которых есть основатель и его модераторы, в это никто не лезет, мы модерируем сейчас именно общую заглавную и комментарии.
jovan: ситуация с подлепрами провальная именно из–за того, что есть возможность их создавать самостоятельно пользователям и одновременно нет возможности выбирать из них адекватным способом — да что там, не всегда возможно даже найти нужную тебе подлепру. Вам конечно похуй, но я бы на вашем месте сделал бы ограниченное количество подсайтов, которые вы сами создадите и максимум, что разрешите в управлении их пользователям — это модерировать их, ну и ради смеха можно назначать верховных главнокомандующих, скажем так. При этом обязательно нужно сделать их выбор достаточно легким, чтобы я или кто–то иной зайдя на сайт, мог спокойно выбрать раздел про политику, нямок ну или что там можно выделить во всем многообразии постов, ну или как–то перемешать их, выбрав и то и то и еще несколько.
Короче да, практически как на reddit'е, и лично мне кажется, что это будет самая удачная идея. А в данный момент допустим подлепра про политику, которую тут обычно ставят в пример, пустует именно по двум причинам: мало кто о ней знает и еще меньше по–быстрому могут на нее перейти, в один клик — все это по нарастающей уменьшает интерес к ней пользователей, извиняюсь за каламбур.
Короче да, практически как на reddit'е, и лично мне кажется, что это будет самая удачная идея. А в данный момент допустим подлепра про политику, которую тут обычно ставят в пример, пустует именно по двум причинам: мало кто о ней знает и еще меньше по–быстрому могут на нее перейти, в один клик — все это по нарастающей уменьшает интерес к ней пользователей, извиняюсь за каламбур.
lamo4ok: мне, например, нравится идея с созданием собственных сабплощадок. Собственно, одно другому не мешает — могуть быть официальные сабдети, которые будут аккуратненько перечислены в списочке для легкого доступа, и со своими правилами самомодерации, поддерживаемые администрацией, могут быть личные поддети, на которых ты сам себе царь и Бог. Пиарить или нет свой подбложик — дело личное.
Tuwka: у тебя есть аккаунт на Лепре? В данный момент там 1742 подлепры, и это при том, что они платные для их создателей. И даже перед тем как одна фирма раздала там всем по тысяче лепроденег, их было около семиста. Охуенный такой списочек легкого доступа получается, да? :) В результате посещаемы только либо распиаренные подлепры, либо подлепры вроде cinema, music и все прочее ширпотребное (без негативного окраса). Еще ты можешь за некоторое количество монет рекламировать свою подлепру в специальном блоке, но: а) это потеряет смысл, как только этим начнет пользоваться достаточное количество человек; б) легкого доступа как не было так и нет; в) ее можно скрыть.
lamo4ok: у меня нету аккаунта там, поэтому рассуждаю from the top of my head. Под списком легкого доступа я поразумевал официалные сабдерти по самым популярным направлениям. Всякие частные вечеринки будут мало кому интересны. Что касается пиара собственного саббложика, то тут все зависит от контента. Если он интересный, то о нем и так молва "пойдет". Проблема легкого доступа, очевидно, решается возьможностью добавлять сабдерти в "избранное для сабдерти" с возможностью добавления своих меток.
Tuwka: у ламочка теперь тоже там нет аккаунта, вы можете на равных обсуждать. И мне кажется он так сильно не понимает часть с не упоминанием лепры лишний раз что он и тут его лишиться, так что обсуди с ним скорее все что надо.
jovan: ок, закрыли тему.
Tuwka: Это никак не относится к дискуссии, но from the top of my head не говорят. Говорят off the top of my head.
Japonist: вы совершенно правы, мне стыдно как человеку прожившему 3 года в США, и спасибо за замечание (я серьезно)
Tuwka: ты начинаешь все усложнять ради одной цели — чтобы все могли создавать себе подсайты. Стоит она того?
lamo4ok: а почему нет–то? Хочешь постить тупак — пости себе его туда. Собственно, неким аналогом этого были банблоги и всем нравилось. Более того, предлагаю сделать так, чтобы те юзернеймы, которые не смогут писать на главной по каким–то причинам (бан, плохое соотношение тех параметров, которые хочет учитывать йован и т.д.), смогли бы писать в своих поддерти бложиках.
Tuwka: почему тупак? Мне казалось, что идея с подсайтами преследует цели разделения контента на какие–то категории.
lamo4ok: тогда нужно было делать подсайты подсайтов и собирать налоги. вот тогда будет структурироваться.
omant: как говорит нам wikipedia, максимальное количество уровней поддоменов — 127, и каждый из них может содержать 63 символа, пока общая длина доменного имени не достигнет длины в 255 символов :)
lamo4ok: это уже детали, есть масса методов сокращения адресов.
omant: да я шучу, просто идея повеселила.
lamo4ok: это зависит от того, каким образом контент будет отображаться на главной. На категории его можно и сейчас поделить, проставив соответствующие метки.
Tuwka: ну это да, я говорю о той схеме, которую я пока представляю по словам Йована.
lamo4ok: Кстати да. Найти на Лепре нужную подлепру — это настоящая проблема.
ultratim: зато монетизация же, йоу. Правда более бессмысленной ее реализации и выдумать трудно.
lamo4ok: тебе бессмысленной — а футурико ресторан на Берсеньевке.
darkhero: я совсем не против монетизации — я даже переводил тысячу рублей в поддержку и покупал аккаунт. Но не будем об этом, а то выше Йован ругался на упоминание неупоминаемого свыше меры.
jovan: вы сделали 5 ошибок в слове "сабреддиты"
Tuwka: нанодертики
Tuwka: последние пару лет мы все ошибаемся и называем их подлепрами, но как в принципе назвать поддомены бд на самом деле хороший вопрос — у нас только "подсайты" как рабочее название
jovan: Простите, меня нет на том, чего нет, поэтому не был осведомлено о том, что там аналогичная структура. Хороший челлендж кстати для местных креативщиков.
jovan: А какая раздница как их назвать? Мне кажется главное, что бы была возможность их создавать, а название уже само–собой «приклеется», кто–то напишет удачный вариант и он пойдет «в народ».
user0ff: приставка "под" + d3 = подd3.
slavka123: Подотри?
Не самый удачный вариант :)
Не самый удачный вариант :)
user0ff: d3теры?
jovan: Наддёти.
jovan: боксы.
jovan: держи. Вот тебе 100500 вариантов.
jovan: как основать подсайт политики? И кто его будет модерировать? Ведь не секрет, что у dirty–сообщества есть различные взгляды на политику. Кроме того, я бы хотел создать более узкоспециализированный подсайт, чем политический. Как я смогу это сделать?
jovan: У меня есть предложение позволить самокоррекцию — автору поста самому удалять свой неудачный пост при наступлении какого–то события. Например, ушедший в минус. Ну, или, к примеру, перемещать его в какую–либо специальную зону для такого рода постов, где они всё ещё буду доступны для желающих эту зону просматривать.
JFH: Редактировать в течении часа, например. Очень была–бы полезной такая функция. Парсер перестанет быть лохом, и стилистические и грамматические ошибки, возможно, станут редкостью.
Sher–Khan: Sher–Khan: э, нет. Пусть дерти хранит позор.
Alexandras: Да!
jovan: Амнистия всем будет опять? Ну или просто нынешние рейтинги обнулят?
jovan: а можно как–нибудь сделать, чтобы голос персонажа учитывался по моим оценкам его карме. т.е., если я ему плюсик в карму поставил, то его плюсы пост для меня поднимают, а если я ему минус в карму, то его плюсы для меня пост опускают. при этом для кого–то другого посты будут подниматься и опускаться в зависимости от его выбора. тогда у каждого будет свой топ, и свой газенваген, и карма будет понятно, зачем нужна.
ну и некий базовый рейтинг машины, которая всем ноль. будет интересно смотреть, как волны вкруг крутятся.
ну и некий базовый рейтинг машины, которая всем ноль. будет интересно смотреть, как волны вкруг крутятся.
jovan: разве есть серьёзные проблемы с бушующими или выпившими?
Не понимаю зачем из дёти делать ровную красивую клумбу.
Не понимаю зачем из дёти делать ровную красивую клумбу.
jovan: ну слишком же мудрено! Может сделать проще — раз в неделю вывешивать расстрельные списки в виде доски почета, с сортировкой по рейтингу? Хотя это больше похоже на коммунизм, чем на демократию, да и напоминает всеми забытый ОННН, зато нация будет знать героев в лицо, а заодно и осуществлять саморегуляцию. Или у меня тут есть какая–то логическая ошибка?
jovan: а подсайты будут?
lamo4ok: да, уже говорилось
Tuwka: ага, я пока читал новые комментарии уже написали.
lamo4ok: об этом говорилось еще в прошлогоднем посте о 10–и летии, емнип
Tuwka: было, но я хотел сначала выслушать что думает о них Йован, а потом ответить вон тем комментарием выше.
jovan: то есть это роботизированная цензура и немного выпившему человеку не донести правды?
jovan: После кармической — прямиком в бан. Хороший метод, жалко автоматический.
Hrutka: В правой колонке говорят нужен порог –11
Hrutka: дисциплина только выиграет
Пост –200 бан 2 дня, пост –300 бан неделя, пост –400 бан две недели, пост –500 бан месяц, пост –1000 пермобан.
Portal: Да, в Перьми бани хороши!
Portal: И все же я бы хотел видеть страницу антирейтинговых постов.
Этакий сонм мучеников.
Этакий сонм мучеников.
Atu: Так посты и не денутся никуда.
Может, просто запрет на публикацию постов ввести после кармы –300?
Visualynx: Это логичнее, чем ограничение комментариев. Всецело поддерживаю. Текущие лимиты нереальны. Нет столько пользователей. Или тогда надо карму рихтовать не +–2 а на вес голоса.
crea7or: просто напишите небольшое дополнение к сервиспаку. Аналог киллзиспост.
Убить пост/убить автора — скрывает неугодные посты/скрывает автора.
Отличная штука. Просто и удобно. Жаль, для БД не работает.
Убить пост/убить автора — скрывает неугодные посты/скрывает автора.
Отличная штука. Просто и удобно. Жаль, для БД не работает.
Bart_: Есть ведь уже.
crea7or: это не то.
Мне нужна кнобочка "убить пост" рядом с "ответить".
Хотя, автору поста вполне подойдет твоя штука.
Мне нужна кнобочка "убить пост" рядом с "ответить".
Хотя, автору поста вполне подойдет твоя штука.
Bart_: На несуществующем такое есть. Я боюсь заходить во вкладку убитых постов, она весит гигабайты.
Kisslove: аналогично, коллега.
Bart_: Kisslove: это немного не то. Аналогичная Лепре функция будет в сервис–паке, но не слишком скоро, если вообще ее надобность не отпадет с переходом на новый движок, которого мы все еще ждем.
Bart_: есть же такое, вроде.
mikemaks: у меня нету. И я не нашел для БД.
Visualynx: У Ozerki карма –500. Вы правда считаете, что ему не место на Дёрти?
io: конечно, в музее.
Ostrich: Между тем он раскапывает инфу, которую ни я, ни 99,9% никогда в жизни не накопали бы и даже не догадывались бы, что там есть что–то интересное. Лично мне в высшей степени плевать, любит ли он при этом Михалкова и за кого он голосовал на выборах. Он делает интересные, даже уникальные посты.
io: плохо дело идет. Медленно народ реагирует. Ему насовали аж –500 с лишним за Михалкова.
Эй, люди, помогите поднять Озерки!
Эй, люди, помогите поднять Озерки!
slavka123: Народ, поднимите карму нашистскому троллю!
slavka123: не будите лихо, пока оно тихо… а хотя, черт с ним, хоть посмеёмся. ++ озерки.
io: 99,9% юзеров Дёрти
io: разрешить постить, но каменты запретить
io: интересно пишет и имеет свое мнение. Давайте ему поможем? Поднимем карму?
Visualynx:
Я, к примеру, честно ставлю минусы постам, которые мне не нравятся и плюсы тем, которые нравятся. В итоге карма в минусе при плюсовом рейтинге из–за обидчивых авторов заминусованных постов при том, что комментариев в последнее время практически не пишу.
Я, к примеру, честно ставлю минусы постам, которые мне не нравятся и плюсы тем, которые нравятся. В итоге карма в минусе при плюсовом рейтинге из–за обидчивых авторов заминусованных постов при том, что комментариев в последнее время практически не пишу.
Visualynx: а я уже озвучивал такое предложение:
1. Активировать лопаты. Если пост набирает 15 лопат, то автор поста автоматически получает бан на сутки. 50 лопат — на неделю, 100 лопат — месяц, свыше 100 лопат — вечный бан.
2. Каждый золотой пост дает право юзенейму вытащить из бана (любой продолжительности) любого забаненного юзернейма, ну типа как "колдунчики"
1. Активировать лопаты. Если пост набирает 15 лопат, то автор поста автоматически получает бан на сутки. 50 лопат — на неделю, 100 лопат — месяц, свыше 100 лопат — вечный бан.
2. Каждый золотой пост дает право юзенейму вытащить из бана (любой продолжительности) любого забаненного юзернейма, ну типа как "колдунчики"
van_de_kurt: А зачем?
Narrens_Drom: ради равновесия добра в природе
desperation
User ID: 33796, с нами с 27 Декабря 2010 года.
Не нравится — ВАЛИ!
User ID: 33796, с нами с 27 Декабря 2010 года.
Не нравится — ВАЛИ!
Bart_: Охренеть, древний какой.
ps да, первый коммент. нет, не угнанный. да, могу доказать :)
ps да, первый коммент. нет, не угнанный. да, могу доказать :)
Dick: эк тебя проняло…
Dick: пошевелите конечностями. А теперь пальцами передних и задних лап. Попробуйте встать на лапы. Отлично! Можете снова бежать по дорожке.
Следующий!
Следующий!
Dick: ты первый, у кого я нажал "следить за пользователем". Давно хотел поставить будильник на 2022 год.
Dick: Мастодонты просыпаются..
Kylesh: вот он настоящий ДРЕВЕНЬ! На Мордор, грум–грум–грум!
Dick: Не докажешь, говорю по своему опыту. ;–)
Dick: как?!
Bart_:
О! Старожилы подтянулись, блядь.
О! Старожилы подтянулись, блядь.
Bart_:
Bart_
с нами с 28 Сентября 2010 года.
Bart_
с нами с 28 Сентября 2010 года.
Dekabrist: Bart
User ID: 6755, с нами с 17 Декабря 2004 года.
User ID: 6755, с нами с 17 Декабря 2004 года.
Bart_: Брешут?
Dekabrist: пришлось перерегиться, а то правила изменились и набрать плюсиков для возможности писать стало просто нереально.
Bart_: Не считается, новая рега — новая жизнь.
Dekabrist: ты или наивен или…
Bart_: Зато вы такой в белом пальто и самсебяпригласивший, с чёткой тенденцией к повторению пройденного.
Dekabrist: вот мне не нравится ламочек. Я могу его заткнуть, но я этого не делаю. Так что иди на хер.
Bart_: Мне совершенно безразличны ваши предпочтения и ваши способности. Иди на хуй сам.
Bart_:
Вы всегда были бабой, сударь.
Вы всегда были бабой, сударь.
____________________Начало старосрача____________________
Dekabrist: Ха! В новых реалиях далеко не у всех работает.
matveevich: Согласен, надежда на старичков.
Bart_:
Давно я здесь. Duha
User ID: 8475, с нами с 16 Сентября 2005 года.
Папе своему указывай, в сливе которого я принимал участие.
Или думал все забыли твоего ёбнутого деда в широкополой шляпе, что ты в каждый пост вставлял.
Давно я здесь. Duha
User ID: 8475, с нами с 16 Сентября 2005 года.
Папе своему указывай, в сливе которого я принимал участие.
Или думал все забыли твоего ёбнутого деда в широкополой шляпе, что ты в каждый пост вставлял.
desperation: ааа…так ты просто маленький кусок дерьма, который еще и виртуалов держит.
Bart_: Пароль на него позабыл.
А то, что ты написал подходит именно для тебя.
А то, что ты написал подходит именно для тебя.
desperation: ааа…ты тоже нуб.
Объясняю. –200 разрешает писать пару раз в сутки (примерно).
Объясняю. –200 разрешает писать пару раз в сутки (примерно).
Bart_: Умножь пару раз в сутки хотя бы на 10 человек и получишь хуйню на главной.
desperation: меня это не пугает. Я просто не читаю хуйню.
Жду, пока кто–то напишет скрипт и можно будет скрывать уродские посты.
Да, главная немного загромождена. Ну и что? С этим можно жить.
Жду, пока кто–то напишет скрипт и можно будет скрывать уродские посты.
Да, главная немного загромождена. Ну и что? С этим можно жить.
Bart баба [x]
Странно, что этот персонаж, автор поста, еще списки не составил прямо в теле поста, кого бы он не хотел тут видеть. Ну, давай, начинай:
nickpo, lamo4ok, cosmopolit…
Кстати, кому–то на этом блоге еще интересны мнения, отличные от ваших собственных?
nickpo, lamo4ok, cosmopolit…
Кстати, кому–то на этом блоге еще интересны мнения, отличные от ваших собственных?
lamo4ok: У каждого из этих пользователей бывают отличные посты. А бывает и тупая фигня, которая заслуженно сливается.
Japonist:
Japonist: а бан за это заслуживают? У тебя 100 инвайтов, Японист, и помнится ты дал инвайт Диггеру на Острича, когда того загнали за неподобающее поведение в пермабан. Но ты же не предвзят и готов потратить все свои инвайты на меня и Колю, когда мы будем уходить в пермабан?
lamo4ok: Повторюсь: с моей точки зрения, банить или нет должны решать модераторы.
Отвечаю на вопрос: я абсолютно не предвзят и готов потратить все свои инвайты на пользователей, которые готовы писать интересно. Собственно, для этого инвайты и созданы.
Отвечаю на вопрос: я абсолютно не предвзят и готов потратить все свои инвайты на пользователей, которые готовы писать интересно. Собственно, для этого инвайты и созданы.
Japonist: я бы советовал всем здесь собравшимся повнимательнее изучить эту страницу. Там уже есть ответы на все вопросы, и я в целом, вставая на место Йована, с ним согласен полностью, хоть меня и тоже не устраивает сложившаяся ситуация. Однако, сей пост показывает, что кто–то просит капитуляции и при этом еще контрибуций хочет. Ну, намекает… ;)
lamo4ok: Срите, пожалуйста.
desperation:
desperation: любимая тема началась, как я посмотрю.
lamo4ok: Я предложил. А вот конкретно ваше мнение меня абсолютно не интересует.
lamo4ok согласен с Йованом [x]
Japonist: Модераторы — тоже люди. Встал утром не с той ноги, почистил главную основательно и доволен остался. Я — за самомодерацию. Другое дело, что трешхолды должны, по моему мнению, иметь большую дискретность. Мало того, не требовать сторонних примочек. Нет у меня сервис–пака и я даже не знаю, что он умеет. Почему он не внедрён в двигатель и не адаптирован под общие нужды я тоже не знаю. Я привык уже вот так читать, наливом всё.
Есть юзернеймы, которым неинтересно писать посты. Им интереснее развивать тему в комментариях. У них никогда в жизни не случится инвайта для самоспасения. Это их выбор.
Есть юзернеймы, которым неинтересно писать посты. Им интереснее развивать тему в комментариях. У них никогда в жизни не случится инвайта для самоспасения. Это их выбор.
Sher–Khan: Осталось только в армии самомодерацию сделать и заживем!11
Darcash: Мне армейский юмор не по душе. И шагать в баню строем мне не по душе. И я хочу кушать, а не принимать пищу. И ещё много чего. Поэтому я за самомодерацию. В себе я уверен, у меня внутри есть свой собственный модератор.
Sher–Khan: у меня внутри есть свой собственный модератор. Именно поэтому 100% забаненных уверены что они правы. В тюрьмах все невиновные сидят.
Darcash: Конечно. Сказать «Я ошибся, простите» — самое сложное задание. Но очень простое. Посоны, правда, не оценят.
lamo4ok: Я лично тебе пришлю, если ты, отстаивая свою позицию (не близкую мне, кстати), будешь писать качественные посты и получишь пермобан за позицию. А вот если давать ссылки на ленту и рбк с двумя фразами от себя для начала срача, то у меня инвайтов не хватит тебя вытаскивать.
Portal: тут какое дело — d3 — не дайджест интересных фактов из Википедии. Пост может конечно таким быть, а может быть просто приколом про какую–то новость, ссылку. А может быть просто тем, что человек посчитал необходимым для ознакомления. Я, как ты наверное знаешь, могу прекрасно оформлять посты и ссылки хоть в одну строку, хоть в десять. Но сам подумай, меняется ли от этого что–нибудь?
lamo4ok: Да, меняется! Михаил Чехов телефонный справочник так сыграл, что публика то в рыданиях заходилась, то от хохота падала. Можно прикольную новость превратить в прекрасный пост, а можно просрать. И я оценивать буду именно это, а не идейное содержание ссылки, которое, конечно, какой–нибудь части аудитории будет противно.
Portal: ты говоришь так, как будто в посте не существуют комментарии, где все как раз отыгрывают справочники. А это не так.
lamo4ok: Тем не менее, мне кажется, не настаиваю на истине в последней инстанции, что пост и комментарий суть вещи разные. Пост ответственнее, так как будет висеть на главной и мозолить глаза всем, а комментарий дело более личное. В какой–то пост я вообще не зайду и комментариев не увижу, а сам пост будет украшать или засирать главную довольно долго.
Portal: для таких целей существует "социализм". Лично я давно уже практически не читаю главную — обхожусь тем, что попадает в "мои вещи" через "социализм", ну и иногда присылает ссылки на интересные посты кто–то из знакомых.
lamo4ok: И так должен делать каждый? Сорри, я из другой секции. Мне посты новичков, которых у меня в социализме нет, интересны.
Portal: тогда читай главную, чего ты как девочка — тут каждому неинтересно 90% постов, но остальные 10% у всех разные, из них и складывается блог.
lamo4ok: наверное стоит объяснить: у тех или иных пользователей есть определенные интересы и нет такого предубеждения, как у тебя. У меня оно тоже есть, но есть пользователи, которые обязательно своими комментариями в постах подскажут мне о них.
lamo4ok: на БД все такие утонченные…
Japonist: Давно замечено, что расстреливать других больше всего любят именно интеллигенты.
Vyatich: Cheburek: Не совсем понял, что общего между забаниванием модераторами лиц, нарушающих установленные правила сайта/удалением сильно заминусованных постов, и расстрелом/отсутствием плюрализма мнений.
Japonist: Тогда один раз на –300, и до свидания, марки. Если следовать автору поста.
Japonist: Вы же интеллигент. Вы должны быть за плюрализм мнений, мне кажется.
lamo4ok: Самая большая проблема сегодняшнего БД, что оценка посту или комментарию выставляется за мнение автора, а не за качества поста или комментария. По идее, политический пост ничем не отличается от любого другого. То есть если ссылка, подача и т.п. — говно, то минус, а если позиция выступающего не нравится, то это к доктору. Улетать в минус должны повторы, явный тупак, фишкинет, засравший главную. А пока две группы политических оппонентов туповато минусуют даже самый распрекрасный пост любого персонажа из другого лагеря, действительно есть риск, что загонят в нужный минус стадом просто идеологического противника.
Portal: В первые сутки посты сделать анонимными — и проблем нет.
Visualynx: Посты некоторых пользователей я определяю наощупь.
AleaEst: а я по запаху.
matveevich: А вот я в сортах ## не разбираюсь.
AleaEst: matveevich: В итоге ищете одно и то же, но зачем???
Portal: Это уже давно не проблема, так как уже и посты к которым выставляются оценка из убеждений "за" или "против" в основном пишутся как раз таки чтобы получить поддержку своих мыслей, идей или мнения на что–либо.
В нейтральных постах, подобный эффект минимален, интересность почти всегда переплевывает тех кто из принципа голосует "за" или "против".
В нейтральных постах, подобный эффект минимален, интересность почти всегда переплевывает тех кто из принципа голосует "за" или "против".
otaqsun: а, и хорошо бы вернуть названия минусам, вот это раньше было ок.
Ато сейчас у авторов часто случаются приступы, на фоне молчаливого минусования.
Ато сейчас у авторов часто случаются приступы, на фоне молчаливого минусования.
Portal: разумно
Portal: ну кто как…
Portal: и так было ВСЕГДА!
Portal: ты мне это решил объяснить, чувак? :) Нет, я серьезно.
lamo4ok: когда–то ты сливал людей. Теперь сливают тебя.
У тебя изменилось мнение? Удивительно.
У тебя изменилось мнение? Удивительно.
Bart_: не пизди, мы сливали политические посты и тупак, по людям никогда не били. В отличии от, как видишь.
lamo4ok: а вот и тетя Ира подтянулась, которая в свое время очень переживала по поводу увеличения постов Николая (осторожно, 1661 один комментарий срача). Как интересно, а…
lamo4ok: увеличения Николая
lamo4ok: увеличения количества*
lamo4ok: больше лучше постов, Ламочок из Иванова
lamo4ok: да–да, андреево совсем не слили.
glavryba: это ты про того чувака, у которого первым на блоге появился голос 8?
lamo4ok: сливают, в основном, не за отличающееся мнение, а за то, что для разъяснения этого самого отличного мнения товарищи маргиналы используют оскорбления собеседников, очень толстый и неизящный троллинг и т.д. При этом создается впечатление, что у них нет цели высказать свою точку зрения, а мотивация совсем другая.
sungrey: чувак, я бы тебе от всей души советовал перестать использовать ярлыки вроде "троллинг", особенно когда ты не понимаешь их смысла и пытаешься навесить их на любого, кто говорит неугодные тебе или кому–либо еще вещи. Подумай, как изменилась бы твоя жизнь в интернете, если бы ты не знал это слово и подобные ему.
lamo4ok: от того, что я бы не знал этого слова, я не перестал бы лучше относиться к людям, выливающим на собеседников ушат помоев. Я уважаю любую точку зрения и готов ее обсуждать до тех пор, пока человек, её высказывающий, не опускается до оскорблений.
Твоё же высказывание выше, будь я сторонним наблюдателем, я бы заминусовал по нескольким причинам. Если эти причины не в троллинге, а просто у тебя по жизни такая манера общения, то тем хуже для тебя.
Твоё же высказывание выше, будь я сторонним наблюдателем, я бы заминусовал по нескольким причинам. Если эти причины не в троллинге, а просто у тебя по жизни такая манера общения, то тем хуже для тебя.
sungrey: фишка в том, что ты не знаешь, с какой интонацией я это проговариваю про себя, и приходится в результате додумывать и строить некий образ, а это приводит к ошибкам в восприятии, согласись. А в жизни ты одну и ту же фразу можешь произнести по–разному, и от этого ее эмоциональный окрас и как следствие ее восприятие меняются разительно :) Но если тебе интересно, сказал бы я то же самое в жизни — нет, банально потому, что мой круг общения изначально строится так, чтобы не пришлось сталкиваться с людьми определенных взглядов :)
lamo4ok: фишка в том, что мне не нужно рисовать никакого образа. Мне вполне хватает написанных тобой слов. А если ты кому–то пишешь, например, "мудило" (я сейчас утрирую, для наглядности), а сам при этом приветливо и искренне улыбаешься, то проблема в тебе.
sungrey: фишка в том, что мудило тут пишут исключительно мне. Впрочем, похуй, твоя позиция ясна.
lamo4ok: Moжет стоит задуматься, почему все, и исключительно тебе, пишут "мудило"? Или ты д'Артаньян?
Alexandras: не стоит даже задумываться о таком.
lamo4ok: Ok. Тебе лучше знать, стоит или нет.
sungrey: На самом деле вот прямо сейчас и прямо рядом в одном статистическом посте сливают одного юзера, который очень сдержан в выражениях, но к сожалению говорит о непопулярных вещах. Строго говоря, с моей точки зрения, он херню порет, но слив не заметить нельзя.
Narrens_Drom: сливать пользователя и высказывать своё отрицательное отношение к мысли, которую он озвучил — немного разные вещи, не находите? Для комментария есть рейтинг, для пользователя — карма.
При этом я не говорю, что кого–то не могут сливать и за его точку зрения, отличную от других. Да, бывает, да, жизнь несправедлива не только к неграм. Но вот именно тех товарищей, которые поднимают самый громкий хай, сливают как раз не за это.
При этом я не говорю, что кого–то не могут сливать и за его точку зрения, отличную от других. Да, бывает, да, жизнь несправедлива не только к неграм. Но вот именно тех товарищей, которые поднимают самый громкий хай, сливают как раз не за это.
Narrens_Drom: а херня и слив точно не связаны?
lamo4ok: Посты приведенных вами персонажей собирают глубокие минуса. Это ли не показатель.
desperation: Показатель того, что лепрозорий подвержен массовому психозу? Безусловно
lamo4ok: Я рад видеть всех, даже Колю. Просто когда у человека начинается обострение, лучше сразу остановить.
lamo4ok: Никпо и космополит(так на самом деле пишется его ник, красненьким) имеют этот список. А и Монгол тоже. Иногда они устраивают и в открытую минусико срачи.
Интересно, а в инбоксиках там так же
Интересно, а в инбоксиках там так же
Почему какой–то андрей из Омска будет нам навязывать свои предпочтения? Может быть, многие ходят сюда именно чтобы читать заминусованные посты?
minimeteo: только в заминусованных постах синемы я могу увидеть такие милые сердцу пассажи, как Да сдохни ты, Рогатая Тварь!!!
Paang: лепра к нам приходит, лепра к нам приходит.
ultratim:
ultratim: 
minimeteo: Не трожьте Омск!
minimeteo:
Вы знали!
Вы знали!
Чувак, у которого больше 10 политических говнопостов требует забанить тех, у кого таких меньше 5. На самом деле ему не нравятся не сами посты, а политические убеждения их авторов. И если на d3 внести предложения десперейшена, то первыми жертвами поправок станут Николай, Монгол, Озин, Туманный еж и прочие легенды БД, останутся только политически гомогенные десперейшины, которые будут сюда потоком гнать заметки с "грани ру" и журнала Навального, и каждый такой пост будет становиться золотым. И кто–то думает, что Йован пойдет на такую хуйню? Нет. Этот блог всегда был сообществом неординарных личностей, а не скопищем серых мышей.
"станут Николай, Монгол, Озин, Туманный еж и прочие легенды БД"
Написал ozin, 03.02.2012 в 12.28 | ответить
Написал ozin, 03.02.2012 в 12.28 | ответить
Легенды впали старческий в маразм. Легендам пора на покой.
ozin: Ты, сучара, своим говном уже весь БД заспамил. И ведь нет бы профессионально кремлеботил, как старшие, так нет, сливаешь самый дешёвый трэш.
Тычёбля: Сучара, говно…. Сразу видно интеллигентного человека уважающего мнение других. Как там у вас на раёне…. Респект и уважуха, короче.
TalesMan: Нравится? Познай мою ненависть, предатель России.
glavryba: Приезжай в Свиблово, в 5 утра.
glavryba: Это серьёзный повод задуматься, не находите? Почему именно на БД? Почему именно трэш? Почему именно политический? Сколько народу за этот трэш к авторам в карму заглянуло и сколько оттуда в ответ получило? Думаю не ошибусь, если скажу что ноль. Вам не кажется это странным? Сцевола и космо в карму вернуть не стеснюятся а эти демонстрируют невероятное человеколюбие.
Narrens_Drom: Не только на БД. Согласитесь, весьма удобно нахамить анонимно неведомому человеку, зная, что ответственности за это не понесёшь? Послать по азимуту правительство, президента, начальника ЖЭКа и дворника не отрывая жопу от креслица в уютной конторке. Вроде и сделал что–то, и пар выпустил и совесть гражданская спокойна.
TalesMan: Знаете, я бы с удовольствием отхлестал бы пару известных задниц нагайкой на Красной площади, но к сожалению возможность отсутствует. Далеки они от народа, эти задницы.
Narrens_Drom: Ну, начни с ближайших. Или в округе всё в порядке? Сити–менеджер ваш, вон, недавно проворовался, говорят. Сделай, чтоб нынешний не воровал.
TalesMan: Одно другому не мешает. Кстати, это чуть не единственный случай, когда я рад отсутствию выборов. Там такие рожи, это мрак. Всё равно что выбирать между Джеком Потрошителем и Чикатило — кого не выбери, чувство моральной оскверненности.
Narrens_Drom: Простите, Вы всё ещё не про президентские выборы?
Narrens_Drom: мне лично все эти гозины–огозины–озины–ЛОСЕВЫ и всё их семейство в карму насрало весьма успешно.
Это просто спам. Реальный спам.
Это просто спам. Реальный спам.
glavryba: Это очень печально. Авторский коллектив сделал многое, неплохо поразвлёкся, кое–кого поддержал в трудную минуту, а кое–кого оказывается и притопил. Очень жаль, что были приняты эти решения и по–моему дёрти без всего этого безобразия был бы лучше.
ozin: написал легенда БД Озин
ozin: я даже не читал ваш комментарий. Как вижу ozin, cinima и Ко, то сразу жму минус
8Daos8: мышиная тактика
ozin: За последние дни вы так засрали БД своими говнопостами, что меня тошнит от вида одного вашего ника.
Вы совершенно правы, что БД — это сообщество неординарных личностей, но своим примером вы доказываете обратное.
Вы совершенно правы, что БД — это сообщество неординарных личностей, но своим примером вы доказываете обратное.
ozin: Не надо передергивать факты. Минусы посты получают не за то, что их автор отличается своими политическими убеждениями, а за бредовую подачу идиотского материала (примеры приводить, надеюсь, не надо). Я уверен, что если разместить мультик про то, какой плохой Путин и как он есть детей или писает в парадном, то такой шлак будет слит независимо ни от каких политических убеждений.
ozin: Меня больше всего беспокоит в этом посте ничем не оправданно желание какого никому не всравшегося пользователя превратить дерти в бесконечный поток несогласного пропагандистского поноса с вкраплениями википедии.
Давайте уже лучше сделаем отдельный ресурс для любителей митингов, навального, и покидаться какашками
Давайте уже лучше сделаем отдельный ресурс для любителей митингов, навального, и покидаться какашками
minimeteo: да не волнуйся ты так.
Зачем беспокоиться о "никому не всравшемся пользователе"?)
Зачем беспокоиться о "никому не всравшемся пользователе"?)
ozin: и тем не менее, Коля сливал своих противников не моргнув глазом, как и Монгол.
Bart_: Да и легенды БД из них гниловатые :–)
ozin: Сам себя не похвалишь… Долой ложную скромность! Легенда Озин!
А что не так то?)
Посты не нравятся? Минусуй.
Посты не спам, не копипаста.
Другое дело что не нравится что именно там написано
Посты не нравятся? Минусуй.
Посты не спам, не копипаста.
Другое дело что не нравится что именно там написано
gette: толку от этой минусовалки.
desperation: а что тебе надо то?
Не нравится видеть пост? Так есть трешхолд — пользуй.
Почему пользователя должны банить только за то, что его мнение не совпадает с твоим?
Не нравится видеть пост? Так есть трешхолд — пользуй.
Почему пользователя должны банить только за то, что его мнение не совпадает с твоим?
gette: Зачем высказывать своё мнение, заведомо зная, что с ним будут несогласны подавляющее большинство? По моему, это чистейшее уебанство. Вот типа как–то так:
Kisslove: потому что у человека есть право высказывать мнение. Даже для меньшинства.
gette: Согласен. Но, как я выше написал, зачем это делать, зная что тебя пошлют с твоим мнением нахуй?
Визуально мой комментарий выглядит так:
Визуально мой комментарий выглядит так:
Kisslove: потому что человек хочет это делать. Хз, мож ему и заплатили за это, не суть.
Потому что это кому–то нравится. Потому что люди должны иметь возможность высказать любую точку зрения. И, кстати, важно, если точка зрения отличается от большинства. Это демократия.
Потому что это кому–то нравится. Потому что люди должны иметь возможность высказать любую точку зрения. И, кстати, важно, если точка зрения отличается от большинства. Это демократия.
gette: Ты меня не понимаешь. Я полностью согласен, что имеют право творить любую хуйню.
Я немогу понять, зачем это делать, зная что тебя обложат хуями.
Я немогу понять, зачем это делать, зная что тебя обложат хуями.
Kisslove: раз обложат, два обложат, на третий раз задумаются.
в средневековье чуваков, которые говорили, что земля круглая, тоже обкладывали хуями и дровами. а что сегодня в школах проходят?
в средневековье чуваков, которые говорили, что земля круглая, тоже обкладывали хуями и дровами. а что сегодня в школах проходят?
gam: будут десятки аккаунтов, специально для этого созданных, вроде этих твиттерных. и они будут методично творить массовую хуйню, задумываться будут только об увеличении. у них такая цель изначально.
omant: думаю, они и сейчас есть
gam: но их будет всё больше и больше, если не придумать методы избавления
omant: ну предлагаемый метод с одной стороны решит проблему, с другой — спровоцирует ещё более быстрый рост одноразовых виртуалов, с третьей — даст многим людям в руки инструмент для затыкания неугодных.
gam: а как можно быстро регистрировать одноразовых виртуалов? быстро золотить посты представителя движения? так по потомству будет видно, что это за манёвры.
omant: вон blinova пришла, спроси у неё. ;)
угонять аккаунты, покупать инвайты. развернуть из этих виртуалов большую слаженную сеть и вперёд. если не "палить" всех сразу — можно поддерживать жизнедеятельность довольно долго. и это я ещё не думала.
gam: так заставить "не палить" — это в принципе то, что нужно.
Kisslove: я же написал — мотивация может быть разной.
Нравится троллить. Заплатили. Искреннее мнение, отношение, которое хотят донести. Плевать на минусы.
Нравится троллить. Заплатили. Искреннее мнение, отношение, которое хотят донести. Плевать на минусы.
gette: И снова не о том. Попробую спросить по другому. Тебе дали пистолет, ты знаешь что он выстрелит 100% Ты станешь его совать себе в рот, и нажимать спусковой крючок?
Kisslove: это ты не о том.
Аналогия неуместная. Человек не умер от того, что его пост заминусовали.
Ему вообще может быть похуй на минусы
Аналогия неуместная. Человек не умер от того, что его пост заминусовали.
Ему вообще может быть похуй на минусы
gette: Я непонимаю людей, которым нравится когда на них срут (копрофилов).
Даже если они искренне уверены, что это прекрасно.
Даже если они искренне уверены, что это прекрасно.
Kisslove: ты так упоролся на минусах, что считаешь их за говно?
gette: Я считаю, что любить говно хуёво.
Kisslove: а кто–то не считает минусы говном.
Им тупо похуй на них.
Им тупо похуй на них.
gette: Ты зациклен на минусах. Дрочишь на них?
Kisslove: это ты тут паришься о них. Говно приплетаешь.
Не стоит переводить стрелки.
Мне глубоко плевать на них.
Не стоит переводить стрелки.
Мне глубоко плевать на них.
gette: Kisslove: дети мои, не ссорьтесь!
lamo4ok: Папаша, не мешай наслаждаться толстотой!
Kisslove: худеньких люби, дурак! :)
lamo4ok: но–но–но!
Ты не мой отец)
Ты не мой отец)
gette: поэтому и курсив :)
gette: Ссылку на комментарий в этой ветке, где мной написано про минусы. Или хуй простой.
Kisslove: Но возможно, ты не отличаешь говна от конфеток. В этом проблема
Kisslove: все минусанувшие так не считают, судя по всему.
gette: Аналогия уместная.
Тебе дали пистолет, ты знаешь что он выстрелит 100% Ты станешь его совать себе в рот, и нажимать спусковой крючок?
Да! Если так хочется. Это просто один из видов самоубийства.
Тебе дали пистолет, ты знаешь что он выстрелит 100% Ты станешь его совать себе в рот, и нажимать спусковой крючок?
Да! Если так хочется. Это просто один из видов самоубийства.
holyunholy: ну так убейся, если считаешь что это самоубийство)
Другие, а конкретно те, о ком идет речь, так не считают
Другие, а конкретно те, о ком идет речь, так не считают
gette: Даже в жизни кто–то потом отмывает остатки серого вещества со стены, кто–то блюёт, кто–то фотографирует, кто–то рыдает в уголке, а кто–то делает записи в блокнот. Самоубийцы дискредитируют самоубийство, %username%
gette: Я убиваться не собираюсь. И кстати всегда стараюсь высказать именно то что думаю если это даже самоубийство.
gette: Чтобы заработал трешхолд, нужен тот, "кто разгребает для вас тонны говна в новом"© Tuwka
"Почему пользователя должны банить только за то, что его мнение не совпадает с твоим?"
Давай тогда и оценку отменим! Почему пользователя должны минусовать только за то, что его мнение не совпадает с твоим?
"Почему пользователя должны банить только за то, что его мнение не совпадает с твоим?"
Давай тогда и оценку отменим! Почему пользователя должны минусовать только за то, что его мнение не совпадает с твоим?
Redgard: трешхолд работает.
Читай только заплюсованное.
Зачем в "говно" лезешь? Ты же можешь не видеть его — функционал сайта это позволяет, а Йован так вообще на этом настаивает.
Оценка — это оценка. Не бан и не удаление пользователя.
Ты как–то путаешь теплое с мягким. Или делаешь вид что тупишь
Читай только заплюсованное.
Зачем в "говно" лезешь? Ты же можешь не видеть его — функционал сайта это позволяет, а Йован так вообще на этом настаивает.
Оценка — это оценка. Не бан и не удаление пользователя.
Ты как–то путаешь теплое с мягким. Или делаешь вид что тупишь
gette: смысл в том, что если все будут читать заплюсованное, то некому будет разгребать говно. И преставьте себе — говно будет всплывать. Удивительно, правда?
Tuwka: всплывет — увидят — заминусуют — утонет.
Удивительно, правда?
Удивительно, правда?
gette: Вы действительно не понимаете или просто троллите? Всю ту работу, которую сейчас выполняют те, кто чистит это говно в новом, придется делать вам. Вы будете в популярном читать все то же, что мы читаем в новом. Сейчас этой проблемы нет на 99% — все вычищается. Но рано или поздно просто надоест, ибо тупакометр зашкаливает. Так зачем вообще давать говну изнчально всплывать? Если 70% говна производится одними и теми же юзернеймами? Если можно просто и аккуратно их нейтрализовать, силами модераторов или саморегуляцией — не суть важно?
Tuwka: Не надоест. Сразу не перестали, значит и не перестанут.
Забьют еденицы, а основная масса будет продолжать.
Забьют еденицы, а основная масса будет продолжать.
Vyatich: естественно, вы правы, но, как я уже выше написал, минусуют чаще всего активные сознательные юзернеймы, которые, чем больше фильтруют говна, тем больше приходят к мысли, что надо валить. Положительного в этом процессе мало.
Tuwka: На их место придут другие.
Йован выбрал стратегию развития своей компании. Если он её поменяет через месяц после реформы из–за пары истеричных постов, то, как руководителю, ему будет грош цена.
Йован выбрал стратегию развития своей компании. Если он её поменяет через месяц после реформы из–за пары истеричных постов, то, как руководителю, ему будет грош цена.
Vyatich: не вижу ничего плохого в адаптации теоретической стратегии под реалии. Это лучше, чем выбрать курс на коммунизм и идти туда 80 лет, а потом вдруг понять, что слегка ошиблись.
Tuwka: Ещё не набраны статистические данные.
Не упали/выросли доходы от рекламы и не ухудшился/улучшился рейтинг ресурса.
Есть только вопли нескольких юзернеймов. Во время любых реформ вопли есть всегда. Руководитель не должен реагировать на такие вопли.
Не упали/выросли доходы от рекламы и не ухудшился/улучшился рейтинг ресурса.
Есть только вопли нескольких юзернеймов. Во время любых реформ вопли есть всегда. Руководитель не должен реагировать на такие вопли.
gette: ха–ха, именно против вашей прокремлёвской трэшовой блядвы на данный момент эта инициатива и нужна.
glavryba: не стоит уподобляться "прокремлёвской трэшовой блядвы" запрещая, закрывая и прочая.
holyunholy: Я хочу, чтобы в нашем БД доме работала канализация!
glavryba: Добрыми намерениями устелена дорога в ад
holyunholy: Чёрт! Ты разгадал мою подляну!
glavryba: о как)
Ты чего нервный то такой?)
Ты чего нервный то такой?)
gette: Если большинству не нравится то что написано, оно не нужно. Вопрос в другом, эффекта "хомячков" никто не отменял, и минусовать будут просто потому–что пост заминусован.
Kisslove: есть трешхолд. Для чего его витенька писал?
gette:
Не мешайте зарабатывать деньги [x]
Не мешайте зарабатывать деньги [x]
desperation: хорошо, не буду, зарабатывай)
а вы меня слили на прошлой неделе за пост следующего содержания "как же вы заебали со своим путиным и навальным". хотя в этом есть плюс –вместо политической помойки под названием дёртиру я стал читать больше жж про путешествия и природу,там хоть путина нет –у шпиленка зубров завезли у доли самолетики всякие,гораздо приятней смотреть на природу чем читать поливающих помоями друг друга и отчаянно дрочащих на виртуальные плюсы и минусы разноцветных ботов.
хотя прочитав пост о зарплатах которые вы получаете за виртуальную дрочку — возникает что–то наподобие уважения — я пожалуй не смогу зарабатывать такие деньги, предпочитаю делать все руками и изредка расчерчивать схемы на бумаге.
ну и это — можете минусовать дальше, мне абсоютно похуй.
хотя прочитав пост о зарплатах которые вы получаете за виртуальную дрочку — возникает что–то наподобие уважения — я пожалуй не смогу зарабатывать такие деньги, предпочитаю делать все руками и изредка расчерчивать схемы на бумаге.
ну и это — можете минусовать дальше, мне абсоютно похуй.
tamirci: ты не путай коллективные блоги и персональные. жж устроен по–другому.
gam: знаешь,я раньше читал дерти потому что было что то интересно про то что я не знал –нашли каких нибудь рыбок или крабиков и пользователь восхищается и вытаскивает это чудо на главную — смотрите ребята как же дохуя всякого зверья у нас неопознанного. или какая нибудь милая девушка показывает картину которую написал неизвестно кто неизвестно когда — но картина ПИЗДАТА.. и потом идет обсуждение что эту картину не мог писать рембрандт потому что … и я хоть и в живописи не особо — но поставил плюсик ибо на самом деле что–то красивое есть и приятно почитать доводы людей в этом разбирающихся. а что творится сейчас.. "путин путин путин.. воры воры воры.. попил попил попил.." среди многотысячных тонн гавна проливаемого тут за нехилые деньги посты о кульуре–науке и красоте природы просто куда исчезают.их занимает толпа проплаченных горлопанов отчаянно отрабатывающих некислые деньги.Хочется крикнуть — "Йован епта убери эту шушеру отсюда". но потом просто приходит понимание мой крик потонет в политгвалте.. а так же приходит разумение того что есть ресурсы личные и общественные в которых происходят более приятные обсуждения науки и природы чем та клоака что происходит здесь
tamirci: живем хуево — поэтому про путина. А как ты хотел то? Была "стабильность", было про крабиков и няшечек.
Bart_: господи,да заебали вы своим путиным\яшиным и вечным нытьем.
я три месяца назад написал первый пост про то как один вручную засадил несколько гектаров урочища манчжурскими орехами для того чтобы эрозийность почвы убрать и грунт восстановить нашими горе лесорубами — через пару, –дело то вроде полезное–земли вырубленной дохрена. так я мля даже своего поста не нашел — его тупо стерли.зато на главной — " как обосрать путина — 1000 комментов, как нагадить потупчик так чтобы карма упала до запредела–1000 комментов"все,в расстройстве.ушел читать про заготовку семян сосны веймутова.может эти орешки прорастать начнут наконец–то, а то уже третья неделя а им пох.
я три месяца назад написал первый пост про то как один вручную засадил несколько гектаров урочища манчжурскими орехами для того чтобы эрозийность почвы убрать и грунт восстановить нашими горе лесорубами — через пару, –дело то вроде полезное–земли вырубленной дохрена. так я мля даже своего поста не нашел — его тупо стерли.зато на главной — " как обосрать путина — 1000 комментов, как нагадить потупчик так чтобы карма упала до запредела–1000 комментов"все,в расстройстве.ушел читать про заготовку семян сосны веймутова.может эти орешки прорастать начнут наконец–то, а то уже третья неделя а им пох.
tamirci: Учитесь писать, гражданин. Возможно ваш пост был справедливо удален за дислексию.
Darcash: ну каюсь. слогом красивым не владею, я почему–то подумал что на ресурсе, славящимся наличием людей с образованием найдутся люди которые чуть схожи по интересам.и вдруг мне удастся найти человека который просто так — сможет помочь советом насчет низкой всхожести,..но хуй — пост затерли, минуса и забвение. для того чтобы найти человека который занимался подобным пришлось перерыть пол инета — нашел одного аксакала в татарстане так он вручную с женой восстановил несколько сотен — повторяю, сотен гектаров убитой лесорубами земли — ездил по региону на уазике, собирал желуди, орехи, каштаны и сеял,сеял, останавливал начинающиеся зарождаться пустыни семенами сосны веймутова,раскисливал почвы, договаривался с лесничествами насчет поездок для сборов семян.. и это все сам с женой — без рекламы., миллионных вливаний, на небольшую пенсию.просто потому–что любил свою землю.. этот дядька научил меня сеять семена методом лома и пятки потому что два три часа работы по запихиванию орехов в землю начинает ломить спину и она становится деревянной. да много толковых советов дал.ну я и подумал а вдруг на дерти чем умным подсобят..а тут кроме ботов,пиарщиков разных мастей и какой–то невразумительной хуеты минусующей все мои комментарии видимо не осталось.
tamirci: Давай еще раз! Только более внятно.
tamirci: Тую хочу посадить ради живой изгороди. Я так понимаю, что ты опытен в ухаживании за дандрами. Инбокс, если можно, у меня есть вопросы.
Sher–Khan: отписал все что знаю. там несложно — туя дерево похуистичное но пару приколов с ними есть
Darcash: Но парень пишет хорошо и не боится.
TalesMan: Я его боюсь.
Darcash: Да ладно. Притрётся.
TalesMan: Это не ШРУС какой–нибудь. Нам с ним жить.
Darcash: До декабря? Сдюжим.
tamirci: Ого, да я тут не один такой!
С середины 2007 года на дёрти, а влиться в коллектив и засветиться на главной как–то и не удалось. Поначалу было боязно, а потом как назло началась сплошная политота на любимом ранее бложике, и уже никому не нужны музыкальные посты.
Кстати, читать я начал дёрти по той же причине, что и tamirci: здесь попадались интересные посты о том, как прекрасна жизнь вокруг нас. Интересные ссылки на искусство, поразительные открытия в области науки или просто хорошие новости с теплым повествованием. Каждый день можно было листать главную с наслаждением, смеяться тонким шуткам и читать интересные развернутые истории в комментариях. Написанных, между прочим, совсем без мата.
Но последние годы всё это куда–то пропадает, на первый, второй и десятый план выходит политота. Поначалу даже смешная и ироничная, с множеством фотожаб, когда из поста уже выходишь не загруженный политической грязью, а в приподнятом ироничном настроении. Но чем дальше, тем всё становится темнее и хуже. Уже появляется много мата, толстые шутки, озлобленные и негодующие комментарии с целым деревом ответов. И вот уже после прочтения главной внутренние ощущения прямо противоположны старым. Уже не хочется жить с удовольствием и рассказывать друзьям дивные истории.
Теперь хочется только убивать.
Я уже давно говорил, что стоит попробовать отделить на дёрти политоту от всего остального. Сделать подблог, раздел — да что угодно. Лучше так вообще перенести всё это на другой URL, какой–нибудь hate.ru
Но кто я такой, чтоб быть услышанным? Слишком мало у меня политических постов, видимо. Да и ником не выдался.
С середины 2007 года на дёрти, а влиться в коллектив и засветиться на главной как–то и не удалось. Поначалу было боязно, а потом как назло началась сплошная политота на любимом ранее бложике, и уже никому не нужны музыкальные посты.
Кстати, читать я начал дёрти по той же причине, что и tamirci: здесь попадались интересные посты о том, как прекрасна жизнь вокруг нас. Интересные ссылки на искусство, поразительные открытия в области науки или просто хорошие новости с теплым повествованием. Каждый день можно было листать главную с наслаждением, смеяться тонким шуткам и читать интересные развернутые истории в комментариях. Написанных, между прочим, совсем без мата.
Но последние годы всё это куда–то пропадает, на первый, второй и десятый план выходит политота. Поначалу даже смешная и ироничная, с множеством фотожаб, когда из поста уже выходишь не загруженный политической грязью, а в приподнятом ироничном настроении. Но чем дальше, тем всё становится темнее и хуже. Уже появляется много мата, толстые шутки, озлобленные и негодующие комментарии с целым деревом ответов. И вот уже после прочтения главной внутренние ощущения прямо противоположны старым. Уже не хочется жить с удовольствием и рассказывать друзьям дивные истории.
Теперь хочется только убивать.
Я уже давно говорил, что стоит попробовать отделить на дёрти политоту от всего остального. Сделать подблог, раздел — да что угодно. Лучше так вообще перенести всё это на другой URL, какой–нибудь hate.ru
Но кто я такой, чтоб быть услышанным? Слишком мало у меня политических постов, видимо. Да и ником не выдался.
Akiamemoto: Вам не приходило в голову, что Дёти, будучи большим и разношерстным сообществом, меняется вслед за миром вокруг?
GeRom: Приходило, но мне не понравилось объяснять себе причину разложения любимого блога с этой точки зрения.
Мне больше понравилась такая банальная, но справедливая мысль, что всё в этом мире, даже самое прекрасное, имеет свойство цвести и умирать. И тут я уже оказываюсь не прав со своими идеями разделения блога на "тру–дёрти" и политоту. Потому как то, что было, уже не вернуть, да и не создать боле ничего похожего.
Извините уж за противоречие. Я порой люблю спорить сам с собой, порой в пределах одного комментария.
Мне больше понравилась такая банальная, но справедливая мысль, что всё в этом мире, даже самое прекрасное, имеет свойство цвести и умирать. И тут я уже оказываюсь не прав со своими идеями разделения блога на "тру–дёрти" и политоту. Потому как то, что было, уже не вернуть, да и не создать боле ничего похожего.
Извините уж за противоречие. Я порой люблю спорить сам с собой, порой в пределах одного комментария.
Akiamemoto: Так а что мешает делать посты о музыке? Или Вы "недовольный клиент, которому меню не нравится"?
Akiamemoto: просто хорошие новости с теплым повествованием
Ждём ваши посты.
Ждём ваши посты.
Да в пизду твои деревья!
Bart_: Про крабиков и прочих няшек писалось во время правления Ельцина?
runner: И, блять, вы (мы) целый день торчите в интернете, на дерти и хуево живете?
runner: при ельцине и БД не было.
tamirci: плюсанул на 103, несмотря на грамматику!
ну я пишу с мелкого ноута, клава небольшая поэтому иногда перескакивает курсор и получается всякая херня вместо умных мыслей. за плюсы спасибо — но в реальной жизни от них мало толку — как ни странно но про данный ресурс мало кто знает за пределами местного виртуального пространства, к примеру можете выйти на улицу и спросить 10 встречных людей что они знают про дерти. :) а тешить свой чсв тем что у меня сегодня поднялась карма на целых 100 едениц это глупо — есть более важные вещи в жизни чем дрочить на карму — здоровье, дети, семья, работа и прочее — все то что ты можешь потрогать руками или почувствовать душой. по моему мнению дёрти опаскудился тем что тут стало много политики, –к сожалению политиканы вращают достаточными суммами чтобы нанять армию писак готовых засрать мало мальски приличный ресурс платными мнениями,а на тех ресурсах где можно плодить виртуальных клонов –это непаханное поле для людей зарабатывающих деньги на ниве постописания. поэтому и получается что каждый политический пост самоподдерживается виртуалами от одного и того же человека..
как провести чистку виртуалов на дёрти — если у кого–то их за 10–20 штук и он с помощью своих аккаунтов может засирать посты или подымать их вверх –тут мозговых усилий много не надо. простая привязка один аккаунт=1 мобильный телефон с отсылкой смс на номер мобилы прибьет 95 процентов ботов,виртуалов, клонов, бестолковую школоту, техн. аккаунтов и прочего,–того что составляет эту веселящуюся политклоаку а к выборам по наполнению станет напоминать ранний двач. так вот..останутся скучные люди уныло творящие добро,и ресурс для веселящихся\платных станет неимоверно скучным и нерентабельным потому что нельзя будет насрать в комментах, заебашить в минуса до удаления поста — все будет так как в реальном мире. а так — что имеем то и имеем –и вы можете хоть тут усираться до потери пульса, стирать клавиши до дырок,вывешивать голосования,обсуждать по 100 листов бесполезного трепа,минусовать кармы до –100500 но пока не прибьется армия клонов политсрач будет висеть на главной! и будет это до тех пор пока это будет выгодно постящим. как только станут платить за поднятие рейтинга слафтунчика у марсианской гадючки тут же главная страница забъется армией клонов высирающих тонны кала про вскрытие почты гадючки, ей будет противостоять армия клонов проплаченных гадючкой и все это будет висеть до тех пор ПОКА ВЫГОДНО. как только перестанут платить потихоньку будут выводиться наверх посты про науку–культуру–историю–природу.как то так…
я понимаю что мое мнение здесь нахуй никому не впилось и его конечно заминусуют шизолибералы клавиатурные патриоты и проплаченные писаки но повторюсь плюсы чуть приятны а на минусы мне глубоко посрать..потомучто — что минусующие, что плюсующие вы все большей частью не более чем куча буковок на экране моего небольшого ноута. а реальных людей из дерти я никого не видел в жизни.
как провести чистку виртуалов на дёрти — если у кого–то их за 10–20 штук и он с помощью своих аккаунтов может засирать посты или подымать их вверх –тут мозговых усилий много не надо. простая привязка один аккаунт=1 мобильный телефон с отсылкой смс на номер мобилы прибьет 95 процентов ботов,виртуалов, клонов, бестолковую школоту, техн. аккаунтов и прочего,–того что составляет эту веселящуюся политклоаку а к выборам по наполнению станет напоминать ранний двач. так вот..останутся скучные люди уныло творящие добро,и ресурс для веселящихся\платных станет неимоверно скучным и нерентабельным потому что нельзя будет насрать в комментах, заебашить в минуса до удаления поста — все будет так как в реальном мире. а так — что имеем то и имеем –и вы можете хоть тут усираться до потери пульса, стирать клавиши до дырок,вывешивать голосования,обсуждать по 100 листов бесполезного трепа,минусовать кармы до –100500 но пока не прибьется армия клонов политсрач будет висеть на главной! и будет это до тех пор пока это будет выгодно постящим. как только станут платить за поднятие рейтинга слафтунчика у марсианской гадючки тут же главная страница забъется армией клонов высирающих тонны кала про вскрытие почты гадючки, ей будет противостоять армия клонов проплаченных гадючкой и все это будет висеть до тех пор ПОКА ВЫГОДНО. как только перестанут платить потихоньку будут выводиться наверх посты про науку–культуру–историю–природу.как то так…
я понимаю что мое мнение здесь нахуй никому не впилось и его конечно заминусуют шизолибералы клавиатурные патриоты и проплаченные писаки но повторюсь плюсы чуть приятны а на минусы мне глубоко посрать..потомучто — что минусующие, что плюсующие вы все большей частью не более чем куча буковок на экране моего небольшого ноута. а реальных людей из дерти я никого не видел в жизни.
tamirci: Пошёл писать Йовану алгоритм.
Sher–Khan: я не кодер. но думаю привинтить пхп скрипт который отсылает смс на указанный номер через гсм шлюз –это дело не более чем суток — максимум двух. для опытного кодера это составит 2–3 часа не более.
tamirci: я бы на месте йована — сделал бы следующим образом — добавил бы привязку к мобильному телефону на каждый логин
но оставил бы возможность регистрироваться без номера. разделил бы пользователей на два типа –подтвержденные и неподтвержденные. на главной добавил бы меню –показывать все сообщения,показывать сообщения только от подтвержденных пользователей. само собой голоса подтвержденных пользователей имеет более большой вес чем просто ноунеймов.также это реши ло бы проблему с воровством аккааунтов –захотел восстановить –скинул информацию на сотовый — делов две минуты.меня на самом деле очень умиляет надпись сверху
Сейчас нас 35.122 человека думаю расклад — следующий. из низ 25–30 процентов клоны, виртуалы и запасные аккаунты сделанные для поднятия кармы –т.е фейковые аккаунты. 7–10 процентов это забытые аккаунты про которых никто никогда не вспоминает и не вспомнит в этом столетии точно. 5 процентов это технические аккаунты сделанные просто забывчивыми людьми для хранения инбоксовой информации етц.еще 1–3 процента это аккаунты сделанные администрации для своих нужд. а если сделать выборку из тех кто просто заходит сюда просто почитать — то я думаю 35 122 человека превратится максиум в 10 000–15000. живых людей.
но оставил бы возможность регистрироваться без номера. разделил бы пользователей на два типа –подтвержденные и неподтвержденные. на главной добавил бы меню –показывать все сообщения,показывать сообщения только от подтвержденных пользователей. само собой голоса подтвержденных пользователей имеет более большой вес чем просто ноунеймов.также это реши ло бы проблему с воровством аккааунтов –захотел восстановить –скинул информацию на сотовый — делов две минуты.меня на самом деле очень умиляет надпись сверху
Сейчас нас 35.122 человека думаю расклад — следующий. из низ 25–30 процентов клоны, виртуалы и запасные аккаунты сделанные для поднятия кармы –т.е фейковые аккаунты. 7–10 процентов это забытые аккаунты про которых никто никогда не вспоминает и не вспомнит в этом столетии точно. 5 процентов это технические аккаунты сделанные просто забывчивыми людьми для хранения инбоксовой информации етц.еще 1–3 процента это аккаунты сделанные администрации для своих нужд. а если сделать выборку из тех кто просто заходит сюда просто почитать — то я думаю 35 122 человека превратится максиум в 10 000–15000. живых людей.
tamirci: А какая разница между крабиками и Крабэ? Суть одно и тоже. Настроение. Это всего лишь страничка в большом таком интернете.
tamirci: Какой слог!
tamirci: Ну, наука и природа… Вам нужен личный сайт Николая Николаевича в таком случае. Согласен, политики сейчас слишком много, но если бы у нас тут была сплошь наука и природа, тоже тошно стало бы.
Я не знаю кто такой Алексей и чем мы с ним заняты, но то что вы предлагаете — ерунда, которая бы за первый день всех автоматически забанила, а нам нужна рабочая система, и ее не так просто сделать. Но раз вы уж написали мне письмо на заглавную — я прослежу, чтоб если ваша карма вдруг станет ниже –300
все получилось как вы хотели ;)
все получилось как вы хотели ;)
UndeadMoroz: банят, но не так активно как раньше, давая нам всем насладиться саморегуляцией.
jovan: райское наслаждение
jovan: всё, не хочу больше: включил трешолд в 25.
Интересно, что всё–таки будет, если все включат positive threshold?
Интересно, что всё–таки будет, если все включат positive threshold?
UndeadMoroz: если все включат трешхолд в 25, то никто не будет видеть новые посты с 0 и не сможет вывести их из трешхолда. БД заморозится.
UndeadMoroz: Подобно тому что без трешхолда, только со трешхолдом.
jovan: Родился я в стране, над которой ставили коммунистический эксперимент. В интернет захожу через сайт, над которым ставится анархический эксперимент. Лишь бы в загробный мир попасть в ту его часть, где эксперименты не ставят.
jovan: а как оных просекают? а то меня тут записали, не знаю что делать уже…
glashenka: фотку с паспортом на главную[x]
ой, это, кажется, для несуществующего…
ой, это, кажется, для несуществующего…
UndeadMoroz: Ты ещё вот этого не видел!
:–) видел–видел.
blinova_555: У тебя один пост в плюсах. Ты не подходишь.
jovan:.. Владимир Владимирович?
O0: Нет, но он старался.
jovan: Что–то мне все это сильно напоминает 
27 марта 1953 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии»
По разным оценкам в результате этого указа было освобождено около 1,2 миллиона человек.
В результате амнистии произошло усиление криминогенной обстановки в стране…
2 июля 1953 года Президиум ЦК КПСС одобрил проект Указа «О неприменении амнистии к лицам, осуждённым за разбой, ворам–рецидивистам и злостным хулиганам»…
27 марта 1953 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии»
По разным оценкам в результате этого указа было освобождено около 1,2 миллиона человек.
В результате амнистии произошло усиление криминогенной обстановки в стране…
2 июля 1953 года Президиум ЦК КПСС одобрил проект Указа «О неприменении амнистии к лицам, осуждённым за разбой, ворам–рецидивистам и злостным хулиганам»…
jovan: Просто и доходчиво ответили практически на все вопросы.
desperation: правда есть нюанс, это случится с тобой не по достижении кармы в –300, а по достижении твоего комментария или поста рейтинга –300. Крепись, чувак, недолго осталось ;)
lamo4ok: У меня много виртулов, которыми я вытащу свой пост из минусов.
Вы меня раскусили.
Не буду же я вас расстраивать.
Вы меня раскусили.
Не буду же я вас расстраивать.
lamo4ok: Что–то, ничего не изменится.
*Что–что. (Кажется, у меня в пальцы встроили HTC–шный завершатель/заменитель слов).
lazdik: даже как–то не смешно.
jovan: Мы просим ввести массовые расстрелы…
Darcash:
командовать расстрелом буду я [x]?
командовать расстрелом буду я [x]?
sungrey: Поставил метку, прилепи метку!
Darcash: готово!
jovan: Автооткат по +1 в день до говорящего состояния в –300 например.
Intuist: Ты только что попал в черный список Витька.
blinova_555: Да вроде нет, вокруг ничего не изменилось.
Intuist: Ойёйёйй!
jovan: Йован, не понимаю, как мы будем бороться, например, с расчлененкой на главной. Сколько человек должно будет от неожиданности стошнить прежде чем пост уйдет в минуса?
jovan: очевидно, desperation под Алексеем подразумевал Навального, который является министром в твоем правительстве на Лепре.
slavka123: данная шутка предназначена для другого ресурса, не думаю, что стоит её вытаскивать сюда, да ещё в таком агрессивном контексте — не поймут.
gam: никакого агрессивного контекста. Уже в СМИ пишут. Навальный же не опровергает это.
jovan:
Ты не прав.
Но ты вправе прислушаться.
Ты не прав.
Но ты вправе прислушаться.
jovan: Рабочие системы. Недорого.
Я резко против, как и в прошлый раз.
С автобанами идите на лепру.
Здесь не надо.
Не нравится читать треш — жми "Популярное".
Боишься пропустить что–нибудь интересно, тут уж извини, но придется участвовать в саморегуляции. А так, Популярное в целом ок смотрится.
Максимум, это может быть ввести фильтр на автора. Типа "Не показывать посты: %username%", ну и с комментами также. Ито, кажется есть userscript для этого(если не ошибаюсь изначально был создан нелюбителями Никпо)
С автобанами идите на лепру.
Здесь не надо.
Не нравится читать треш — жми "Популярное".
Боишься пропустить что–нибудь интересно, тут уж извини, но придется участвовать в саморегуляции. А так, Популярное в целом ок смотрится.
Максимум, это может быть ввести фильтр на автора. Типа "Не показывать посты: %username%", ну и с комментами также. Ито, кажется есть userscript для этого(если не ошибаюсь изначально был создан нелюбителями Никпо)
otaqsun: это пост не для тех, кто читает популярное, а для тех, кто разгребает для вас тонны говна в новом
Tuwka: аа. Ну так и скажи что требуете повышения зарплаты.
А еще интересно. Только не примите за политосрач. Но вот те кто голосует за предложения в посте, они так же поддерживают Путина и ЕР с его вертикалью власти и ограничениями или нет?
И это я не намекаю что голосовать за них позорно, это я намекаю о двойных стандартах внутри людей.
А еще интересно. Только не примите за политосрач. Но вот те кто голосует за предложения в посте, они так же поддерживают Путина и ЕР с его вертикалью власти и ограничениями или нет?
И это я не намекаю что голосовать за них позорно, это я намекаю о двойных стандартах внутри людей.
otaqsun: Речь не о двойных стандартах, а о том, что канализация засорилась, и всё говно остаётся с нами.
glavryba: с чего это засорилась? Уже даже просто заминусованный пост не показывается на главной для незарегистрированных людей. А для зарегистрированных я предлагаю сделать фильтр по пользователям, если они не хотят видеть. Или используйте сами различные userscript.
Нету проблемы. Вот в чем прикол.
Так что ничего не засорилось.
Нету проблемы. Вот в чем прикол.
Так что ничего не засорилось.
otaqsun: чтобы пост стал заминусованным, нужно чтобы кто–то его заминусовал для начала
Tuwka: минусущие есть всегда, я бы об этом не волновался.
otaqsun: минусующие это актив БД. Чем больше говна они фильтруют, тем меньше у них желания тут присутствовать.
Tuwka: И и минусуют.
Tuwka: otaqsun: во–во вещания ораторов за властьимущих засоряют наш мозг и главную
Tuwka: Спасибо вам! Мы вас любим и ценим!
otaqsun:
Автор поста предложил вариант проще.
Да и относится это сейчас к кремлеботам.
Вам они нравятся?
Зачем они ТУТ?
Автор поста предложил вариант проще.
Да и относится это сейчас к кремлеботам.
Вам они нравятся?
Зачем они ТУТ?
Nanoconformist: а почему они не должны иметь право быть тут?
Как–то не по–либеральному.
Как раз политику Пу напоминает.
Как–то не по–либеральному.
Как раз политику Пу напоминает.
gette:
Боты имеют право [x]
Ты, брат, ебанулся?
Боты имеют право [x]
Ты, брат, ебанулся?
Nanoconformist: снятся ли андроидам электроовцы?
Nanoconformist: ебанулся тот, кто просит о том, что уже есть. Трешхолд.
Боты? Это потому что ты так считаешь? Я вот о ботах ничего не говорил.
Были боты — продавали инвайты, рекламировали инвайтшоп, их удаляли
Боты? Это потому что ты так считаешь? Я вот о ботах ничего не говорил.
Были боты — продавали инвайты, рекламировали инвайтшоп, их удаляли
gette: Держи.
desperation: видал как. Это реально адекватный человек?
desperation: То–есть когда говорят про пулю для Путина это нормально и адекватно?
TalesMan: Ссылку на видео, пожалуйста!
Redgard: Эмм??? А в комментарии что?
Redgard: А вот и пациент.
TalesMan: После того как ты это произнёс, я подумал, что идея не так уж и плоха.
Тычёбля: Я в Вас не сомневался.
TalesMan:Вот например.
desperation: и что? Не бот же, не скрипт.
Написал пост, имеет право.
Твоё право минусануть, или если не хочется видеть — выставить трешхолд.
В чем проблема?
Написал пост, имеет право.
Твоё право минусануть, или если не хочется видеть — выставить трешхолд.
В чем проблема?
gette: проблема как раз в правой колонке у вашего комментария. Не нравится им, работать тяжело.
desperation: и?
gette: вот так вот заканчиваются разговоры с либералами. будет или либерально, или никак!
gette: Угнать аккаунт и постить с него хуйню — за это везде получают перманент.
desperation: это бот? Не думаю.
Угнали аккаунт? Пиши йовану инбокс
Угнали аккаунт? Пиши йовану инбокс
gette: я политически не поддерживаю никого, но и мне видится попытка заткнуть рты очень определенному составу людей.
gette: Палитесь, гражданин начальник. Как истинный либерал, желаю вашей зондер команде массовых расстрелов. Списки обновляются регулярно.
Nanoconformist: этим вариантам можно спокойно сливать и всех других.
Кстати, поговорка "Благими намерениями вымощена дорога в ад" стала популярной не просто так.
К тому же повторюсь, минусования уже достаточно чтобы уменьшить до минмимума их влияние. К тому же подобное поведение скорее их дискредитирует чем пропагандирует. Да и вообще, проблема явно преувеличена.
Все так же как и раньше. Но естественно с ростом количества активных юзеров, растет и количество всяких постов.
Кстати, поговорка "Благими намерениями вымощена дорога в ад" стала популярной не просто так.
К тому же повторюсь, минусования уже достаточно чтобы уменьшить до минмимума их влияние. К тому же подобное поведение скорее их дискредитирует чем пропагандирует. Да и вообще, проблема явно преувеличена.
Все так же как и раньше. Но естественно с ростом количества активных юзеров, растет и количество всяких постов.
otaqsun:
и наоборот, в положительную сторону, сделать "фильтр на автора" — "показать посты автора".
ввести список френдов
"показать посты френдов, понравившиеся френдам, N% френдов"
даже для незарегистрированных читателей можно такую опцию дать.
и наоборот, в положительную сторону, сделать "фильтр на автора" — "показать посты автора".
ввести список френдов
"показать посты френдов, понравившиеся френдам, N% френдов"
даже для незарегистрированных читателей можно такую опцию дать.
Объясню минус. Во–первых — подобный подход позволит группам лиц, объединенным инбоксами неугодных юзеров из бана не выпускать, что лишит этих юзеров голоса вообще и приведёт к ухудшению ситуации с виртуалами. На данном этапе сайт и так сделался по сути однополярным и пусть я принадлежу к тому же полюсу, но знать точку зрения противника не помешает.
Во–вторых, тот беспредел, о котором говорит автор во многом есть плод труда его же детишек и внучков, появившихся здесь по приглашению некоего Desp. Амнистия все их повыпускала и они заполнили главную потоками одинаковых, подчеркнуто дурацких видео–постов, ничем другим не отметившись. Видя в этом попытку весьма наглого манипулирования не только юзерами, но и администрацией я выступаю категорически против. Конечно, пример Лепры показывает, что полная саморегуляция не лучший выход, однако и варианты предложенные автором по названным причинам не подходят.
Во–вторых, тот беспредел, о котором говорит автор во многом есть плод труда его же детишек и внучков, появившихся здесь по приглашению некоего Desp. Амнистия все их повыпускала и они заполнили главную потоками одинаковых, подчеркнуто дурацких видео–постов, ничем другим не отметившись. Видя в этом попытку весьма наглого манипулирования не только юзерами, но и администрацией я выступаю категорически против. Конечно, пример Лепры показывает, что полная саморегуляция не лучший выход, однако и варианты предложенные автором по названным причинам не подходят.
Если точка зрения человека не совпадает с точкой зрения толпы, то он обязательно должен быть забанен?
Любое отличное от толпы высказывание, тут с ололоканием минусуется даже не вступив в спор, не говоря уже о полемике.
Сам сколько раз был свидетелем этого, можно сказать, почувствовал на своей шкуре.
Достаточно сказать, что то плохое про Навального, ну или выразить сомнения по какому нибудь проправительственному видео, то сразу огребёшь. Хотя ни нынешнее правительство, ни его претенденты мне не нравятся. Считаю, что –300 за комментарий — это роковая ошибка.
Любое отличное от толпы высказывание, тут с ололоканием минусуется даже не вступив в спор, не говоря уже о полемике.
Сам сколько раз был свидетелем этого, можно сказать, почувствовал на своей шкуре.
Достаточно сказать, что то плохое про Навального, ну или выразить сомнения по какому нибудь проправительственному видео, то сразу огребёшь. Хотя ни нынешнее правительство, ни его претенденты мне не нравятся. Считаю, что –300 за комментарий — это роковая ошибка.
Basmach: Да если бы толпы…
С мнением тех, кто больше левых аккаунтов держит.
С мнением тех, кто больше левых аккаунтов держит.
И обычно положительно отношусь к большей части нововведений Йована (за исключением совсем безумных решений вроде открытия реги и пост в защиту никпо), но в данном случае не могу понять, откуда такая упертость и вера в саморегуляцию? Наша суверенная демократия, представляемая комплексным методом контроля контента — минусиками, кармой и модераторами — работала вполне слаженно и эффективно, зачем было менять успешную систему? Я честно не понимаю.
vince_vega: Аппетиты модераторов, по–моему, надо урезать. Иной раз за то что мордой не вышел банили, руководствуясь какими–то своими мотивами. Хотя… Это как с судьями в футболе — без них и их ошибок игра была бы не та. Короче, один хрен лучше чем при –300 банить.
Narrens_Drom: не заню, я не замечал. Что изот, что котуко, были вполне адекватными, и надо было хорошенько потрудиться, что бы вывести их из себя.
vince_vega: Ну вот последний забаненый за какие–то гейские картинки, просмотрев комменты я не совсем понял о чем речь. Stavra забанили на две недели, как какого–нибудь никпо. Так и до Япониста дойдём… А ведь это всё уже в Новое время.
Narrens_Drom: омерзительные комментарии с гейской еблей в жопу и тому подобные удаляются сразу, я уже неоднократно это говорил, если это произойдет быстро, ничто это закешировать не успеет.
isot: Раньше лютость была лучше! Вернитесь я все прощу!
isot: а черный властелин, без показа гениталий, считается?
isot: Вот видите! Я не в курсе, Ваня Иванов не в курсе, автор тот вообще ничего не понял, в результате ваще ничего непонятно, и все матерят isotа. Зато весело. Поэтому я склонен с Винсом согласиться, но и модераторам нужно иной раз не торопиться.
вообще по–хорошему за такие картинки надо блокировать сразу аккаунт.
isot нетолерантный.
подавляет сексуальные меньшинства.
подавляет сексуальные меньшинства.
Prosto_Ivan: ну запости картинку с голой старушкой например — увидишь результат, потом пиши письма про нетолерантность к любителям голых старушек.
Молодые сиськи постят. А после какого возраста нельзя? Как определить?
Prosto_Ivan: Изота троллят. За что?
Darcash: меня затроллили просто ужасно, сижу и плачу от осознания собственного ничтожества и ангажированности.
isot: Тебе пистолет выдали, не плачь, не плачь, по башке дай ©
isot: ничего, скоро будет новый дерти, не плачь.
Darcash: Давай ангажировать kotuko?
Prosto_Ivan:саморегуляция определит.
isot: aaaaaaaaaa
isot: А потом разблокировать в очередной день всепрощения.
Narrens_Drom: Гейские комменты скорее всего потерли просто, вслед за лопатой.
Narrens_Drom: Все там понтяно и картинка довольно долго висела. И банить таких идиотов насовсем надо. У них двач есть для всего дерьма, которое они сюда несут.
vince_vega: тлетворное веяние "демократических" ценностей. Йован — идеалист. Любое успешное общество имеет сильный аппарат управления. При потере управляемости — хаос и упадок, очевидно же. А вот Йован экспериментирует.
slavka123: Мне кажется Йован играет тут в Россию. Вы тут хоть обнойтесь, хоть обминусуйте всех и вся, придумывайте справделивые правила как хотите, проводите выборы модераторов итп. Все равно здесь будет Путин.
А на лепре — Амэрика.
А на лепре — Амэрика.
runner: Йован Савович Путин [x]
runner: Все демократически настроенные граждане Dirty, не допустим установления тоталитаризма на блоге. Коррупция и беззаконие стали настоящим проклятием сайта. Авторитаризм распространяется все больше и больше. Хватит это терпеть! Устроим митинг против самоуправства, авторитаризма и уход от демократических ценностей. Не позволим этому альфа–самцу Йовану Савовичу монополизировать власть. Мы победим!
ultratim: Да. Все на митинг, на главную! Мы поедим!
ultratim: А он отключит нам газ…
ultratim: сейчас Йован Савович обидиться и выключит свет в серверной, уходя домой…
Переключился на режим "Я смотрю самое интересное (25)" где–то с месяц или пол — главная теперь та.
KaMaToZzz: Слабак.
calmos: работай, работай! Генерируй для нас заглавную)
Вот. Именно. Следует поэтому поступать как раз наоборот, чем сейчас. Не топить всякую шелуху, а пусть всплывает. Тогда что–то может поменяться.
runner: Точно! Повыводить говнопосты в плюсы, пусть спонсоры насладятся.
JoN–TM: это было в октябре или сентябре — не сработало :)
KaMaToZzz: Тогда мы расценок не знали. Теперь то мы, кой–кому гешефт подточим.
JoN–TM: Ну а как еще реагировать? Либо мы и дальше смотрим этот цирк с конями, который устраивается перед небольшой группкой зарегистрированных, и ноя плюемся, жалуемся на судьбу–злодейку и злого Йована, либо пусть все смотрят это представление. От самомодерации тольку никакого.
runner: Я не против. Меня только жаба задушит, как увижу, что гозин–озин и Мыкола П–ов на "Бентли" пересядут.
JoN–TM: Тебе много платят за минусики? а за плюсики?
KaMaToZzz: Подайте ключ на –300.
KaMaToZzz: Нет, да. Пан Йован не желает пропалывать ряды, это же прекрасно. Пусть все видят что представляет собой истинный дирти, и цена инвайта на фондовой бирже упадет ниже индекса Доу Джонса…
Как раз вчера общался с ним на эту тему. У него на этот счет особое мнение…
Йован, озвуч его скорее!
Йован, озвуч его скорее!
alexey_usachev: ;)
Все замерли..
–––––––––––––––––– — Антракт ––––––––––––––––––––––––––
Бан за –300 комментария — беспредел, я считаю. А вот отключить посты людям с кармой –300 это правильно. А то некоторые слонята со своими 40минутными хуёвыми фильмами уже заебали, честно говоря.
just_reader: Внимательнее надо –300 бан на неделю. От этого еще никто не умирал.
Наоборот, возвращались просветленные с кучей новых детишек.
Наоборот, возвращались просветленные с кучей новых детишек.
Мне кажется, надо автоматически удалять посты, достигшие, скажем, показателя –100. А банить или не банить — это должны решать модераторы.
Japonist: ну а как же милый срачик в этих постах?
Paang: Надо же чем–то жертвовать для чистоты главной. По мне так газенваген — неплохой механизм.
Japonist: да не будет газенвагена, Йован чётко сказал об этом в каком–то из постов (по–моему, в посте про дедушку).
Japonist: все просто, включи функцию смотреть популярное, и все гавно окажется совсем в конце.
Japonist: был же газенваген.
Но точно так же требовали отменить его, как сейчас ввести)
Но точно так же требовали отменить его, как сейчас ввести)
gette: а с какой мотивировкой требовали отменить?
Paang: потому что в заминусованных постах были интересные обсуждения
Japonist: Был когда–то газенваген, но его убрали.
Japonist: лучше не удалять или в газенваген сваливать, а просто делать невидимыми для незарегеных.
slavka123: так заминусованные и так невидимы.
gette: видны через архив. Я понимаю, это из разряда "а вы на шкаф залезьте!", но всё же.
UndeadMoroz: не думаю, что это страшно)
Japonist: Никпо обрадуется. Да и сговориться 20 польщователям и рулить дирти это клево.
Но–но–но. Извините, я писал золотые посты, но был еще и пост–повтор за который меня бы забанили бы нахуй?
И я думаю много таких. С постом–скелетом в шкафу.
И я думаю много таких. С постом–скелетом в шкафу.
Paang: Забанили бы на неделю. Не катастрофа.
Portal: вот это дело. меня по моему тогда и забанили на неделю.
а пермабан это жестко, можно обойтись месячным.
а пермабан это жестко, можно обойтись месячным.
Paang: пермобан я предложил за –1000. Это за повтор не набрать. Это надо повтор тупака без ссылки в рекламных целях.
Portal: спорим?!
Да! Забанить всех гандонов!
blinova_555: Гандоны на все бананы!
Мне кажется, трешхолд должен быть не +25, а –25. Режим "самое интересное" хорош, но всё–таки хотелось бы видеть новые посты.
Alias: Самое разумное предложение. Включал бы такой трешхолд. А то если все включат "+25", то обязательно же будет маленькая группа пользователей, решающая, что доводить до +25, а что нет.
Alias: А есть возможность сделать трешхолд вариативным вообще? а то 25 — это полутреш, а 250 — это золотой пантеон какой–то и без вариантов.
morjiko: Будем надеяться на новое ПО от Йована.
Alias: вообще это довольно ресурсоемкая задача.
lamo4ok: Я вот точно не помню, но кажется раньше было больше вариантов выбора порога. Это ещё когда лопаты были.
Как мало времени надо чтобі все забыть!
А ведь некоторые помнят, как оно было..
Йован лично решал вопрос.
Между прочим, никто не предвидел такого развития..
Если допустить повторение — нами всеми завладеет душевный вакуум.
Ради контента, ради познавательности, ради святого фана —
Аннигилируйте унылые полит–посты и заебавших полит–активистов!
А ведь некоторые помнят, как оно было..
Йован лично решал вопрос.
Между прочим, никто не предвидел такого развития..
Если допустить повторение — нами всеми завладеет душевный вакуум.
Ради контента, ради познавательности, ради святого фана —
Аннигилируйте унылые полит–посты и заебавших полит–активистов!
ZorgeZorge: Так победим! © Щаранский
Может просто сделать отдельную страницу для заминусованных постов?
Piplun: И назвать его Лепрозорий!
Longman: А что, вполне. Ведь когда–то давно это помогло. Теперь будет Лепра–2, политическая.
Piplun: закрытое общество с полной безответственностью крематорий.ру. а есть ли оно?
Йован смотрит только "Популярное" [x] Поэтому ему пох.. весь этот базар!
Akula: это же популярный пост, важная же тема ;)
jovan: Согласен, очень важная. Но отмену модераторского бана за наглый и демонстративный тупак, за заваливание Главной бессмысленными постами и бугогашечками считаю очень большой ошибкой. Крайнюю степень наглости нужно душить, с остальным разберёмся.
Йован, Dirty реально потерял интеллект. Весёлый тупак и популистские посты, усиленно плюсуемые странными личностями, выпущенными на свободу, интеллект просто вытеснили.
Йован, Dirty реально потерял интеллект. Весёлый тупак и популистские посты, усиленно плюсуемые странными личностями, выпущенными на свободу, интеллект просто вытеснили.
Йован, твои участившиеся выходы в народ развращают слабых духом. Не части, одного раза в год для деда мороза вполне достаточно, иначе дети перестают ценить подарки.
PocketElephant: мне приходится как минимум потому что подарки все задерживаются и задерживаются — дело уже дошло до рассказов о том какие они будут ;)
––––––– — Конец антракта. Начало второго акта. Те же и там же. –––––––––
введите "золотой комментарий"
Почитал–почитал я этот пост и решил: раз газенваген не работает, то буду всю муру плюсовать.
Prosto_Ivan: Я дам вам парабеллум.
runner: Организую фан–инбокс поддержки синемы и гозина. Пусть генерируют контент. Дерти станет совсем тот.
Prosto_Ivan: меня туда. Будем муру дрочить!
Prosto_Ivan: мозоль натрешь.
Речь про посты.
slavka123: Уже по февралю прошелся. Всё что >0 проплюсовал.
* меньше нуля
Prosto_Ivan: я с тобой
Я очень давно на дирти, но очень редко пишу и комментирую (и без меня умельцев хватает), в основном читаю
что хочу сказать: заметил как в последние годы тут появилась группа личностей, любыми путями продвигающих не системную оппозицию и их лидеров. чуть пост про Навального — тут же в золото, любой положительный пост про Путина — абсолютно те же ники загоняют в глубокие минуса. сейчас они видно совсем обленились если такой пост с таким предложением продвигают.
все это очень печально, однако я не призываю с этим бороться ибо бесполезно. мой комментарий лишь повод задуматься и информация вслух.
что хочу сказать: заметил как в последние годы тут появилась группа личностей, любыми путями продвигающих не системную оппозицию и их лидеров. чуть пост про Навального — тут же в золото, любой положительный пост про Путина — абсолютно те же ники загоняют в глубокие минуса. сейчас они видно совсем обленились если такой пост с таким предложением продвигают.
все это очень печально, однако я не призываю с этим бороться ибо бесполезно. мой комментарий лишь повод задуматься и информация вслух.
Dayler: А группа товарищей, которая ещё совсем недавно топила посты про "не системную оппозицию" и любые антипутинские выступления, вам тут случайно не попадалась? :)
GeRom: я такого не замечал. Увидел бы — обязательно бы высказался, т.к. аполитичен как и Дуров.
Но "работу" людей по продвижению Навального и всей этой компании видно не вооруженным взглядом. Причем она идет не только тут на Дирти, в ЖЖ все еще хуже.
Но "работу" людей по продвижению Навального и всей этой компании видно не вооруженным взглядом. Причем она идет не только тут на Дирти, в ЖЖ все еще хуже.
Dayler: Госдеп же платит, разве не очевидно. Это вам все развлечения, а у нас работа.
Alex509: ни одна революция не делается без обывателей или как их модно теперь называть офисных хомяков, которыми "работающие" манипулируют в своих целях.
Dayler: Революционный матрос Железняк, разрешите манипулировать дальше!
ВЕРНИТЕ ГАЗЕНВАГЕН
glavryba: ВЕРНИТЕ ГАЗЕНВАГЕН [x]
JoN–TM:
ДОБАВЬТЕ АВАТАРКИ! [x]
ПОЧИНИТЕ ПОИСК! [x]
ДОБАВЬТЕ АВАТАРКИ! [x]
ПОЧИНИТЕ ПОИСК! [x]
TalesMan: Свободу Анджеле Дэвис!
ВЕРНИТЕ ГАЗЕНВАГЕН
Вот. Очень показательно.
Какие–то непонятные мне люди начала срать в карму, а desperation проминусовал каждый мой коммент в этом посте.
Какие–то непонятные мне люди начала срать в карму, а desperation проминусовал каждый мой коммент в этом посте.
Bart_: Ты мне неприятен.
desperation: а ты мне просто безразличен. Так что, мне похуй. Это твоя проблема.
Bart_: Чойто ты разбушевался?
Alexandras:
Тут сливают карму [x]
Тут сливают карму [x]
Bart_: смотри, сейчас еще Юра Диггер aka Ostrich по всем пройдется, если первее этот комментарий не заметит :)
lamo4ok: от, тоже любитель срать в карму. Логика срания не ясна.
Лол, за пять минут получил в карму от:
desp (–2)
cinema–goer (–2)
desp_forever (–2)
Несложно догадаться, чьи это все три аккаунта :)
desp (–2)
cinema–goer (–2)
desp_forever (–2)
Несложно догадаться, чьи это все три аккаунта :)
lamo4ok: Карма — миф. Взрослый уже, должен знать.
desperation: Йован тут выше вы говорили про виртуалов.
Как можно видеть, автор поста один из тех, кто их множит и саморегилирует ваш замечательный сайт весёлых и дружелюбных людей.:)
И скоро таких аккаунтов будет пару сотен. Вот они тут посаморегилируют, ух!!! Тьфу…
Как можно видеть, автор поста один из тех, кто их множит и саморегилирует ваш замечательный сайт весёлых и дружелюбных людей.:)
И скоро таких аккаунтов будет пару сотен. Вот они тут посаморегилируют, ух!!! Тьфу…
Vyatich: На почту пиши Йовану. Он уже дал емайл Ламочку,неподумав, теперь будет получать по 10 емайлов в день с глубокими мыслями по усовершенствованию мира.
Alexandras: Мне за это не платят.
Vyatich: Задержки пошли? Сочувствую.
GeRom: А ещё вы лучше всех умеете сопереживать чужим трудностям. Самые сердобольные и человеколюбивые люди на свете! Спасибо вам, что вы есть!
Vyatich: ламочок, ты бы хоть извинился передо мной, ладно Йован тебя пожалел юродивого, но имей совесть, навел напраслину, так извиниться за нее.
Ostrich: ну уже радует, что теперь вообще не отрицаешь что ты Юра. Что касается извинений, то извини, но не получится — я просто перепутал под каким аккаунтом это было написано, твоим или Александраса, так как запомнил, что в вашем инбоксе это вытащил на свет именно ты. Хотя нет, могу извиниться за то, что перепутал тебя с Александрасом, наверное для тебя это действительно обидно ;) Но, к твоему сожалению, я не перестаю различать персоналии, когда обо мне начинают писать какие–то гадости ну и все в таком духе. Доброго дня, Алекс… Ой, Юра.
lamo4ok: Да, я с тобой согласенб твои реальные данные действительно гадость.
lamo4ok: Ostrich, да у него до сих пор очко играет.
Йован на несуществующем заправил ему разок по самые гланды — сейчас он на БД неделю будет разговаривать на словаре Даля.
А извинится ли? Нет, для этого нужны крепкие яйца, а он так — прокремлевский пидарченок.
Йован на несуществующем заправил ему разок по самые гланды — сейчас он на БД неделю будет разговаривать на словаре Даля.
А извинится ли? Нет, для этого нужны крепкие яйца, а он так — прокремлевский пидарченок.
desperation: выше кстати ошибочка, "я перестаю различать персоналии" вместо "я не перестаю различать персоналии" :)
Что касается твоих догадок, ты опять сел в лужу — аккаунта у меня там нет уже давно. Извиниться — так я извинился, именно за то, в чем виноват — я вас слишком мало различаю в большинстве случаев ;)
Что касается твоих догадок, ты опять сел в лужу — аккаунта у меня там нет уже давно. Извиниться — так я извинился, именно за то, в чем виноват — я вас слишком мало различаю в большинстве случаев ;)
lamo4ok: Родных своих хотя бы узнаешь еще?
lamo4ok: Извиниться — так я извинился, именно за то, в чем виноват — я вас слишком мало различаю в большинстве случаев
ПРУФ!
Потрать, пожалуйста, оставшийся комментарий.
Или пиздабол?
ПРУФ!
Потрать, пожалуйста, оставшийся комментарий.
Или пиздабол?
Ostrich: Наивный, ты их за людей считаешь?
Vyatich: Йован черным по белому сказал, что виртуалов не существует. Можно сказать, отлил в граните.
Если бы Йован не боялся открыть инкогнито на этом уютном бложике указанием ip пишущего, думаю, вопрос о говне на главной, клоунах, инбоксерах и виртуалов отпал бы сам собой (конечно, прокси никто не отменял), но первый же день нововведения будет большим пиздецом именно для вас.
Если бы Йован не боялся открыть инкогнито на этом уютном бложике указанием ip пишущего, думаю, вопрос о говне на главной, клоунах, инбоксерах и виртуалов отпал бы сам собой (конечно, прокси никто не отменял), но первый же день нововведения будет большим пиздецом именно для вас.
desperation: И наступит великий день "Найду по IP и набью морду!"
Alexandras: Посмотри как развивались комментарии в этом посте:
1. кремлеботы запаниковали и устроили срач "боты, постящие хуйню на главную, то же люди, и некоторые их читают".
2. Пришел Йован, сказал ограничений не будет — кремлеботы устроили срач "Острич выложил личные данные".
3. Ждем — что скажет Йован посмотрев почту ламо — кого аннигилировать–то.
4. Йован русским по белому сказал "Ламочек пиздабол, но удалять не буду" и отливает в граните "виртуалов не существует".
5. Ламу выпускают из холодильника.уществует".
1. кремлеботы запаниковали и устроили срач "боты, постящие хуйню на главную, то же люди, и некоторые их читают".
2. Пришел Йован, сказал ограничений не будет — кремлеботы устроили срач "Острич выложил личные данные".
3. Ждем — что скажет Йован посмотрев почту ламо — кого аннигилировать–то.
4. Йован русским по белому сказал "Ламочек пиздабол, но удалять не буду" и отливает в граните "виртуалов не существует".
5. Ламу выпускают из холодильника.уществует".
desperation: На самом деле, смешно другое: В комментариях, больше всего рвут на груди рубашку на тему "не трогайте тупак" те же люди, которые в небезизвестном посте, где прокурок хотел стать модератором, орали, что тупак наво выкашивать. Сердце красавиц склонно к измене и к перемене, как ветер мая.
Alexandras: Расценки озвучили.
Кто больше метает какашки на тему оставить ботов — им–то скрины для отчетности и нужны. А если за пару дней не останется ни одного бота не будет ни одно скрина, они не получат свои премиальные. Тут и гадать нечего.
Кто больше метает какашки на тему оставить ботов — им–то скрины для отчетности и нужны. А если за пару дней не останется ни одного бота не будет ни одно скрина, они не получат свои премиальные. Тут и гадать нечего.
desperation: ip пишущего определить элементарно — поднимаешь у себя дома любой простенький веб–сервер, включаешь на нём логи доступа, пишешь инбокс интересующему юзернейму с невидимой картинкой в 1 пиксель, расположенный на этом сервере. Или с явной картинкой, неважно. Ему достаточно будет просто инбоксы открыть, даже не заходя в этот конкретный — картинка прогрузится (мало у кого они отключены), айпи запишется в журнал и всё.
isot: Да, таким образом Ламочек щупал,если не ошибаюсь, Повезло.
isot: И толку с этого ip, если он каждый раз выдаётся динамически провайдером?
JFH: Динамически было во времена
"трррррррррррррззззприииииииитртрттрооот ртртртрэээээшшшшшшшшшшшшщщщщщ".
"трррррррррррррззззприииииииитртрттрооот ртртртрэээээшшшшшшшшшшшшщщщщщ".
desperation: adsl тоже
Alexandras: АТС (ты же про вебстрим?) выдает свой, районный ip. А там имя/фамилия товарища по армии, и здравствуйте, не ждали.
desperation: Да кому надо, скрываются без проблем. Глянь, сколько в моих "визитёрах" нидерландцев (это "флажки" из моего профайла).
1. Russia — 7242
2. Netherlands — 2478
3. Ukraine — 813
4. United States — 216
5. Belarus — 143
6. Germany — 111
7. United Kingdom — 77
8. Kazakstan — 60
1. Russia — 7242
2. Netherlands — 2478
3. Ukraine — 813
4. United States — 216
5. Belarus — 143
6. Germany — 111
7. United Kingdom — 77
8. Kazakstan — 60
Akula: Посыпаю голову пеплом. 7241 — я.
isot: Не поверишь — буквально месяц назад то же самое объяснил товарищам.
isot: а как же это?
Vyatich: …гулирует…, конечно
desperation: гы) Клоун, завел виртуалов и даже свою карму ими отплюсовал))
Порадовал)
Порадовал)
gette: Господа, GeRom, glavryba, JoN–TM, desperation, Ostrich ит иже с ними. Очень приятно видеть ваши ники на этом замечательном сайте! Вы залог того, что у Йована всё получится с его саморегуляцией. Вы обязательно приложите максимум усилий для этого! Максимум аккаунтов и максимум времени! Я в вас уверен на 146%!!! Вы лучшие люди этого сайта и мира вообще. Самые правильные и умные! Йован на вас расчитывает! Не подведите!
Vyatich: дай ссылку на их инбокс для полноты картины.
slavka123: Оп, я подумал. Слав, никак нельзя давать ссылку на наш инбокс! Там личные данные ламочка! Повторяю: никак нельзя давать ссылку на наш инбокс! Там личные данные ламочка!
Это, кстати, забавный конфуз. Получается, что когда монгол и прочие ваши товарищи давали ссылку на мой инбокс, они выкладывали в паблик личные данные ламочка. Чем они вообще думали в тот момент?!
slavka123: Для полноты картины нужна будет ссылка на инбоксы атиффа в первую очередь. Но тебе такая полнота не будет к лицу. :)
Vyatich: Я не понял вашей претензии. Вам не нравится, что я ставлю минусы тем, кто мне не нравится?
Митинг за честную саморегуляцию [x]
Почему "ыы" с маленькой буквы? Не уважаете?
предложу некий оригинальный, но сложный, метод оценки качества поста:
если рейтинг любого одного комментария выше рейтинга поста — такой пост не попадает на главную вообще, даже если рейтинг поста достаточен для выхода на главную
если рейтинг любого одного комментария выше рейтинга поста — такой пост не попадает на главную вообще, даже если рейтинг поста достаточен для выхода на главную
oldTV: То есть если в золотом посте с рейтингом 1000 есть комментарий с рейтингом 1010, то пост на главной не появляется?
Отлично–отлично.
Отлично–отлично.
Japonist: в такой методике что то есть, зря Вы так. Как правило в золотых постах сам пост "весит" гораздо серьезнее, чем любой из его комментариев. А вот других, постах, не золотых, такое бывает. Комментарий с "весом" больше "веса" поста, на мой взгляд, показывает то, что сам пост менее ценен, чем написанный комментарий.
oldTV: Д3 интересен именно комментариями. В первую очередь. Общение людей, споры по теме, а не копия Вики, Ленты и Ньюс–ру в произвольном порядке. Потому мы здесь.
Sher–Khan: я не в праве настаивать, просто предложил
oldTV: Ну вот, чтобы далеко не ходить — пример.
Japonist: по мне, зачем такому посту на главной? это же чистый dirty–community
oldTV: Это же публичное объявление недели новичка. Если пост не будет на главной, то как кандидаты узнают о конкурсе?
oldTV: и чо? скрывать нахуй интересные комментарии?
oldTV: Лучше уж ввести понятие "золотой комментарий". 1000 плюсеков.
oldTV: есть комментарии с рейтингом 800. этот комментарий утопит почти любое золото.
Да нет, надо делать прогрессивный бан (налог блеать), по карме и по посту. Ну есть же мудаки, которые в карму просто так минус ставят. А в посты минус просто так ставил только Yo.
Я так думаю, что увидев 100ый пост на эту тему, Йован решился на осмысленный диалог з нами, нерадивыми. Вот только диалог не получется: все сплошь требования и ультиматумы.
Прости им, ибо не ведают что творят.
Прости им, ибо не ведают что творят.
ZorgeZorge: ну почему же. На мой взгляд, порой получается конструктивная беседа.
ламочка удалили уже или нет?
А что там у Йована с Навальным?
slavka123: У них всё хорошо, не переживай.
blinova_555:
slavka123: спроси у Попутчика
Я за всего пару строчек в движок блога добавляющих спойлер в качестве средства самомодерации, таким образом чтобы тот кто минусовал карму не мог видеть содержания заспойленного сообщения. Это действие равносильно тому что исключить влияние эго предубежденного участника. То есть тем самым из начальных установок участников исключается всякое нелицеприятие, недоверие, подозрение, предвзятое мнение, пристрастие, сомнение, тенденциозность.
YNK:
YNK: и это нам как бы говорит о том что …?
YNK: это послужит совсем другим целям
так что я против
так что я против
YNK: я так понимаю, не видеть комментарии тех, кого раньше минусовал? А как человека понять и простить тогда? Просто я некоторых людей (и Николая в их числе, например) сначала минусовал, потом — плюсовал. Опять же, человек раньше одни междометия в речи использовал, а потом перед povezlo стыдно стало, и он исправился, а я–то не вижу!
Я как–то получил –280 за слово "крайний". Поэтому я против.
chupamon: Там всего –219!
Сейчас мне вообще кажется, что там было больше трех сотен минусов. Очень я обиделся.
chupamon: да, народ тут шутить не любит. бэтл не на жизнь…
Нынешний министр, назначенный самим Йованом как то сказал:
JoN–TM: Я прочитал про правила и в шоке: да у вас тут настоящая, всамделишняя электронная демократия.
Это круто. Десять лет в оргкомитетах заседаю и наблюдаю как все судорожно пытаются выбрать правильный регламент работы, чтоб по–честному и по–справедливому.
А, оказывается, на Лепре всё это уже есть.
Это круто. Десять лет в оргкомитетах заседаю и наблюдаю как все судорожно пытаются выбрать правильный регламент работы, чтоб по–честному и по–справедливому.
А, оказывается, на Лепре всё это уже есть.
Ребят, ну ведь правда, всё в наших руках! Не нравится пост — поставь минус. Большинству не нравится пост — он не появится на главной, той, которую видят незарегистрированные читатели. А ты можешь в непонравившийся пост и не заходить. Это и есть та самая свобода мнений, демократия! Давайте жить дружно, мириться с чужим мнением. Оценивать не людей, а посты! И всё будет хорошо. А тех, кто засирает главную игнорировать лично и минусовать их посты.
crooked_joy: так фишка в том, что автор поста и его соратники не справляются с минусованием неугодных им постов, и альтернативные мнения все–таки появляются на главной. Чтобы исключить это, они хотят выпилить их авторов. Неужели непонятно? :)
lamo4ok: Что–то уж сильно вы рыковские зассали?
Ничего, пойдёте в ту же степь, что и якименковские.
Ничего, пойдёте в ту же степь, что и якименковские.
JoN–TM: ну во–первых давай ты будешь папе своему рассказывать за столом, кто зассал, а во–вторых, я тут ржу откровенно — это как раз вы зассали.
lamo4ok: Мой папа dirty, расскажу чо уж там.
JoN–TM: хорошо, что по второму пункту у тебя возражений нет.
lamo4ok: Ржёшь, ржёшь — успокойся уж, я не возражаю.
lamo4ok: И тебе мир, добрый человек!
пост в котором предлагают какую то хуету [x]
Белые кораблики, белые кораблики….
Это все происки киберштурмовых бригад жидомасонов.
Caseman: Ага! До конца дочитал. Несчастный…
Митинг за честную, полную и беспощадную саморегуляцию [X]
Portal: До победного конца и пляски на костях.
Я предлагаю начать уже выбор модераторов. А то действительно надо что–то делать и становится скучновато.
runner: 
runner: ха! Предлагали. Попов вошел в список.
Dirti. Перезагрузка.
Barlog: Вы, конечно, новенький, но научиться правильно писать название сообщества не помешало бы.
Сыплю пепел, до которого дотянулся.
–300 самое то. Сразу избавимся от всей херни на главной, ибо прежде чем написать много раз будем думать.
desperation: Фигня получится. И "беспредел" с одной "с" пишется
Дуров верни стену [x]
Кого пропустил извините.
Да надо банить всех пользователей, чьи посты — не золотые
Дело не в одиночных неудачных постах. Есть небольшая группа, которая публикует гадости, раз за разом, и их всегда минусуют.
Зачем они это делают? Есть гипотезы:
А) Мозахизм, или хулиганство, как нагадить в лифте.
Б) По службе, тогда им на минусы плевать, еще молоко за вредность выпишут
В) Подростковое любопытство.
В любом случае, их надо удалять, потому что они объективно вредны для блога и отвлекают от интересных тем. Невозможно беседовать о чем–то интересном, когда рядом изгаляется хулиган.
Мы собираемся ввести параметр "количество плюсов и минусов в единицу времени" и очень часто его замерять. К нему будут привязаны и ограничения, и количество голосов, а карма получится, как раньше, украшением — пока мы не найдем ей лучшего применения. Причем пиковые моменты замеров нового параметра будут своего рода засечками — то есть, не только сиюминутно будут гораздо эффективнее затыкаться рты выпившим или бушующим, но и несколько таких затыканий подряд будет уже более перманентной вещью.
Входы с левых прокси вообще блокировать по умолчанию надо, я лично так считаю.
Слушай, а если сделать, тут коллега tamirci натолкнул меня на мысль, дополнив юзернейма привязкой к мобильному телефону? Вместо капчи. Получив инвайт юзернейм указывает номер и при каждом логине пароль наново генерируется и отсылается ему СМСкой. Пароль одноразовый, до следующего логина. Вещь уже не новая, но везде пользуется, как дополнение к паролю, а сделать именно пароль.
555 Блиновых сделать будет слишком дорого.
Я говорю большей частью о тех кто вообще не пишет здесь, но активно голосует.
Хотя конечно, ты прав, этот человек может оказаться весьма занятым пользователем или косноязычным или стеснительным. Блокировать их не надо, может просто снижать ценность их голосования?
И еще вопрос, раз уж тему карморейтингов подняли: нельзя ли все–таки поотеменять плюсики/минусики от людей, чьи аккаунты были удалены. Не то что бы меня это сильно беспокоит, но просто и у меня, и у кучи других людей в карме поднасрали несколько десятков Теркиных и Блиновых, а у многих товарищей, наоборот, карма надрочена за счет этих же мудаков. Спасибопожалуйстаизвините.
мне, например, нравится идея с созданием собственных сабплощадок. Собственно, одно другому не мешает — могуть быть официальные сабдети, которые будут аккуратненько перечислены в списочке для легкого доступа, и со своими правилами самомодерации, поддерживаемые администрацией, могут быть личные поддети, на которых ты сам себе царь и Бог. Пиарить или нет свой подбложик — дело личное.
а почему нет–то? Хочешь постить тупак — пости себе его туда. Собственно, неким аналогом этого были банблоги и всем нравилось. Более того, предлагаю сделать так, чтобы те юзернеймы, которые не смогут писать на главной по каким–то причинам (бан, плохое соотношение тех параметров, которые хочет учитывать йован и т.д.), смогли бы писать в своих поддерти бложиках.
У меня есть предложение позволить самокоррекцию — автору поста самому удалять свой неудачный пост при наступлении какого–то события. Например, ушедший в минус. Ну, или, к примеру, перемещать его в какую–либо специальную зону для такого рода постов, где они всё ещё буду доступны для желающих эту зону просматривать.
Редактировать в течении часа, например. Очень была–бы полезной такая функция. Парсер перестанет быть лохом, и стилистические и грамматические ошибки, возможно, станут редкостью.
а можно как–нибудь сделать, чтобы голос персонажа учитывался по моим оценкам его карме. т.е., если я ему плюсик в карму поставил, то его плюсы пост для меня поднимают, а если я ему минус в карму, то его плюсы для меня пост опускают. при этом для кого–то другого посты будут подниматься и опускаться в зависимости от его выбора. тогда у каждого будет свой топ, и свой газенваген, и карма будет понятно, зачем нужна. ну и некий базовый рейтинг машины, которая всем ноль. будет интересно смотреть, как волны вкруг крутятся.
Пост –200 бан 2 дня, пост –300 бан неделя, пост –400 бан две недели, пост –500 бан месяц, пост –1000 пермобан.
Может, просто запрет на публикацию постов ввести после кармы –300?
просто напишите небольшое дополнение к сервиспаку. Аналог киллзиспост.
Убить пост/убить автора — скрывает неугодные посты/скрывает автора.
Повторюсь: с моей точки зрения, банить или нет должны решать модераторы.
Отвечаю на вопрос: я абсолютно не предвзят и готов потратить все свои инвайты на пользователей, которые готовы писать интересно. Собственно, для этого инвайты и созданы.
В первые сутки посты сделать анонимными — и проблем нет.
а, и хорошо бы вернуть названия минусам, вот это раньше было ок.
Ато сейчас у авторов часто случаются приступы, на фоне молчаливого минусования.
Меня больше всего беспокоит в этом посте ничем не оправданно желание какого никому не всравшегося пользователя превратить дерти в бесконечный поток несогласного пропагандистского поноса с вкраплениями википедии. Давайте уже лучше сделаем отдельный ресурс для любителей митингов, навального, и покидаться какашками
я бы на месте йована — сделал бы следующим образом — добавил бы привязку к мобильному телефону на каждый логин
но оставил бы возможность регистрироваться без номера. разделил бы пользователей на два типа –подтвержденные и неподтвержденные. на главной добавил бы меню –показывать все сообщения,показывать сообщения только от подтвержденных пользователей. само собой голоса подтвержденных пользователей имеет более большой вес чем просто ноунеймов.также это реши ло бы проблему с воровством аккааунтов –захотел восстановить –скинул информацию на сотовый — делов две минуты.меня на самом деле очень умиляет надпись сверху
Сейчас нас 35.122 человека думаю расклад — следующий. из низ 25–30 процентов клоны, виртуалы и запасные аккаунты сделанные для поднятия кармы –т.е фейковые аккаунты. 7–10 процентов это забытые аккаунты про которых никто никогда не вспоминает и не вспомнит в этом столетии точно. 5 процентов это технические аккаунты сделанные просто забывчивыми людьми для хранения инбоксовой информации етц.еще 1–3 процента это аккаунты сделанные администрации для своих нужд. а если сделать выборку из тех кто просто заходит сюда просто почитать — то я думаю 35 122 человека превратится максиум в 10 000–15000. живых людей
Я резко против, как и в прошлый раз.
С автобанами идите на лепру.
Здесь не надо.
Не нравится читать треш — жми "Популярное".
Боишься пропустить что–нибудь интересно, тут уж извини, но придется участвовать в саморегуляции. А так, Популярное в целом ок смотрится.
Максимум, это может быть ввести фильтр на автора. Типа "Не показывать посты: %username%", ну и с комментами также. Ито, кажется есть userscript для этого(если не ошибаюсь изначально был создан нелюбителями Никпо)
Бан за –300 комментария — беспредел, я считаю. А вот отключить посты людям с кармой –300 это правильно. А то некоторые слонята со своими 40минутными хуёвыми фильмами уже заебали, честно говоря.
Внимательнее надо –300 бан на неделю. От этого еще никто не умирал.
Наоборот, возвращались просветленные с кучей новых детишек.
пермобан я предложил за –1000. Это за повтор не набрать. Это надо повтор тупака без ссылки в рекламных целях.
Мне кажется, надо автоматически удалять посты, достигшие, скажем, показателя –100. А банить или не банить — это должны решать модераторы.
Мне кажется, трешхолд должен быть не +25, а –25. Режим "самое интересное" хорош, но всё–таки хотелось бы видеть новые посты.
Может просто сделать отдельную страницу для заминусованных постов?
Да нет, надо делать прогрессивный бан (налог блеать), по карме и по посту. Ну есть же мудаки, которые в карму просто так минус ставят. А в посты минус просто так ставил только Yo.
Пороги надо изменить. Один человек минусом может сделать комментарий невидимым, но сам комментарий от этого не станет менее интересным.
а мне кажется, что нужно давать право на публикацию поста после достижения определенного порогового веса голоса, ведь именно он говорит нам о том, насколько интересно пользователям БД то, что пишет тот или иной пользователь. (прошу прощения, сложно сочинять сложносочиненные)
Да надо банить всех пользователей, чьи посты — не золотые
Дело не в одиночных неудачных постах. Есть небольшая группа, которая публикует гадости, раз за разом, и их всегда минусуют.
Зачем они это делают? Есть гипотезы:
А) Мозахизм, или хулиганство, как нагадить в лифте.
Б) По службе, тогда им на минусы плевать, еще молоко за вредность выпишут
В) Подростковое любопытство.
В любом случае, их надо удалять, потому что они объективно вредны для блога и отвлекают от интересных тем. Невозможно беседовать о чем–то интересном, когда рядом изгаляется хулиган.
Мы собираемся ввести параметр "количество плюсов и минусов в единицу времени" и очень часто его замерять. К нему будут привязаны и ограничения, и количество голосов, а карма получится, как раньше, украшением — пока мы не найдем ей лучшего применения. Причем пиковые моменты замеров нового параметра будут своего рода засечками — то есть, не только сиюминутно будут гораздо эффективнее затыкаться рты выпившим или бушующим, но и несколько таких затыканий подряд будет уже более перманентной вещью.
Входы с левых прокси вообще блокировать по умолчанию надо, я лично так считаю.
Слушай, а если сделать, тут коллега tamirci натолкнул меня на мысль, дополнив юзернейма привязкой к мобильному телефону? Вместо капчи. Получив инвайт юзернейм указывает номер и при каждом логине пароль наново генерируется и отсылается ему СМСкой. Пароль одноразовый, до следующего логина. Вещь уже не новая, но везде пользуется, как дополнение к паролю, а сделать именно пароль.
555 Блиновых сделать будет слишком дорого.
Я говорю большей частью о тех кто вообще не пишет здесь, но активно голосует.
Хотя конечно, ты прав, этот человек может оказаться весьма занятым пользователем или косноязычным или стеснительным. Блокировать их не надо, может просто снижать ценность их голосования?
И еще вопрос, раз уж тему карморейтингов подняли: нельзя ли все–таки поотеменять плюсики/минусики от людей, чьи аккаунты были удалены. Не то что бы меня это сильно беспокоит, но просто и у меня, и у кучи других людей в карме поднасрали несколько десятков Теркиных и Блиновых, а у многих товарищей, наоборот, карма надрочена за счет этих же мудаков. Спасибопожалуйстаизвините.
мне, например, нравится идея с созданием собственных сабплощадок. Собственно, одно другому не мешает — могуть быть официальные сабдети, которые будут аккуратненько перечислены в списочке для легкого доступа, и со своими правилами самомодерации, поддерживаемые администрацией, могут быть личные поддети, на которых ты сам себе царь и Бог. Пиарить или нет свой подбложик — дело личное.
а почему нет–то? Хочешь постить тупак — пости себе его туда. Собственно, неким аналогом этого были банблоги и всем нравилось. Более того, предлагаю сделать так, чтобы те юзернеймы, которые не смогут писать на главной по каким–то причинам (бан, плохое соотношение тех параметров, которые хочет учитывать йован и т.д.), смогли бы писать в своих поддерти бложиках.
У меня есть предложение позволить самокоррекцию — автору поста самому удалять свой неудачный пост при наступлении какого–то события. Например, ушедший в минус. Ну, или, к примеру, перемещать его в какую–либо специальную зону для такого рода постов, где они всё ещё буду доступны для желающих эту зону просматривать.
Редактировать в течении часа, например. Очень была–бы полезной такая функция. Парсер перестанет быть лохом, и стилистические и грамматические ошибки, возможно, станут редкостью.
а можно как–нибудь сделать, чтобы голос персонажа учитывался по моим оценкам его карме. т.е., если я ему плюсик в карму поставил, то его плюсы пост для меня поднимают, а если я ему минус в карму, то его плюсы для меня пост опускают. при этом для кого–то другого посты будут подниматься и опускаться в зависимости от его выбора. тогда у каждого будет свой топ, и свой газенваген, и карма будет понятно, зачем нужна. ну и некий базовый рейтинг машины, которая всем ноль. будет интересно смотреть, как волны вкруг крутятся.
Пост –200 бан 2 дня, пост –300 бан неделя, пост –400 бан две недели, пост –500 бан месяц, пост –1000 пермобан.
Может, просто запрет на публикацию постов ввести после кармы –300?
просто напишите небольшое дополнение к сервиспаку. Аналог киллзиспост.
Убить пост/убить автора — скрывает неугодные посты/скрывает автора.
Повторюсь: с моей точки зрения, банить или нет должны решать модераторы.
Отвечаю на вопрос: я абсолютно не предвзят и готов потратить все свои инвайты на пользователей, которые готовы писать интересно. Собственно, для этого инвайты и созданы.
В первые сутки посты сделать анонимными — и проблем нет.
а, и хорошо бы вернуть названия минусам, вот это раньше было ок.
Ато сейчас у авторов часто случаются приступы, на фоне молчаливого минусования.
Меня больше всего беспокоит в этом посте ничем не оправданно желание какого никому не всравшегося пользователя превратить дерти в бесконечный поток несогласного пропагандистского поноса с вкраплениями википедии. Давайте уже лучше сделаем отдельный ресурс для любителей митингов, навального, и покидаться какашками
я бы на месте йована — сделал бы следующим образом — добавил бы привязку к мобильному телефону на каждый логин
но оставил бы возможность регистрироваться без номера. разделил бы пользователей на два типа –подтвержденные и неподтвержденные. на главной добавил бы меню –показывать все сообщения,показывать сообщения только от подтвержденных пользователей. само собой голоса подтвержденных пользователей имеет более большой вес чем просто ноунеймов.также это реши ло бы проблему с воровством аккааунтов –захотел восстановить –скинул информацию на сотовый — делов две минуты.меня на самом деле очень умиляет надпись сверху
Сейчас нас 35.122 человека думаю расклад — следующий. из низ 25–30 процентов клоны, виртуалы и запасные аккаунты сделанные для поднятия кармы –т.е фейковые аккаунты. 7–10 процентов это забытые аккаунты про которых никто никогда не вспоминает и не вспомнит в этом столетии точно. 5 процентов это технические аккаунты сделанные просто забывчивыми людьми для хранения инбоксовой информации етц.еще 1–3 процента это аккаунты сделанные администрации для своих нужд. а если сделать выборку из тех кто просто заходит сюда просто почитать — то я думаю 35 122 человека превратится максиум в 10 000–15000. живых людей
Я резко против, как и в прошлый раз.
С автобанами идите на лепру.
Здесь не надо.
Не нравится читать треш — жми "Популярное".
Боишься пропустить что–нибудь интересно, тут уж извини, но придется участвовать в саморегуляции. А так, Популярное в целом ок смотрится.
Максимум, это может быть ввести фильтр на автора. Типа "Не показывать посты: %username%", ну и с комментами также. Ито, кажется есть userscript для этого(если не ошибаюсь изначально был создан нелюбителями Никпо)
Бан за –300 комментария — беспредел, я считаю. А вот отключить посты людям с кармой –300 это правильно. А то некоторые слонята со своими 40минутными хуёвыми фильмами уже заебали, честно говоря.
Внимательнее надо –300 бан на неделю. От этого еще никто не умирал.
Наоборот, возвращались просветленные с кучей новых детишек.
пермобан я предложил за –1000. Это за повтор не набрать. Это надо повтор тупака без ссылки в рекламных целях.
Мне кажется, надо автоматически удалять посты, достигшие, скажем, показателя –100. А банить или не банить — это должны решать модераторы.
Мне кажется, трешхолд должен быть не +25, а –25. Режим "самое интересное" хорош, но всё–таки хотелось бы видеть новые посты.
Может просто сделать отдельную страницу для заминусованных постов?
Да нет, надо делать прогрессивный бан (налог блеать), по карме и по посту. Ну есть же мудаки, которые в карму просто так минус ставят. А в посты минус просто так ставил только Yo.
Пороги надо изменить. Один человек минусом может сделать комментарий невидимым, но сам комментарий от этого не станет менее интересным.
а мне кажется, что нужно давать право на публикацию поста после достижения определенного порогового веса голоса, ведь именно он говорит нам о том, насколько интересно пользователям БД то, что пишет тот или иной пользователь. (прошу прощения, сложно сочинять сложносочиненные)
Vodeks: Пиши чаще, не копи все это в себе.
Vodeks: что это за набор фраз?
Самое забавное, что ВСЁ уже есть
Есть такая штука
Есть такая штука
gette: Пороги надо изменить. Один человек минусом может сделать комментарий невидимым, но сам комментарий от этого не станет менее интересным.
Sher–Khan: это уже другой вопрос
gette: Другой или нет, но тут, как в жизни. Да это и есть жизнь, мы–ж живые все. Вопрос должен быть решён основательно, иначе он не считается решённым.
Sher–Khan: на дерти? Основательно?)
Поиск сколько чинили?) Починили?)
Поиск сколько чинили?) Починили?)
Мне одному удивительно, что толпа взрослых и неглупых мужиков до исступления спорит о всяких плюсиках и минусиках, комментариях и банах, когда можно делом заняться в оффлайне?
Cheburek: Каким–таким делом?
Cheburek: шовинист
Cheburek: Благословляю! Нарекаю тебя Чебуреком. Иди и займись!
just_reader: а Вы вообще just_reader, а не writer, если уж говорить о никах (:
Cheburek: Вот не удивительно: вся страна такая, ты телевизор то включи, аж до рвотной пены спорит.
Cheburek: Делом–то каким? Морду друг другу набить, вместо поспорить? :)
>>>ыы с Алексеем сейчас занят важными государственными делами
VicTorBor: кстати кто–нибудь уже проверял это на предмет валидных DKIM? Или там даже формат этого не позволяет?
lamo4ok: некогда, все заняты важными государственными делами
А когда–то у Коли был голос –7. И вот тогда он и еще пара его друзей за пару минут сливали любой неугодный им пост в газенваген. Красотаааа.
Bart_: давай поговорим про кармавойны? Или не стоит? :)
lamo4ok: а что о них говорить, я в курсе.
Bart_: я в курсе что ты в курсе. Просто не стоит поднимать эту тему, так как все равно окажется, что права была сторона Николая.
Саморегулировали саморегулировали да не самовырегулировали [х]
Самое разумное, по моему мнению, было бы деактивировать пользователя, когда карма опускается меньше допустим –400 или –500. Есть мнение, что могут сливать неугодных. Но сейчас нет ни одного адекватного юзера с кармой меньше –500. Это явно боты, которые кроме тупой фигни ничего не постят.
ultratim: сейчас их нет, потому что нет такого порога.
jovan: Ещё одно предложение–просьба для улучшения качества обратной связи — сделать счётчик уникальных заходов в пост. Потому, что оценки оценками, но если много заходов в пост, но мало оценок, значит что–то вызвало интерес, имеет смысл задуматься. А если бы ещё сделать и счётчик перехода по ссылке поста… Что–то я размечтался. :)
JFH: еще графики, разбивку посетителей по географии, айпи посетителей, ну и кнопку "сделать пиздато"
Alexandras: И аватарки.
Задавить всех, кто не такой как я — такая вот она местная "демократия", ага.
JFH: а ведь еще недавно…кто против Путина — тот гандон.
Bart_: надо поискать посты про его третий срок, на который так просили остаться дядю Вову. Интересное чтиво может получиться.
lamo4ok: да–да, про стабильность, вставание с колен и все такое.
Там ещё, по твоей первой ссылке надо пройтись и по всем постам, и забанить каждого проплюсовавшего. А то ишь, плюсуют то, что большинство говном считает, от стада понимаешь отрываются овцы, не место им тут, не место.
Верните ОНН!
kliper: ононимную неделю олкоголека? Да, неистово плюсую!
Хуйня это все. Будут собираться инбоксы (а судя по таким вот постам уже) для опускания постов и комментариев.
Вы нихуя не лучше, чем эти, которые хуйню всю эту постят.
Вы нихуя не лучше, чем эти, которые хуйню всю эту постят.
Да уже видно, прям всех, кто плюсовал этот пост.
я обычно в такие посты и не захожу, но вот — бес попутал.
про какую демократию и вообще хоть мало–мальскую объективность тут вообще речь?
Я тут — с 25 Января 2003 года.
Не написав ни одного поста и не оставив ни одного комментария — СРАЗУ поимел карму за — 300.
То есть вот вообще меня никто не знал.
Не ужели вы не понимаете, как вся эта ваша кармодрочка, собирание инбоксов ЗА или ПРОТИВ кого–то — унизительна!
Так–как вообще не говорит ни о чём.
про какую демократию и вообще хоть мало–мальскую объективность тут вообще речь?
Я тут — с 25 Января 2003 года.
Не написав ни одного поста и не оставив ни одного комментария — СРАЗУ поимел карму за — 300.
То есть вот вообще меня никто не знал.
Не ужели вы не понимаете, как вся эта ваша кармодрочка, собирание инбоксов ЗА или ПРОТИВ кого–то — унизительна!
Так–как вообще не говорит ни о чём.
XASSA: что–то ты не договариваешь. Но тем не менее как не помочь старичку — плюсанул. Может, народ тебя тоже немного поднимет, чтобы писать мог.
slavka123: чувак! ты не понял. Если ты в профайл заглянешь, то увидишь, что я за эти годы написал 0 постов и 22 комментария всего. Я говорю, что вы сами себя унижаете играя в псевдо–демократию и прочее, а вы мне хунню какую–то предлагаете в виде +.
XASSA: все я прекрасно понял. Но другой системы нет. И появится нескоро.
Надо что–то срочно делать!
Вот была бы ржака, если бы предложение поддержали а этот пост слили до –300.
n3yron: Хохотали бы всем офисом.
3 февраля 2012года,в 11.51 началась третья кармическая.
а мне кажется, что нужно давать право на публикацию поста после достижения определенного порогового веса голоса, ведь именно он говорит нам о том, насколько интересно пользователям БД то, что пишет тот или иной пользователь. (прошу прощения, сложно сочинять сложносочиненные)
z0omal1: а если человек не любит комментарии?
Ostrich: тогда зачем ему аккаунт на БД? Чтобы иметь возможность видеть заминусованные посты и возмущаться?
z0omal1: чтоб читать посты и учавствовать в самомодерации.
я конечно тоже не пример для подражания, но инициативу поддерживаю…
После того как повалило это говно, я включил себе трешхолд на 25.
В итоге Dirty прекрасен.
В итоге Dirty прекрасен.
Gone: о дааа :]
Я, пожалуй, напишу комментарий.
Пока не началось.
Пока не началось.
оценочная сила автора = (рейтинг за посты комментарии)*(средняя выставляемая оценка оным)
Это все херня полная и очередной срач "ниачем". Причем скучный, что самое обидное. Фу.
А я новый закон придумал:
Не допускать на выборы тех,чей официальный доход менее 50.000 рублей в месяц. Иначе наша уютная ранее страна не переживет наступающие выборы.
Не допускать на выборы тех,чей официальный доход менее 50.000 рублей в месяц. Иначе наша уютная ранее страна не переживет наступающие выборы.
Д3 улучшателей пост[x]
В поп–апе "Внутреняя ошибка" есть ошибка.
Пардон, если это местный мем.
В поп–апе "Внутреняя ошибка" есть ошибка.
Пардон, если это местный мем.
Хрень, мой последний пост заминусовали, потому что разгадка была очевидна, хотя ввиду очевидности никто не полез глубже и решил заминусовать. Несправеделиво.
Чем Вам Лепра то не угодила?
Уупс А где поост — то?
667 комментарий
А кнопка "Самое интересное" на что?
В мире твориться говна — валом, но молитвами его не замажешь ведь…
В мире твориться говна — валом, но молитвами его не замажешь ведь…
Уважаемый Йован!
Мы все понимаем, что ыы с Алексеем сейчас занят важными государственными делами, но все же просим остановить бесспредел, творящийся на твоем ранее любимом бложике, с которого все так хорошо началось 10 лет назад.
Посмеем предложить гениальный ход для обещанной самомодерации, который потребует написания всего пару строчек в движок блога: автоматически банить пользователей, чей пост или комментарий опускается ниже –300.
Мы соберем денег на оплату работы программиста, если вам совсем некогда.
Но, пожалуйста, сделайте что–то как можно быстрее, иначе наш уютный ранее блог не переживет наступающие выборы.
Мы здесь, под цифрами слева от этого поста немного подписей собрали.
в твиттер