Никто не отрицает, что ВВП неглуп, что у него есть неглупые советники, и что они вместе прекрасно осведомлены о проблемах и потребностях страны. Это столь же очевидный факт, как то, что за 12 лет для решения этих проблем сделано гораздо меньше, чем предполагается в будущем. Причем изрядная доля уже имеющихся перемен либо объясняется не зависящими от автора причинами, либо на деле сводится к результатам, прямо противоположным ставящимся сейчас задачам. Фраза "мы работали над этим", увы, не подтверждается ни в тексте этой статьи, ни в контексте этой жизни.
Все достижения, или зачатки достижений, о которых можно говорить, приходятся на период после 2007 года — то есть, как ни забавно, на президентство Медведева. Понятно, что в реале это объясняется не талантом зиц–президента, а концом "эпохи толстой нефти", когда стало понятно, что дальше нахаляву рапортовать о победах не получится. Забегали.
Могу ли я доверять руководителю высшего звена, если он начинает работать, лишь когда хвост прищемит? Нужны ли мне его объяснительные на тему "я все понял и исправлюсь"? Да еще с намеками, что сам я никуда не денусь и сменить его не на кого?
Не ин–те–рес–но.
Все достижения, или зачатки достижений, о которых можно говорить, приходятся на период после 2007 года — то есть, как ни забавно, на президентство Медведева. Понятно, что в реале это объясняется не талантом зиц–президента, а концом "эпохи толстой нефти", когда стало понятно, что дальше нахаляву рапортовать о победах не получится. Забегали.
Могу ли я доверять руководителю высшего звена, если он начинает работать, лишь когда хвост прищемит? Нужны ли мне его объяснительные на тему "я все понял и исправлюсь"? Да еще с намеками, что сам я никуда не денусь и сменить его не на кого?
Не ин–те–рес–но.
st_yourself: Болтовня обычная. В реале все делается наоборот и с завидной приверженностью выбраному курсу.
Alex509: Да, это бесконечное бла–бла–бла осточертело. Эту конкретную статью не смог дочитать до конца. Воспринимаю ее как предвыборный высер.
Мы справились с олигархией, справимся и с коррупцией. — Вова, это толсто.
Удивительная статья. Удивительная по своей оторванности от реальности и удивительна по размаху попытки выдать желаемое за действительное.
Политика, которая проводилась в 2000–е годы, последовательно воплощала волю народа. Это каждый раз подтверждалось выборами
выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших [Путина и Медведева]усилий
нам не нужны балаган и соревнование в раздаче необеспеченных обещаний.
Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду.
Итог первой части статьи в полной мере совпадает с мыслями кремлядей, которые в последние месяцы нам пытались навязать. В 90–е была жопа–жопа, анархия, расцвет олигархии, кто успел — тот и съел и т.д. Но в 2000–е всё стало много лучше, почти всех победили, жить стало лучше и т.д. И именно благодаря Путину, никому другому, ни нам лично, ни ценам на нефть. Про рост количества миллиардеров за первую декаду 2000–х я уже устал вспоминать, а сколько из них друзей Путина тем более. Но по мнению Путина — это и есть та самая победа над олигархией и беззаконием 90–х.
Вторая часть статьи менее абсурдная и сводится к раздаче обещаний, что Путин НАКОНЕЦ будет слушать народ, особенно в интернете, где все такие умные, веб–дизайнеры и словесники. И более того — подумает над снижением преград на выборах в госдуму. Электронное правительство, электронные госзакупки, которые уже почти победили коррупцию по мнению Путина, обсуждение законопроектов на госсайтах и прочие плюшки. Но лично мне вспоминается сайт Путина с модерацией неугодных комментариев — видимо, именно в таком ключе и будет проходить обсуждение законопроектов.
Собирается вернуть выборность губернаторов, но оставить за собой право их отправлять в отставку если что. Собирается укрупнять регионы. Госуслуги 2.0.
Достаточно примечательным мне показался блок про борьбу с коррупцией. Бороться с коррупцией Путин предлагает с помощью счетной палаты, в которую будут выбирать аудиторов депутаты Госдумы. Почему–то сейчас борьбу с коррупцией он называет популизмом и убежден, что борьбой с коррупцией должны заниматься чиновники. Видимо, его уже достала монополия Навального на борьбу с коррупцией и чувствует потенциал темы. При этом бороться с ней репрессиями нельзя, а вот как именно — ничего не предложил. Ну право, смешно читать мнение крупнейшего госчиновника о методах борьбы с коррупцией, у которого все друзья и друзья друзей сидят на самых жирных госдолжностях и купаются в разворованных бюджетах.
Включить в рассмотрение еще и такие вопросы, как место фактического проживания, источники оплаты отдыха и пр. Здесь полезно посмотреть на антикоррупционные практики стран Европы — они умеют отслеживать такие вещи.
По–моему, вода в ступе даже не пенится. Ну мы сейчас отслеживаем расходы чиновников и что? Хоть кто–то привлечен к уголовной ответственности? Ведется ли проверка Якеменко, откуда у него деньги на покупку CD–проигрывателя за 500 тысяч рублей или квартиры за $1M? Ничего не делается и даже не особо освещается этот вопрос в прессе. А 20–я поправка к Конвенции ООН по противодействию коррупции так и не будет принята, он ни слова. А это и есть тот самый антикоррупционный опыт стран Европы.
Думаю — общество, СМИ обязаны восстановить справедливость в отношении честных государственных работников.
Нашистам увеличат бюджеты и отбеливание продолжится.
Мы справились с олигархией, справимся и с коррупцией.
Мое общее впечатление от статьи — красивая агитка. Ну читаешь, реально красивые предложения, да, хочется поддержать. Но посмотришь на 12 последних лет — ведь ничего не изменилось, всё те же обещания переплетаются со всё тем же враньем. Конкретные предложения в статье по развитию общества, судов, по борьбе с коррупцией — ну не верится в их реализацию. Это всё можно было сделать 10 или 5 лет назад. Я не вижу, что ему мешало 5 лет назад поставить коррупционно ёмкие должности чиновников на особый контроль. Так что вся статья — это предвыборный треп, не имеющий к реальности никакого отношения.
Политика, которая проводилась в 2000–е годы, последовательно воплощала волю народа. Это каждый раз подтверждалось выборами
выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших [Путина и Медведева]усилий
нам не нужны балаган и соревнование в раздаче необеспеченных обещаний.
Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду.
Итог первой части статьи в полной мере совпадает с мыслями кремлядей, которые в последние месяцы нам пытались навязать. В 90–е была жопа–жопа, анархия, расцвет олигархии, кто успел — тот и съел и т.д. Но в 2000–е всё стало много лучше, почти всех победили, жить стало лучше и т.д. И именно благодаря Путину, никому другому, ни нам лично, ни ценам на нефть. Про рост количества миллиардеров за первую декаду 2000–х я уже устал вспоминать, а сколько из них друзей Путина тем более. Но по мнению Путина — это и есть та самая победа над олигархией и беззаконием 90–х.
Вторая часть статьи менее абсурдная и сводится к раздаче обещаний, что Путин НАКОНЕЦ будет слушать народ, особенно в интернете, где все такие умные, веб–дизайнеры и словесники. И более того — подумает над снижением преград на выборах в госдуму. Электронное правительство, электронные госзакупки, которые уже почти победили коррупцию по мнению Путина, обсуждение законопроектов на госсайтах и прочие плюшки. Но лично мне вспоминается сайт Путина с модерацией неугодных комментариев — видимо, именно в таком ключе и будет проходить обсуждение законопроектов.
Собирается вернуть выборность губернаторов, но оставить за собой право их отправлять в отставку если что. Собирается укрупнять регионы. Госуслуги 2.0.
Достаточно примечательным мне показался блок про борьбу с коррупцией. Бороться с коррупцией Путин предлагает с помощью счетной палаты, в которую будут выбирать аудиторов депутаты Госдумы. Почему–то сейчас борьбу с коррупцией он называет популизмом и убежден, что борьбой с коррупцией должны заниматься чиновники. Видимо, его уже достала монополия Навального на борьбу с коррупцией и чувствует потенциал темы. При этом бороться с ней репрессиями нельзя, а вот как именно — ничего не предложил. Ну право, смешно читать мнение крупнейшего госчиновника о методах борьбы с коррупцией, у которого все друзья и друзья друзей сидят на самых жирных госдолжностях и купаются в разворованных бюджетах.
Включить в рассмотрение еще и такие вопросы, как место фактического проживания, источники оплаты отдыха и пр. Здесь полезно посмотреть на антикоррупционные практики стран Европы — они умеют отслеживать такие вещи.
По–моему, вода в ступе даже не пенится. Ну мы сейчас отслеживаем расходы чиновников и что? Хоть кто–то привлечен к уголовной ответственности? Ведется ли проверка Якеменко, откуда у него деньги на покупку CD–проигрывателя за 500 тысяч рублей или квартиры за $1M? Ничего не делается и даже не особо освещается этот вопрос в прессе. А 20–я поправка к Конвенции ООН по противодействию коррупции так и не будет принята, он ни слова. А это и есть тот самый антикоррупционный опыт стран Европы.
Думаю — общество, СМИ обязаны восстановить справедливость в отношении честных государственных работников.
Нашистам увеличат бюджеты и отбеливание продолжится.
Мы справились с олигархией, справимся и с коррупцией.
Мое общее впечатление от статьи — красивая агитка. Ну читаешь, реально красивые предложения, да, хочется поддержать. Но посмотришь на 12 последних лет — ведь ничего не изменилось, всё те же обещания переплетаются со всё тем же враньем. Конкретные предложения в статье по развитию общества, судов, по борьбе с коррупцией — ну не верится в их реализацию. Это всё можно было сделать 10 или 5 лет назад. Я не вижу, что ему мешало 5 лет назад поставить коррупционно ёмкие должности чиновников на особый контроль. Так что вся статья — это предвыборный треп, не имеющий к реальности никакого отношения.
Не совсем понял:
1. Почему в конце статьи явно не указан автор(ы).
2. "…мы предлагаем конкретные решения" — "мы" — это кто именно?
1. Почему в конце статьи явно не указан автор(ы).
2. "…мы предлагаем конкретные решения" — "мы" — это кто именно?
norf: Ну как же! "Божиею поспешествующею милостию, Мы, Император и Самодержец Всероссийский…"
Интересно где этот белый Путин на печи 12 лет лежал, пока у нарда страну и свободу воровали, неужели как в стишке?
В кремле жирует черный путин и кровь
народную сосет, а белый путин — настоящий в
застенке тайном на цепи.
В кремле жирует черный путин и кровь
народную сосет, а белый путин — настоящий в
застенке тайном на цепи.
Что ты мне за бумажки подсовываешь? Думаешь подпишу?
CTAKAH: остановись палишся!!
Раскрывает карты:
подростки, в "лихие 90–е" мечтавшие делать карьеру олигарха, теперь массово выбирают карьеру госчиновника. Для многих она представляется источником быстрой и легкой наживы.
подростки, в "лихие 90–е" мечтавшие делать карьеру олигарха, теперь массово выбирают карьеру госчиновника. Для многих она представляется источником быстрой и легкой наживы.
ksotar: набирает сторонников
"Изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших усилий".
"Важно создание дружественного интерактивного интерфейса… Хочу просить профессиональные сообщества словесников и веб–дизайнеров — помогите государству в этом".
По–моему, Путин едва скрывает презрение к этому самому среднему классу. Вначале он, как светоч, вывел средний класс из "узкого мирка", а потом уделил ему роль оформителей сайтов. Также после митинга на Болотной Сурков иронически назал эту соц. группу "партией рассерженных горожан", имея в виду, что к ним особо нечего прислушиваться. Они не понимают, что пришло новое время.
"Важно создание дружественного интерактивного интерфейса… Хочу просить профессиональные сообщества словесников и веб–дизайнеров — помогите государству в этом".
По–моему, Путин едва скрывает презрение к этому самому среднему классу. Вначале он, как светоч, вывел средний класс из "узкого мирка", а потом уделил ему роль оформителей сайтов. Также после митинга на Болотной Сурков иронически назал эту соц. группу "партией рассерженных горожан", имея в виду, что к ним особо нечего прислушиваться. Они не понимают, что пришло новое время.
Пиздец, похоже они откопали того кто писал речи Брежневу. Осталось только только расставить теги <овация>, <бурные, продолжительные аплодисменты.> и читать нудным голосом в течении 40 минут вместо программы "Время".
"Словесники" в интернете это граммар–наци что ли?
andreyis: Нет.
andreyis: это боты нашистские.
Путин надиктовывает статью в "Коммерсант"
Путин, обещать и выполнить, и 2 раза ВВП.
Зайчатки разума угасли.
Обещания льготных талонов продолжается.
Избран путь Каддафи — на водосточную трубу.
Обещания льготных талонов продолжается.
Избран путь Каддафи — на водосточную трубу.
Коррумпция невинности[x]
Это очень хорошо, а результат какой?
Thelooking: никакой.
Оторван от реальности…
в твиттер