Превращения в прямом эфире.

Это вчерашная программа Познера. Запись прямого эфира, транслировавшегося на Дальний Восток. А это она же, в том виде, как она вышла на Европейскую часть России.
Далеко не первый случай. Эфир на Европейской части дорогой, можно 2 минуты заменить на рекламу пивасика и получиться денег. Бизнес, никакой политики.
Я думаю, что это не единственные изменения, но, так как информация взята с блога Навального, то отрывок, естественно, о нем.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Чем дольше фамилия Навальный будет табу для всего этого говноТВ — тем больше люди будут ему верить. Потому что раз уж эти бляди что–то запрещают — значит это что–то правильное и позитивное.
Yo: Дурак ты, Йошенька.)
Sanfayans: нет ты
Sanfayans: Вот это аргумент! И ведь не поспоришь!
Yo: Тот–о–ком–нельзя–говорит–по–ТВ
Yo: Суждение по ложной аналогии.

Человек, как и любое животное, склонен повторно использовать однажды удавшиеся приемы и методы. В определенном смысле, в этом и состоит суть обучения. Тут и кроется проблема: некоторые виды рассуждений очень сильно зависят от контекста. Рассмотрим два примера:

Первый:


Он не находится в этой комнате

Следовательно, он находится вне этой комнаты


Второй:


Он не придерживается левых взглядов

Следовательно, он сторонник правых


В первом случае заключение логически корректно, хотя можно придумать искусственную ситуацию, когда человек не находится ни в комнате, ни вне ее. Во втором случае приведенное заключение сделать нельзя, однако формы двух умозаключений сходны

размер 294x464, 24.22 kb

dobro–tattoo: можно придумать искусственную ситуацию, когда человек не находится ни в комнате, ни вне ее — в стену комнаты замурован что ли?
red_andr: возможен и такой вариант, а может просто в дверном проеме стоять.
Минусаторы поста знатные.
dl2kq: Из отчета в почте Потупчик:
— Проставлено 57 минусов
Yo: у монгола надбавка, за возраст.
Ostrich: к пенсии приварок.
Ostrich: у этого да, один из симптомов простатита
Yo: чисто за простатит и возраст.
Yo: 100 рублей за минус!
vladimirovich: где дают?!
dl2kq: Монгол в одном ряду с записными троллями — это то, о чём я больше года твержу.
GeRom: дёти читаю три с лишним года, но так и не пойму, чем заслужил монгол такое к себе уважение. За эти три года я видел от него лишь фотографии из степи, хамство в комментариях и попытки продолжить какие–то застарелые конфликты.

Я не состою в тайных инбоксах и, видимо, какая–то часть дёти–жизни проходит мимо меня. Но все равно очень интересно, чем так знаменит монгол?
G–Rad: Ровно тем, что вы перечислили. Добавьте к этому преклонный возраст, что само по себе необычно, но есть у нас пользователи и постарше (и поумнее).
GeRom: Иногда старость приходит одна, без мудрости, это про монгола. А ant — он Кайдановского на свой фотик снимал и с нами поделился, он хороший.
Vitruvi: хам ваш ant
filq: ага. А jovan — гопник.
PocketElephant: Йован Саввович Гопник. Красивая еврейская фамилия.
GeRom: наконец–то мы фамилию узнали!
dl2kq: мне, кстати, кто–нибудь объяснит — сейчас из дёрти за что–нибудь выгоняют?

За сильно минусовую карму, например?
vladimirovich: среди старожилов ходит легенда про:

размер 200x100, 4.87 kb

dl2kq: image
dl2kq: Покажут мультик?
vladimirovich: Выгоняют, за нарушение законов РФ.
vladimirovich: если остановишься на +555, то всё сбросится на 0.
dl2kq: Я только что к ним присоединился. Никаких сил нет уже про вашего Овального каждый день читать.
Marian: а это не про Навального пост, а про цензуру на пером канале. Если бы они острое высказывание Путина вырезали , я бы тоже возмущался
Marian: Ставим сервис–пак для Dirty и прописываем фильтр по ключевому слову — вот и все дела.
bookinist: у него не получится, он фамилию неправильно написал.
Ostrich: Судя по твоей реакции, я всё правильно написал.
bookinist: Спасибо, но я не люблю т.н. сервис–пак, предпочитаю олдскул с минимумом костылей.
dl2kq: Записывать их надо, записывать. А то потом скажут, что не было ничего.
dl2kq: рамкой и в Сибирь?
у кое–кого блог Навального стоит стартовой страницей браузера.
ZorgeZorge: у Медведева?
Yo: смищно.
ZorgeZorge: а у кого–то Потупчик.
Ostrich: апокриф от Алексея меня знатно подзаебал. а люди, не видящие ничего предосудительного в отсутствии элементарного критического мышления и слепой индоктринации, построенной на банальном системном нигилизме — так они вообще заебали.
жену ебут, а в то же время о Леше грезят.
ZorgeZorge: Простите меня, тупенькую, но я реально ни слова не поняла.
TetyaNerpa: я кое как осилил третью строчку.
TetyaNerpa: Просто его комментарий был проплачен Потупчик.
Ostrich: при информационном способе википедии, откуда были скопированы все эти умные слова
каком способе, спонсорстве!
Yo — Ванга.
TetyaNerpa: человек инкапуслирует смыслы ради собственного удовольствия. Чего непонятного?
TetyaNerpa: чтение и обучение — вот путь ликбеза.
ZorgeZorge: да, верно, но ясно еще и то, что на описанном тобой "пиздеце с горьким катаклизмом", вольготно обустроились паразиты: все эти Путины да Януковичи со своей камарильей, точащие и изнечтожающие организм всячески, но выдающие плод своих стараний(систему пустот, с трухой и дерьмом) за хитроумный узор великолепного, дальновидного и требующего большего самоотречения плана Государства. В этом дело; это вызывает "пенку".
Stavr, в каждый такой пост надо вставить изречение "досужо пиздеть — не мешки тягать". критика процесса/явления без последующего предложение как эту проблему решить — это не знак активной гражданской позиции и цивильной наблюдательности. это знак того, что у человека нет умений других чем обостренный жопоголизм (все везде хуево, везде безысходность, но в этом нет моей вины).

я, примером, не знаю как решить системные проблемы на своей родине и не вижу это решение в ближ. будущем. и, не создавая пустых сущностей и дрожи в воздухе, предпочитаю молчать, а не играть в мудрого наблюдателя, как многие активисты–навалисты.
ZorgeZorge: Системные проблемы решаются просто — примат закона. Гарантом его доминирования выступает первое лицо государства — Президент. По цепочке вниз, до самого простого гражданина спускается простая мысль — надо поступать по закону. Если Президент видит, что районные суды поступают не по закону, а Верховный суд бездействует — он снимает к ебеням председателя Верховного Суда и назначает нового. Новый может оказаться не таким умным и опытным, но зато он помнит об участи, постигшей его предшественника. И начинает стараться сделать так, чтобы нижестоящие суды начали уже наконец судить по закону. В какой–то момент так всё и происходит.

Когда суды начали судить как следоват, все остальные "системные проблемы" начинают отступать под натиском справедливых и правосудных судебных решений. Взяточники начинают садиться в тюрьмы, воры возвращают украденное и т.д. Даже дороги начинают строить качественней, потому что строители начинают нести ответственность за качество покрытия не только перед заказчиком–подрядчиком, но и перед гражданами — выплачивая им нехилые компенсации за ДТП, произошедшие из–за неудовлетворительного состояния покрытия.

И для всего этого благоденствия достаточно того, чтобы Гарант законности и стабильности поставил чёткую задачу перед судебной системой. Сейчас же мы имеем прикормленных, карманных председателей Верховного и Конституционного судов, которые позволяют делать что им заблагорассудится в их вотчинах, а в ответ они обеспечивают правовое прикрытие судебной ветвью власти исполнительной. Жопы они их прикрывают, иначе говоря. Вот и вся история.
ZorgeZorge: Не просто молчишь. Ты мягко намекаешь. Дескать, не знаете — молчите и вы. У нас полстраны так молчит.
Молодец, чо. Умный.
ZorgeZorge: со стороны все равно выглядишь как мудрый наблюдатель, извини :)
ZorgeZorge: Два раза воспользовался справочником для прочтения сего изречения.
crea7or: служу народу України!
ZorgeZorge: и это нас защищают от засилья мовы, наш Могучий пытаются поддержать… :)))
ZorgeZorge: vesna.yandex.ru
Характерной чертой модерируемого информационного поля стало постоянное упоминание имен, статей и высказываний людей, которых в этом информационном поле нету. Интересно, что думают люди, смотрящие только телевизор, когда это происходит.
August_Messer: Мне тоже это было интересно. Моя близкая родственница живет в Марьино, и как то за рюмкой водки я ее спросила "А как вы относитесь к Алексею Навальному?". Ответ "А кто это?". Люди, не живущие в сети, к сожалению вынуждены любоваться исключительно амфороловом–кукурузником.
TetyaNerpa: я не об этом.
August_Messer: Канделаки похожа на змею. Тоже не то?
ervin: нет, напротив, она очень симпатичная, когда молчит.
August_Messer: я посмотрел этот ролик без звука — должен признать, что это был разговор двух очень красивых людей. Несколько подпортил впечатление окончание ролика, когда оба зачем–то смахнули по несуществующей козявке в носу, а в целом — приятные, умные лица, очень активная жестикуляция ртом, глаза горят, эмоции переливаются всеми цветами радуги. Желания включить звук так и не возникло.
vark: А если посмотреть без звука и изображения? — Товарищ прапорщик разрешите посмотреть телевизор!
— Посмотрите, только не включайте.
August_Messer: А когда шипит — хуже?
August_Messer: Имя вырезали. У нас только дальний восток смотрит настоящее телевидение.
Наверное потому что его все равно уже продали путеноиды.
August_Messer: мои родители, к примеру, верят. Хоть они и знают, кто такой Навальный, но аргумент один: "в интернетах могут и не такое написать, нельзя этому доверять".
И я не к тому, что родители правы или ошибаются, но хоть они и смотрят разные каналы, чтобы составить объективную точку зрения, но результат один, если сказали по телевизору — правда, а кто и что сказал, уже не так важно, если озвучили на всю страну, то это есть факт.. как–то так.
August_Messer: Ставлю виниловую пластинку и наслаждаюсь.
August_Messer: я думаю они думают что они сошли с ума
Монтажик гладенький какой! И не заподозрить, что резан.
До чего техника дошла [х]
Не удивлюсь, если революция начнется с Владивостока
vitaminych: они далеко, возьмут и отделятся!
Bart_: и правильно кстати сделают. я вообще поражаюсь как они там в регионах терпят эту охуевшую москву, которая плюет на них и присылает генерал–губернаторов
Yo: да ладно, Дальний Восток уже давно российский только на бумаге. Там же все во власти Китая.
Nave: во власти Марса.
Yo: это такая же великая русская традиция, как дураки и дороги.
Yo: ну вот губернатор у них там в доску свой, исконно–приморский
Yo: они там тупые. Просто не догадываются, что можно что–то сделать.
Канделаки какая–то нервная.
Bart_: image
uxus: Конделакум!
Bart_: на скриншоте в посте мне джокера напомнила.
Bart_: Это после аварии, ламборгини кажется.
Bart_: а она мне в первом оригинальном варианте понравилась. Нервозность — да, присутствует. Но в чем–то она очень даже права
Puatu: как вовремя она стала права. И ведь за ЕР по идейным соображениям не голосовала.
Gorshkoff: согласна. Я и не говорила, что она мне вообще нравится. Но в данном конкретном случае была достаточно убедительна
Первый раз заметил, что у Канделаки акцент.
Al9000: Что–то её не узнал. Располнела и штукатурки слой большой на лице.
bablopobeditzlo: она беременная
Yo: Данунафиг.. у неё вроде уже дети взрослые.
bablopobeditzlo: Да, она мне прислала смс я беременна, теперь не знаю что делать.
arruah: Бегать кругами и суетиться. Стереть смс выкинуть телефон.
bablopobeditzlo: Ну а ребёнка то оставить конечно?
arruah: Конечно оставить, если он ваш конечно.
arruah: Переслать друзьям по телефонной книге и подождать.
> Да, она мне прислала смс я беременна, теперь не знаю что делать.

Закати истерику, ничего не подписывай!
bablopobeditzlo: спорим?
Yo: Первый вопрос из топа вопросов с параллельного блога, на пост(или комментарий) с фотографией симпатичной девушки.
crea7or: чтобы гарантированно проверить мое утверждение нужно лишь подождать какое–то время.
Познер у Канделаки (!) спрашивает о том, есть ли в решениях Первого канал рука Кремля (!).
Да что же это за варево такое?!

Книга этой революции масс — "Три толстяка". Один в один.

Blackmore, позаимствую у вас картинку. Спасибо.

image

ugomon: Не очень понятна причина вашего негодования. Он ведь спрашивает не есть ли эта рука, а что Канделаки думает по этому поводу. Очевидно, что она в курсе дела и потому не хочет отвечать ясно.
Cyxapb32: Может она и в курсе (кстати, с чего вдруг?). А может нет. Тут недавно шутили, что она и в школьном образовании — ого–го сечёт. А может Малаховы (оба сразу) в курсе проблематики МСФО и ловли пресноводных рыб.
Но зачем это показывают по Первому каналу?
Кстати, кому как не Познеру самому нам об этом рассказать. Хотя это, конечно, секрет Полишинеля.
ugomon: Таки Познер уже неоднократно заявлял о том, что ему не дают приглашать тех, кого он хочет.
ugomon: herzlich willkommen
Blackmore: und Sie nicht krank
Наверное, они переживают, что мы в Европейской части России слишком впечатлительные.
purpleolive: Просто нам до кремля быстрее добираться.
А может это хитрый вброс такой?
Caseman: Эти хитрецы уже так лет 10 набрасывают
"Вы думаете мне дадут?"
Вшивый мудак, попробуй и скажи — дали тебе или нет. А если не дали — кто конкретно, и чем это мотивировали.
Вообще прикольно, такое чувство что у Познера какие–то фобии в отношении своего начальства.
Карманная "журнализдика", бля.
cir: Если он скажет — его пнут в момент, сомневаетесь? Да и всем понятно, кто ему может не дать — один там такой.
GeRom: Разумеется сомневаюсь, а почему я не должен этого делать? Мне совершенно не понятно кто чего там может ему не дать, и действительно ли он там один такой.
Наоборот мне видится более вероятной версия высказанная Тиной Канделаки, — граждане демонизируют власти оправдывая тем самым собственную безучастность.
В данном случае — наверняка гораздо прагматичней томно закатывая глаза корчить загадочные рожи в телевизоре, чем нормально выполняя свою работу идти на возможное обострение отношений со своим начальством.
cir: Начальство — точно такие–же зависимые от обстоятельств люди. Давление снизу они привыкли терпеть, иначе–б не удержались на должности. И повлиять на них, заставить думать своей головой, рисковать не исполнять распоряжений сверху или поступать вопреки общему духу собственного начальства у повального большинства нет мощи. Как у любого человека.
Но.
Это журналистика. Она на виду. И тут всё резко становится сложнее. Профессиональная иерархия становится высокозначимой для общества. Просто хорошо делать свою работу не получится, если у кого–то повыше очко играет и он включил самоцензуру.
Именно про это говорил Познер. Ему самому врядли кто–то может помешать, хотя и размах у него другой. А вот его коллегам, если он не будет говорить и поднимать проблему от их имени — запросто. А позиция Тины непонятна, она говорит исключительно со своей колокольни гламурной звезды журналистики. Она пытается убедить коллег–журналистов, что они хреново работают и в этом всё дело. Осталась в мире розовых пони и красивых зарубежных фильмов, где журналист проблему находит, безоговорочно проводит в издании а после ещё отстаивает в суде.
cir: Имеющий уши да услышит.
cir: Говорит она быстрее чем думает. Хотя говорит красиво. Всё про неё понял когда она Шаца с женой прибалтывала не ходить на вечеринку на Сахарова, а потом кажется даже отчитывала что всё таки сходил. Подробностей не помню, но помню что Шац негодуэ по этому поводу.
Тину Канделаки надо поместить в палату мер и весов, как эталон тупости и продажности. По–моему, до нее даже шевченкам и леонтьевым далеко. Они хоть из себя либералов не строят.
JoeHarper: ну в тупости все–таки что ее, что тех двух сложно обвинить.
PocketElephant: Да нет они именно тупая! Она говорит "мы все в этом виноваты!" и сама же через пару минут утверждает "зачем тратить силы на то, что я изменит не в силах". То есть она не может построить свою аргументация мало–мальски непротиворечивым образом. При это, похоже, искренне считает, что может кого–то убедить своими зажигательными речами. Кто она? Она дура, в прямом и ясном смысле этого слова.
JoeHarper: думать, что понимаешь что же именно искренне считает и о чем думает продажный человек — это мне недоступно.
Не дура она, не дура, если брать именно прямой смысл слова. Причислить к лику дур Канделаки — значит обречь подавляющее большинство теток на звание убердур (или что там у нас по лестнице находится ниже?). Да и не только теток.
Но обе наши позиции зыбки: ты отчего–то вдруг веришь тому, что человек говорит из телеприемника; я же прост он ассоциирую образ героя кино с актером, играющим этого героя.
PocketElephant: Мы с женой предпочитай называть её неумной. Вроде ОК определение.
GeRom: мне она нравится как ведущая передачи "Самый умный" :)
PocketElephant: Самая неумная ведущая. :)
JoeHarper: Прошу прощения за опечатки — быстро набирал, и недосыпаю последнее время.
JoeHarper: досыпайте тщательней, чай героином торгуем!
PocketElephant: некоторым приличным людям, мне например, трудно поверить в то, что люди так задешево продаются и торгуют собой. Легче для самого себя списать это на их непроходимую тупость и не видеть предательства, продажности и торговлей совестью.

Наверное я излишне старомоден.
Gorshkoff: А за сколько стоило бы продаться? Не спрашиваю уж откуда данные про цену Канделаки…
PocketElephant: я, например, совсем бы не продался.
А цена неважна.
Gorshkoff: да тут уж у меня нет никаких сомнений :) Просто когда говорят "задешево", видимо знают за сколько, вот я и поинтересовался.
PocketElephant: задорого продаются телекомпании, пожалуй.
Все эти единичные медиа–персоны — шлюхи за небольшой прайс.
Gorshkoff: ну так неинтересно. Телекомпания это же просто набор таких шлюх, поэтому неудивительно, что они стоят дороже. Я даже уверен, что при покупке за опт скидка идет.
PocketElephant: конечно неинтересно.
Другой вопрос, что эти всё–таки за мелкий прайс продаются.
Gorshkoff: Мне кажется, даже если ты продался, то и после этого можно вести себя более–менее умно. Но у канделаки ведь что ни слово, что ни выступление — то такой тупой бред, что не знаешь, смеяться или плакать.
Возьмите, к примеру, ее встречу с Кичановой — она там опять стала петь свою любимую песню "путин не виноват, мы все виноваты, мы все часть одного общества" (ей, видимо, кажется, что это очень умная и эффектная позиция) — и в один момент сказала что–то вроде — "что же вы не сказали медведеву, что думаете?" А Кичанова тут и напомнила ей, с чего, собственно, весь сыр–бор и начался — их не пустили на встречу (кстати, это и было основной темой передачи; то, что канделаки об этом забыла — тоже показательно). И после этого канделаки забилась в такой блистательно–образцовой базарной истерике, что даже моя жена, никогда никакой политикой не интересовавшаяся, сильно впечатлилась.
JoeHarper: а можно пример продавшихся, но ведущих себя умно?
Gorshkoff: Ну, из таких, кто не то что б очень умно себя ведет, но хотя бы просто сначала думает, а только потом говорит — и поэтому не садится в лужу — например, Познер, Радзиховский, Жириновский.
JoeHarper: ох, Жириновский–то умно себя ведёт? Будет вам.

Про Радзиховского даже и не знаю, а про Познера мнения не имею, потому как его персоной не интересовался. Все с чем он у меня ассоциируется — служка при власти.
Gorshkoff: Служка, согласен. Но ведет себя гораздо умнее Канделаки. За все эти годы умудрился почти ни разу не сесть в лужу.
Gorshkoff: Если убеждён, что от тебя ничего не зависит очень легко поставить галочку за кило гречки. Кашка ближе чем все эти игры.
Sher–Khan: голова на плечах же должна быть.
Чего она придуривается? Увиливает от ответа на прямой вопрос и боится сказать вслух очевидные вещи.
Она же сама не по наслышке знакома с тем, как с эфира снимают неугодные выпуски передач.

Бывшая ведущая программы "Нереальная политика" Тина Канделаки выложила в своем блоге два выпуска передачи, которые не были пропущены в эфир руководством НТВ.

В одном выпуске ведущие "Нереальной политики" Тина Канделаки и Андрей Колесников беседуют с Ксенией Собчак и автором книги о "Селигере" Никитой Томилиным. Главным образом, в передаче обсуждается, как Ксения Собчак сняла на камеру обедающего в ресторане "Марио" главу Росмолодежи Василия Якеменко.
mvgolubev: так это же сакральное "и рыбку съесть, и на велосипеде прокатиться". В открытую поносить власть пока рано, но подмазываться к оппозиции уже пора.
Это какой–то… позор. © Собачье сердце
Вот красивая же женщина, на фига она во всё это г… поперлась?
В ролике ждала, когда же у нее появятся раздвоенный язык и змеиная речь.
sandrilona: Хайванка. Слежу за её "творческим" путём ещё со времён "Дождя", где она подсирала (именно так, по–другому не могу назвать её поведение в эфире) Подгородецкому и Садальскому по очереди.
GeRom: а иная этимология кроме скотина женского пола есть? сама Канделаки мне не очень интересна, но вот это словечко?
ankor: Словари пишут, что словечко происходит из аварского и означает именно скотину. А в русском языке означает "дурак". Не знаю, слово хайванка в давние времена употребляли мои родители. И употребляли в отношении не просто глупых, а именно в отношении агрессивно глупых, хамов. Прижилось. Хайванка, хабалка ещё до кучи. :)
GeRom: вот слово хабалка мне знакомо, а хайанка — впервые слышу…
ankor: хайванка, хайка, хазовка, хезарша, хезарда, халда, хабалда, хунея, хуна, халдыга, хвында — этимология везде разная, но применяются обычно вместе, в бранном смысле: хамка, нахалка, базарная баба, грубиянка, подлюга, шмара, истеричка :) И это, только на "Х" :)

Хайван, от татарского кажется. Осел, мул.
Stavr: Внизу больные показали ей язык и сказали, что она "харя" и "валаамова ослица". © Швейк
Помоему все логично: если не нравится тебе "редакционная политика" твоего канала, найди себя на другом. Вроде есть выбор на данный момент.
Т.е. конечно Познеру легко будет найдти работу на альтернативном телевидении, на том же Эхе передача у него была, но это не его формат. Его формат это именно Первый Канал со всей его атрибутикой. Он просто как слон в посудной лавке на "альтернативном" медиа. Как бы ирония состоит в том, что исчезни цензура так сразу Познер будет казаться скучным, как выглядел он на Эхо, к примеру. Сны о чем то большем разбиваются о ширпотреб духовных запросов аудитории.
Kovalerij: >Помоему все логично: если не нравится тебе "редакционная политика" твоего канала, найди себя на другом. Вроде есть выбор на данный момент.
FALSE!
В данный момент работа в медиа похожа на анальные сношения.
Разница только в марке презервативов, которыми пользуется начальник.
Gorshkoff: Яркая анАлогия. Т.е. разговор Познера и Канделаки идет под рубрикой gay sex.
Kovalerij: конечно. Посмотрите на это видео, это тот же самый кусок с Канделаки, только слегка переделанный. Который, как пишут, транслировался для европейской части России.

Ну, и Канделаки не могла не понимать, чего они намонтируют из её выступления. На первом–то канале.

размер 162x125, 12.13 kb

Чуваки, ну я с вами скоро на защиту Путина встану, ей–богу. Не доводите до греха.
PocketElephant: Путин. Шмутин. Какая разница? Есть повод искать уязвимости. Если человек не держит удар, то это наносит вред дзюдо, или чем он там занимается.
Клёвые сиськи. Безотносительно к политике.
grungegurunge: Ну тогда уж и серьги зачетные.
arruah: дааа, она вообще очень стильно выглядит
inzuzuwetrust: Про серёжки я забыл оформить айрони. Серёжки в этом случае отвлекают внимание и не дают остановить взгляд на глазах. Хотя может это и к лучшему.
arruah: sandrilona:
по–моему, она молодец.
я все рассмотрела, не только сережки :)
Тинаканделлачность поста 99%
Фамилий все равно не сказала.
так и хочется сказать Тупая П…да
спасибо за информацию. я смотрела передачу и мне мне показался странным этот кусок, "недоговоренным"

image

Познер сосёт[x]