Политзаключеные? Вы хоть одного назовите. Ходорковский? Досвиданья.
Спасибо, дальше можно не читать.
Спасибо, дальше можно не читать.
"Не дать народу совершить ошибку."
Демократично.
Демократично.
unbannable: Да — это гуманизм в высшем его проявлении, прям по Ж.–П. Сартру — мы будем нести вам любовь и процветание, а тем кто этого не хочет или не понимает, преподнесем Добро "огнем и мечом"…
Главная тема Путина, которая звучит настойчиво во всем, что он говорит:пилили,пилим и будем пилить.
marabou: на этом его власть и держится
marabou: И он представляется злобным тираном
Доброе утро, я тиран. [x]
Просто Шварц.
Король. Доброе утро. Я Король.
…
Король. Я страшный человек! Очень страшный. Я тиран!
Хозяин. Ха–ха–ха!
Король. Деспот. А кроме того, я коварен, злопамятен, капризен.
Хозяин. Вот видишь? Что я тебе говорил, жена?
Король. И самое обидное, что не я в этом виноват…
Хозяин. А кто же?
Король. Предки. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и
праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать.
Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я
по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого
натворю, что хоть плачь.
Хозяйка. А удержаться никак не возможно?
Король. Куда там! Я вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все
подлые фамильные черты. Представляете удовольствие? Сделаешь гадость — все
ворчат, и никто не хочет понять, что это тетя виновата.
Хозяин. Вы подумайте! (Хохочет.) С ума сойти! (Хохочет.)
Доброе утро, я тиран. [x]
Просто Шварц.
Король. Доброе утро. Я Король.
…
Король. Я страшный человек! Очень страшный. Я тиран!
Хозяин. Ха–ха–ха!
Король. Деспот. А кроме того, я коварен, злопамятен, капризен.
Хозяин. Вот видишь? Что я тебе говорил, жена?
Король. И самое обидное, что не я в этом виноват…
Хозяин. А кто же?
Король. Предки. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и
праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать.
Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я
по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого
натворю, что хоть плачь.
Хозяйка. А удержаться никак не возможно?
Король. Куда там! Я вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все
подлые фамильные черты. Представляете удовольствие? Сделаешь гадость — все
ворчат, и никто не хочет понять, что это тетя виновата.
Хозяин. Вы подумайте! (Хохочет.) С ума сойти! (Хохочет.)
"Властитель слабый и лукавый,
плешивый щёголь, враг труда,
нечаянно взогретый славой
над нами царствовал тогда."
А. С. Пушкин, "Евгений Онегин", 10 глава
плешивый щёголь, враг труда,
нечаянно взогретый славой
над нами царствовал тогда."
А. С. Пушкин, "Евгений Онегин", 10 глава
qqshka: "Мне теперь обратной дороги нет. Или я её веду в ЗАГС или она меня ведёт к прокурору…"
Тов. Саахов
Тов. Саахов
qqshka: "пригретый", конечно! пардон!
Это не тот ли Холмогоров, которому являлась Богородица и завещала денежные долги не отдавать?
Kokatrixter: он самый.
Kokatrixter: Зачем вы злопыхаете? Егор Станиславович простой русский человек, по–настоящему любит детей и царя почитает
"Я выбираю Путина еще и потому, что он — святой, ну, по крайней мере, кандидат. Перефразируя диалог из «Обыкновенного Чуда», «не отшельник, не подвижник, не почетный папа нашего королевства, но святой». И если за те годы, которые Путину еще отведет Промысел Божий, он не совершит перед Богом и Церковью ничего недостойного, я уверен, что его будут высоко почитать новые поколения православных"
"Я выбираю Путина еще и потому, что он — святой, ну, по крайней мере, кандидат. Перефразируя диалог из «Обыкновенного Чуда», «не отшельник, не подвижник, не почетный папа нашего королевства, но святой». И если за те годы, которые Путину еще отведет Промысел Божий, он не совершит перед Богом и Церковью ничего недостойного, я уверен, что его будут высоко почитать новые поколения православных"
Путин пролетит, как фанера над Парижем. Инфа 100%.
Nixon: вряд ли пролетит, даже если откинуть накрутки, вбросы, карусели, фальшивые отчеты, то все равно у него поддержка больше 40%. Спасибо Первому каналу и НТВ.
vitaminych: А это даже и проверить особо не получается, все врут. Его реальный рейтинг вообще непонятен.
talesian: первый канал покрывает как бык корову 99.7% территории страны. Нужные мысли в массы уже доносятся в течение последних 10 лет без какого–либо анализа, критики или даже обсуждения, тупая заливка программы в головы зомби. Большинство людей (90: — сомневающиеся. Именно на них рассчитаны страшилки вроде "оранжевой чумы", денег госдепа, ливийского сценария и т.д. И народ реально начинает бояться, потому что им есть что терять: работа, кредиты, мнимая стабильность. Так что реально у Путина поддержка больше, чем у всех остальных сегодняшних его возможных конкурентов.
vitaminych: не совсем так, мне кажется. Большинство людей хоть и дураки, но на уровне базовых рефлексов даже они за 12 лет поняли, что их обманывают. И телевизору уже не верят. Просто не знают, что делать.
У меня периодически работает один дед на подряде, когда работа по его профилю есть. Деду 83 года, абсолютно вменяемый, образованный, но интернетом не пользуется по возрасту, смотрит телевизор. Сегодня выдавал ему зарплату, решил поговорить о политике. Дед с бабкой голосовали на думских выборах за Яблоко. Единую Россию и Путина не любят, телевизору не верят, сами видят, что в стране творится. Но на вопрос про президентские говорит с таким отвращением и сомнением "Нуу за Путина, за кого еще. Остальные клоуны, Явлинского сняли, Прохорова я не знаю".
Вот так работает система. И на это направлены все силы. Меньше нормальных кандидатов, больше клоунов и безумия. Путин целенаправленно уничтожал конкурентов с расчетом, что никто не будет голосовать за клоунов в ослиных упряжках. И клоуны отлично справляются со своей ролью второй десяток лет.
Поговорил с дедом, рассказал про возможность голосовать за Прохорова или Зюганова вместо графы "против всех". Дед проникся, поковылял рассказывать бабке. Мораль: говорите с людьми, обсуждайте. Не все зомби и быдло, просто не у всех есть доступ к более менее первичной информации. Да, у нас 50млн пользователей интернета, но остальных больше.
У меня периодически работает один дед на подряде, когда работа по его профилю есть. Деду 83 года, абсолютно вменяемый, образованный, но интернетом не пользуется по возрасту, смотрит телевизор. Сегодня выдавал ему зарплату, решил поговорить о политике. Дед с бабкой голосовали на думских выборах за Яблоко. Единую Россию и Путина не любят, телевизору не верят, сами видят, что в стране творится. Но на вопрос про президентские говорит с таким отвращением и сомнением "Нуу за Путина, за кого еще. Остальные клоуны, Явлинского сняли, Прохорова я не знаю".
Вот так работает система. И на это направлены все силы. Меньше нормальных кандидатов, больше клоунов и безумия. Путин целенаправленно уничтожал конкурентов с расчетом, что никто не будет голосовать за клоунов в ослиных упряжках. И клоуны отлично справляются со своей ролью второй десяток лет.
Поговорил с дедом, рассказал про возможность голосовать за Прохорова или Зюганова вместо графы "против всех". Дед проникся, поковылял рассказывать бабке. Мораль: говорите с людьми, обсуждайте. Не все зомби и быдло, просто не у всех есть доступ к более менее первичной информации. Да, у нас 50млн пользователей интернета, но остальных больше.
followme: Расскажите, наверное хуево жить в стране дураков, когда умных как вы, которые все понимают и знают что делать, единицы?
Вы задумывались на тем, что старшее поколение возможно умнее вас, хотя бы из за того, что жизненного опыта больше. Что оно прекрасно знает, что по телевизору врут и врут не последние 12 лет, а с момента появления телевиденья. Пример с дедом показателен, но неужели вам надо поговорить с каждым человеком что бы понять, что люди в большинстве своем не дураки. Что практически все, всё прекрасно понимают, что их наебали, когда убрали графу "против всех".
Лично я считаю, что голосуя за любого другого кандидата в место исчезнувшей графы вы ошибаетесь на счет того что вы голосуете "против всех", вы голосуете именно за того, на против кого вы поставите галочку.
Что до меня, то я буду голосовать именно против всех, дорисую отдельно графу "против всех" и поставлю галочку, и мне плевать что бюллетень признают не действительным, зато я буду знать, что я не обманываю себя глупой отмазкой "мой голос не достался Путину". Возможно вы меня поймете, а возможно нет, но после думских выборов интернет был завален снимками испорченных бюллетеней и людей которые их испортили я не считаю дураками и быдлом. Подумайте на досуге над тем, о чем говорит процент непризнанных законом бюллетеней.
Вы задумывались на тем, что старшее поколение возможно умнее вас, хотя бы из за того, что жизненного опыта больше. Что оно прекрасно знает, что по телевизору врут и врут не последние 12 лет, а с момента появления телевиденья. Пример с дедом показателен, но неужели вам надо поговорить с каждым человеком что бы понять, что люди в большинстве своем не дураки. Что практически все, всё прекрасно понимают, что их наебали, когда убрали графу "против всех".
Лично я считаю, что голосуя за любого другого кандидата в место исчезнувшей графы вы ошибаетесь на счет того что вы голосуете "против всех", вы голосуете именно за того, на против кого вы поставите галочку.
Что до меня, то я буду голосовать именно против всех, дорисую отдельно графу "против всех" и поставлю галочку, и мне плевать что бюллетень признают не действительным, зато я буду знать, что я не обманываю себя глупой отмазкой "мой голос не достался Путину". Возможно вы меня поймете, а возможно нет, но после думских выборов интернет был завален снимками испорченных бюллетеней и людей которые их испортили я не считаю дураками и быдлом. Подумайте на досуге над тем, о чем говорит процент непризнанных законом бюллетеней.
Anarhia150: за что же вы так с Путиным то? Мне кажется, если вы дорисуете графу "против всех" на бюллетене, он этого не перенесет.
followme: Зачем вы акцентируете внимание на Путине? А как же Прохоров, Зюганов?
Знаете, в последнее время было вылито столько грязи, что эти выборы наверное войдут в историю как самые грязные в истории России. У меня нет ни малейшего желания отдавать свой голос за кого бы то ни было из имеющихся кандидатов. А в связи с тем, что законным способом я немогу выразить свою гражданскую позицию, что мне никто не нравится из имеющихся кандидатур на пост главы государства, то я это буду делать любым незапрещенным законом способом.
Если вы считаете, что своими действиями я кого то хочу напугать, обидеть или еще что то сделать, извините из вашего вопроса я не понял, что вы имели ввиду, то спешу вас огорчить. Я всего лишь высказываю свое отношение к так называемой политической элите.
Если вас не затруднит, ответе все же на вопрос который прозвучал в моем посте выше. И хотелось бы услышать к какой части населения России, большинство дураков или к тем единицам, знающим что делать, относите меня вы?
Знаете, в последнее время было вылито столько грязи, что эти выборы наверное войдут в историю как самые грязные в истории России. У меня нет ни малейшего желания отдавать свой голос за кого бы то ни было из имеющихся кандидатов. А в связи с тем, что законным способом я немогу выразить свою гражданскую позицию, что мне никто не нравится из имеющихся кандидатур на пост главы государства, то я это буду делать любым незапрещенным законом способом.
Если вы считаете, что своими действиями я кого то хочу напугать, обидеть или еще что то сделать, извините из вашего вопроса я не понял, что вы имели ввиду, то спешу вас огорчить. Я всего лишь высказываю свое отношение к так называемой политической элите.
Если вас не затруднит, ответе все же на вопрос который прозвучал в моем посте выше. И хотелось бы услышать к какой части населения России, большинство дураков или к тем единицам, знающим что делать, относите меня вы?
talesian: Ребята, о чем вы собственно спорите? какое голосование, если никто из вас не может доказать сам факт того, что вы голосовали. если вы сами не можете этого доказать, то и самого факта получается нет :) задумайтесь об этом.
поэтому все эти выбор — фейк. народ на площадях может быть тоже фейк, но хоть его потрогать можно :)
поэтому все эти выбор — фейк. народ на площадях может быть тоже фейк, но хоть его потрогать можно :)
vitaminych: ничто не вечно, ждать осталось недолго
Korol: без поддержки молчаливых масс революции невозможны, нужно их согласие.
vitaminych: нет, не согласие, а непротивление. И Поклонная это показала, эти люди не будут защищать Путина.
Nixon: Угу, пролетит, прямо в кресло царское.
nic_stav: кресло.. хмм… пролетит в кресло… о как…
Nixon: после выборов галстук или шляпу свою съешь?
BenderRodriguez: Путина
,Nixon: Договорились. Я надеюсь ты не болтун, а хозяин своего слова…
Выбор Петра Первого в качестве кумира достаточно просто объясняется. Путин освоил только четверть срока правления Петра Первого.
vitaminych: Нет, он тоже рвать зубы придворным любит.
Венценосный зубодер 2 [x] Смотрите на всех телевизорах страны.
Венценосный зубодер 2 [x] Смотрите на всех телевизорах страны.
Главная тема Путина, которая звучит настойчиво во всем, что он говорит: Не дать народу совершить ошибку.
А он что Господь Бог? последняя инстанция для оценки правильности действий народа?
А он что Господь Бог? последняя инстанция для оценки правильности действий народа?
vl55: Он, конечно, не Господь Бог, но иконы его уже мироточат…
onlooker: точным.
Путин — это мелкий политический деятель эпохи коллектива "Квартет И", это я помню.
А кто такой Холмогоров?
А кто такой Холмогоров?
Ну, в общем–то, я считаю что эта статья — весьма тонкий ход. Она объясняет, что к чему.
"А, вот он Путин, как на ладони. И мысли–то у него хорошие. О России печется, о народе. Ну, главное, что из добрых побуждений действует, может и правда все к лучшему. Ладно, не буду сильно протестовать, думаю, Путин нас услышал и примет меры."
Самое страшное, к чему приводит прочтение этого — объяснили, успокоили. Протестные настроения как рукой сняло. "Вон оно чо. Так может ему надо объяснить… Хотя… Да он… заботится." А дальше по накатанной.
"А, вот он Путин, как на ладони. И мысли–то у него хорошие. О России печется, о народе. Ну, главное, что из добрых побуждений действует, может и правда все к лучшему. Ладно, не буду сильно протестовать, думаю, Путин нас услышал и примет меры."
Самое страшное, к чему приводит прочтение этого — объяснили, успокоили. Протестные настроения как рукой сняло. "Вон оно чо. Так может ему надо объяснить… Хотя… Да он… заботится." А дальше по накатанной.
andyceo: Ага. Можно понять и простить любого, кто объяснит свои действия логикой.
Wustold: понять и простить можно. И даже нужно. Но соглашаться с ним и позволять ему мешать вам жить не стоит.
andyceo: " — Яяяяяяяяяяяяя???????,!!!!!!!!!?? Как я мог написать ТАКОЕ?????? Этот текст вообще полностью противоположен моей идеологии и как я буду жить в стране где автору этого текста принадлежит абсолютная власть мне лично не очень понятно."
http://probegi.livejournal.com/1951923.h…
http://probegi.livejournal.com/1951923.h…
Dotster: эта фраза бессовестно вырвана из контекста. Пройдите до конца по ссылкам.
Cheburek: Ходил, читал. И остальным советую сходить до конца по ссылкам.
Скользкий тип этот Холмогоров
Петр Первый? Дудки! Маловат. Разве что Наполеон, который воюет с русскими.
Lukashenko: Дааа, с ценностями у вас проблемы
Хуйня. Я хз по умыслу автора или по неведению, но получается опять "добрый царь". Одно дело быть бюрократом погрязшим в системе своих неэффективных решений, другое — бизнесменом и ключевой фигурой в некой формации, которая работает вполне эффективно, но не для нас с вами. Я не верю, что бизнесмен такого масштаба имеет ошибочное представление о рисках и обстоятельствах которые его окружают.
Atomic: По умыслу, разумеется!
Atomic: По–вашему любое мнение не совпадающее с вашим — хуйня? Вы — истина в последней инстанции? Знакомая позиция. Конструктивная…
Путь in stabilnost.
Петр, знаете ли, со своим табелем о рангах — форменный фашист. В этом смысле с путиным и правда много общего.
Раздутое эго тирана является проклятием для него самого и его мира — независимо от того, насколько преуспевающими могут представляться его дела. Ужасающий самого себя, терзаемый страхом, готовый во всеоружии встретить и дать отпор ожидаемым нападкам со стороны своего окружения (которые главным образом являются отражением его внутреннего, неподдающегося контролю стремления к обладанию), этот гигант самодостаточной независимости является всемирным предвестником несчастья, даже вопреки тому, что сам он может верить, что его намерения исполнены человеколюбия. Куда бы он ни приложил свою руку, там раздаются стенания (если не во всеуслышание, то в каждом сердце — еще более печальные); вздымается мольба о герое — избавителе со сверкающим мечом в руке, удар которого, прикосновение которого, само появление которого освободит землю.
Genki: Это ты пиндосов что ль в избавители зовёшь?
komu_zaitza: Нет. Цитирую "Тысячеликий герой" Джозефа Кэмпбелла. А что, только иностранные избавители бывают? Своих нет?
Genki: Вы имеете в виду кого–то конкретно?
Нужно посмотреть правде в глаза: американцы обыграли наших чиновников по всем статьям. Правильно говорит Проханов, власть сейчас растерялась, она не знает, что делать и начинает тупо копировать действия оппозиции. Собирать митинги, заигрывать с фашистами, выкладывать на youtube какие–то дурацкие ролики, которые потом с него удаляют… То есть инициатива сейчас полностью перешла на сторону Болотной. Власти остаётся либо признать своё поражение, либо попытаться каким–то образом задобрить пока ещё свой народ. От того, удастся ли ей это сделать или нет, зависит и судьба страны, и её собственная судьба.
Нужно посмотреть правде в глаза: американцы обыграли наших чиновников по всем статьям. Правильно говорит Проханов, власть сейчас растерялась, она не знает, что делать и начинает тупо копировать действия оппозиции. Собирать митинги, заигрывать с фашистами, выкладывать на youtube какие–то дурацкие ролики, которые потом с него удаляют… То есть инициатива сейчас полностью перешла на сторону Болотной. Власти остаётся либо признать своё поражение, либо попытаться каким–то образом задобрить пока ещё свой народ. От того, удастся ли ей это сделать или нет, зависит и судьба страны, и её собственная судьба.
Всё правда, и это лишний раз доказывает народ в комментариях, которому не дают совершить ошибку.
Добрый и ласковый Путин убил Магнитского.
1. Путин понимает свою власть не как происходящую генетически от народа, а как данную Богом, судьбой и т.д., а народом лишь одобряемую.
2. Высшим критерием истины он считает практику и эффективность, причем, прежде всего, именно хозяйственную эффективность
Поэтому когда при нем апеллируют к народу как к реальному суверену, а политику предлагают проводить в соответствии с идеологическими принципами, он искренне недоумевает.
Понятно, что для тех, кто выходит на Болотную, это его никак не извиняет. А в глазах сторонников — не унижает и не возвышает. Но просто поймите — как это у него работает.
Не случайно он назвал своим любимым политиком Петра I. Дело не в его западничестве. Дело именно в монархическом утилитаризме Петра, который, кстати, нефигурально греб на галерах, стрелял из бомбарды, рвал придворным зубы и т.д.
Главная тема Путина, которая звучит настойчиво во всем, что он говорит: Не дать народу совершить ошибку.
Как следствие — поколение (не в буквальном смысле возраста — до одних и те же идей синхронно дозрели люди самого разного возраста), которое базируется на идее гражданского сознания, правовых гарантий, идее демократии (а в основе демократии лежит именно признание права народа на ошибку), вообще — идеологичной политики, просто не понимает Путина. И он представляется злобным тираном. Он их тоже не понимает и считает балаболами или неповзрослевшими детьми.
в твиттер