ervin: ну слава богу если так оно и есть

ervin: Я не знаю, кто там прав, кто виноват. Но эта статья вызывает ряд вопросов. Например:
— нахрена было Новикову обманом разводить отца своего помощника на реставрацию городских объектов?
— на 10 млн руб. он якобы купил бентли — видимо, все остальное у него уже есть? Почему тогда никто не проверял его доходы ранее?
— "Решение по этому делу Новиков забрал у Язвенко и хранил у себя три года, не отдавая в канцелярию суда, из–за чего о нем никто не знал, пока не началось следствие". То есть судья Язвенко вынес решение об участках на сумму 270 лямов, решение куда–то делось и о нем никто не вспоминал, в том числе и противоположная сторона по делу? Они просто дождались конца слушания и отвалили от участков, не увидев решения? Да и зачем было прятать решение–то? Чтобы потом с новым скандалом выбивать участки, числящиеся в федеральной собственности, если на них что–то построят? А кому нужен такой скандал?
— И, наконец, по документам владельцем большей части упоминающихся участков является некто Шелковой. С его слов, он не виноват, а виноват Новиков. Значит, так и есть.

Не слишком ли?

st_yourself: А может всё проще, коллега?
Стоит ответить на простой вопрос — а был ли Бентли, который, если мне не изменяет память, является автомобилем (это такая железяка с рулём и четыремя колёсами) и стоит вне зависимости от комплектации (всё уже включено) в районе 250 килограммов ойро.

paroxizm: А цена тут при чем? В статье как раз такая сумма и указана. Если бы они указали 3 ляма, то был бы вопрос. А так–то понятно, что по каждому пункту любой статьи по умолчанию можно задать вопрос: "не врет ли автор?" В данном случае я привел то, что вышло за рамки умолчания.

ervin: Меня одного удивляет разгромная статья о действиях адвоката Трунова на сайте адвокатской фирмы "Трунов, Айвар и Партнеры"? Что это за новое слово в юриспруденции?

ervin: Другие бентли покупают на взятки и живут припеваючи. А этот должен в тюрьму сесть, где ему устроят инфаркт? Он хоть гнойник этот не побоялся вскрыть — это же насколько прогнила судебная судя по комментариям к публикации…

ervin: Вы какие–то факты можете привести или так языком мелете?
По ссылке серьезный материал. Конечно, он может оказаться и уткой, но проверка не помешает.

ervin: А как бы вот нам в этом убедиться? Всё–таки новостные источники более–менее серьёзные, те же "Грани".

ervin: В чём симуляция? В том, что в СИЗО отсидел или в чём?

Если хот один факт из сказанного про СИЗО и СК — правда, то всю нашу правоохренительную систему нужно вырубать топором.

Avbox: Вырубить, а там оно само как–нибудь организуется?

justified: Да, пусть лучше система вырубит топором нас

romantolkachyov: Ну вы сами посудите, что это за логика? Один факт — правда, значит нужно вырубать всю систему. Эмоционально конечно, но совершенно неконструктивно.

justified: Конечно, можно говорить, что "до основанья, а затем" — это неправильно, однако практика показывает, что постепенные реформы (полиция, армия, бесконечные реорганизации в государственном аппарате, перестановка местами президентов с премьерами) ни к чему толком не приводят. Пора попробовать шоковую терапию, хотя бы как в пресловутой Грузии.
Один факт, имеющий место где–то в провинции, означает, что то же самое творится везде. Не может начальник не знать, что его подчиненный берет взятки, избивает заключенных и фальсифицирует обвинения. Это понимает каждый взрослый человек. Когда Бастрыкины и им подобные делают круглые глаза и говорят "Ну нихуя себе! А мы и не знали" — они врут. Они все прекрасно знают.

Можно говорить, что некем заменить — это все тоже не так. Заменить можно любого. Как выясняется, не обязательно даже иметь профильное образование и опыт работы, чтобы руководить, например, министерством. Так что построить систему заново возможно, главное, чтобы ключевые посты заняли честные и принципиальные люди, а не всякая уголовщина. А специалистов, могущих разобраться в технической стороне дела, у нас хоть отбавляй.

Ну нихуя себе! Это уже за гранью добра и зла!

"Перебьют нафиг по одиночке, если не объединимся. Давайте хоть что–то скажем и сделаем… Коллеги.." — из комментария другого адвоката по ссылке.

Stillvapin: Жесть — холоднокатаная отожжённая листовая сталь толщиной 0,10—0,36 мм, с нанесенными защитными покрытиями из олова, или специальными покрытиями, напр. лак, цинк, хром и другие. Выпускается в листах размерами 512—1000х712–1200 мм или в рулонах шириной до 1 м, массой до 15 тонн.

Дымовский 2?
В свете последних событий дело серьезное, по поводу обвинения судьи в предвзятых решениях и т.д. — так этим все судьи занимаются, кто там у нас кстати судил митинговавших в декабре? баба какая–то 27–29 лет отроду если память не изменяет. Она наверно точно безупречна в своей репутации.

Droid: это была она

Сейчас по адресу https://pravorub.ru/articles/15897.html я вижу надпись "Произошла серьезная ошибка. Наши программисты уже занимаются данным вопросом. Попробуйте обновить страницу."

Ну так что, помогать будем человеку или как?