ООО “Регистратор доменов” по представлению Госнаркоконтроля закрыло сайт “Фонда Андрея Рылькова”, известный критическим отношением к государственной политике в области оборота наркотиков в РФ. Издание "Сноб" публикует открытое письмо президента фонда госпожи Анны Саранг. В письме подчёркивается, что причиной закрытия была не мнимая (и незаконная в РФ) "пропаганда наркотиков", а выставление ряда официальных государственных органов в невыгодном им свете. В частности, на страницах сайта можно было найти критику профильных государственных антинаркотических программ, и, при желании, даже ощутить неверие авторов сайта в официально декларируемые успехи.
Регистратор, закрывший сайт, руководствовался всего лишь "запросом" из ФСКН Управление по г. Москве.

Запрос органов подчёркивает "пропаганду наркотических средств, информации о сбыте, приобретении, склонении к употреблению наркотических средств". Примечательно, что под не имеющую никакого наполнения формулу "информация о" — попадает любой сайт, упоминающий о запрещённых веществах. Например, сайты Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.

По действующим с 11 ноября 2011 года правилам, “делегирование домена может быть прекращено регистратором на основании письменного решения руководителя (заместителя руководителя или приравненного к нему должностного лица) органа, осуществляющего оперативно–розыскную деятельность”, а ранее работавшая формула: на основании судебного акта (постановления) теперь из документов исключена. Суд более не дополняет внесудебные карательные возможности оперативников.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
avtoklav: держите себя и свою семью за границей
NightBlade: Те, у кого есть деньги, так и делают. А тут находятся чтобы пилить и опилки ловить.
ptitzin: Ошибаешься, опилки нам достаются. А вот им — пиломатериалы.
NightBlade: Смотря что считать опилками в метафоре
avtoklav: n. Профит
У Форбса хороший комментарий:

«Агора» обеспечивает юридическую защиту по делу. «Работать будем в двух направлениях. Во–первых, мы будем обжаловать решение Госнаркоконтроля и действие регистратора. По закону любое решение государственного органа должно быть мотивированным. Здесь также возникают вопросы о нарушении конституционного права граждан на свободу слова, потому что лишать организацию такого права на основании одного бездоказательного абзаца в некоем письме – это покушение на конституционные основы», — пояснил Чиков.

Он также отметил, что у правозащитников появилась возможность инициировать судебный процесс против регистратора по поводу необоснованности самого правила регистрации доменных имен. «С точки зрения законодательства – это взаимодействие между двумя юридическими лицами: одна организация предоставила платные услуги другой организации. И вся эта история, подобна тому, что, к примеру, я вам продал квартиру, после чего мне написал письмо какой–то начальник полиции, и я на этом основании говорю вам, что квартиру надо вернуть обратно, но ваши деньги тоже останутся у меня. Это подрывает основу гражданских правоотношений в принципе. Представитель государства не имеет права просто так вторгаться в гражданские правоотношения между двумя юридическими лицами», — уточнил председатель «Агоры».
Ибо не хрен в России регистрироваться.
dl2kq: Кстати, вы в курсе, что Йован уже готов к худшему развитию событий?
Narrens_Drom: Какой–то странный редирект там стоит. С розыгрышами айфонов через смс.
ptitzin: Так задумано!
ptitzin: Your request to the website "http://www–1.dirty.com/" has been blocked by URL Filter Database because this website is listed under the category “Pornography”.
У ФСКН в последнее время какая–то подозрительно повышенная активность. Только за полмесяца на SearchEngines уже есть пара таких примеров.
Podolog: Отрабатывают методику. после выборов, когда начнут закручивать гайки, будут закрывать по полной.
где бы найти текст этих правил?
BenderRodriguez: Это нетрудно — на официальном сайте cctld.ru.
Правила узаконили ситуацию, которая была де факто. Следственные органы действительно имеют право блокировать работу домена (прекратить делегирование) по письменному предписанию следственных органов, так сказать, пока суд да дело. При этом в случае ошибки (отсутствия судебного решения) — разумеется, никто не несёт ответственности.
Некоторые интернет–проекты изначально нацелены на российскую аудиторию и по этой причине для них и выбирается домен в зоне.ru То есть это более грамотно с маркетинговой точки зрения и положительно сказывается на посещаемости того или иного ресурса.

Какой зарубежный(!) регистратор оказывает услуги по регистрации доменов в зоне.ru??? И означает ли это, что он (раз его юрисдикция вне РФ) имеет право не реагировать на подобные письма от "руководителя (заместителя руководителя или приравненного к нему должностного лица) органа, осуществляющего оперативно–розыскную деятельность”,
Marko: Ну вот пару раз отреагирует и от него клиенты побегут.
К тому же убытки от ВНЕЗАПНОГО закрытия доменного имени гораздо выше
ptitzin: в итоге переедут вообще все, и останется один только fskn.ru, да и тот скоро сам себя закроет
Cid: Метод экстраполяции не дает верные результаты для хаотических систем.
Судьба сегмента.ru ничем не будет оличатсья от судьбы России как страны. Надеяться на него не стоит, уехать из него не проблема, помнить о нем не обязательно.