Избирательная география

Избирательная география : размер 360x360, 124.72 kb

Представим, что на картинке изображен квадратный округ, от которого в Думу избираются четверо депутатов–мажоритарщиков. Жители центра голосуют за «фиолетовых», а жители окраины — за «зелёных», при этом зелёные побеждают с незначительным перевесом. «Честное» деление на округа, учитывающее неоднородность населения, приводит или к победе зелёных 3:1 (рис. 1), или к ничьей 2:2 (рис. 2). Если зелёные разделят штат так, чтобы в каждый округ попала и часть центра, и часть периферии, фиолетовые вообще не попадут в парламент (рис. 3). Если же разделить центр на три округа, а периферию частично сконцентрировать в четвёртом, частично «размазать» по первым трём, как на рис. 4, победят уже фиолетовые.

Именно так работает избирательная география (gerrymandering), изобретателем который стал губернатор штата Массачусетс Э. Джерри.

К чемя я это? К тому, что зная определенные реалии, не стоится радоваться возможному возвращению к одномандатникам. Ведь может получиться как всегда.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Провалил ваш тест, так и не понял, что за числа на КДПВ…

размер 200x200, 24.58 kb

zdec:

размер 360x360, 67.99 kb

zdec: 17? я в правду спрашиваю.
iLenin: Нет.
dickto: А зачем спрашивал, если ответ не нравится? )
dickto: потому, что наверняка не очень сложно написать, что там действительно изображено.
iLenin: Ты не спросил — что? Ты спросил 17 или нет. А там 15. Может ты ещё поодгадывать хотел, зачем мне спойлить? )
dickto: если у вас слабовидящий спросит: "на часах пять минут одиннадцатого?", то вы так же ответите? ну да. пусть еще поугадывает.
в этот тип тестов не всматриваются. либо видят, либо нет.
iLenin: И если не видишь, то это единственное что имеет смысл. А не что там на самом деле.
Проехали )
dickto: вот так и поступают с оппозицией.
iLenin: 13
sergee: не, 15
zdec: Если про выборы, значит 146.
Ничего не понял.
Buzik: Смысл в том чтобы границы округов очертить так, чтобы либо:
(1) объединить всех тех кто голосует за оппонентов в одном округе (соответственно другие округа становятся менее соревновательными так как там % оппонентов снижается) либо
(2) наоборот размазать всех кто голосует за оппонента по множеству округов лишив их голоса веса.

Существуют в США т.н. округа большинства–меньшинства то есть где некое меньшинство (в стране) составляет большинство (в этом округе) и может, соответственно, выбрать своего представителя. Хотя создание таких округов может преследовать благие цели (например дать своего представителя некоему меньшинству), но разделение округов исключительно по расовому признаку — незаконно.

На картинке изображен типичный результат этого процесса, обратите внимание на границы округов:

размер 341x500, 69.43 kb

Eustace: тоже жулики…
Eustace: А вот пример округа большинства–меньшинства сформированного тоже благодаря этому процессу, в Чикаго (Иллинойс) — населен в основном выходцами из латинской америки:

размер 500x276, 37.79 kb

Eustace: Вдумайтесь — в Чикаго выходцы из Южной Америки…
Buzik: победила Единая Россия
Maxxis: в штате Массачутес.
YNK: Массачуревс
Buzik: Люди голосуют одинаково. Меняют их приписку к УИК. На рисунке четыре варианта результатов голосования: в пользу фиолетовых 1:3, 2:2, 0:4, 3:1.
И про политику, и КДПВ вырвиглазная. доктор Менгеле проводит эксперименты на Дёрти.
Лучшее объяснение на английском — это видео
У вас неправильный рис. 1. Вот правильный: –––––––––––––––––––––––––––––––––! _!! { }!! | |!! | |!!.–.!!.–.!!.–!!!!.–.!!!!! ;!! \ ;!! \ ;!!! :!!! |!! | |!!!!_______________________________!
Pис. 1.
парсер лох

размер 294x297, 4.40 kb

на карте москвы так нарисуйте, например, как голосовали за какую–нибудь партию
sander: Не, если голосование индивидуальное, то эта схема не имеет смысла.