Провалил ваш тест, так и не понял, что за числа на КДПВ

zdec:

zdec: 17? я в правду спрашиваю.
iLenin: Нет.
dickto: А зачем спрашивал, если ответ не нравится? )
dickto: потому, что наверняка не очень сложно написать, что там действительно изображено.
iLenin: Ты не спросил что? Ты спросил 17 или нет. А там 15. Может ты ещё поодгадывать хотел, зачем мне спойлить? )
dickto: если у вас слабовидящий спросит: "на часах пять минут одиннадцатого?", то вы так же ответите? ну да. пусть еще поугадывает.
в этот тип тестов не всматриваются. либо видят, либо нет.
в этот тип тестов не всматриваются. либо видят, либо нет.
iLenin: И если не видишь, то это единственное что имеет смысл. А не что там на самом деле.
Проехали )
Проехали )
dickto: вот так и поступают с оппозицией.
iLenin: 13
sergee: не, 15
zdec: Если про выборы, значит 146.
Ничего не понял.
Buzik: Смысл в том чтобы границы округов очертить так, чтобы либо:
(1) объединить всех тех кто голосует за оппонентов в одном округе (соответственно другие округа становятся менее соревновательными так как там % оппонентов снижается) либо
(2) наоборот размазать всех кто голосует за оппонента по множеству округов лишив их голоса веса.
Существуют в США т.н. округа большинстваменьшинства то есть где некое меньшинство (в стране) составляет большинство (в этом округе) и может, соответственно, выбрать своего представителя. Хотя создание таких округов может преследовать благие цели (например дать своего представителя некоему меньшинству), но разделение округов исключительно по расовому признаку незаконно.
На картинке изображен типичный результат этого процесса, обратите внимание на границы округов:
(1) объединить всех тех кто голосует за оппонентов в одном округе (соответственно другие округа становятся менее соревновательными так как там % оппонентов снижается) либо
(2) наоборот размазать всех кто голосует за оппонента по множеству округов лишив их голоса веса.
Существуют в США т.н. округа большинстваменьшинства то есть где некое меньшинство (в стране) составляет большинство (в этом округе) и может, соответственно, выбрать своего представителя. Хотя создание таких округов может преследовать благие цели (например дать своего представителя некоему меньшинству), но разделение округов исключительно по расовому признаку незаконно.
На картинке изображен типичный результат этого процесса, обратите внимание на границы округов:

Eustace: тоже жулики
Eustace: А вот пример округа большинства–меньшинства сформированного тоже благодаря этому процессу, в Чикаго (Иллинойс) населен в основном выходцами из латинской америки:

Eustace: Вдумайтесь в Чикаго выходцы из Южной Америки
Buzik: победила Единая Россия
Maxxis: в штате Массачутес.
YNK: Массачуревс
Buzik: Люди голосуют одинаково. Меняют их приписку к УИК. На рисунке четыре варианта результатов голосования: в пользу фиолетовых 1:3, 2:2, 0:4, 3:1.
И про политику, и КДПВ вырвиглазная. доктор Менгеле проводит эксперименты на Дёрти.
Лучшее объяснение на английском это видео
У вас неправильный рис. 1. Вот правильный: ! _!! { }!! | |!! | |!!..!!..!!.!!!!..!!!!! ;!! \ ;!! \ ;!!! :!!! |!! | |!!!!_______________________________!
Pис. 1.
Pис. 1.
парсер лох

на карте москвы так нарисуйте, например, как голосовали за какуюнибудь партию
sander: Не, если голосование индивидуальное, то эта схема не имеет смысла.
Теорему Эрроу о несуществовании спревадливости знают, фигли.

Избирательная география

Представим, что на картинке изображен квадратный округ, от которого в Думу избираются четверо депутатовмажоритарщиков. Жители центра голосуют за «фиолетовых», а жители окраины — за «зелёных», при этом зелёные побеждают с незначительным перевесом. «Честное» деление на округа, учитывающее неоднородность населения, приводит или к победе зелёных 3:1 (рис. 1), или к ничьей 2:2 (рис. 2). Если зелёные разделят штат так, чтобы в каждый округ попала и часть центра, и часть периферии, фиолетовые вообще не попадут в парламент (рис. 3). Если же разделить центр на три округа, а периферию частично сконцентрировать в четвёртом, частично «размазать» по первым трём, как на рис. 4, победят уже фиолетовые.Именно так работает избирательная география (gerrymandering), изобретателем который стал губернатор штата Массачусетс Э. Джерри.
К чемя я это? К тому, что зная определенные реалии, не стоится радоваться возможному возвращению к одномандатникам. Ведь может получиться как всегда.
в твиттер