Постмодерн или рыночная халтура?

Постмодерн или рыночная халтура? : размер 500x375, 64.15 kb

Гуляя вчера по городу в ожидании электрички на Москву, я наткнулся на книжный развал "У дуба", разрисованный на мотивы известных литературных произведений. На КДПВ — фотография работы, которая украшает одну из стен этой маленькой избушки. Есть и другие ракурсы. Яркие, легко узнаваемые образы почему–то напомнили мне о повести "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких. С другими работами художника можно познакомиться на его страничке в интернете.
Но не всем по душе пришлись такие изменения в облике города. В местной газете опубликована статья, автор которой выступает с критикой художника. "Мотив классицизма ломается и дрожит от возмущения рядом с псевдокомиксом или плохо выполненной карикатурой". А что скажешь ты, %username%?
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Мне не понравилось.
marabou: А мне понравилось.
Думаю что Яна Леонидова, "живя в институтской части Дубны вот уже 40 лет", может идти нахер вместе с газетой "Площадь Мира" и всеми отписавшимися в статье "специалистами"..

Из окон приличного книжного магазина “У дуба” теперь скалится свита Воланда и топорщится ужастик Шариков. Эти образы живут в пяти шагах от академических фасадов ДК “Мир” и административного корпуса Объединенного института.

Вот же ужос то бля!
bablopobeditzlo: может, ее слово "мир", написанное с тремя ошибками, на заборе больше радует?
Мне нравится. Дома и фасады приобрели "тематический" вид, если так можно сказать.
Тот же магазин "У Дуба" — много книг я купил там, хороший магазин, и после росписи не один раз ходил вокруг, разглядывая "свиту Воланда" и "ужастика Шарикова". До этого это было просто грязнобелое здание… Судя по стилю статьи в газете, автору либо вообще все не нравится, любо ей заказали такую статью.
Насколько мне известно, многим в городе эти росписи нравятся.
Это намного лучше, чем унылое ничто.
Можно подумать все дома кругом расписаны Тицианом и Рафаэлем…
Эти вот художники, которые в статье критикуют — где они были? Им некогда ведь на стенах рисовать, зато обосрать товарища по цеху всегда минутка найдется.
apoint: Институтская часть Дубны не выглядит, как унылое ничто. Район утопает в соснах среди которых прячутся роскошные особняки, выполненные в духе классицизма. Около местного дома культуры можно увидеть такие работы выполненные мозаикой.
Но как можно согласиться с Яной Леонидовой, когда напротив этого книжного развала видишь ларек и "магазин эконом класса Пятерочка"?Композиция города уже разрушена Сбербанками, супермаркетами, ларьками и прочими признаками постсоветского пространства. На их фоне это граффити кажется не грубостью, а попыткой примирить прошлое наукограда с его настоящим.
Alex_a_rus: согласен с вами. Что же касается этого конкретного домика, судя по всему он не обладает никакими особыми архитектурными достоинствами, поэтому я и пишу, что такой декор выглядит интереснее, чем голые стены.
По фоткам трудно судить, но сама идея хороша, а нравится/не нравится дело личное.
Сказочные трансформаторные будки
msokol10: Ну, вот знаете, я с большим удовольствием видел бы на этом месте какое–нибудь качественно выполненное граффити, нежели подобные иллюстрации из унылой детской книжки. Думаю, что и детей такие рисунки утомляют.
Gone: У тебя дети есть? Которую из книжек, иллюстрированных по ссылке, ты считаешь унылой?
Moysha: Детей нет, но пытаюсь быть объективным.
Я извиняюсь, не совсем верно выразился — сами книги прекрасные, сама собой, просто подобные иллюстрации — казёнщина какая–то, ну, такие можно встретить в уныло иллюстрированных детских книгах, я такие из своего детства помню, которые в руки–то ребенку брать не хочется.
Думаю, что Яна Леонидова и другие критики из Дубны с большой радостью встретили у себя именно такое творчество, в отличии от того, что в теме поста.
Gone: качественное граффити, конечно, лучше и современнее, тут я с вами соглашусь, но на вкус и цвет, как известно, товарищей нет. А это как–то нейтрально.
Да вроде круто.
Gone: Данная фотография художника несколько прояснила бы автору статьи мотив данных произведений.
Я считаю, что подобный стритарт — это лучше, чем скучные голые стены, или идиотские тэги, или банальный A.C.A.B. Глупо бороться с ветряными мельницами графитти — проще довести их до достойного уровня и объявить новым искусством, и все будут довольны, мир, труд, жвачка.
На вкус и цвет не вырубишь топором.
Если академикам не нравится, то могут взять и сделать свое.
В чем проблема?

А автор статьи, интересно, кто по профессии?
да у вас там настоящие теплые ламповые страсти!
Alskiy: Нет, что вы, это просто внеочередное включение канала культуры на БД. Страсти кипят по другому каналу.
постмодернить нельзя халтурить
Лубок.
Nabu: да, лубок. Клёвый лубок. Очень добрый и светлый.