Не забываем про:

Не забываем про небо (скопление M3):

Если у кого–то ещё остались зелёные фантики, скидывайте их мне, пока не поздно.

М3 — что в себя включает?

А те зеленые фантики, которые розовые, тоже скидывать или пусть еще полежат?

Или вот:
http://en.wikipedia.org/wiki/M3_Grease_G…

Не забываем про

M0: все наличные деньги, плюс счета в центральном банке, которые могут быть мгновенно обналичены.
M1: M0 + текущие счета.
M2: M1 + сберегательные счета, счета денежного рынка и депозитные сертификаты на сумму до 100.000 долларов.
M3: M2 + все остальные депозитные сертификаты, вклады в евродолларах и репо (repurchase agreements).

Засекречивание сведений о размере денежной массы может означать только одно — маскировка инфляции.

figh: спасибо за расшифровку…

Не забываем про дорогу из Лондона в Саусгемптон.

M3 (Mazda 3)

И не забываем про:

figh: А почему именно М3 так показателен? Так много средств на счетах "репо", вложены в сертификаты? Я думал, по ним ставки прогнозируемы и малы, быстрого прироста инфляции не дадут.
И ещё — а что такое евродоллары?

Massimo: М3 включает в себя и М2, и М1, и М0, иными словами — всю денежную массу.

Massimo: евродоллары – http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=glo…

Wano: С евродолларами ясно. Формулу (М3=М0+М1+М2+кое–что–ещё) я понял, вопрос был о другом — насколько сильно это "кое–что–ещё" влияет на инфляцию? На первый непросвещённый взгляд, М2 вполне красноречив, а по нему данные продолжат публиковать. Ну, не будут учитывать вывоз капитала — беда–то! Уже много лет самый экспортируемый товар США — деньги. Наоборот, мне кажется, это должно сдерживать инфляцию, если излишки просто сливают за границу.
Впрочем, не претендую на профессионализм: это как раз моё упрощённое донельзя понимание этого крайне сложного механизма.

Смысл данного поста лишь в одном — автор предполагает (отчасти справедливо), что если США скрывает информацию о размере М3, то хотят скрыть изменение объема денежной массы.

Это может косвенно свидетельствовать о грядущей допечатке денег, а значит, и о росте инфляции. Или о чем–то другом, о чем мы никогда можем и не узнать. :)

Massimo: Евродоллары — это долларовые счета за пределами США, по грубым прикидкам, они составляют около 30% всех долларов вообще. М3 показателен как агрегированная денежная масса. По последним доступным данным ФРС рост М3 составляет 28.7% в год. Никакой экономический бум не может оправдать такое увеличение объёма денежного предложения.

Wano: Или же о начинающихся в марте (вот странное совпадение) торгах на иранской нефтяной бирже. Торговля будет вестись исключительно за евро. Если война не начнется, то куда денутся ненужные Европе, Китаю и Индии доллары?

Wano: приятная вещь — теория заговора! :) Оставляет огромный простор для воображения :)
Но ведь если будет банальная эмиссия, то она отразится и в первых агрегатах? И ещё вопрос — я наивно думал, что ФРС как раз заменяет собой центральный банк, которого просто нет. Тогда что такое "счета в центральном банке", входящие в М0?

Massimo: ФРС и есть центральный банк (в правом верхнем углу) :) Что касается банальной эмиссии — вопрос ещё в том, чего именно боится ФРС, простор для воображения действительно широкий — либо они боятся возврата евродолларов либо это их какие–то внутренние махинации с целью манипуляции цифрами ВВП (по идее, тогда на бумаге будет прекрасный рост ВВП, представляющий собой на самом деле инфляцию). В любом случае, ни к чему хорошему это в конечном счёте не приведёт.

доля бумажных долларов не имеет решающего значения. Избавиться от наличных долларов ни Китай ни Индия не могут — не чемоданами же они будут их обратно в штаты вывозить.

Единственная существенная угроза — это если не будут покупать UST.

опят же

Как конспиролог скажу: играешь на понижение, figh!
Никому не отдам зеленые фантики. Тем более что мне в них зарплату платят.

если можно, для тупых — что именно я должен делать с долларами и почему?

M3: