Что такое "теперь"??? В СССР такую штуку делал какой–то заводик в Эстонии. пластинки вообще не изнашивались. Стоил, правда дорого и было их мало.

RIX: в СССР лазерным проигрывателем был только гиперболоид! Кстати, им и остался по сей день.

Бессмысленная штука. Так пластинки уже ничем не отличаются от дисков. В игле — вся соль.

А с помощью вот этой штуковины можно играть компакт диски на виниловых проигрывателях. Чего только не попридумывают :)

Moroder:
нет же! я отчётливо помню лазерник для винила!
Вот времени искать нет.
И точно — проиводства ЭССР

RIX: Ошибаешься. Точнее по младости лет воспринимал оптический датчик дорожки в проигрывателе Эстония 010 за "лазер".
Он там использовался для позиционирования тонарма на нужную "песню". Но звук снимался обычно, электромагнитным звукоснимателем с иглой.

Если бы я мог раскошелиться на эту штуку, я бы нашел применение своей коллекции, которая, к сожалению, не сохранилась! :О(

romx:
вот же жжжж!!! Эстонию 010 я прекрасно знаю.
А то был именно бесконтактный звукосъёмник, и упор был именно на "неизносимость" пластинок.
Техника–Молодёжи, дома надо искать. Лениво.

Лазерная "Эстония" точно была.

Tyler:
это CD–шка Эстония 001.
А вот между ними и был аппарат для винила.

RIX: ну я и имею в виду что была винило–лазерная.

nagasaki: Ошибаетесь. Соль в аналоговом звуке, а не в игле.

novns: Мне кажется, что мы удаляемся от истины. Соль нынче в дефиците, а не в аналоговом звуке. ;)

novns:
все вы врете. СОЛЬ в СОСЕДНЕМ ТОПИКЕ ;–)

novns: так вот в том–то и фишка, что при такой схеме звук перестает быть аналоговым. единственный плюс — возможность без ущерба многократно воспроизводить винил

serl: почему он аналоговым–то быть перестал? Питов на пластинке как не было, так и не стало.

Просто звук передается не вибрацией иглы а модуляцией лучей. Никакой дискретизации дополнительной такая схема не вносит.

э–э… Когда иглой снимается звук, можно расслышать его даже при выключенных динамиках, от самой пластинки.
А лучом что с пластинки снимать, что с диска — без разницы.

nagasaki: С диска луч снимает дискретную информацию. 0 — есть пит, 1 — нет пита.
С винила луч снимает *аналоговую информацию*, грубо говоря — кривизну стенок дорожки. Разница принципиальная.

Насчет выключенных динамиков — вообще–то есть такой способ подслушивания разговоров в помещениях с закрытыми окнами. На оконное стекло из одной точки наводится лазер, по модуляциям отраженного луча оконным стеклом восстанавливается звук в помещении. Тут он тоже волшебным образом будет цифровым? :)

Это, блин, тоже самое, что утверждать, будто человеческое зрение цифровое, мотивируя тем, что слепые могут опозновать предметы аналоговым ощупыванием и определять их при выключенных глазах.

Кстати говоря, Филипс в 72м году придумал (совместно с МСА), а в 78 году (за год до создания совместно с Сони стандарта АудиоСД) запустил под брендами LaserVision(LV)\LaserDisc(LD) полностью аналоговый видеодиск. И звук и видео аналоговыми были, эдакий лазерный винил. Чудовищная штука была, я его успел потрогать.

Потом он постепенно мутировал в цифру, но это потом.

am_baal: Ты мудр, а я был неправ.

nagasaki: am_baal мудр. Мудрее шудр!