К слову о терпимости. Православный священник «открыто и официально» благословляет всех, кто «всеми возможными средствами, вплоть до физического насилия» будет содействовать разгону гей–парада.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Беря на работу нового гея, посоветуйтесь со старыми — возможно он им не понравится.
Как сейчас помню школьный стишок из учебника английского языка :

And thousands Soviet people
Are marching through the Square
And gayly coloured banners
Are floating in the air.

Просто Нострадамус какой–то
Кстати, откуда в России столько гомосеков, если раньше парадов не было?
Парадокс..
— Excuse me for speaking so bluntly sir. But those fags make me want to puke my fucking guts out.

Colonel Frank Fitts: [cautiously, after a long pause] — Well, me too son. Me too
Воистину прав был Венечка Ерофеев.
nagasaki: Ты помнишь фразу о благих намерениях? :)
Смешной и странный народ эти dirty–юзеры.

Они не верят в Деда Мороза и в Белого Колдуна, не верят в Светлое Будущее и Мрачное Прошлое, не верят в Мухаммеда и Иисуса.

А вот в то, что гомосексуализмом заражаются — верят.

Я, пожалуй, не буду прикладывать картинку.
nagasaki: Ага, есть два способа лечения геев — это электрошок и прикладывание к бабам :)
Друзья, не надо переходить на личности.
Мы же интеллигентные люди, бля.
(надеюсь это не 900 пост…)
rxvm: Как–то двусмысленно получается. "пидоры закрыли жжж.." отцу–дмитрию.

Это "ЖЖЖ" – неспроста.
13dead: Неужели папа, долбящийся в попу лучше папы, долбящего своих детей? :)
gexaman: А если дочка?
меня сегодня дома подстригала девушка из какой–то очень модной парикмахерской, разговорились, она говорит, что 95% парней парикмахеров — геи.
в общем, это неудивительно.
но это, говорит, фигня. ты бы видел, говорит, какие у них любовники!
настоящие мужланы — бритые, с мордами, с барсетками! некоторые в спортивных штанах и с золотыми цепями на шее!
типа, никогда и не подумаешь, чт они тоже пи… геи!
Людям свойственно обсуждать то, в чем они не разбираются. Поэтому не могу к вам не присоединиться.
Как то все плавно съехали с отношения к гей–параду на отношение к гейству.
1. Гейство.
Однополая любовь — явление, возникшее, как известно еще до нашей эры. Я думаю, то, что это явление сохранилось, несмотря на все усилия борцов с ним, говорит о том, что это заложено в самом человеке. Латентно. Также, как и разнополая любовь. И в зависимости от набора случайностей преобладает или то начало или другое, или иногда оба.
2. Гей–парады.
Думаю, они будут происходить не там так здесь, до тех пор, пока геи будут в этом нуждаться. Вне зависимости от борцов с ними (см. пункт 1)
3. Отношение православной церкви к гейству. православная церковь возникла гораздо позже, чем однополая любовь. Как бы не относились, см. пункт 1.
4. Отношение друг к другу. Чуваки! Make love, not war!
Кстати лозунг rxvm очень показателен. Думаю Галилею тоже говорили — "ты один такой умный, а люди — дураки, да?".
Интеллект так и хлещет.
gexaman: Вообще, я считаю что гомосексуалисты в первую очередь позорят сами себя. Потому что если человек или группа людей идентифицирует себя в обществе по такому примитивному животному качеству как кто кого куда "долбит" — это говорит о внутреннем духовном разложении таких людей.

Вы может быть не заметили — чуть выше около 850 комментариев, где именно гомофобы идентифицируют геев в обществе по этому примитивному признаку.
Не надо ставить теперь всё с ног на голову.
Я написал последний комментарий в этом посте!!!
bon4ester: а вот и нет :)
Вчера это даже обсуждалось тут внутри поста про Идиота.
Ну что, кто хочет получить отпущение грехов? Крестовый поход начался.
Уже вижу картину Сурикова, холст, акрил: "Расстрел гей–парада".
Не знаете, на каком основании (с точки зрения законодательства РФ) отказали в проведении парада?
Кстати, чем больше читаю агиток на тему: "запретить, вплоть до физического насилия", тем больше хочется принять участие в параде — просто как сочувствующему.
не верю что–то.
Священник может и благословляет по собственной инициативе, но Патриархат такого не поддержит. По крайней мере официально.
ИМХО
Гей–парад — кульминация дамократии!
Да, противно, даже омерзительно, но без этого парада — как без политинформации в 70–х.
Такое заявление полезно прежде всего для самих организаторов гей–парада. Разгонять его всё равно никто не будет, а шумихи и внимания — гораздо больше.
Был такой бородатый анекдот, о том что дружба народов — это когда русский, хохол и татарин собираются вместе и идут бить еврея. Теперь вот муллы и попы против геев.
spaceviking: ты попадешь в ад, чувак. Выходит, если человек выступает против дедовщины в армии, то он любит издеваться над 18летними юношами, а если выступает против войны в Ираке, значит о любит бегать по пустыне с полным боекомплектом?
Посмотрим, где будет ваша терпимость, когда вы окажетесь обнаженным среди толпы возбужденных геев!
Бъёт, значит любит.
nagasaki:

Разговор только о религии и её дьявольской ненависти к вольнодумающим, способным ослабить влияние церкви на человека и тем самым подорвать её парализующее влияние.

Когда Адольф Шикльгрубер разогнал СС и казнил Рёма, он сделал это не для того, что–бы показать, что он ненавидит геев, но для того, что–бы показать, что он сам не гей. Однако он им был.

Как ты отсюда заключаешь о войне или дедовщине, мне, честно сказать, неясно.
Сорри, разогнал СА.
Надо поучаствовать в этом параде. В костюме Мохаммеда из прозрачного полиэтилена, с пачкой соли в одной руке и бутылкой "Хванчкары" в другой. :)
Лукино Висконти сказал:
"любовь рождается в горячем сердце, а извращение в холодном мозгу. Любовь внутри, а извращение — всегда напоказ…"

Это очень точно.

Поэтому я против как гей–парадов, так и священников в ЖЖ))
spaceviking: Разгон штурмовиков Гитлером был этапом концентрации власти. И к гейству Рёма не имел отношения. Гитлер же не был геем ни разу.
Хоть какая–то польза от православия :)
Я за противников противника парада "противных" хотя бы из–за ответа "…из–за таких выродков, как Вы".
Интересно, призыв к насилию как–то сообразуется с христианской этикой или нет? Мне вот окончательно это неясно. То есть если власть светская не обратит на это внимание, я склонен думать, что мы вернулись в эпоху инквизиции монотеизма. На мой взгляд, высказывания этого священослужителя провоцируют конфликты на религиозной почве. Ну сами посудите, если гей, к примеру, не христианин, или того больше атеист, какое ему дело до вероисповедания людей, пытающихся применить к нему насилие? Он совершенно справедливо будет мутузить их в ответ, если он не мазохист. То есть это уже организация массовых беспорядков. Я думаю, будь на месте бати мулла, вопеж был бы уже невероятный.
А с точки зрения маркетинга города, ситуация с гей–парадом скорее выигрышная, чем наоборот. Туризм!
pramax: Туризм? Секс–туризм, что ли?
pramax: Не надо нам такого туризма. Чтобы содомиты со всего мира съезжались в москву, для удовлетворения своей похоти с русскими школьниками? ;) Давайте лучше обустроим маршруты "Золотого кольца"
nagasaki: В жопу ваше золотое кольцо! Иностранцы–извращенцы.
pramax: С Украины? )
nagasaki — причём тут власть, к которой Рём "не имел" отношения? Рёма поймали с поличным. А насчёт Шикльгрубера есть свидетельства: "Как многие резко выраженные психопатические личности, Гитлер ненормален в половом отношении. Можно считать установленным, что чувство любви к женщине ему недоступно. В прошлом он был в половой связи с Гейнесом и Эрнстом. Оба были убиты по приказу рейхсканцлера 30 июня 1934 года".
spaceviking: Источник?
pramax: Поголовно?
Hаблюдение берлинского психиатра доктора Артура Кронфельда.
Komandante: Ага, шеренгами по 4.
nagasaki: С лепры. :)
spaceviking: Клевета сионистов. Давайте теперь всю деятельность Гитлера подавленным сионизмом. А уж резню штурмовиков так объяснять — просто смешно. Они были влиятельной политической силой, при этом слабоконтролируемой со стороны Гитлера. Поэтому и должны были быть обезврежены.
nagasaki: как же ты терпишь гетеросексуалов? Потому что оказаться обнажённым среди толпы возбуждённых особ другого пола, наверное, тоже не очень приятно.
jmur: Есть только один способ это проверить. И я, в принципе, готов.
Сказки, ибо это не подтверждено фактами, да и обвинять сионистов стало модно, а остальное — ещё как подтвержено.
ГОМОСЕКИ ОДУМАЙТЕСЬ!
nagasaki: готов баллотироваться в Госдуму?
pramax: Готов ко всему, кроме гей–парада на родине Достоевского.
И вообще, пусть тот, кто поддерживает идею гей–парада, выйдет и прямо скажет нам об этом ;)
a5urbanipa1: "Утро гейской казни"
Вазелин пикчерс и Дилдо энтертеймент представляют:
Порно–боевик с элементами геополитической мелодрамы "ОбLOVE Парад или Утро всегейской казни"
Это в теплых странах гей–парад такой всегда веселенький, с флажками, трусиками, погремушками и прочей мишурой. В России же геи должны маршировать с суровыми небритыми лицами, и шеренгами уходить с парада прямо на фронт.
Тема гейская, а возбудились все!
mozgi: анальный секс и насилие, йееее!
ГОМОСЕКИ, ВЕСЬ МИР НЕ ХОЧЕТ ЭТОЙ ВОЙНЫ! РОССИЯ НЕ ХОЧЕТ ЭТОЙ ВОЙНЫ!
ЖЖ — провокация.
nasa: Кого и на что провоцируют?
вот будете притеснять геев, и станут они террористами. а натренированому гею, наверное, гранату не так уж и сложно пронести незаметно. спецслужбам новый геморрой. а все из–за попа бестолкового.
Включите цитаты уже, Йованы!
nagasaki: я не верю ЖЖ.
Я не знаю кто этот человек и почему он называет себя священником. По большому счёту, он может быть кем угодно. Но он пишет заявления от имени священослужителя. Просит Всех, прочитавших эту заметку, прошу процитировать ее во всех доступных средствах массовой информации и в своих дневниках. . И это сейчас обсуждается здесь.
Я не против гей–парада.
(понеслось)
nasa: С тем, что не стоило это цитировать на Дерти я согласен. Но, с другой стороны, неплохой повод поупражняться в остроумии.
kuznetsoff: АГА! (Все видели?)
Наса, прости, я даже не ходил по ссылке, если чесно. Но ради "натренированому гею, наверное, гранату не так уж и сложно пронести незаметно" это стоило запостить!
мне все равно, будет гей–парад или нет. гей–парад, крестный ход, освящение территории, где будет буддийский храм, праздник курбан–байрам и подношение кришне/шиве/кому угодно для меня явления примерно одного порядка. какие–то более полезны, какие–то менее. какие–то более красивы и зрелищны, какие–то менее. призывы к разгону любого из подобных мероприятий представляются мне крайне странными.
И я не против гей–парада. Там же не только геи. Приедут сипатичные лесби со всей страны. А ведь многие из них би!:)
Финские умельцы умудрились засунуть персональный компьютер натренированному гею.
Кстати, ребята, гей–парад не разрешили проводить. Слава Аллаху!
nagasaki: Я думаю, что вряд ли кто–то в здравом уме усомнится в моей гетеросексуальности. И тем не менее я не против гей–парада. Сексменьшинства имеют равные права с другими людьми, а религия настолько смехотворна смотриться со своими протестами, что обсуждать это не хочется. Не вижу НИ ОДНОГО достойного возражения против этого парада.
fabula: симпатичных лесби не бывает.
nagasaki: я, пожалуй, поупражняюсь в занудстве :)
kuznetsoff: Почему бы тогда не устроить парад зоофилов? Возражение в том, что это массовое мероприятие, пропагандирующее анальный секс между мужчинами. Это может послужить дурным примером молодежи. И потом, для начала нужно провести парад гетеросексуалов.
Я не против геев, мне не приятны голые мужские задницы на красной площади.
Пускай устраивают свои парады в закрытых клубах, а не приобщают к долблению в очко молодёжь. Я против рекламы гомосексуализма. А права у них и так равные, ониж на выборах имеют право голосовать? Ну и всё!
kuznetsoff: А если религия смешна, то гейство попросту уморительно. Но это не повод выпускать и тех и других на улицы города.
nagasaki: Ты бредишь. Любой фильм–боевик провоцирует убивать? Книга "Лолита" порвоцирует педофилию? Примеров можно приводить множество.
+ я не хочу жить бок о бок с людьми которые советую как, с кем, где и в каких позах заниматься сексом. Анальный секс между мужчинами? Для тебя это зло, для меня странно, для геев это нормально. Они к тебе не лезут с советами? Нет. А ты чем лучше?
nagasaki: ммм… странная пропаганда. мне кажется, если во время гей–парада существу мужского пола сильно понравится ходить в розовой балетной пачке поверх кожаного белья, накрашенным и т.п. — туда ему и дорога. так бы он мучился, не знал, что делать — а тут проблемы решатся.
kuznetsoff: "Они к тебе не лезут с советами?"
А я воспринимаю гей парады и раскрутку в СМИ именно как "лезут с советами".
И не ко мне а к несформировавшимся детям.
кстати. а вот что такого страшного в "анальном сексе между мужчинами"? ну кроме оставшихся от животного мира воспоминаний о том, что среди животных подобные вещи — это способ проявить доминирование и кроме иррационального страха испачкаться?
Somadhy: почему такое неверие в тех, кто этих детей формирует? неуверенность в собственных силах так сильна, что какие–то чужие странные дядьки и тетьки кажутся гораздо более сильным фактором воспитания, чем родители, к примеру?
Догадываюсь, что вряд ли это кого–то заинтересует, но все же я, в своем собственном лице и представляя только себя самого, открыто и официально благословляю всех, кто всеми возможными средствами, вплоть до физического насилия будет содействовать разгону гей–парада.

Аминь. :)
trancentral: Бывает.
Cafel: Думаю, не стоит пересказывать тот анекдот, где рассказывают, для чего задница нужна?
Cafel: А вы знаете, что влияние семьи в переходном возрасте в разы меньше чем влияние телека и улицы?
mozgi: правильно думаете. тем паче, что не очень ясно к чему тут это.
Somadhy: гей–парад проходит раз в год, если я верно понимаю. он намного вреднее, конечно, чем наркодилеры на улицах, уличные банды, вербовщики сект и т.п., представляющие прямую угрозу жизни и здоровью. и, конечно, нужно тратить море энергии на борьбу именно с гей–парадом. все зло от гей–парада.
kuznetsoff: Фильмы и публичные шествия — разные вещи, чувак. Фильмы видят лишь те, кто хочет их посмотреть. А парад пирзван привлекать к себе внимание общества.
Кроме того, парад нимфеток в Москве, я бы безусловно предпочел параду геев. Это более приятная штука.
Если в "скандальном благословении" слово "разгону" поменять на слово "проведению" — получится забавая фраза ;)
Somadhy: А Вы знаете, что любые запреты имею обратный эффект? Говорить детям, что гомосексализм зло — это ущербно.
Не тратить энергию на борьбу с гей парадом, а не тратить энергию на его организацию.
интересно, а почему ратующие за гетеросексуальный образ жизни граждане не проводят гетеро–парады? не двигают в неокрепшие умы семейные ценности, например? потому что протестовать в каментах на дёти.ру против гей–парада — проще? ;)
kuznetsoff: Что за "психология для домохозяек"? Запреты необходимы, они формируют гармоничную личность. А детям вообще не надо говорить про гомосексуализм. Подрастут — сами узнают.
И смысл запрещения гей–парада именно в этом
Somadhy: голосуйте батарейками. в том плане, что не выбирайте тех, кто организует гей–парады.
Надо все таки больше доверять русскому народу: народ, который победил фашизм, восстановил Храм Христа Спасителя безусловно способен провести свой гей–парад и не осрамиться пред миром!
прикольно. почему–то при всем возмущении, речь идет только о мужском гомосексуализме. то есть, считается, что когда в некорепшие умы девочек вкладывают лесбийские ценности — это нормально. более того, это активно одобряется. забавно, очень забавно.
kuznetsoff: Причём тут зло или добро?
Причём тут обратный эффект?
Я против эксгибиционизма в любом проявлении.
Я так же против ебли в общественных местах, но злом это также не считаю.
Если есть люди, которых оскорбляет вид голых мужских жоп на красной площади, зачем умышленно их оскорблять?
Cafel: Вот и ответ. Парады гетеросексуалов не нужно проводить, так же как и не нужно проводить парады сторонников пить кофе по утрам. Потому что это норма.
А содомия извращение — и потому нуждается в рекламе ;)
дадада! фильмы видят лишь те, кто хочет их посмотреть, а парад возят в обязательном порядке. всех. на автобусах. профсоюзы.
nagasaki: Гармоничную личность формирут ЗАПРЕТЫ???? Удачи в воспитании детей. Рассказывай им чаще про Деда Мороза, про вред онанизма и ЗАПРЕЩАЙ им как можно больше.
А потом удивляйся, когда сын или дочь привидет в дом сущетво того же пола и скажет "Папа, вот мой выбор"
Somadhy: nagasaki: хм. если бы на этом параде были _только_ лесбиянки (а ведь многие из них — би!) — вы бы протестовали столь бурно?
omant: А если окна твоего офиса выходят на улицу, где идёт этот парад?
А если ты стоишь часовым у мавзолея?
Да кино и парад разные вещи. Парад – навязчив!
nagasaki: большая часть извращений не нуждается в рекламе. например, тот же кофе. он ведь не необходимость. а просто вкусовое извращение, вредно к тому же при определенных условиях… ;)
Somadhy: Как раз всё дело в том, что умышленно их никто не оскорбляет. Не нравятся жопы на красной площади? Не ходи туда один раз в жизни.
Somadhy: окна на красную площадь? мы даже знаем, чей там офис. :)
интересно, как в таком обсуждении будет смотреться фраза "поцелуйте меня в жопу!"
kuznetsoff: Личным опытом делишься? Да и причем здесь Дед Мороз и онанизм? Парад Дедов Морозов уже проводится. А что бы вы сказале о параде в честь онанизма?
Ток шоу: omant,kuznetsoff и Cafel в защиту гейпарада.
kuznetsoff: С какой стати, я должен своим изменять привычкам?
да, Somadhy, у мавзолея стоят часовые–дети, их нужно беречь
kuznetsoff: очевидно, что это ущемление свобод гетеросексуального большинства! как это так — не ходить в какой–то день на красную площадь?!
поцелуйте меня в жопу!
nagasaki: Не передергивай — речь шла про запреты. Остальное для красного словца.
Somadhy: я даже не надеялась, что угадаю. спасибо! :)
я определенно на стороне онанизма, nagasaki. обеими руками.
nagasaki: а это будет считаться за анальный секс?
nagasaki: похоже, последний аргумент в споре)
omant: Не надо вязнуть в диалоге, ладно?
Ты прекрасно понял о чём я.
kuznetsoff: Я сам люблю заступится за обиженых, но геи не обижены в наше время, заступайся лучше за зоофилов.
Кроме того, если мы тут так защищаем свободу шествий для геев, то я не вижу причин ограничивать свободу мусульман и провославных защищать устои своей религии от мужеложцев.
А я был на гей параде (как зритель), в Сан–Франсиско, там прикольно было, только кто–то в толпе начал меня трогать за попу и мне пришлось покинуть столь чудное место.
а на вопрос про лесби–парад что–то никто не спешит ответить… ;)
Bu: карманник?
Cafel: Я против лесди парада так же как и против гей парада.
Omant: А почему тогда не проводится парад онанистов!? Я хочу такой парад. Онанистов больше чем геев!
nagasaki: я что–то не вижу заявления Патриархии и совета муфтиев с протестом. наверное, им запретили протестовать, да?
nagasaki: Чувак, ходи на этот парад, посмотри на этих людей и ты поймешь, что это обычные люди. Такие же как ты. Просто они любят что–то другое в сексе и чуть более эпатажны. В конце–концов это ведь парад.

Я как–то не видел противников бразильских парадов, где отменные девушки топлесс сплошь и рядом. А ведь дети тоже смотрят.
лесби
И против парадов топлес.
Cafel: А я за все парады, кроме гейского. Пусть это будут зоофилы, мазохисты, онанисты. Они не оскорбляют моего эстетического чувства.
nagasaki: Это вы как посчитали? :) Каждый гей — онанист, но не каждый онанист — гей? :)
Somadhy: но ведь основная проблема сформулировалась, как "голые мужские жопы на красной площади"… про голые женские жопы ничего не было. и "анальный секс между мужчинами" тоже как–то не распространяется на женщин…
И против парада онанистов
kuznetsoff: Я не просто так написал, я всё помню.
kuznetsoff: Я был близко знаком со многими педерастами, и могу сказать что они все без исключения были неприятными и морально нездоровыми людьми. Совсем не такими как я )
nagasaki: хоспади, да что такого–то там, чтобы запрещать? я реально не могу понять.
Cafel: Ну не знаю, он так нежно трогал… Если бы был карманник, я бы остался… :)
Cafel: Я против голых жоп на улицах моего города.
nagasaki: ах вот в чем проблема… :)
Somadhy: Жпы были одетые, а вот сиське были голые.
Somadhy: Даже женских?
Somadhy: а как насчет сисек? :)
Geffixe: да
Bu: а вдруг это была прекрасная бразильская девушка топлесс? :
Ксенофобия и косность — спутники мещанского образа мысли. Образа, который укладывается в 2 строфы:
Я сыт, одет, немного пьян
Не педераст, не наркоман.
Вы будите смеятся, но я искренне считаю что "секс для двоих".
Somadhy: ммммм… быть может, мой вопрос покажется Вам странным… а как насчет скульптур и картин, изображающих обнаженные тела? кариатиды там, венеры всякие с адонисами? их еще очень настойчиво и цинично на афишах размещают. больших таких.
Зачем нам стесняться своего прекрасного тела, данного нам природой, если мы не стесняемся наших грязных дел, созданных нами самими?
Сиськи и попки — это хорошо. Проблема гомосексуалистов в их темной гадкой душе. или отсутствии таковой.
Somadhy: ага. понятно. проблема в том, что при виде обнаженной натуры Вы думаете сразу о сексе. причем, вне зависимости от контекста, видимо. а в бане как же?
Cafel: Мое неприятие педерастов — чисто эстетического плана. Да. Гей–парад для меня сродни творчеству Церетели или Алены Апиной.
Cafel: Думаешь!? черт… моя попа меня подвела!
Somadhy: Для двоих + ты, или включая и тебя?
Cafel: Вы тоже вязните.
Венера это красота, а не секс. Вряд ли на неё у кого–то стоит. А при виде Аполлона у женщин нет сексуального возбуждения я думаю.
nagasaki: такое мне вполне понятно. однако, это не повод. ;)
Хахах! Красивые лесбиянки!…Да ты видать не был на Тверском бульваре. Вот сходи туда и подумай еще раз :)
Somadhy: У гиперсексуальных подростков стоит и на Венеру )
Bu: ммм… думаю, стоит тренировать ее распознавать объект. :) ну или проще — зеркало заднего вида. :)
В порно есть красивые лесбиянки! Подтверждаю…сам видел! И подруга у меня есть — тоже ничего так лесбиянка.
Cafel: Это как раз самый весомый повод. В наш век утраты нравственных ориентиров, остается полагаться на ориентиры эстетические. И убивать, убивать, убивать. Красота спасет мир.
Somadhy: заблуждаетесь и насчет венеры и насчет аполлона. формулирую иначе: почему живое обнаженное тело это обязательно секс? почему, если человек идет голый — это тоже самое, если бы он занимался сексом на улице? или я неверно понимаю связку "против голых жоп на улице города" — "секс для двоих"?
Кстати, nagasaki, геи — крайне творческие личности, творящие КРАСОТУ!
nagasaki: Проблема гомосексуалистов в их темной гадкой душе. или отсутствии таковой.
Отменно именно этого я ждал. За сексуальные престрастия человека, ты лишил его души. Грязной, гадкой души…
Гомофоб.
manjko: у нас ведь не порно карнавал?!
nagasaki: кулаком и добрым словом жечь сердца людей? ну или просто людей… :)
manjko: Распространенный предрассудок.
kuznetsoff: А ты… Ты гомофил!
"пристрастия" имелось в виду.
Именно потому что картина это образ а человек это человек.
Cafel: Можно просто лечить.
Какой нахрен предрассудок? У меня друзей геев больше, чем священников в Москве.
nagasaki: А ты…А у меня…Да мой папа Вам всем…
Не смеши. Ты слился.
Следующий.
manjko: продолжайте…
manjko: ну всё…
… и многие из них творят совсем не кислую красоту по ТВ, радио, клубам и пр.
Я их не осуждаю (гомосексуалистов) но это как–то неестественно… беее.
kuznetsoff: а вдруг у него папа матрос?
я, в своем собственном лице и представляя только себя самого, открыто и официально благословляю всех, кто всеми возможными средствами, вплоть до физического насилия будет содействовать донесению до этого попа мысли о недопустимости призывов к насилию.
Или лучше, пусть попы выстявят своего непримиримого попа, а геи — самого гейского гея. Кто над кем сдоминирует, того и правда. Как там, в средние века, айвенго, божий суд, провидение рассудит и все такое.
Да, кстати, я против гей–парада ;)
Bu: но ведь не возникает желания "не пущать"?
"самый гейский гей!"
cucabarra: увы, в нашей реальности редко бывают столь фееричные зрелища…
Да тут на дерти процентов 60% пользователей — геи. От общего числа, заметьте.
manjko: Нынешняя "красота по ТВ" меня очень беспокоит.
В Москве нужно провести самый гейский гей–парад в мире!
Однако, животрепещущая тема :)

nagasaki: как ты собрался лечить гомосексуалистов?
cucabarra: И пусть победитель правит нами твердою рукой.
lola: Косторкой их!!! Доктор Пилюлькин был прав! Косторкой!
на 99 % согласен. просто надо знать что смотреть и когда. Я, кстати, в большей степени имею в виду канал "Культура".
lola: электрошоком очевидно
lola: аминазином, галоперидолом, физическим трудом на свежем воздухе:)
lola: До недавнего времени гомсексуализм официально считался психическим рассторойством. Не без оснований.
Лечение заключается в изоляции от общества и облегчении страданий больного.
chukcha: разве лоботомия не эффективнее? ну, за отсутствием необходимости в кастрации…
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу dirty–парад.
nagasaki: а как облегчить страдания больного в этом случае? а главное — как определить, от чего он больше страдает — от своего "заболевания" или от лечения?
nagasaki: а у животных это тоже психическое расстройсво?
Как там НОМ пел? "Семь процентов зверей…"
Ух ты! Какой многолюдный у нас сегодня парад!
Cafel: Не важно, от чего он страдает. Галаперидол — остановит страдания. Нанеси страданиям отвеный удар!
nagasaki: В германии пол века назад фашизм считался нормой. Не без оснований. Лечили евреев и всех кто не с ними. Хорош чувак, см. выше. Слился.
McSeeM: а что, поиск починили? или всё из "избранного"? ;)
Cafel: Лоботомия — шаг крайний, когда и 380 вольт не действуют. Мы же не звери, в конце концов.
lola: Для животных это способ внутривидовой коммуникации и построения иерархии в стае.
"В германии пол века назад фашизм считался нормой."..а теперь гей–парады ;)
kuznetsoff: Не знаю, что у тебя там постоянно сливается. Я осуждаю зверства нацизма и вовсе не приравниваю мудрый еврейский народ к геям. Раввины тоже не одобряют содомию. Мазл тов!
где–то тут недавно было постановление нацистское по поводу цыган, евреев, гомосексуалистов и художников…
Гитлер был гомосек, кстати. Очень страдал (:
vasilisa: Тут я вынужден разочаровать Ваши ожидания, и одно и другое. ;)
Это гугль мне помог.
nagasaki: но и раввины, как и Патриархия, и муфтии что–то не спешат броситься отстаивать красную площадь от засилья голых жоп. может, не боятся?
nagasaki: а ты не думаешь, что у людей точно также? "способ внутривидовой коммуникации и построения иерархии в стае — в смысле? ;)
Можно организовать акцию протеста пользователей dirty.ru против гей–парада. Со скорбными лицами пройдём навстечу геям…все в белых пальто…красота!
nagasaki: про построение иерархии несколько ошибаетесь.:)
фламинго–геи, например.
Somadhy: я читала, что Гитлер был импотентом :)
vasilisa: Из–за тебя меня уволят. Я своим смехом распугал пол офиса.
lola: Одно другому не мешает (:
Busuka: "Розовые геи–похитители яиц"? Сюжет для очередного триллера!
vasilisa: и с плакатиками! Обязательно, с плакатиками :)
vasilisa: Можно и слезливую мелодраму.:)
Я заметил за геев практически 100% женщин заступается, это жалость банальная чтоль?
Если так, то вы их ещё больше оскорбляете, ибо жалость признаёт неполноценность.
Я думаю они самии могут постоять за свои права и голожопство своё продавят на зло мне и таким как я.
ЗА гей–парад: ставим посту +,
ПРОТИВ гей–парада: ставим .
Somadhy: признание факта — это заступничество? Тогда да, заступаюсь. Жалости не испытываю, поскольку они не больные и не несчастные.
Да, и лечить тоже не надо. Какое нам дело–то, кто там и с кем живет?
А куда всех сливает kuznetsoff?
Somadhy: я знаю, почему женщины солидарны с геями, но вам не скажу 8)
chukcha: это поклеп: фюрер родился вообще без жопы. Это установленный факт.
А выглядит как будто они сабачки которым машина лапку отдавила.
"они не больные и не несчастные.
Да, и лечить тоже не надо. Какое нам дело–то, кто там и с кем живет?" – подписываюсь.
Somadhy: это не жалость, это взаимопонимание :)
Somadhy: мне без разницы, с кем, как и почему занимается сексом подавляющее большинство людей. честно говоря — безразличны все, кроме двух человек, включая меня, пока что. (о криминальных случаях не говорим). и мне неясно, почему может быть не все равно. мне неясно, почему нужно запрещать гей–парад, но не нужно — крестный ход или политическое сборище. политическое сборище поопасней будет для сознания, нежели гей–парад. искренне надеюсь, что мне хватит здравого смысла до конца этой жизни, как минимум, чтобы не судить о человеке и не стремиться ограничить его деятельность по каким–то диким параметрам. типа с кем он сексом занимается.
сегодня ночью под мостом
поймали гитлера с хвостом
Cafel: Ты достигнешь нирваны, когда небезразличных тебе людей станет 0. Осталось всего 2? Но эти 2 самые трудные. :)
Официальное опровержение:

Сегодня ночью под мостом
был пойман гитлер без Хвоста
fabula: ошибочное толкование и понятия "нирвана", и методов достижения полной реализации — обычное дело. легко проходит после чтения соответствующей литературы и размышлений. ;)
Ребятушки, да как же вы не понимаете, что пидоры — это плохо? :)
Ну ведь очевидная же вещь!
kuznetsoff: Давайте рассуждать более обстрактно: Если проведение мероприятия одной группой людей оскорбляет другую группу людей, то совершенно естественно, что вторая группа будет противостоять первой, а не изменит свои убеждения, различия которых и являются причиной неприязни, в данной ситуации. Нормальная человеческая природа и геи здесь непричем.
Yanno: пидоры — плохо. но пидоры нормальной сексуальной ориентации — обычное дело. и что делать? :)
resurs: вопрос в том, как противостоять.
Cafel: Ничего не делать. Пусть по норам сидят. И те, и другие. И никаких им парадов! :))
Небольшая статистика по комментариям в этом посте:

Cafel 39
nagasaki 38
Somadhy 26
kuznetsoff 15
Bu 8
lola 7
Le 6
manjko 6
pramax 6
spaceviking 6
a5urbanipa1 5
chukcha 5
omant 5
vasilisa 5
Rossomah 4

Что бы это могло значить?
ya_frosia: неужели? фрося — гей? :)
Аналитики уже работают… Пока ясно только, что у мадемуазель Кафель скоро закончатся комментарии.
Аналитики заключают так же, что Янно, как всегда, не врубился ;)
ya_frosia: чОртовы аналитики! как всегда, из британии…
ya_frosya – 1
Le: ты тоже понял, дружище? ;)
resurs: Полностью согласен. С Cafel. Вопрос в том, как противостоять. И зачем.
Yanno: еще бы :) Интересно, Фрося понял? :)
resurs: меня и многих моих друзей изнакомых оскорбляют "молодёжные" клубы. Приходится как–то мириться ;)
Я не читаю комментарии, я оперирую цифрами!
ya_frosia: хм. мне надо, пожалуй, постараться, ибо со мной никогда еще не случалось такого. :)
Yanno: Le: Поняли, да? ;)
ya_frosia – АНАЛитик
lola: лолочка, это ты еще не была в "Парк Авеню Диско"… :(
Звездное воинство дерти — ЗА гей–парад!
Превет?
С последующим расстрелом, само собой.
Yanno: а это что такое? Это в Москве или в Питере? :)
Вот это драма на БД!
почему еще никто не нарисовал картинку? и, кстати, где трацид?
Noel: Трацид видимо занят моделированием новой маечки на парад :)
Noel: трацид – гей?
Le: Трацид творит некислую красоту на дёти :)
Во–первых, данный священник не имеет отношения к РПЦ — он из конкурирующей конторы.

Во–вторых, гей–парады проходят даже в Иерусалиме и никого там особенно не оскорбляют, поскольку выглядят не намного эротичнее ноябрьского марша неонацистов в Москве. Толпа вполне одетых людей проходит по городу с флагами и требованиями борьбы с дискриминацией. Имеет на это полное право.

В–третьих, никакая пропаганда не может изменить врождённую ориентацию человека, поэтому все доводы о "защите детей" не имеют смысла. Иначе в тех странах, где однополые браки давно легализованы, отмечался бы какой–то рост доли секс–меньшинств, но этого не происходит.

Наконец, настоящие сторонники нравственности, традиционных ценностей и здорового образа жизни последовательно борются за запрещение разводов, абортов, контрацептивов, продажи табачных и алкогольных изделий и прочих ужасов современности. А гомофобы возбуждаются только когда речь заходит о геях.

размер 160x160, 9.85 kb

lola: Это в москве, на Таганке. Клуб, куда пускают детей. Они там трахаются в кабинках и снимаются взрослым дядькам. Караулов как–то поднимал шум, да все замяли… :(
локтев — гений, что ли? ату его! :)
loktev: Спасибо тебе. У меня просто времени не было на ТАКОЙ развёрнутый коментарий.
— Здра–жела–товарищи–геи!
— Здра–жела–товарищ–Верховный Гей!
— Поздравляю вас с началом Московского гей–парада!
— Ура! Ура! Ура!
Gods_Tail: Верховный Геекомандующий!
kuznetsoff: Кузя, кстати, по поводу твоей ориентации… только без обид!
Ты все же скорее не гетеро–, а метро–… :))
Поэтому совершенно неудивительно, что ты за пидорский парад. Ведь у метросексуалов не принято их ругать. ;)
Ребзя! Айда голубых медведей бить!!!
стройной шеренгой идут геи–пограничники
Yanno: ХАХАХАХА. Ты путаешь два понятия: яппи и метеросексуал. (:
loktev: ++
kuznetsoff: и те и другие — всяко пидоры
Yanno: Караулову не достался мальчик?
kuznetsoff: ну… как–то так получилось, что бывшие чистенькие яппи стали превращаться в гладеньких метросексуалов. и ты туда же ломанулся, браза… :)
"Хуяппи". Простите.
loktev: ну с четвёртым абзацем я бы поспорила ;)
Yanno: мда… дикий город (:
Rossomah: Яппи, наверное, сейчас были бы поражены, услышав такое :)
kuznetsoff: МеГеросексуал :)
а я милиционера сегодня на улице видел, он палочкой махал как–то так… оскорбительно махал.
omant: Он голосовал за гей–парад.
Зайдя в гейский клуб и увидев там геев Yanoo удивился. :)
omant: это что, мне недавно гаишник честь отдал. Я до сих пор задумчив, неужели понравится хотел?
Rossomah:

яппи (отчасти ироническое название для молодых людей, стремящихся к карьерному росту, в полном противоречии с предшествующим молодежным идеалом, носителями которого были хиппи)
metrosexual man — метросексуальный мужчина, метросексуал (противоположность "мачо", поклонник всего изящного, прекрасного, заботящийся о своей внешности, посещающий косметические салоны, следующий моде)

Ты чего, друг? ))
Bombardir: да, я помню тебя за стойкой, в окружении двух плечистых красавцев…
Yanno, конечно же.
Интересно, кстати, как милиционеров будут отбирать на данное мероприятие.
Yanno: быстро ты к оскорблениям переходишь. За больное задел?
kuznetsoff: ну может я, как обычно, погорячился, но мне одинаково не приятны обе эти категории граждан. По разным причинам:)
картина "Благородные джентельмены преломляют копья за милых полудам". ;)
Гейство — это против природы, неужели не понятно? Ладно бы сидели себе по домам, долбили друг друга в очко по–тихому, но зачем это агитировать–то? Почему бы тогда не устроить нарко–парад, зоофило–парад, суицидо–парад? Воспитание играет свою роль, но ближе к ~16 годам ребёнок сам начинает делать первые шаги в жизни и очень большой риск ошибиться, как говорят "связаться не с той компанией". В переходном возрасте так клюют на это всё и губят себе жизнь по сути. Это хоть понятно? Больные люди. Их нужно лечить — это психическое заболевание. Специально для кузнецоффа: ограничивать нужно, обязательно. Ограничение (запреты) в разумных пределах — это воспитание себя, характера, чувства меры. Позанимайтесь восточными боевыми искусствами и уделите особое внимание не прикладной части, а философии развития личности, тогда вам станет понятнее о чём я.
4 звездочки. Похоже, dirty–юзеры разрешили проводить гей–парад.
Картофельный_J7: наоборот нужно ходить на гей–парады, "детей пугать", хорошая профилактика. Водят же детей в тюрьмы и нарколечебницы, и говорят, желания колоться и убивать у них потом не возникает :)
Картофельный_J7: гей–парады проводятся отнюдь не для агитации кого бы то ни было. Они проводятся для привлечения к проблеме дискриминации.
Я вообще слабо себе представляю агитацию за гейство, правда. Тем более публичное.
Bombardir: ты о чем, вообще? :)) какие оскорбления?
Yanno: я ненавижу плечистых красавцев :))
Busuka: НЕ только решиего его поддержать но и сами в нем участвовть как представители секс меншинства по направлению дёртиство!
Картофельный_J7: а животные знают, что они против природы поперли? вообще, какое–то странное заявление, что это значит — против природы? почему тогда с геями гринпис не борется?
loktev: "В–третьих, никакая пропаганда не может изменить врождённую ориентацию человека".
Какой бред, Божей мой! Гомосексуализм в большинстве случаев носит именно приоберётный характер. Акстись!
Busuka: А! Вот оно ключевое слово объединяющее женщин и геев. ДИСКРИМИНАЦИЯ. :)
Картофельный_J7: Сделайте одолжение, дайте определение здоровых людей. Насчет идти против природы: гетеросексуалы одевают презерватив и идут против природы, предотвращая беременность. И откуда вы взяли про психического заболевание?
Image Hosted by ImageShack.us>
Картофельный_J7: Точно так же можно объявить левшей психически больными людьми, запретить им вступать в брак и воспитывать детей, а их возмущение пресекать, объявляя опасной для детей агитацией и пропагандой. Гомосексуальность — это не болезнь и не порок, а врождённое физиологическое свойство организма, безобидное отклонение типа свойственного каждому пятому мужчине нарушения цветового зрения. В самом деле, весь этот шум — совершенно на пустом месте.
Мда…
Busuka: Когда вы видели последний раз "дискриминацию педерастов"? Пример, пожалуйста!
Их и так уже распустили хуже некуда…
vasilisa: от посещения тюрем и нарколечебниц у нормального человека может возникнуть только одно желание — не попадаться.
loktev: "гей–парады проходят даже в Иерусалиме" — В Иерусалиме, со времен греческого господства, когда все кому не лень ходили с голыми жопами, прошел только один гей–парад, который был разрешен судом вопреки решению городской администрации. В время проведения парад какой–то человек, одетый евреем, нанес несколько ножевых ранений гомосексуалисту, одетому пидором.
Картофельный_J7: кем станет ребенок, когда вырастет целиком и полностью зависит от правильности воспитания. Если папа с мамой воспитывали свое чадо правильно, то никакими парадами его в ряды геев не заманишь.
Yanno: накрась глазки и приди устраиваться на работу.
Bombardir: это верно, но совершенно не оправдывает проведение подобного мерзостного мероприятия.
Картофельный_J7: Не понятно. Не понятно как вести диалог с человеком, который называет сексменьшинства больными и предлагает их лечить.
Тебе знакомы такие понятия как свобода личности? Свобода вроисповедания? Свобода ВЫБОРА С КЕМ КАК И КОГДА ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ? Свобода на проведение массовых мероприятий?
Busuka: это был пример? :) вот и закончим на этом про "дискриминацию"…
kuznetsoff: браза, остановись, пока еще не поздно! :))
Картофельный_J7: "Гомосексуализм в большинстве случаев носит именно приоберётный характер. Акстись!"

Ага, и дальтонизм тоже. Дальтониками становятся под влиянием пропаганды дальтонизма!

Серьёзно, поинтересуйтесь ради разнообразия мнением современной науки на этот счёт. Гомосексуальность невозможно приобрести, она предопределена биологически.
Yanno: Ненене. Я серьезно (:
Yanno: мне все равно, честно говоря. вот российская армия в тысячу раз хуже любого гей–клуба. однако парад вооруженных сил на красной площади проходит с завидной регулярностью. :)
я может буду и не прав, но более отчетливей искренная нелюбовь к геям проявляется в деревнях и тюрьмах
только не делайте выводов :)
loktev: какая откровенная чушь!
право слово, господа, так возмущаетесь, будто воинственно настроенные гомосексуалисты уже к вам в окна лезут с орудиями, простите, наперевес.
Ну пусть походят себе, попарадируют.
Формула простая: не хотите – не ходите.))
leprosorium.dirty.ru
kuznetsoff: Зачем — это очевидно. А как — в соотвествии с основными законами государства, в котором зарождается противостояние. Вы с чем–то не согласны?
Yanno: Немного перефразирую совет Бусуки тебе: накрась глазки, но не ходи на работу, а стой и смотри на свою задницу в зеркало.
Вот интересно, а все ли противники гей–парада также активно обсуждали шествие неофашистов, и кричали о том, что это надо запретить, чтобы не дай Бог их детей не сагитировали примкнуть?.. Ведь это намного страшнее гомосексуализма. Вопрос риторический.
Bombardir: вот! про военный парад ты опередил!
Yanno: когда человек опасается огласки сведений о своей сексуальной ориентации — это следствие дискриминации. дискриминации заключается в неравном отношении к людям. если на отношение влияют предпочтения человека, не нарушающие законы страны проживания — это дискриминация. и пример Busuk'и вполне показательный. ведь накрашеные глаза мужчины даже ничего не говорят об ориентации, а отношение уже другое.
Я может буду и не прав, но более отчетливей искренная нелюбовь к геям проявляется в деревнях и тюрьмах. Только не делайте выводов. :)

Именно так хотел написать barby (:
lola: Это Ваш выбор и выбор Ваших друзей.
kuznetsoff: Lelka: Cafel: Простите, но задница как–бы изначально нужна чтобы срать. :) Природой во все времена было заложено так, чтобы пара образовывалась из особей мужского и женского пола. Всё остальное — это "деффект". У них нет продолжения рода.
Картофельный_J7: Убийство одного человека другим тоже против природы вроде? Запретите военные парады, пожалуйста.
loktev: barby: вы — молодцы, что ещё я могу сказать :)))
Картофельный_J7: Задница — чтобы срать, а рот — чтобы есть.
a5urbanipa1: хватай свой совет покрепче и вместе с ним, не крася глазки, просто иди нах… :)
Анальный секс — зло. Оральный – добро.
Картофельный_J7: ну так а чего дергаться? они — тупиковая ветвь эволюции. сами вымрут.
Cafel: да, один посетитель Лепрозория это весьма наглядно показал в своё время, несмотря на утверждения, что 60% зарегестрированных пользователей – геи.
Некоторые задницей зарабатывают больше денег, чем ты можешь ей просрать, Картофельный_J7!
Картофельный_J7: любые формы секса, не связанные с продолжением рода необходимо запретить, а тех, кто их использует — лечить. они — дефективные, больные люди. да?
Yanno: Тебе не кажется, что ты занялся пропагандой гейства прямо здесь и сейчас?
Yanno: восхищаюсь твоей способностью вести дискуссии.
Cafel: Да зачем лечить? Лечить, понимаешь… Контрреволюция одна! Расстреливать :)
Картофельный_J7: Для чего изначально нужна задница знает только господь бог. Мне лично она нужна для соблазнения мужчин. Это же не говорит, что я иду против природы.
Картофельный_J7: ты знаешь, что многие животные оплодотворяются через клоаку? а некоторые через неё рожают? ;)
resurs: мы — сдержанные, тактичные, вежливые, невоинственные граждане :)
Busuka: печально все это, на самом деле.
Cafel: давайте–ка попробуем придти на работу с "мертвым игрушечным медвежонком", надетым на эрегированный пенис… если нас не возьмут, будет ли это дискриминация некро–зоо–педофилов?
мужчина с накрашенными глазками — вызов сложившейся общественной морали и его не только не должны брать куда–либо на работу, а даже и пинками выгнать оттуда на улицу. место для таких определено. это закрытые от глаз той же общественности гей–клубы. и то, надеюсь, до поры… :))
Cafel: Вот–вот–вот, насчет любых форм секса. Это то, что я хотела написать, но видимо неудачно выразилась.
На самом деле я жду, когда придёт Йован и напишет — "за следующий комментарий в этом посту — бан" ;)
Yanno: что такое сложившаяся общественная мораль?
lola: было бы неплохо, да… :)
Yanno: Даже если ты не накрасишь глаза, но на собеседовании на вопрос если у тебя семья, ответишь: "нет, я — гомосексуалист", в 90% случаев тебе откажут.
lola: то что этот пост до сих пор жив — вообще чудо. просто лепрозорий не работает.
lola: лучше: Кто напишет в этом посте комментарий, тот — ГЕЙ :)
Cafel: ну поищите в интернете, это, правда, несложно.
resurs: Да нет никакого противостояния. Есть малочисленная группа людей типа nagasaki, они любят своих такс и ненавидят геев. Так исторически сложилось. Есть какие–то сообщества и есть люди которые ненавидят эти сообщества.
Про рамки государства это как–то притянуто. ))
дорогой картофельный сок. всё что не нарушает законов природы – природно.
Во базар развели.
А компьютер–то пидер изобрел!
Смешно даже.
Le: напоминает анекдот про еврея и велосипедистов.
Lelka: И правильно сделают. Пидоры в коллективе до добра не доведут.
Cafel: гринпис бореться с теми, за кого заплатили. Господа модераторы, прошу Вас, удалите или сделайте этот пост read only, а то я сейчас напишу последний свой комментарий на БД.
Lelka: Даже если ты не накрасишь глаза, но на собеседовании на вопрос если у тебя семья, ответишь: "нет, я — снимаю 10 летнего мальчика на ночь", в 90% случаев тебе откажут.
Flish: ты украл мой коммент!!!
Yanno: это был крайний пример. А почему, собственно, накрашенные у мужчины глаза оскорбляют твои чувства настолько же, насколько и медвежонок на эрегированном пенисе, носимый публично? Что в этом непристойного? Вообще, декоративную косметику мужчины раньше активно использовали…
А дискриминация существует, и не надо даже глаза красить, достаточно, чтобы о твоей ориентации узнало достаточно большое количество народу.
Карнавал!
Yanno: А бабники? Которые, пардон, перетрахают и перессорят весь коллектив?
resurs: пидоры довели? :)
Лупить гомосексуалистов на гей–параде в Москве предложил верховный муфтий Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин.
заметьте, именно лупить.
я не против гей–парада. непонятно вот что: почему этот парад воспринимается именно как "голые жопы на красной площади тех мужчин, которые спят друг с другом в задний проход"?
парад не пойдет в разрез с Российским законодательством, иначе этим будут заниматься правоохранительные органы, основываясь на статьях о мелком и крупном хулиганстве УКРФ. А произойдет вот что: по улицам города пройдут люди которые думают не так как все. Но они и так среди нас ходят. Просто теперь пройдут все вместе, с друзьями :)
Cafel: гей :)
Le: Я не говорю про педофилию. Это не допустимо и с этим действительно нужно бороться. Не передергивай.
Le: спать мужчине с другим взрослым мужчиной нынче же законом не запрещено, да?
А с детьми — это уголовное преступление. Дети еще сами за себя не решают.
Педофилия ужасна, потому что это насилие над детьми. Зоофилия — насилие над животными и психическое отклонение. Но не нужно приравнивать эти извращения к взаимным, добровольным отношениям двух взрослых людей разного или одного пола.
Cafel: в смысле, геи, не пидоры :)
vasilisa: это ж надо — уже и до воровства дошло ;)
resurs: ты много потеряешь :)
Lelka: и правильно сделают. Я как то лично отказал такому "соискателю", причем с особым цинизмом. Нам к коллективе извращенцы не нужны.

И вообще, вы доиграетесь в вашу демократию. Сначала парад, потом узаконят однополые браки, потом браки с животными. Парады геев, нацистов, лесбиянок, некрофилов, прочей разной сволочи. Горите в аду.
Busuka: То, что вы тут ошибочно называете "дискриминацией", есть абсолютно нормальная реакция психически здоровых людей на слишком эпатажное поведение людей, психически нездоровых. Приобретенная, или наследственная — гомосексуальность является болезнью. Непонимание некоторыми этого простого факта меня просто расстраивает. :)
a5urbanipa1: "Некоторые задницей зарабатывают больше денег, чем ты можешь ей просрать"
Так последуй их примеру, чего тянуть. У тебя всё получится, мы верим в тебя.

Cafel: Ещё раз — это личная жизнь, не надо выставлять на показ то, что ты дрючишь в волосатый зад своего друга. :) Вы ведь не устраиваете на лестничной площадке спектакль о том, как и с кем провели ночь?

lola: Лолочка, ну вот Вы и оплодотворяйтесь через клоаку. :) Даже можете совместно с a5urbanipa1, заработаете тучу денег, оно вам поскажет как.
Как всегда в таких случаях, обсуждение превратилось в базар.
Rossomah: Так и рабство отменят, и женщинам избирательные права дадут, чего доброго!
Педофилия не допустима, а пидорам гей–парад подавай. Где справедливость? Дискриминация!!
Сегодня ты кому–то в попу дашь,
А завтра Родину продашь!
Le: К тому же гомосеки и педофилы зачастую — одни и те же лица… Просто у первых уже получилось запудрить добрым людям мозги, а вторые пока стесняются.
Yanno: значит, я психически не здорова. Мне нет дела до того, с кем спит человек, с которым я не нахожусь в интимных отношениях сама.
Картофельный_J7: ты сам занимаешься сексом только ради продолжения рода? Уважаю, да.
Конец РПЦ. Они уже своих начали дискредитировать!
95 процентов педофилов — гетеросексуальные мужчины.
ЛЕЧЕНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА

"Гомосексуализм является тяжелым заболеванием. При этом часть больных глубоко страдают от своей патологии, чувствуют себя несчастными, становятся неустойчивыми по отношению к различным психотравмирующим воздействиям (около 25% совершают когда–либо суицидные попытки и около 3% кончают жизнь самоубийством), однако значительная часть больных (по нашим данным, около 60: не считают свое состояние противоестественным и не желают лечиться."
Rossomah: А если человек профи? И не эпатирует, а просто отвечает на ваш вопрос? Какая разница, как он проводит свое время? С точки зрения морали сауна с девками — нарушение морали. Но вряд ли это тут кого–нибудь взволнует.
Yanno: Тебя злые геи еще в детстве обидели, вот ты и уверен, что это одно и то же?
Вы все мне нравитесь! (NOT GAY!)
Busuka: И ты мне нравишся!
lola: Я уже нечего не потеряю, мне по некоторым причинам поздно. :)
На самом деле, если все прилично будет прилично и внешне будет походить на тихую политическую акцию на тему ущемления гражданских прав некоторой группы граждан, то я не против.
Картофельный_J7: некоторые гетеросексуалы тоже недовольны своей жизнью, партнершей, работой и кончают жизнь самоубийством.
Картофельный_J7: Свядощ А.М. Женская сексопатология. — М.: Медицина, 1974. — с. 184.
Это книжкой можно вытереть задницу. Не более.
Busuka: Тут дело не столько в том, с кем этот человек спит, сколько в его поведенчиских стереотипах, явно отличающихся от общепринятых и поэтому сильно раздражающих. Вы скажете — не надо раздражаться, надо проявлять толерантность… Я отвечу — ну уж нет, оставляю за собой право раздражаться, когда хочу. Особенно, если я набираю коллектив сотрудников. И не надо меня "дискриминировать" в этом праве, пожалуйста… :))
Бада: ты пытаешься так закрыть тему?:) Не выйдет, слишком много геями обиженных.:)
Картофельный_J7: Их не берут на работу, их унижают, а единственное место, где они могут встретить себе подобных — гей–клуб. Им приходится держать в тайне свои отношения. Вся жизнь на вранье. Отсюда и парад.
Busuka: Тупые подъебочки — не Ваш стиль… по крайней мере, я так ранее думал. :)
loktev: ты сам считал, что ли? откуда эти идиотские цифры? возможно, ты никогда не слышал о сообществе неких "бойлаверов"? а их не и так мало, между прочим, уродцев…
Busuka: Не, это просто Лепра закрыта, вот все записные флудеры тут и оттягиваются.

P.S. Никого не хотел обидеть. Я вас всех … (см. выше!)
Yanno: большинство моих знакомых гомосексуалистов совершенно отвечают представлениям общества о поведении и манере одеваться гетеросексуалов.
Картофельный_J7: я Вам про животных, а не про людей :). И вообще, хамство — это не довод. А вот то, что природа "ввела" такую аномалию, как гомосексуализм — это неспроста. И чтобы перенаселения не было, и чтобы какие–то неправильные гены (в широком смысле, а не в свете данного поста) не передавались по наследству. Так что не утверждайте, что гомосексуализм противоречит природе.
Bombardir: отсюда и хер им, а не парад… :))
Почти 400 комментариев, и ни одного гея…вам не кажется это странным? Вот она – дискриминация.
vasilisa: Геям это неинтересно. Тут только латентные гомосексуалисты.
Yanno: просто Вы, уважаемый, действительно сильно меня разозлили непробиваемостью.
Yanno: ты сотрудников трахаться нанимаешь или работать, чудило? Или у тебя работа с секс–индустрией свящана, порномагнат?
Бада: Латентушки.
Друзья, не ходите к Янно на работу — он вас заставит разглядывать фотографии неодетых мужчин и будет мерять при этом длину члена.

a5urbanipa1: с работой – другой случай. Тут надо принимать в расчет то, как поведет себя коллектив, когда узнает про ориентацию нового сотрудника.
Bombardir: Мне понравился один твой тезис. Что мы в самом деле, если рассматривать нашу армию в контексте шумихи об неуставных взаимоотношениях, то гей–парады у нас происходят регулярно. На Красной площади, кстати.
Yanno: Раздражаться? Да на здоровье. Только ведь между "раздражаться" и "лупить/мочить/запрещать" есть некая разница.
Bombardir: вот это и есть дискриминация. Не только от начальника…:)
Bombardir: ничего не другой случай. а если человек — профессионал? и от него может зависеть процветание твоего предприятия?
Bombardir: представил. Смеялся пять минут наверное.
alikun: а если, узнав о его ориентации из конторы уйдет другой профессионал? я вовсе не к тому, что геев нельзя брать на работу, а к тому, что это довольно тонкий вопрос.
a5urbanipa1: ну, коллективы–то разные бывают. женские, например.
Bombardir: a5urbanipa1: неужели вы не станете общаться с интересным вам человеком — умницей и надежным чуваком, который никогда не подведет, если узнаете, что он – гей, только потому, что прикините, что многим вашим знакомым это не понравится?
Bombardir: я знала, что ты так ответишь))
alikun: боюсь, что они ответят "да".
Yanno: A 1998 study in the Journal of the American Medical Association noted that 90% of pedophiles are men and that 95% of these individuals are heterosexual.

In fact, gay men and lesbians are less likely than heterosexuals to sexually abuse children. Two studies that examined the sexual orientation of convicted child molesters found that less than 1% in one study and 0% in the other were lesbian or gay.

Yanno, Вы же совершенно не владеете фактами. Явление гомосексуальности прекрасно изучено на Западе и не представляет никакой опасности. Недаром во многих странах однополые семьи официально регистрируют и разрешают им усыновлять детей. Ваши представления — это ложные стереотипы, мифы, из–за которых в России у кучи людей серьёзные проблемы в жизни.
Я ради интереса был в гей–клубе. Там была хорошая музыка и ко мне никто не приставал. Я гей?
barby: что ты еще сделал ради интереса?)
Busuka: не бойся :)
alikun: Господи! Везде, где я работал, всем всегда было прекрасно известно, кто гей, кто просто любит лошадей, и никому никакого дела до этого не было. По сторонам посмотрите, а? Особенно на начальство свое, дорогие мои.
barby: и ник у тебя подозрительный ;)
Le: отдыхал с четко гетеросексуальными друзьями. Бесплатный вход чудным образом совпал с денежным кризисом ;)
У меня есть пара знакомых геев. Кроме того, мой любимый писатель и актер Стивен Фрай (Дживс) — гей, и это не мешает ему писать клевые книги и играть клевые роли. И "Лебединое озеро" никто не перестанет ставить только потому, что его автор любил однополый секс. Мне кажется стоит различать тех, кто терпим к геям и собственно геев. Это ведь вопрос толерантности общества, и показатель уровня его цивилизованности. Да и какая мне разница, как удовлетворяет себя мой собеседник, если я не собираюсь с ним спать?
А аватар у него в ICQ просто сказка…
И при всём при этом barby представляет собой образчик отличного гетеросексуального мужчины.
ХАХАХАХА.
barby: Да, ты – гей.
Финские умельцы разогнали гей–парад до 4.5 ГГерц.
Присмотритесь.
Видите какой фигней они там занимаются?!
Картофельный_J7: приходите сегодня в Стирку — подискутируем :)
Geffixe: Агрессивный новичёк…
defo: обожаю старинные индийские барельефчики :)
kuznetsoff: Почему агрессивный? :)
"почему тогда с геями гринпис не борется?"
Написала Cafel 17.02.2006 в 16.37

Последние научные данные не выявили существенного влияния активности геев на процесс глобального потепления.
lola: Храм лубви, ничего не подклаешь! Классика, так сказать.
Учимся у предков.
(не нашел там картинку с эпизодом про монаха и ослика)
Финские умельцы умудрились засунуть — и высунуть!
Geffixe: Назвать barby геем — ярковыраженная агрессия (:
…"не поделаешь"… сорри.
Тема геев так волнительна, что я сделал очепятку.
lola: "И вообще, хамство — это не довод" — Извините, погорячился.
Вообще–то я тоже про людей изначально говорил, а не про "многих животных", "многие животные" — это тоже не довод. :)
Geffixe: я не — гей, но это не мешает мне к ним толерантно относиться.
defo: я тоже разволновался не на шутки, хотел "я не гей", а получилось "я не – гей"
Картофельный_J7: нет, просто постоянно звучит фраза "это против природы". А Природа не такая дурочка, как может показаться на первый взгляд ;)
kuznetsoff: У меня с детства были проблемы с политкорректностью. Афроамериканцев называл неграми. Это беда моя. Прошу прощения у барби.
Geffixe: Да всё, ок. Этого пидора хрен обидишь…
Спасибо за порщение (:
barby: Фрейд приоткрыл глаз из могилки! ;) … и подмигнул.
Джейство.
barby: Тот коммент лучше просто стереть. Это сплошное недоразумение.
kuznetsoff: Ну вы все испортили :)
Ничего, ничего, ребзя, скоро Витя долатает канализацию и вы сможете проявить себя в полной мере этажом ниже. Все–таки БД воспитывает, да? :)
pramax: Почему же непременно этажем ниже?:) Может наоборот?
pramax: По сведениям ВОЗ в мире зарегистрировано около 15 млн. больных лепрой.
nagasaki & Somadhy: Какая жалость? Ну какая нафиг жалость? Не к геям жалость, к вам отвращение — вот, что толкает женщин на гневные отповеди.
Вот вы с нагасакой тут про свои эстетические чувства долбите целые сутки. Ни при чём тут эстетика, вас коробит сама мысль о том, как мужик — существо высшего порядка — может трахнуть себе подобного. У вас трахнуть означает опустить. А трахнутый — опущенный. Почему "зоофилы лучше, чем геи" — потому, что козу можно трахнуть, козе это незазорно. Мужчине — унизительно и недостойно, для этого ахтунга у мужчин есть женщины.
Поэтому женщинам на вас фонтаном блевать круглосуточно, и никакой жалости к геям не потребуется.
Верните лепрозорий, да. Почему мы должны мучать себя непонятным словом "гей", когда существуют его народные заменители
pramax: вот он… Шовинизьм, как он есть… Дискриминация по канализационному признаку ;)
САТ: Даже не знаю что и добавить. Очень красиво, спасибо вам!
Lelka умница. И свою задницу использует очень правильно, кстати.
КЭТ, мощно сказала. Ресепкт от всей души. Только не нужно стереотипы устанавливать. Мужик=Гомофоб. Нет существ высшего порядка.
amsterdam: как же! А МБТ?
геть геев!
Лолчка, может ли скромное существо высшего порядка расчитывать на Ваше благоприветствие?
Флиш:
Международная Биржа Труда?
Мир Бытивой Техники?
?
amsterdam: Мистер — "Большой Тенис"
amsterdam: "Так гадко стало.
И обидно. Пустышка."
amsterdam: ой, извини, МБТ — это жаргонизм.
И вообще, прошу вас, не обращайте на меня внимания.
Gods_Tail: обязательно! Только что ты хотел этим сказать?… :)
САТ: мог бы вас опровергнуть написанием длинного трактата типа "зачем жопа человеку дадена", мог бы вспомнить почему Содом пострадал… но зачем. "Гомосексуалист" никак не равно "пидор". Если гетеросексуал начинает хабалить, то он тоже автоматически становится пидаром. вот и все делов.
О боги! Почините Л.
дэфо: наличие большого тэниса предполагает верховенство в иерархии существ и причислению к существам высшего порядка?
ublyadok: "начинает хабалить"?
amsterdam: Нет :) Но есть существа, таковыми себя считающие. Неявно, нет — про демократию, равноправие все наслышаны, в интернете читали, всё такое.
Но как заденешь за живое — понеслось. Это я не хочу видеть — уберите. Это не соответствует моим понятиям — унесите. Это не сообразуется с моими эстетическими вкусами — заткните.
Ну просто мега–цаца такая, и весь мир обязан её вкусам соответствовать. Пускай вкусы растягивает.
ublyadok: Содом не только поэтому был уничтожен ;)
lola: Я хотел сказать "Лолчка". Теперь я счастлив. ;)
САТ: Второй раз за день начинаю кем–то восхищаться. Восхищаюсь.
Flish: "начинает хабалить" — вести себя откровенно вычурно несообразно половой принадлежности.
А пока вы тут спорили, зарегистрировалось два новых пользователя :)
Да–да, это всё очень странно, но, как это обычно и случается в подобных обсуждениях, одни люди долго и упорно насаждают другим терпимость. ;)
Содом был уничтожен за попытку унизить гостей групповым изнасилованием, что было возмутительным нарушением существовавшего тогда священного закона гостеприимства. Современные содомиты — это ксенофобы.
САТ: спасибо за грамотное изложение. Вы прекрасно выражаете мысли!
Василиса, забыла сказать "меня как из ушата окатили"
ublyadok:
Словарь Даля

ХАБАЛИТЬ вологодск. симб. хабрянить перм. ругаться, буянить, озорничать или хабальничать, нахальничать. Хабальный, наглый, ругательный, похабный. Хабал, хабальник м. –ница, хабалка ж. хабалда, хабуня об. хабила кур. нахал, наглец, озорник, буян, ругатель; бранчливая баба. || Хабунька пск. хижинка, сарайчик. Хабалыга, забулдыга. Хабун(т)ина пск. толстая, грубая одежа, рубище.
ublyadok: "откровенно вычурно несообразно половой принадлежности"? Очень вычурно получилось :)
defo: СЕЙЧАС
ublyadok: могу опровергнуть всё это оптом и в розницу ещё до того, как вы нажмёте Yarr.
Еврейская мифология стоит греческой мифологии: давайте использовать в аргументах ещё легенды и мифы тихоокеанских аборигенов.
Хабальство стоит любого нарочитого жаргонизма: человек, изобретающий закопупистые формы изложения, всего лишь боится, что будет проигнорирован.
Flish: ХАБАЛИТЬ вологодск. симб. хабрянить перм. ругаться, буянить, озорничать или хабальничать, нахальничать. Хабальный, наглый, ругательный, похабный. Хабал, хабальник м. –ница, хабалка ж. хабалда, хабуня об. хабила кур. нахал, наглец, озорник, буян, ругатель; бранчливая баба. || Хабунька пск. хижинка, сарайчик. Хабалыга, забулдыга. Хабун(т)ина пск. толстая, грубая одежа, рубище.

Думаю, многие здесь согласятся с тем утверждением, что кто кого ебет — интимное дело, и ненормально декларирование перверсий.
САТ: поздравляю вас, вы очень быстро печатаете.
Flish: спасибо, брат :) Я как раз недавно думала о том, есть ли однокоренной аналог мужского рода к слову "хабалка" :)
Извините, ревнители русского языка, просто слышал слово "хабалить" в соответствующм контексте от гея.
Hamster: на основании здравого смысла, видимо. чтобы избежать битвы геев с негеями :)

размер 218x168, 21.67 kb

Что говорил Христос о гейях? Ничего. Не осуждал. Так что же батюшка из ЖЖ? Видно Христос для него — не авторитет.

Если бы люди, считающие себя христианами, внимательно изучали свою религию, а не перепоручали из–за своей лени эту обязанность попам, мир бы давно стал лучше райя по качеству жизни.
Всем спасибо. Я тоже восхищаюсь всеми, кто несмотря на тонны нелепицы, грязи и вранья, которые изливают СМИ, которым учит общественное мнение, и которых постоянно подкармливают наши собственные (чего уж там) животные позывы и страхи, умудряется сохранить искру здравого смысла. И иногда, может быть, посветить ею себе и тем, кто окажется поблизости :)
В любом случае мне жалко людей не любящих женщин, но мне не хочется жалеть своего сына, который может принять демонстрацию пидорасов как аргумент в нормальности гомосексуализма.
Я тоже советую гомофобам не нервничать.
Если бы не гей (и это, кстати, его укус на известном всем нам яблоке), у вас бы СЕЙЧАС вообще компа не было.
Не писали бы СЕЙЧАС тут ничего.
Возможно, конечно, что копм - дьявольское изобретение. Но разговор начался с высказываний какого–то попа и ни где–нибудь, а в ЖЖ.
Во прикол–то.
datakill: Козырный у тебя номер! :
Poppyrosa: да и существовал этот самый поп на самом деле… Вот ведь вопрос.
Хамстер: воизбежание общественных беспорядков. Видите что на дёти твориться? а ведь участники обсуждения это выборка из общей последовательности. По правилам статистики, опробирование на выборке позволяет судить о результатах "эксперимента".
то, как он воспримет этот парад, ublyadok, целиком и полностью зависит от тебя.
Poppyrosa: СЕЙЧАС
ublyadok: не расстраивайся раньше времени, может быть тебе не придётся его жалеть :)
Может быть он успеет вскрыть себе вены до того, как решится придти к тебе за жалостью.
unab0mber: Причем без всяких отделов обогащения :)
Кстати, надо будет предложить Йовану продавать золотые и серебряные номера :) а мне откат за идею :)
Лично мне приятней общаться с пассивным геем, чем с активным гомофобом. С атеистом, нежели религиозным человеком. Так получается (примеры из собственной жизни), что первые не навязывают мне свою точку зрения. Вторые же, как правило, в той или иной форме постоянно агитируют бороться с теми, кто мыслит иначе.

И давайте не будем путать геев с трансвеститами.
Bombardir: да ладно тебе… сказали Путина любить россиянам — оне его и любят. Скажут под копчик шершавого гонять — начнут. И ненормальностью станет уже любовь мужчины к женщине.
ublyadok: во–во! Может кто–то просто общественное мнение изучает.
САТ: девочка, определись для себя: не испытывать влечения мужчине к женщине – нормально?
Кстати, интересно (правда интересно), а что думает по этому поводу nikpo?
ublyadok: странное отношение к россиянам…
а что если Путин мне симпатичен вообще? Yt не заставлял никто?
вот такое вот во мне чувство — эдакой симпатии к Путину.
САТ, полностью с Вами согласна. С каждым комментарием.
ublyadok: это так же ненормально, как леворукость вместо праворукости, и должно в той же мере порицаться и преследоваться.
Мнение православной церкви в отношении парада выражает Андрей Кураев:
http://www.gayrussia.ru/actions/detail.p…
loktev: скажите это жертве каннибала.
ublyadok: а кто знает — что нормально? где они — нормы — прописаны?
Мне кажется, это странно — думать, что твое поведение и образ мысли — норма, а все отсальное – ложь и провокация, а людишки, которые думают не так, как ты – психи.
ublyadok, а какое лично Вам дело, испытывает мужчина к женщине влечение или нет? Среди гетеросексуалов полно насильников, педофилов, садистов и т.п. Это нормальней, чем геи и лесби, которые никого не насилуют?
ublyadok: а что, планируется парад каннибалов? Но ведь каннибализм запрещён законом, верно?
ublyadok: О! Девочка, сказал он. :)) Это та, которая почти коза?
Мальчик, я определюсь специально для тебя. Нормально — это когда влечение — в голове, а не в жопе. Когда влечёт человек, а не сиськи. Вот это — нормально.
А под копчик шершавого гоняют козлы. И козлам не нужен интернет, им доступны гораздо более простые радости — чесать пузо, ковырять в ухе и рот использовать по назначению.
САТ: loktev: lulu_mae: мне без разницы, чем люди занимаются при закрытых дверях, но проповедование их образа жизни МНЕ не нравится. Вот и все.
loktev: а закон написан для тех, у кого не хватит мозгов провести черту между добровольным сексом и насильной смертью.
САТ: извини, я просто посмотрел твой профайл, там фотография девочки. Я подумал — это ты. Была забава менять свой пол в профайле. Доверился фотографии. Извини меня, брат.
ublyadok: а какое людям дело до того, что тебе нравится? КТО ТЫ?
САТ: потребитель информации.
Меня кстати раздражает разграничение в УК такого ВИДА преступления как изнасилование на, собственно, изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Законодателям нужно вырвать ключицу, полагаю.
ublyadok, я так чувствую, что книжки, где только буковки и нет картинок, ты в детстве не любил.
ublyadok, гей–парад — это борьба против дискриминации. А не пропаганда образа жизни. Более того — сексуальная ориентация и образ жизни далеко не всегда являются следствием второго из первого.
lulu_mae: кто их дискриминирует то?
ublyadok: А что, титул потребителя информации обязует кого–то приспосабливаться к твоим персональным мироощущениям?
Ненавижу пассивных потребителей информации, исчезните, извращенцы! :))
ublyadok, именно этим Вы сейчас и занимаетесь.
lola: Разъясни нам как юрист… это как?
предположим я домагался Твоего плюшегого медвежонка… это что?
или нет… лучше так — я с характерной сексуальностью, высказывался о твоей новой сумочке! что это?
:)
распорядок дня гомофоба:
проснулся,
умылся,
подискриминировал геев,
позавтракал,
пошел на работу,
ublyadok: Rossomah. Он он их на работу не берет. :)
САТ: а ебитесь, как хотите! Все равно не заставите меня плакатик написать "геям геть".
amsterdam:
распорядок дня гомофоба:
проснулся,
умылся,
накрасил губы,
подискриминировал геев,
позавтракал,
пошел на работу,
ublyadok: кто тебя заставляет?
другим не мешай…
Le:
распорядок дня гомофоба:
проснулся,
умылся,
накрасил губы,
подискриминировал геев,
позавтракал,
вытер губы,
написал плакатик "геям геть",
оставил на дети комент "а ебитесь, как хотите!"
пошел на работу,
Bombardir: спасибо. Теперь я понял, что весь гей–парад, чтоб Россомах взял на работу Лулумаев и Катов.
defo: ууу, тут столько нюансов :) А ежели сумочка из "кокодрила", что тогда? ;)
lulu_mae: а я даже больше скажу — и пропаганда не помешает. Небольшая такая, но регулярная пропагандочка. Чтобы только злопыхателей поддерживать в тонусе: геи есть, геи типа всё ещё есть, геи никуда не делись, привыкайте.
По–другому никак. Косность такая неподъемная, что всё, что агрессивно не мозолит глаза, сразу становится "ужас–ужас".
Тем временем филиппинская деревня уничтожена селем..
ublyadok: Весь гей парад, чтобы все геи могли клёво отдохнуть, все не геи могли посмотреть как все геи клёво отдыхают и тоже клёво отдохнуть, и чтобы все гомофобы смогли, брызжа слюной вопить: "Не позволю!", "Только через мой труп!" и "Гореть Вам в аду!".
ublyadok: Ты из последних или всё же одумался? (:
Тема гейства затягивает всё более широкие слои дерти–сообщества. Боюсь, быть этому посту в лидерах по комментам.
kuznetsoff: да ладно вам. Я уже услышал, что хотел. Спасибо.
ublyadok, теоретически Вы всё правильно поняли. На практике –я гетеросексуальна. Но за то, чтобы Россомах и сочувствующие были толерантны.
kuznetsoff: Я из тех, кто выключает телевизор с прямой трансляцией гей–парада, Зверева, Шуры и проч.
Бада: общественность видит угрозу в гомосексуальности, а не в "Комитете" ;)

Bombardir оправдывает свой ник :)

А уважать нужно всех, невзирая на ориентацию, извините :)
И, кстати, терпимость геев к "гомофобам" не имеет места, если судить по "цыфре" в профайле;)
lola, совершенно верно. Ориентация должна волновать лишь тех, кто собирается вступать с человеком в интимную связь. Но никак не может отражаться на работе и общественной жизни.
lola: уважать нужно достойных уважения. Например, господин Чикатило мной не уважаем.
Проповедники терпимости… идите к мусульманам проповедовать терпимость к карикатурам!
ublyadok, а Вы в это время будете на стороне тех, кто поджигает посольства?
ublyadok: ну, Чикатило — это из другой пьесы :) А с карикатурами — это опять–таки "христианское распиздяйство", извините за выражение. Ислам — очень (ОЧЕНЬ) строгая религия, если сравнивать её с любой из христианских. Даже с иудаизмом не сравнить.
lulu_mae: я ленив до безобразия. В это время я буду переключать каналы телевизора и ругать и тех и других, потому как мультики не показывают, а только избиение проповедников.
В любом случае мне жалко людей не любящих женщин, но мне не хочется жалеть своего сына, который может принять демонстрацию пидорасов как аргумент в нормальности гомосексуализма.
Золотые слова. Вот когда у КЭТ, лолы и других сраных защитников геев сын станет педиком, они все совершенно по–другому запоют, моментально причём.
Картофельный_J7: Да ты что? Они скажут: "ну внуков не будет — не беда, могло бы быть и бесплодие возможной невестки."
Картофельный_J7: не запою. Мать человеческая — особая духовная субстанция. И да, ты опять хамишь ;)
ublyadok, думаю, дальше спорить нет необходимости. Сидите и переключайте каналы, а геи пусть проводят свой парад — все довольны.
Картофельный_J7: Я тоже вхожу в число "сраных защитников". И если мой сын станет геем, значит так оно и будет. И "петь" по другому не стану. Даже больше — буду спрашивать иногда как его новый бойфренд и буду приглашать их на семейный ужин с бабушками и пр. родственниками.
ublyadok: мне просто придётся ездить в Нидерланды — нянчить приёмных внуков :)
На примере Кузнетсова мы можем увидеть то, чего возможно хотят добиться организаторы пресловутого гей–парада.
Если начать разбираться, то выяснится, что большинство из тех, кто кричит о запрете парада, никогда на деле не сталкивались с геями. А какое представление у обычного обывателя о секс–меньшинствах? Образ гея у большинства состоит на 30% из Моисеева, на 30% из факта «они друг–друга в жопу…», на 30% — это посетитель клуба Ректум из Необратимости, ну а остальные 10% — флаг с надписью «Я делаю это через жопу!» То есть гей в их понимании — это такой громкий, видный за 10 километров пидорас.
И хватит уже упирать на детей. Их должны воспитывать родители, а не телевизор. Родители должны быть авторитетом в вопросах полового воспитания.
Картофельный_J7, я Вас сраным гомофобом пока не называла, так что, пожалуйста, попридержите язык. Даже если мой сын будет геем, я не выгоню его за это из дома. Посколько я буду его любить просто потому, что он мой сын. А ваш сын уже стал геем? Вы поэтому так поёте?
И никто не сказал, что в случае возникновения сына–гея, они скажут: "Ну ты сына отмочил… готовься к появлению брата".
Картофельный_J7: а вот папаша–гомофоб, который не найдёт ничего лучше, чем размазать СЫНА или, тут я обращаю Ваше внимание, ДОЧЬ ("лесби — это так секси… дорогая, пригласи подружку…")в кровавую кашу, а потом пустить себе пулю в ухо, скуля о "своей мужской несостоявшести", — это нормально?
Я то же хочу высказаться по этому поводу, но не знаю как. В любом случае, можно считать, что я уже высказался.
Все эти ваши истеричные возмущения — это гордыня. Только и всего.
lola: где ты увидела "истеричные возмущения"?
Кстати, когда парад?
Картофельный парень хамит и аргументов не слушает. Поэтому бесполезно говорить ему о человеколюбии и терпимости. Господь создал нас всех разными. И пока в этой разности нет места насилию, ничего в ней ужасного нет.
Lelka: "насилие мозга" – считается?
Bombardir, очень верная мысль. Те же, кто не может быть авторитетом — будут запрещать, надеясь, что это поможет.
"Что говорил Христос о гейях? Ничего. Не осуждал".
lazycat, эдак вы довыдумываетесь до того, что раз Христос ничего не говорил о, прости Господи, копрофагии, то это тоже вполне нормально. Мало ли каких извращений люди напридумывают? Это не значит, что их нужно пропагандировать и считать нормальным явлением.
Картофельный_J7: У тебя сын педик?
ublyadok: конкретизируй
ublyadok: я не про тебя. Ты достойный соперник :) А то что внуков не будет — так этот "страх смерти" свойственен в первую очередь мужчинам. "Нет продолжателя рода — всё, это конец, теперь я точно умру". И дочки, соответственно, второсортный товар. Поэтому женщины и геи друг друга понимают :)))
ublyadok: Ты прав чувак. На моём примере виден "Всемирный Заговор Геев против Тебя".
одна сплошная хабалла.
или хаббала?
lola, сейчас меня будут обвинять в феминизме, но женщины так же борются за свои равные права (против мачизма, в частности), как сейчас за свои борются геи (против дискриминации). Для некоторых "мачо", это, конечно, зло и извращение.
lulu_mae: это тема для отдельного поста ;) и в чем–то я разделяю твоё мнение.
Да, и бороться за права — не значит навязывать свой стиль жизни. Это так, для ясности.
Если собрать вместе всю энергию затраченную на комментирование этого поста, то можно можно мой дом целые сутки отапливать и освещать. (С моим комментарием, конечно, двое суток).
Зачем вы хабалите?
О как! Из–за пидорасов столько хороших людей переругалось здесь:)
…и тут дело даже не в христианстве. Ну как вам сказать… Ну, ПИДОРЫ они и всё тут. И пидорские парады, по мне, не лучше чем фашистские. Это я так, не для дискусии, просто отметить свою позицию.
Смерть геям!!!!!!
Kapuletti: геям — гейская смерть!
9mm: И тут напрашивается картинка (первая в поиске Гугла на слову Ж..)!
joshi: Я тебя так уважаю, а ты такую хрень порешь!
defo: это, наверное, компьютерная графика, такого не бывает.
joshi: Действительно, убедительное объяснение, почему миллионы людей лишены конституционных прав: потому что они ПИДОРЫ, ЧУРКИ, ЖИДЫ, и всё тут! Это ведь основа нашей христианской морали и главная национальная идея — создание общества, в котором люди при рождении делятся на первый, второй и третий сорт по физиологическим признакам вроде цвета кожи, формы носа или сексуальной предрасположенности.
Lelka: Я не безгрешен. И таки имею своё мнение. И использовал оборот "по мне". Я не призываю их мочить. Я их просто не люблю. Я вполне могу терпеть гомосексуалистов, саентологов и Свидетелей Иеговы до тех пор, пока они не начинают пропаганду своих мировозрений. Этого я не потерплю ни от гомосека, ни от сектанта, ни от исламиста, ни даже от православного священника. Есть аудитория — довольствуйся ею, нехрен лезть в чужой монастырь со своим уставом.

И да, кстати, о толерантности — её ТОЖЕ нельзя доводить до экстремизма. Толерантность по отношению к нетолерантным чревата вытеснением толерантных… (Вот как умели говорить молодые люди в то время © Д.Шинкарёв)
joshi: а разве они нетолерантны? А что такое пропаганда своих мировоззрений? Впрочем, я была несколько резка и прошу прощения.
Опять же мой любимый(not gqy) литератор Горчев писал:
Про марш пидоров [Jan. 29th, 2006|08:27 am]
Ну вот допустим каким–то людям нравится выковыривать из носа козюли и их есть.
Должен ли я этим возмущаться? Да мне, собственно говоря, похуй. Если тебе это вкусно, то на здоровье — это абсолютно меня не касается. У всякого человека может быть своя фантазия.

Но, предположим, любители козюлей наковыряли каждый у себя из носа, склеили из этого большой шар и катят его по невскому или по тверской и спрашивают каждого проходящего: "а вам не противно, что мы тут наковыряли из носа, склеили шар и катим его по улице? Вы к этому как относитесь?"
Вот к этому я отношусь плохо.
Ну и я уже что–нибудь сюда напишу.
spino: Такой шар слепить — это, натурально, подвиг. Я бы, вобщем, поапладировал бы этим идиотам. Но сам бы лепить не стал. Да и катить тоже.
spino: Во–первых, они не спрашивают. Во–вторых, они должны пройти там, где им разрешат власти. А значит, любители козюлей имеют право, гарантированное им конституцией, катать шар, где им разрешат. Что же тут плохого?
Как представлю себе эдакий шар…

размер 300x427, 51.16 kb

если бог дал мужчине попку, и сделал возможным оргазм через попку, значит, ему это было на руку.

размер 320x452, 32.87 kb

Lelka: а разве они нетолерантны?
А вот попробуйте вы большинству из них в чём–нибудь отказать… Сразу начинают орать о притеснениях "людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией".

А что такое пропаганда своих мировоззрений?

Массовые шествия, демонстрации, и уж тем более в таких вызывающих прикидах, не могут быть расцененны иначе. Вот вы в детстве цирковые шествия? Клоуном/акробатом/жонглёром/дрессировщик ом стать в такие моменты не мечтали? А теперь посмотрите на пидорский балаган глазами ребёнка: разукрашенные дяди–тёти с радужными флагами, музыкой, фейрверком, чёрт бы его побрал! Красиво же! Ребёнок же не знает, что это не клоуны, а педерасты? И пытаться ему объяснить — немного бессмысленно, не станешь же 3–8–летнему ребёнку объяснять, что "вот сынок, это плохие дяди, вместо того чтобы совать свои пиписьки с тётенек, они суют их в друг–друга!" — звучит глупо и порождает массу дополнительных вопросов. И не надо мне говорить, что сексуальным воспитанием ребёнка надо заниматься раньше, чем отнимать от сиськи. Зовите меня азиатом, но пусть мои дети вперёд выучат в школе анатомию, чтоб мне не пришлось её объяснять на пальцах для такого вопроса. А пока вся информация, которую имеют мои сыновья — обнимать/гладить/целовать можно (да и нужно…) ТОЛЬКО девочек. Предварительно удостоверившись, что поблизости нет её родителей/старших братьев (нафига нарываться на пиздюли, нет?). С мальчиками так поступают только педерасты. На вопрос, "кто такие педерасты?" получили абсолютно невнятный, но категорический ответ: "Лучше быть мёртвым, чем педерастом." Вроде хватило.
Не понимаю. Почему тема гейства/антигейства так будоражит (местную) публику. Отметится в этом посте посчитали необходимым совершенно хтонические пользователи. Вот и rocking–horse написала срезу 34–й и 35–й комментарии на БД. И это с 28 Октября 2002 года, на минуточку. Откройте секрет, в чем дело?
Flish: Цитирую:

Тема гейская, а возбудились все!
Написал mozgi 17.02.2006 в 13.49

mozgi: анальный секс и насилие, йееее!
Написал a5urbanipa1 17.02.2006 в 13.50
Вот вопрос встает. Насколько далеко защитники геев могут зайти? Т.е. пойдут ли они бить религиозных фанатиков, которые будут бить геев?
В религиозных фанатиках я уверен, они могут пойти бить, и бить жестко. А чем в такой ситуации геям помогут толернтные радетели за право выставлять напоказ свой внутренний мир?
Flish: Может, Эви?:)
joshi: Всегда можно сказать, что эти дяди — клоуны. Если так проще. Про сексуальное воспитание детей спорить не буду.
Насчет массовых шествий — ты (можно же на ты, да?) же станешь говорить, что люди, марширующие на военных парадах, пропагандируют военщину? Это же раз в год! К тому же — всегда в разных странах.
Насчет отказать — я бы тоже кричала, если бы мне начали отказывать например в работе, узнав о моей ориентации. Это –несправедливо.
А вообще, продолжение этой темы мне напоминает: "Собака давно yспокоилась, а хозяин всё оpал и оpал…" ©
КОНЕЦ
нет, ну это форменный садизм — при закрытой лепре оставлять гейский пост. тут садового инвентаря на торговую сеть "сад–огород" хватит с излишком
Ласковый член.
А утром модераторы "всеми возможными средствами … будут содействовать разгону гей–парада", который начали уже выкладывать в фотках.
Lelka: Насчет массовых шествий — ты (можно же на ты, да?) же станешь говорить, что люди, марширующие на военных парадах, пропагандируют военщину?

Именно так (по обоим пунктам). На ты можно, и, да, военные парады обычно проводятся в странах с агрессивно–параноидальной политикой для: а) "поддержания духа" населения б) "шоб суки–соседи видели". А что раз в год — а чаще шибко накладно будет. Спроси любого армейского снабженца с одной стороны и работника мэрии с другой — сколько обходится один такой парад, особенно с участием гусеничной техники?

Насчет отказать — я бы тоже кричала, если бы мне начали отказывать например в работе, узнав о моей ориентации. Это –несправедливо.

На государственной службе — может быть. В частном секторе — а не пошли бы меньшинства любого рода куда подальше? Я в своей компании волен решать, кого принимать на работу, кого нет руководствуясь ЛЮБЫМИ принципами. А знаешь почему? Потому что это МОЯ компания. И крики о притиснении мною меньшинств тем образом, что я не беру их на работу — суть нарушение МОИХ прав. В КЗОТе написанно только про беременных женщин, статьи про педерастов там нет. Меня, вот, никуда в частный сектор не хотели брать из–за того, что я отставной полицейский. И что? Я и не обижался даже: их компания — их право. Поэтому, если работодатель увольняет сотню–другую педерастов, не нарушая при этом трудового или, там, профсоюзного законодательства, а так же контракта, НИКТО не имеет морального права на него тянуть. Если я когда–нибудь открою пивную или бар в своём городе, первое что я сделаю — повешу на двери табличку "Господам с нетрадиционной сексуальной ориентацией вход строго воспрещён — штраф 100 лари". Педерасты сами сделают моему бизнесу рекламу на ведущих телеканалах…
Lelka: Военные парады, военная подготовка, военное ремесло — это вполне обыденные, повседневные и нифига не личные дела/вещи. Геи же больные люди. И вместо лечения им проще признать гомосексуализм обыденной вещью, что это так и должно быть, что это всё норма. Классный пример подрастающему поколению.
Виктор, спасай остатки разума на БД — впусти уж нас в Лепрозорий!
Картофельный_J7: Нифига себе! Ты первый здесь, кто догадался использовать тэг < u >. Не делай так больше, ладно? Я с минуту пытался пойти по этой грёбанной ссылке в твоём комментарии…

Кстати, в соседнем посте, на детской странице ЦРУ, шароёбится политкорретный голубой медвежёнок…
Чуваки, вы все тут такие остроумные, что я вас не буду читать, даже если это будут только ссылки на голых геев.
Геи — тоже люди, и на них тоже можно дклать деньги.
всем спорящим об вкусе устриц — попробуйте их вначале. :)
Картофельный_J7: Геи — больные люди. А гетеросексуалы — все сплошь здоровые?! Да не это должно быть главным! Ну хотят — пусть пройдутся, Вам то что? Вы собой являете образчик морали? И достойный пример подрастающему поколению? Никогда не ошибались и прежде, чем, например, поехать в сауну с девочками от жены, непременно думаете о том, какой пример Вы покажете сыну?!
joshi: Да дело ведь вовсе не в нарушении КЗОТа. А в том, что если меня, как классного специалиста, не будут брать на работу только потому что я: 1)молодая бездетная женщина, 2)лесбиянка или гомосексуалист, или еще кто–то — это неправильно. Это как раз и есть нарушение моих прав. А насчет рекламы бизнесу — тут ты прав:)
joshi: "Лучше быть мёртвым, чем педерастом." Я надеюсь ваш сын вырастет не таким уродом как вы сами.
Lelka: еще раз — твои права нарушаются только применительно к госслужбе. В частном секторе — никоим образом. Тут НИКТО не может диктовать кадровую политику работодателю. И это — правильно. Свобода — в первую очередь большинству. Какая, к свиньям демократия, если большинство должно подстраиваться под меньшинство?
Могу сказать — гейство это некое обособленное тайное пристрастие.
На зоне же, например, врожденная аномалия проявляется подозрительно часто :) Так что можно сказать о некоем гибком природном механизме, и гейство, при достаточной популярности, может получить большее развитие, чем заложено природой. Натуральные геи — это процентов 20 от всех пидоров. Остальное — приспосабливаемость организма. Недавно у меня вышел большой спор в 3 часа ночи в дизайн–студии на Сретенке 36 про геев. Молодой человек доказывал, что геи это нормально. Я же говорил, что такая мощная пропаганда гейства способна совратить много молодых мужских задниц. В заключение скажу, что на зоне мне мои сокамерники один раз купили мне в подарок гейские услуги. Девушка спорящего со мной защитника геев спросила меня — "сколько моему лет?" 24, сказал я. 28, с блеском в глазах ответила восхитительная брюнетка.
Геи — это искушение дияволово. Сказал бы я, если б верил в Бога.
joshi: Ты не прав. Я человек, наделенный правами. И не понимаю, почему мои права могут быть нарушены. А большинством или меньшинством — какая к черту разница?
на одной из моих работ гей — коммерческий директор. так что разговоры об притеснении хороши в ЖЭК–е.
человек ( буква ч — большая) способен сам устраивать свою жизнь одним взглядом. Все остальное — лишь повод.
«А теперь посмотрите на пидорский балаган глазами ребёнка: разукрашенные дяди–тёти с радужными флагами, музыкой, фейрверком […] Ребёнок же не знает, что это не клоуны, а педерасты»
joshi: вот объясни мне, нахера, нет, ну нахера ты потащишь своего ребенка на гей–парад, а?
Bombardir: я постоянно думаю о том, что я отвечу своему 5–ти летнему ребенку про пидаров. ПОЧЕМУ я должен об этом думать? Гейство, одно слово.
Играл тут в FABLE..
Православные священники разные бывают. Никто не обратил внимания на "лишнюю" букву? priest–dimitriy принадлежит к РПЦЗ, а не к РПЦ.
DirtyLee: на священника давно уже никто не обращает внимания.:)
Lelka: Ладно, рассмотрим на примере:

Р — работодатель
П — пе… претендент.

Р: … ну и последний вопрос: ваша сексуальная ориентация?
П: А какое это имеет значение?
Р: Наша компания заботится о своём имидже, а имидж компании напрямую зависит от морального облика её сотрудников. Мы отдаём предпочтение претендентам с нормальной ориентацией.
П: Гомофобы! Я буду жаловаться! Я разорю вашу чёртову компанию! Все газеты завтра же будут пестреть заголовками о ваших гомофобских замашках! [нервничает, брызжет слюной]

Под давлением прессы, общественности, дружков педера… претендента в верхах и в налоговой инспекции тот получает место в компании, её сотрудники, тоже нелюбящие гомосеков (слово "гомофоб" неправильно в корне, так что использовать его не буду), нервничают, обстановка в коллективе портится, производительность труда падает, текучка кадров растёт, компания разоряется.

Чьи права тут нарушены? Мы с другом открыли небольшую софтверную компанию, сами в одиночку уже не тянем, медленно, но верно нанимаем людей — и какая сволочь имеет право указывать нам, кого брать, а кого нет? Ведь сейчас всё чаще классному специалисту отказывают в приёме на работу не из–за того что он гей/негр/представитель–хрен–знает–какого–меньшинства, а из–за того, что на это место так же претендует представитель этих самых меньшинств. Напоминает квоты для малых народов времён СССР.

Помнишь фразу "в этой гостинице я директор"? Если на частного работодателя оказывается давление со стороны кого–бы–то–ни–было в кадровом вопросе, это нарушение прав работодателя. Если частный работодатель отказывает в приёме на работу человеку, привычки которого ему не приятны илил не вписываются в имидж компании, будь то ковыряние в носу собственным пальцем или в заднице чужим членом — НИЧЬИ права не нарушаются. По твоей логике, если я классный специалист, но хожу в дредах по пояс и с косяком в зубах, мне тоже нельзя отказывать в приёме на работу?
Защитники геев, ну скажите пожалуйста, что вы способны сделать ради их защиты? Кроме тем в форумах?
Bombardir: Я телевизор не смотрю и с моим счастьем буду гулять с ребёнком как раз в тот момент и в том месте, где эти пидоры будут гоношится. А еще подумай о детях, которые сами по себе гуляют? Меня–вот в детстве нелёгкая по всему городу носила лет с 9–10–ти…

Busuka: Да какой он на 3 буквы священник? Христианин не может призывать к насилию. Самозванец он.
pash_ka: Да, вот, действительно? Чем они готовы пожертвовать?
Давайте для разрядки на секундочку отвлечемся от дискуссии: Дети, составьте стихотворение со словами "рад" и "гей–парад".
если человек нужен на работе, то по фигу его пристрастия. Если же работник — просто пидор, то он никому не нужен. Это все жалобы портного ©
Каждый мальчик будет рад
Харкнуть соплёю в гей–парад.
Извините.
Kolbasevich: Но если он давит тем что он пидор — брать нельзя ни каким образом.
Смерть геям! Смерть извращенцам!
pash_ka: Вторая строка в размер не садится…
Нет, я не Байрон, я другой.
:)
Черт, тут и Михаил Юрьич всплыл с каким–то нездоровым сочуствием.
Не хочется даже углублятся, а то последние идеалы пропадут.
pash_ka, не мешать жить. Не делать изгоями, избавиться от предрассудков и фобий. И воспитывать детей терпимыми к другим людям. Это больше, чем махать кулаками. Хотя и сложней. Я не про форумы. Я про жизнь.

joshi, у Вас боязнь Вселенского гейского заговора? Клиенту–гею Вы тоже откажете? Точнее, сначала спросите, а не гей ли он, попросите принести справку (поскольку вовсе не все геи трансвеститы и по внешнему виду не определишь, с кем предпочитает заниматься любовью человек)? И только тогда потяните из него деньги, так?
lulu_mae: Проще, сложней, все это демагогия в пользу бедных.
Допустим, в мае, в Москве десятка два скинов дрекольем будет гонять этих красиво одетых веселых людей. Ваши действия?
joshi — Человек не будет интриговать своим расширенным задом. Этим ущемленные геи занимаются. Повторюсь, у меня на работе коммерческий директор — гей. Он РАБОТАЕТ, реально работает. А в какие дырки он любится — это его проблемы, и он на эту тему не распространяется. Иначе он будет не гей, а как в анекдоте — пидор сантехник.
Поэтому все разговоры про ущемление геев, лесбиянов и прочих я считаю идиотскими.
Ну, кроме негров и китайцев. Тут действительно, налицо возможная дискриминация.
joshi, "пидоры будут гоношится". Вы себя слышите? Мне страшно, что моему будущему ребёнку придётся гулять по улицам, где каждый день (не раз в году) ходят вот такие агрессивные папы, которые учат своих чад ненавидеть других людей.
Нормальному Человеку–гею нет нужды скакать по красной площади с голой жопою. У него все налажено–отлажено. Остальные – пидоры.
pash_ka, как женщина я физически не могу противостоять стаду скинхэдов. Но кто этих скинов натравил? Кто их воспитал? Кто молчаливо или громогласно поддержал, одобрил их действия? Как будущая мать — я могу воспитать ребёнка терпимым к другим людям. Сделать всё возможное, чтобы из него не вырос агрессивный псих.
lulu_mae: Действия Вашего ребенка в этой ситауции?
Идеальные с Вашей точки зрения.
Kolbasevich: А разве бывают нормальные люди геями? Хотя согласен с утверждением, что пидор кричащий о своей заднице на каждом углу много хуже скрытного педераста. Последний хоть не претендует на какую–то особую роль в обществе.
lulu_mae: 1) Да. Их всё больше и они везде. Но слово "боязнь" и "фобия" здесь неприменимы. Вы боитесь людей, ковыряющихся в носу и съедающих плоды своих изысканий?

2) Про бар я уже говорил выше, нет? Но пока у меня не бар и мне везёт с клиентами. И спрашивать, не гей ли он мне не нужно, потому как если он не ведёт себя как пидор на моих глазах, то мне пофигу, чем и с кем он там занимается ночью в постели.

И, знаете ли, принципы важнее денег, не находите? Я, может быть не прав, но я последовательно не прав.

pash_ka: Скины и гомосексуалисты в одном и том же месте? Если бы я был экстремистом, я бы не поверил бы своему счастью, но за огнемётом бы всё–таки сбегал… :–)
wolfkur — бывают. Человек должен быть прежде всего — умным. И понимать разрушительную силу своего антиобщественного поведения. Дьявольский соблазн, коли уж наградила его природа, держать в себе. Дети же вокруг.

скины–гомосеки, я тут на лепре видел такой сайт :) Джоши, беги за огнеметом :)
joshi: тут такой момент, для ребенка гей–парад просто парад, да и все тут. там могут явно пропагандировать (хотя, насколько я себе представляю, в данном случае это пропагандой всётак сложно назвать — лозунгов призывающих вступать в однополый секс там не будет, я не прав?) хоть вегитарианство, хоть спелеологию — выглядеть все это будет ровно как толпа клоунов.
так что это право, личное дело каждого …
vio: Сомневаюсь насчет просто парада. У нас точно будет огромный общественный резонанс. СМИ своего не упустят. И ребенок спросит, а почему солдатики–это просто парад, а вот эти веселые дяди–это гей–парад?

размер 299x290, 43.00 kb

а вот что раздаржает даже меня — ммм… либерала–футбольного фаната, так это футбольная гей–лига..
здесь речь уже не о самоуважении, а о выпендривании и рекламе. идиотизм, слов нет..
pash_ka, мне бы хотелось, чтобы моему ребёнку, если он вдруг будет геем, не пришлось бы скрывать свою ориентацию и бояться физической расправы и\или дискриминации на работе. В другом случае, будучи гетеросексуалом, — чтобы он не сравнивал ковыряние в носу, сексуальное удовольствие от поедания экскрементов, педофилию, зоофилию, каннибализм — не путал с взаимной любовью, привязанностью, сексом по взаимному же согласию со взрослыми людьми одного с ним пола — и не призывал кого–либо оскорблять, унижать, обижать представителей иной сексуальной ориентации (а также расы, вероисповедания, пола или из–за особенностей фигуры и т.д.)
lulu_mae — а хотелось бы тебе, чтобы твоему ребенку жилось комфортно не потому, что у у него какие–то проблемы, а потому, что он УМЕЛ решать их спокойно и молча. По–мужски. :)
pash_ka: насчёт СМИ так грязные писаки — это истинные извращенцы! самый худший был бы пресс–парад! платформа газеты "жизнь", платформа журнала "японские сканворды для вас"…
lulu_mae: Спасибо, все понятно. Мальчик вырос замечательным человеком, он с пониманием относится к чужим наклонностям и привычкам. Но вот незадача, геи–то избиты.
vio: Тещин язык. Я даже боюсь представить внешний вид этой колонны трудящихся.
"Он — Скажи абрекам, что ты теща. Она — почему теща? Он — потому что за тещ выкуп не дают, все знают " © Акунин.
Kolbasevich: Давайте определимся в терминах, хорошо?
1) Гей — человек, ведущий себя нормально и имеющий в приватной обстановке особу своего же пола и не орущий об этом на каждом углу.
2) Педераст — человек, вызывающе одевающийся, вызывающе себя ведущий и ежеминутно вопящий, что геев притесняют.

Первые меня не касаются, вторые меня нервируют, потому как ведут пропаганду своего modus vivendi своим видом, поведением и словами.

Разница как между синтоистом и свидетелем Иеговы (пардон, конечно, перед синтоистами, но мне нужно было сравнить modus operandi, а лучшего примера найти не могу) — синтоисты прозелитизмом не очень баловались, а Свидетели никак успокоится не могут, соответственно к первым в целом я отношусь индеферентно (не трогают они меня, и я их не трогаю), а вторые меня нервируют и в первое время, пока не узнали меня поближе, сильно доставали (потом правда, они довели меня и узнали вашего покорного слугу с очень плохой стороны, с тех пор мой дом они обходят стороной, потому что узнали на своём примере, что бить не буду, но приключения устраиваю по полной программе и в полном соответствии с Кодексом об Административных Правонарушениях).

Гей–парад, согласись, это не гейство. Это конкретная педерастия.

lulu_mae: Я своих детей воспитываю в понятиях терпимости к тем, кто не касается их, их близких и тех, кто слабее (и если бы вы читали слова в комментариях подряд, то не стали бы бросаться такими обвинениями). Однако это абсолютно не исключает того, что я обязан объяснить им, что педерастия есть зло, хотя бы в соответствии с христианской моралью, и что педерастов надо держать на расстоянии от себя. Терпимость есть отсуствие агрессии по отношению к индивиду, не совершающему агрессию в той или иной форме, будь то физическая, моральная или психологическая, по отношению к окружающим. Однако, если опять говорить аналогиями и аллегориями, когда в метро сидящий рядом со мной начинает пускать ветры и, ковыряясь в носу, поглощать результаты раскопок, ну, или же, просто сквернословит, я имею право призвать его к порядку, потому как поступая подобным образом он нарушает нормы общественной морали и, тем самым, мои права, не так ли? Проблема педерастов (определение термина см. выше) в том, что вместо того, чтобы вести себя в соответствии с этими нормами, они хотят переделать нормы под себя, хотят стать нормой, а я, лично, с этим смириться не могу.
pash_ka: журнал "рыбак рыбака" — худшее гейство, что можно себе представить..
Kolbasevich, я не хочу, чтобы у него вообще были проблемы из–за того, что кто–то решает всё молча "чиста–по–мужски". Цивилизованные люди способны обсуждать любые спорные вопросы и находить мирные компромиссы. Увы, это утопия. Но меня спросили про идеальный вариант.

pash_ka, Ваш сын постарался?
vio: … гей–лига? Я отстал от жизни и всё меньше жалею об этом.

И, да, о параде — вопросы неизбежны, дети (во всяком случае мои) резко чувствуют настрой окружающих, а он на параде–але и гей–параде несколько различается…

Kolbasevich: Не напоминай мне о Лепре, садист — у меня ломки.
lulu_mae: Я где–то высказал одобрение избиения геев?
я только что выпил за 2 глотка бутылку хугаардена. я – молодец!
pash_ka, а почему Вы так активно настаиваете на варианте с избиением участников гей–парада?
joshi: :) NOT GAY!
lulu_mae: думаю, такого рода проблемы решать не вам, а отцу ребенка. нот гей, как говорится :) Задумайтесь, что вы знаете и можете сказать по существу проблемы. И стоит ли вам вообще решать такую проблему.
Lola правильно сказала, вы мать человеческая— особая духовная субстанция.
lulu_mae: Мне совершенно ясно но какие меры способны пойти противники гей–парадов и геев вообще.
Мне интересна реакция толерантно–либеральной части общества. Что люди готовы сделать ради прав геев?
Я в школе звеньевым обшался с мамой Пососяна — она говорила, что запретила сыну сосать, или хотя бы чистить зубы после этого. Я типа пытался решить эту проблему с моим однокласником–пидаром..
я был отличник, звеньевой, староста класса и влезал в любые проблемы..
Лучше парад геев на Красной площади, чем парад идиотов на dirty.ru.–)

Cafel: по твоим комментам создается такое впечатление, будто тебе 40 лет, и от тебя ушел третий муж.–)

(про свои комменты я в курсе)
Никогда не забуду, как наш пионерский отряд, возвращаясь со столовой жарким летом, увидел этого Погосяна (безотцовщина) сосущим член на зеленой лужайке.. Владимир Казарович опешил просто.
Геи — это отрыжка цивилизации метрополисов. Неужели кто–то искренне в душе считает, что Мужчина должен быть таким? Только честно.
Rwanda11: Cтранно, я бы сказал, что Cafel 25 и ещё не пришел первый :)
A, нет, я спутал с lulu_mae.
Ради Бога, господа ещё только два комментария и хватит. Этот пост достоин носить подобное число, не так ли?
speedy: я написал пару слов, поглядел еще раз на ее комменты, и… черт, да она же — контра! пофигу против чего, главное — против чего–то. причем лучше выбрать сторону меньшинств, любых — это привлекает внимание.

блин, Машка, как это низко!

черт, Женька, ты не лучше.–)
666 666 666 666
speedy, непроверенная информация — это Ваш единственный аргумент? Или просто желание сказать хоть что–то?
lulu_mae: кажись спиди прав.–)
dirty.ru — все о газе и пидарасах.
…испортили цифру посту… гады.
Rwanda11, а как сильно развито мышление у человека, который руководствуется "авось, небось, кажись"? : риторический вопрос.
Россия занимает первое место в мире по абсолютному числу подростковых самоубийств. При этом, по данным некоторых исследований, подростки–гомосексуалы в три раза более склонны к суициду, нежели их гетеросексуальные сверстники. Поэтому родители, заявляющие своим детям "Лучше быть мёртвым, чем педерастом", должны понимать, что с некоторой вероятностью они подталкивают их к гибели.

Если у Вас есть ребёнок, то он (или она) от рождения либо гетеросексуален, либо, что маловероятно, гомосексуален. Это непременно проявится с половым созреванием, и никакое воспитание не изменит его биологической предрасположенности. Попытки выработать в нём отвращение или ненависть к гомосексуалам в лучшем случае приведут к тому, что он вырастет гомофобом, а в худшем — если он с возрастом почувствует свою "неправильную" ориентацию — к сильнейшему внутреннему психологическому кризису, который многие подростки не могут пережить.

На Западе с этим всё проще: гомосексуальность считается вариантом нормы, и подростки знают, что они независимо от своей ориентации смогут найти любимого человека, создать семью, воспитать детей, прожить нормальную счастливую жизнь. Если спросить у любого родителя, как бы он отреагировал, если бы его ребёнок оказался геем/лесбиянкой — почти все ответят "Нормально, в этом нет ничего особенного". Где же процент гомосексуалов выше — там или в России? Он одинаков.
lulu_mae: всё в порядке.
Ээх. Милая девушка, если моё замечание про ваш возраст задело вас, то простите дурака, ведь я не хотел вас обидеть, а поделится с Руандой своими наблюдениями. Я больше не буду судить о человеке по его высказываниям в споре на тему "конституционные свободы vs. моральные принципы", тем более если этот человек девушка и … Чтоо? слушает Radiohead в промышленных масштабах? Нее, нафиг, нафиг милая девушка. Уж лучше давайте снова обсуждать гейство.
loktev: вот именно
Ладно, шучу я так. А вот представляете, какая дискриминация была–бы, если бы при найме на работу смотрели в профайл last.fm? А ведь всё это уже возможно, можно найти ЖЖ человека и посмотреть, как он ведет себя в конфликтных ситуациях, где он ужинает, и любит ли Президента.
Lelka: "Геи — больные люди. А гетеросексуалы — все сплошь здоровые?!"
Гетеросексуалы не больные люди в плане своей ориентации. Мы сейчас говорим про неё.
"Ну хотят — пусть пройдутся, Вам то что?"
А то, что под их агрессивным влиянием часть молодёжи превращается в таких же вот гомосеков, это натуральный геноцид.
"Вы собой являете образчик морали? И достойный пример подрастающему поколению?"
Я не образчик, но крупица морали общества, стремящаяся сделать его лучше, ради своих детей.
"Никогда не ошибались и прежде, чем, например, поехать в сауну с девочками от жены, непременно думаете о том, какой пример Вы покажете сыну?!"
Я уважаю закон, плачу налоги (представляете?), с удовольствием няньчусь с детьми, прекрасно готовлю, никогда не опаздываю, не плету интрижки, не люблю доставлять людям неудобства, не лгу и темболее не изменяю своей жене, для меня это вообще не допустимо, даже в мыслях. В ПМ продолжить, huh? :)
Картофельный_J7: будьте любезны привести наконец примеры "натурального геноцида", когда под влиянием гей–парадов, легализации однополых браков или чего–нибудь ещё в какой–нибудь стране вырастало число геев. Пожалуйста, названия стран и цифры до и после. Нужно точно знать, что грозит россиянам в случае повторения их судьбы.
loktev: Это же совершенно очевидно. Из гейства сделали товар, который впендюривают нам с экранов телевизоров и печатных изданий. PR хуже некуда. Шутка про то, что этих меньшинств уже большинство, перестаёт быть шуткой.

И вы тоже будьте любезны, приведите цифры, что % геев не возрос.

Кстати, к Вам, видимо, голубизна ещё ни разу не приставала?
Враньё впендюривают, значит, если до сих пор даже среди продвинутых пользователей интернета распространены жуткие мифы о том, что гомосексуальность заразна и передаётся путём гей–парадов. Это так же достоверно, как то, что евреи пьют кровь христианских младенцев. Не нужно верить телевизорам и печатным изданиям — есть обширные многолетние исследования, научные факты, опыт многих стран, вся информация открыта и есть в интернете.

Тема легализации однополых браков сейчас в Европе весьма актуальна, и я по работе внимательно её отслеживаю. В каждой из стран, где встаёт такой вопрос, всегда идут горячие споры. Для консерваторов была бы бесценным козырем информация о том, что такой шаг может привести к распространению гомосексуальности среди молодёжи — но этого козыря у них нет, и основным аргументом для них является необходимость следовать традиции (что не слишком убедительно, если речь идёт о дискриминации значительной части людей). Поэтому одна страна за другой уравнивают права однополых и разнополых семей, и это не приводит там ни к каким катастрофическим последствиям.
Не стот быть большим геем, чем сами геи ;) Судя по тому как пострадала моя карма после этого поста, все тут слишком трепетно относятся к идее парада содомитов. Loktev уж точно завсегдатай каких–то радикальных гей–форумов, только там он мог услышать те безумные "научные факты", которые из него лезут.
А я лично не то чтобы против педерастов. Я против тех идиотов, которые устраивают гей–парады и тех идиотов, которые не понимают как это пошло и глупо, всерьез крича о свободе равенстве и гействе. Идиоты — вот главная беда.
Картофельный_J7: Смелые и мудрые замечания ;) Но полемика бессмысленная. Слишком очевидно, что некоторые отстаивают именно свои права на проведение и участие в параде.
Ответьте мне на такой вопрос — наверное всех, кого угораздило родиться до 1985–6–7 года, родители таскали на первомай и прочие ноябрьские парады. Кто из вас стал активным или пассивным коммунистом?
joshi: Исходя из твоего определения: гей, человек, кот. не орет о своей ориентации и придерживается тех норм общества, в кот. он находится. Почему его ориентация должна быть определяющим фактором для его НЕприема на работу? Он не эпатирует, одевается, как нормальный мужчина. Почему? Я не понимаю этого, честное слово. При этом я бы не пошла смотреть на такой парад. Но я не вижу ничего страшного, что эти люди пройдут и порадуются себе и себе подобным.
Картофельный_J7: Объявляю Вас образчиком морали. Вы – святой.
Картофельный_J7: Мне даже не хочется Вам отвечать. Вы постоянно переходите на личности и хамите. Что, кстати, тоже Вас характеризует.
loktev: Noel: Поставьте вопрос инчае — сравните поведение гомиков того времени и нынешнего. Сколько их было тогда и сколько сейчас. Поинтересуйтесь у Ваших же рожителей.
Green_Parrot: Раньше за это сжигали на костре, отправляли в Сибирь, отрезали яйца и изучали во всевозможных клиниках. Теперь же это видите ли "норма".

Lelka: Я полон ярости и агрессии к тем, кто агрессивно настроен ко мне и к моим будущим детям.
И я не понимаю того, как взрослый человек может не понимать то, чего так хорошо понимаем мы с джоши и нагасаки! :)
Картофельный_J7: Петра Ильича нашего Чайковского, Льва Николаевича нашего Толстого что, тоже на костер? Картофельный, гомосеки на Русси всегда в почете были, они — соль русской культуры. А ты — яйца резать.
Картофельный_J7:
"А я буду таким мужем и отцом, что дай Бог каждому"
"У меня 2 место на городских школьных олимпиадах по математике и физике, у меня отец один из лучших шахматистов в России"
"подробности моей восхитительнейшей интимной жизни"


И, скорее всего, ты настолько хорош собой, что гей–парад действительно представляет для тебя реальную угрозу.

Не мог бы ты изливать ярость и агрессию где–нибудь в более укромном месте — типа школьной олимпиады?
lulu_mae: нормально развито. рассчитывать на совпадения — вполне себе тактика, а что?
loktev: "Поэтому одна страна за другой уравнивают права однополых и разнополых семей, и это не приводит там ни к каким катастрофическим последствиям."
А уровень рождаемости среди местного населения в Европе — разве не катастрофический? Уравниваение прав (с выдачей пособий, получением льгот и тд) просто юридически закрепляет сложившуюся в социуме ситуацию, когда даже мужчина с женщиной уже не могут нормальную семью создать.

Главный рассадник гомосексуализма в СССР — пионерские лагеря.
напоминает мое противостояние с фроттероненавистниками.–) но в целом правильно — гей–парады не стоит проводить так громко и активно. а то копрофаги иззавидуются и тоже пойдут парадом. и любители золотого дождя. потом фистфакеры. к ним примкнут зоофилы, онанисты, мазохисты и садисты. только мы это едва ли увидим, потому что утонем в собственных рвотных массах.
Lelka:

Ещё раз:
не афиширует — не беспокоит — не колышет — добро пожаловать.
бросается в глаза (ведёт себя как пидор) — беспокоит — до свидания.

И да ну их, пидоров, в анус… Второй день тему мусолим. Я пошёл отсюда.
Давида уже ждут на выходе. ;)
Афиширование своих сексуальных особенностей — ненормально.
Афиширование мусульманами своё религии налево и направо, навязывание её всем вокруг в стране, где их вообще никогда не было с их долбаной религией — это, нормально.

Удачного воспитания детей, о которых вы так заботитесь. Не забудьте купить им молельный коврик.
Картофельному — не надо навязывать своё собственное мнение всем вокруг, при этом оппонируя тем, что вам что–то навязывают. Выглядит по–идиотски.

Завтра муфтий придёт к вам, и скажет, что вы, воспитывая таким образом своих детей, плохо влияете на ислам. И нет, его не особо волнует что вы не мусульманин. Нельзя и всё. А математические олимпиады — богопротивны и отвлекают от изучения корана. Поэтому чемпиона — на кол.

Успехов.
Давайте спорить до следующего парада :
Несмотря на то что я терпеть не могу собак, тем не менее мне жалко любую живую тварь — будь то креветка или слон. Но памятуя поговорку "со своим уставом в чужой монастырь не ходят", я скорее всего просто не пойду на фестиваль корейской кулинарии. Равно как и не буду пробовать жареных крыс или лягушачьи лапки в соусе.

Есть такая вещь, как уважение к чужим обычаям и образу жизни. Просто, судя по всему, вы об этом ничего не знаете, и, тем самым, не очень отличаетесь от нашего совкового муфтия, который никак не может понять, что это его выступление породило ещё одну ненависть в обществе. Заметьте — в обществе, где мусульман и так, мягко говоря, недолюбливают. К тому же он похоже не вполне отдаёт себе отчёт, что среди геев немало крепких ребят, которые этим "лупящим" могут ввалить таких пиздюлин, что их потом всем аул…тьфу, всей больницей отхаживать будут.
Я уже не говорю о том, что он грубо нарушил законы страны, в которой живёт, и заработал судебный иск.

Так что, учитывая всё вышесказанное, я бы скорее назвал бы пидарасом его, чем людей, которые изначально никого не трогали. Заметьте — не педерастом, а именно пидарасом. Есть разница.

PS: А скажите, ваши дети уже знают, что телятина — это зарезанные в младом возрасте детки коровок? И что кожаная курточка — это содранная и обработанная кожа коровок? Или вы бережёте их разум?
joshi: Так я тебе о том же и говорила. О том, что если человек не афиширует, но его на собеседовании об этом спросят и он не захочет лгать, то почему ему отказывать в работе по причине его сексуальных пристрастий?!
Завидую таким людям как Al_Azif. Они могут замечательно разговаривать–спорить сами с собой. А по сути уже никто не оспаривает, что "гомосеком можешь ты и быть, а пидором ты быть не должен":) Воинствующие педерасты и им сочувствующие, извините, если вас что–то могло обидеть в моих словах.
Al_Azif: Аллах создал коров, чтобы мы их ели и сдирали кожу. Нет никаких причин скрывать это от детей. Но есть причины скрывать другие вещи. Скажите, Вы онанизмом будете заниматься при собственных детях или будете беречь их разум?
ublyadok: Возможно потому что пидарасов гораздо больше чем геев.

nagasaki, перефразируя вас: если я займусь онанизмом на глазах у собственных детей — значит на то воля Аллаха. Или вы пойдёте поперёк воли господа вашего?
Al_Azif: Это будет уже твое личное решение, чувак. Не вмешивай Аллаха в свои интимные занятия. Существует свобода воли и, соответсвенно, грехи.
Nagasaki, чувак, ты не поделишься критериями, по которым ты определяешь — где воля божья, а где "личное решение"?

Мне действительно очень интересно их знать, чтобы не ошибаться.
Al_Azif: мне кажется, это каждый определяет для себя самостоятельно.
Дилетанты в любом споре на dirty — это уже правило. Воинствующие дилетанты с плюсиками или минусиками. Как в Думе.
А потом еще удивляются идиотским решениям нашего правительства. Так оно плоть от крайней плоти, так сказать.
В связи с двумя последними высказываниями, стало интересно — кого именно можно назвать дилетантом в споре о гей–параде? Ну или о богах? И кто тогда — недилетант?

Rwanda11: ну вот я и определил что онанизм перед детьми — это воля Аллаха. А nagasaki начал мне тут говорить про какие–то "личные решения". Ведь поступки наши предопределены волей Аллаха, нет?

Ребят — вы в следующий раз прежде чем говорить "воля господа нашего всемогущего" или "воля Аллаха" — крепко задумайтесь. Я не знаю как там в коране, но в библии есть одна такая заповедь — "возлюби ближнего своего как себя самого". Перефразируя — "относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе". Рекомендую крепко подумать об этой фразе.
Kolbasevich: Ну да, дилетанты. Трудно представить себе профессионализм в данной теме ;) А я бы послушал такого профессионала.
Al_Azif: Есть то, что предписано Аллахом, и есть то, что создано людьми. Различить это нетрудно. Аллах дал нам жизнь и мир, мы распоряжаемся ими.
Al_Azif: Мы любим ближних своих, и поэтому не хотим дать им закоснеть в содомском грехе. Все правильно?
"Мы любим ближних своих, и поэтому не хотим дать им закоснеть в содомском грехе. Все правильно?"

Судя по твоим высказываниям, ты близок к тому, чтобы взять на себя роль бога. По–моему это один из самых страшных грехов в любой религии. Не говоря уже о непомерной гордыне.

PS: В 15–м веке один орден уже брал на себя эту роль, оперируя лозунгами, очень похожими на твои. Что он сделал с Бруно, Галилеем и прочими, благодаря которым(в том числе), у тебя сейчас есть все эти штуки типа машины, компьютера и холодильника — так вот, что он сделал с ними сам вспомнишь?

Ни одна религия, чувак, не изобрела ничего полезного. Почти ни одна из них никаким образом не улучшила душу человека. Как люди были стадом тупых жестоких, постоянно воюющих баранов, так они им и остались(вот вы например, в мирное время умудрились найти для себя ещё одного врага). Собственно этот тред доказывает это.
Задумайся над этим.
Как дети, ей–богу.
Al_Azif: "Как люди были стадом тупых жестоких, постоянно воюющих баранов, так они им и остались" — За себя говори, ок?
Al_Azif: "Как люди были стадом тупых жестоких, постоянно воюющих баранов, так они им и остались"
Узнай у альпинистов кавказских гор, как разнятся верующие племена и неверующие. Можно найти в яндексе истории про изнасилования 15–ти летних подростков. Да, после этого в них проснулись их исконные гомосексуальные наклонности.
Al_Azif: Ты говоришь мудро. Но тут обсуждают не пользу религии, а целесообразность гей–парадов. Они тоже не дали человечеству ничего хорошего. Кроме того, религия таки не помешала человечеству заполучить компьютеры и холодильники. И с Галилеем ничего такого не сделали.
"Al_Azif: Ты говоришь мудро.."
Написал nagasaki
Мудрецы..
rxvm: Я как–нибудь без советчиков разберусь, за кого мне говорить, ладно?

Kolbasevich: извини, не знаком ни с одним альпинистом кавказских гор. Расскажи, кто кого насилует и как это соотносится с религиями, и тем более с парадом в Москве? А в яндексе можно найти истории не то что про 15–леток, а про изнасилования младенцев, и не в горах, а в центре Москвы…

nagasaki: если это именно _парад_, аналогичный параду в Рио–де–Жанейро, то я не имею ничего против. Собственно я не имею ничего против и самих геев. Другое дело, если твоего ребёнка кто–то пытается склонить к связи — тогда да, надо просто сначала обьяснить, а если не поможет — простимулировать ударами по лицу. Но как к общности, к геям у меня претензий нет.
Касательно Галилея — делали, ещё как делали. Его ж простили только в 1992 году — всего 14 лет назад. Религии всегда были стопором любого прогресса. Помнится именно церковь пыталась в своё время запретить олимпийские игры, тем более смешно смотрятся всяческие современные "благословения" российских спортсменов и атомных подводных лодок.

Меня удивляет — почему вы выступаете против гей–парада, а, скажем, демонстрации коммунистов, пенсионеров, нацистов или буддистов вас не трогают?
Дополнение — простимулировать только если процесс склонения выражается в какой–то форме насилия.
А так — пусть человек сам решает.
Ну то есть грубо говоря если взрослый мужик попытается изнасиловать пацана — тогда в бубен. А если обоим всё нравится — ну и пусть общаются.
да вы не понимаете ничего в психологии
половина удовольствия от секса с мужиками
это сделать назло картофельному папе, второму месту на олимпиадах
когда ты двоечник, а он на тебя постоянно давит
слышь, картофельный, будет парад или нет
твой сынуля точно пидовкой будет
просто назло тебе (мама его поддержит)

да что касается этой всемерной женской поддержки гейства
то я не понимаю, кто ваще у них спрашивает
им конечно пиздато, отправили мужиков трахаться друг с другом
сами карьеру делают. не будет этого
БАБЫ — НА КУХНЮ!
тоже мне раскудахтались, йекспертши бля
Al_Azif: Если ты себя считаешь тупым бараном из стада — пожалуйста, мне обидно, конечно, за твою бессмертную душу, данную тебе Б–гом, но это все–таки твоя проблема. А других, пожалуйста, не равняй по себе. Это хороший совет, причем бесплатный.
То же самое относится и к пидарам.
Я, скорее, посчитаю тебя тупым бараном из стада, который услышав слово "тупой" тут же начал примерять его и к себе и ко всем окружающим. Именно об этом и шла речь. А если тебе непонятно — почему я так сказал — то открой наконец глаза и оглянись хотя бы на то, что происходит вокруг твоей страны. Может после этого допрёт.
Al_Azif: на кой на пустом месте свару разводить? уже есть семьсот комментариев, идиотских в основном, мало?
Al_Azif: Ну теперь яснее: все человечество — идиоты, один ты да Галилей умные. И это очень здорово, что ты такой молодой и красивый, а уже знаешь причину всех мировых бед и, навреное, даже способ устранения этой причины. Надеюсь только, что это так и останется на уровне трёпа, а всякие прочие вещи — жена, детишки, и тд — все–таки победят. Так оно и для тебя выйдет лучше, и для человечества, нам и других великих ниспровергателей хватает.
emdin: конечно незачем. Только почему–то этот тезис не устроил одного rxvm, который в себе, видимо, видит всё человечество. Он не понимает, что в принципе по основным характеристикам человек за последние 20 веков не изменился вообще. Техника, небоскрёбы, различные схемы госустройства и прочее — это всего лишь декорации. Человек _сам_ не изменился. Он остался всё тем же тупым, бездумным животным, который скорее готов вспороть брюхо соседу, чем немного подумать о последствиях, и попробовать не конфликтовать.

Зачем всем этим забивать голову, если вместо умственного напряжения можно просто включить бычку и промычать "за себя говори"? Чё нам, кабанам, правда?

rxvm: за 2000 лет не победили. Тебе не кажется это странным?
Говорите, что раньше гомосексуалистов сажали и проводили опыты над ними, потому что больные и туда им и дорога? А еще раньше эпилептиков сжигали, потому как "одержимые дьяволом", рыжих женщин топили, потому что "ведьмы". Да что там раньше, в конце 80–х годов ХХ века, меня, тогда еще советскую школьницу, шестилетнюю первоклашку, связывали на уроке. В прямом смысле. Я была левша и писала левой рукой, и добрая учительница привязывала мою левую руку к стулу и заставляла писать правой. Помимо того, что мне было очень неудобно писать правой, мне было и неловко и стыдно перед одноклассниками, которые надо мной хихикали. Сейчас я чаще всего пишу правой рукой (переучили!), но рисую или открываю банки левой, могу расписаться левой, если правая занята, могу без труда писать зеркально — природу не обманешь.

Если ребенок рождается гомосексуалистом, то рано или поздно он понимает, что его тянет к своему полу. Представляете, как ему тяжело? Даже "нормальному" трудно сказать девочке: "Давай дружить" или понести ее портфель. А как быть мальчику, которому нравятся мальчики? Как ему открыться, найти партнера, если он даже родителям (даже самому себе!) боится признаться? Если он слабый и если его воспитали по принципу "лучше мертвый, чем педераст", то он замкнется в себе, будет пытаться подавить в себе "преступную" наклонность, более или менее успешно. Но обмануть себя нельзя, все это выродится в комплексы, в недовольство собой и своей жизнью. Конечно, я хочу, чтобы мои дети были гетеросексуалами — внучат родных понянчить, род продолжить и т.д. Но если окажется, что моему сыну нравятся мальчики, а дочке девочки, то я предпочту, чтобы они жили счастливой гомосексуальной парой, а не несчастными озлобленными гетеросексуальными одиночками.

Все эти ссылки на Библию, осуждающую "содомский грех" и все такое. Осуждала она мужеложество по той же причине, что и грех Онана. Не фиг сперму разбазаривать, когда человечество так малочисленно, когда смертность высока и так далее. А сейчас что? Бережем каждый сперматозоид? Вы никогда не покупаете презервативы, а подружке запрещаете принимать таблетки? Кому какое дело, кто, с кем и как спит, если это делается по ОБОЮДНОМУ согласию. Они же на этом параде не сексом заниматься будут, пройдут под музыку, разнаряженные, — какой вред от этого?
Al_Azif: я обращаю внимание не на суть, а на форму. по сути я не согласен ни с ним, ни с тобой. –)
Al_Azif: неужели так сложно меня понять? Я–то как раз считаю, что человек прекрасен, и не нужно его никак улучшать. А беды все от мудаков, которые уверены, что все знают лучше других.
rxvm: в таком случае, тебя действительно сложно понять.
rxvm: не подскажешь, в каком именно месте человек совершенен, и почему весь мир утопает в дерьме?

Я тебе уже сказал — оглянись, посмотри вокруг. Твоя страна ведёт войну 50 или 60 лет подряд — это что–ли твоё совершенство? В чём именно человек совершенен?
Чем он отличается от человека из 10–го века, если хочет "неправильных" — перебить, и жить только с "правильными"? Причём это при условии что "неправильные" его лично не трогали, он просто "знает что их нужно всех перебить и всё". А тот кто скажет ему слово поперёк — мудак и его тоже нужно перебить.
spudorata: ++
Al_Azif: У нас взгляд разный, ты видишь одно, я другое.
На середине треда я сломался и… нет, я не склонился к содомитсву, а просто устал читать про гомосеков различных, но тоже добавлю малость :) Не помню уже, где вычитал эту замечательную мысль — пидоры, не имея возможности размножаться как люди, размножаются через СМИ. Забавно выглядит позиция заshitников всяческого гейства, что, дескать, пускай себе любят друг–друга, детям это не навредит. Ну представьте себе, что ваш сын, только–только получив паспорт, сразу же выйдет замуж на 50–летнего мужика, который убедит его, что в однополой любви тоже есть свои прелести. Ну и, чего уж тут скрывать, будет этот мужик [censored] вашего сынишку во все щели. Личное дело кажого, скажете? Э–не! Если это будет считаться нормой, где гарантия, что в результате идиотской PR–акции или, скажем, PR–диверсии другого государства, вся молодёжи не ринется в содомию, как сейчас ведётся на MTV, рингтоны и пепси–колу? У вас не будет внуков, род ваш прекратится. У вашего соседа не будет, у ваших знакомых не будет… Короче говоря, через 50 лет на руинах толерастичекого общества возникнет китайско–арабское государство, где геев будут сажать на кол, феминисток сжигать на костре, а за карикатуры побивать камнями. Вы этого хотите? Или думаете, что те, кто поселится тут вместо ваших внуков будут вам пенсию платить и разделять ваши взгляды на содомитов? Так вот, дорогие либерасты–толерасты, чтобы ВАШИ дети и внуки имели возможность высказывать такие же дурные гейские мысли, какие высказываете вы, надо всевозможных пидоров гнать ссаными тряпками из СМИ и не давать им больше трёх собираться. А втихоря пускай себе долбятся, обществу тихие геи не навредят.
13dead: Ты эту идею PR–акции продай китайцам, у них сейчас как раз проблемы с этим.
emdin: я готов терпеть гей–парады, если они нужны для того, чтоб ты выходил в эфир почаще.

13dead: Дело говоришь.

Green_Parrot: Не 3.14ди! Я верю в Деда Мороза.
Green_Parrot, точно подмечено!
Чуть не пропустил такой горяченькй пост.
Удивительно, вот нас, парадофобов, упрекают, мол, мы судим о геях по хабалкам с телевизора, а настоящие–то геи — они такие же как мы.
Родные! Дык, а по кому же нам судить–то? И кто виноват в неприязненом отношении? Гомофобы, что ли, Шуру звездой делали?
Говорите, мол, процент геев всегда одинаковый? Верю! Вот лично вам — верю на слово. Однако, вопрос: 20 лет назад всплывал вопрос об ориентации при преме на работу или увольнении? Не припомню. Как меня жирный пидор пытался за жопу цапнуть в одном институте — помню, но увольнять его никто не собирался, хотя сомнений по его поводу не было ни у кого. А тут вдруг — бац и притеснения, при отмененной статье–то. С одной стороны "все великие люди у нас были геями", а с другой стороны — ах, нас так притесняют…
Вот и с парадом так же, мол, надо будоражить публику до тех пор, пока не привыкнет, что гей — это норма, а то мальчик с собой покончит, что у него на однокласника встает. Путаете теплое с мягким, партайгеноссе. Парад этот никакой толерантности не добавит, пиар это в чистом виде, а уж чего именно — тут уж кто во что горазд объясняет.
А вот раздоров внести, как показывает вышенаписанное — может запросто. Оно нам нужно?
"Гомофобы, что ли, Шуру звездой делали?"

А что — геи, что–ли?
Не нужно никому "верить на слово", в этом ваша ошибка. Выясняйте факты! Вы с готовностью верите лживым гомофобам и не верите учёным. Вы запугиваете друг друга первобытными мифами о том, что признание нормальности геев приведёт к массовой эпидемии и вымиранию человечества — и не хотите высунуть голову из норы, чтобы посмотреть, как обстоят дела в тех странах, где однополые браки легализовали 17 лет назад и где тысячи детей выросли в однополых семьях.

Право устроить шествие имеют все, кто не призывает ни к чему незаконному. Геи и лесбиянки не могут быть ограничены в правах, поскольку никакого преступления перед законом они не совершали и поэтому не должны нести наказания. Нужен ли им этот парад — решать им самим, если это ошибка — это их ошибка, но я не понимаю, почему кто–то считает себя вправе распоряжаться чужой свободой.
Есть кучка тупарей с провинциальным образом мышления, причем они видимо настолько безгрешны, что не моргнув глазом готовы бросить камень. Возмущается парадом.

В последнее время начал часто ездить за границу, там русских иначе как собаками не зовут. Потому, что самые активные из них — это невоспитанная, дикая, тупая ублюдочная свора людей, они не слушают инструкторов, до неестественного состояния нажираются спиртными напитками и вступают в драки. Про вежливое обращение или умение улыбаться я вообще молчу. Так вот эти "милые" люди, большая часть которых у себя в городах (дома) не стесняясь идет по улице с открытой бутылкой пива, курит, и при детях и не стесняется ругаться матом, пытается обсуждать вопросы до которых в эволюционном плане еще не доросла! Их–то можно называть людьми?

И эти милые люди пытаются защищать свои "ценности"?

Геи — это нормальные люди (3го пола?), у них научно доказанные физиологические отличия, разные размеры некоторыех участков головоного мозга (кстати, в отличии от женщин у которых лесбийская наклонность абсолютно психологическое явление, правда думаю оно возникло не без участия "мужчин"). Их не надо лечить, перевоспитывать. Они рождаются такими один раз, и от того как воспитывает их семья не значит что он вырастет геем или нет. Такому ребенку можно сделать травму на всю жизнь или можно испортить ему ее, но "переделать" невозможно. Единственное, что — это можно сделать его приличным человеком.

Нормальное и естественное отношение к ним признак цивилизованности. Так вот грань тут простая либо ты тупой и ублюдок и бери в руки дубину, либо признаешь права других людей. И тогда уже обсуждай лично каждого, не нравится Шура, так и говори. И его выступления никак не повлияют на воспитание твоего сына.

Неестественно то, что этим людям приходится доказывать свои права. 50 лет назад то же самое приходилось делать женщинам. До сих пор пытаются переучивать левшей. Жители России просто отстали на многие года в огромном количестве вопросов от других стран.
Гомофобы, что ли, Шуру звездой делали?"
А что — геи, что–ли?

Al_Azif: а что, гомофобы? Т.е. вот сидит такой гомофоб и думает, а дай–кось я протащу в звездочки самого что–ни на есть позорного и откровенного гея, то–то народ их невзлюбит. Типа заговор гомофобов против прекрасной части человечества?
loktev: "Не нужно никому "верить на слово", в этом ваша ошибка.", ок, можно я начну с тебя? в смысле — не верить. Про тысячи детей вот меня конкретно заинтересовало. Можно источник?
Локтев, легко там в Лионе про парады в Москве рассуждается?
joshi: Кокаиновый вернулся, это сработает почище гей–парада. –)
xen: "Есть кучка тупарей с провинциальным образом мышления, причем они видимо настолько безгрешны, что не моргнув глазом готовы бросить камень. Возмущается парадом"
Отличное начало! Недоволен парадом => тупарь. Главное — сразу поставить опонента на место. И придраться сложно — всегда можно сказать "я же сказал _кучка_, что это ты на свой счет принял?" И действительно, кучка (подставить по вкусу) существует всегда. Молодца! Чувствуется если не мастер, то профи–спорщик.
"В последнее время начал часто ездить за границу, там русских иначе как собаками не зовут. Потому, что самые активные из них — это невоспитанная, дикая, тупая ублюдочная свора людей, они не слушают инструкторов, до неестественного состояния нажираются спиртными напитками и вступают в драки."
На модные курорты, что ли стал ездить? Инструктором, небось? И надеялся встретить там русских с томиками Достоевского в руках и пенсне? Ну–ну… Тема настолько избитая и притянутая за уши, что спорить не интересно. Но я надеюсь, ты досконально установил, что среди них не было геев? Проверил каждого?
Вообще, дружище, ты довольно странно строишь фразы, ты уж извини, что я на личности перехожу. Чем–то неуловимо знакомым веет, каким–то стилем советских передовиц… "до неестественного состояния нажираются спиртными напитками" А можно нажираться до естественного состояния безалкогольными напитками?
Вступают в драки… о ужас… Наверняка они после этого идут и еще вступают в бесопрядочные половые отношениями с местными представителями древнейшей профессии! И что самое ужасное — они при этом еще и КУРЯТ!!! О нет, я этого не перенесу… яду мне, яду!
"Геи — это нормальные люди (3го пола?), у них научно доказанные " Британские ученые доказали? Ссылку, сестра, ссылку!
"кстати, в отличии от женщин у которых лесбийская наклонность абсолютно психологическое явление, правда думаю оно возникло не без участия "мужчин" Это ты, родной, похоже, бучей не видел. Динь–динь! Что это? А это звоночек такой — "а чувак–то не в теме"… о нет, я не верю, быть этого не может, что бы вот так, выдумывать, нет, он на это не способен, наверняка у него есть источник.
"либо ты тупой и ублюдок и бери в руки дубину, либо признаешь права других людей" Т.е. у меня право не желать парада — нет, я ведь тупая курящая скотина, да? Заметь, речь идет всего лишь о том, нравится ли кому–то парад и считает ли он его проведение уместным. И вот в праве иметь свое мнение по этому поводу ты всем отказываешь. Не, ну я могу, конечно, признать себя ублюдком с дубиной. Ксенофобом.
We will we will rock you :)
veneamin: Про тысячи детей вот меня конкретно заинтересовало. Можно источник?

Конечно, хотя при желании это легко найти самому. Вот первая же ссылка из Google по запросу "study children of same–sex parents":

Between 1 million and 6 million children in the U.S. are being reared by committed lesbian or gay couples, she says. Children being raised by same–sex parents were either born to a heterosexual couple, adopted, or conceived through artificial insemination.

До шести миллионов детей! И это, обратите внимание, только в Соединённых Штатах, где официально не оформляются ни однополые браки, ни усыновление однополыми родителями.

Кстати, ещё одна статья об этом интересном исследовании, которое разбивает в пух и прах гомофобские представления об угрозе для детей, которая якобы исходит от однополых пар.

В качестве бесплатного бонуса — запрошенная ссылка на исследования о физиологических отличиях гомосексуалов, доказывающих врождённость и неизменность сексуальной ориентации.
veneamin: Хорошо сказано, чувак. Здесь какая–то необычайная концентрация идиотов. Похоже, тема гейства подобна лакмусовой бумажке в этом отношении. И хоть бы один признался: "Я содомит, и поэтому поддерживаю гей–парад" — и с ним не о чем было бы спорить. Но зачем вещать какие–то абсурдные вещи из "энциклопедии юных сурков" о генетической педерастии, физиологическом отличии мозга у геев, притеснении меньшинств и прогрессивности гей–парадов? Откуда все эти люди с гнилыми мозгами?
loktev: В сети есть гораздо больше ссылок с совершенно противоположными данными. А эти — полный тупак. Увы! Чтобы работать с данными в сети, надо обладать навыками верификации данных.
Картофельный_J7: чёрт, я очень старалась не раздражаться. Очень.
Зайкой жену свою называй — это раз.
Ты со своими "шахматными" мозгами имеешь смутное понятие о том, что такое мораль и что такое нравственность — это два.
А детей своих, чтобы от скверны уберечь, лучше всего держать в клетке — это три.
И то что у меня был отличный друг, которого убили за "аморальность" (твою мать! читайте — за то что он был пидором) — это твоя великая НОРМА? МОРАЛЬ? НРАВСТВЕННОСТЬ?

я спокойно отношусь к тем, кто относится к геям с иронией, с подъёбом, с непониманием–недоумением. Но я не понимаю тех, кто испытывает ненависть просто за то, что они есть.
lola: бывали случаи — убивали за то что не из этого квартала. Что дальше?
Я тоже спокойно отношусь, просто не понимаю, почему люди сначала делают из свой интимной жизни публичное явление, а потом удивляются — как же так, почему это не всем по вкусу?
Al_Azif: уважуха!
veneamin: да, именно гомофобы. Цепочка такая: гомофобы тупы, тупым нужны несложные развлечения, из несложных развлечений предпочтительнее шуты, юродивые и прочие фрики, поскольку дают дополнительно ощущение собственного превосходства. Так и тут: сидит чмо — всего–то радостей по кнопкам телевизионного пульта щёлкать, но горд неимоверно: "не такое уж я чмо, по крайней мере жопа нетронута".
И кто–то тут про ребёнка заикался — не заикайтесь даже. Моей дочери 9 лет, она давно в курсе, что а) однополая любовь существуют, б) в нашей стране большинство этого не одобряет, в) существуют страны, где такие пары заключают браки и растят детей. И никакого ахтунга в этой связи не происходит, и все её смешные романтические детские привязанности по–прежнему связаны исключительно с мальчиками. И, более того, даже если бы она и стала лесбиянкой, мне было бы обидно не потому, что она, прастиоспади, извращенка, а потому что её в нашей стране будут окружать такие извращенцы с гнилыми мозгами, как нагасаки со товарищи.
veneamin: идти с близким человеком за руку — это не делать публичное заявление. Вот залезай со своей подругой под три рогожи и целуйся там, чтобы никто этого омерзительного зрелища не увидел.
САТ: шмешно. Гомофобы в поисках хабалок обшаривают московские гей–клубы. Продай идею Суворову или Брауну, озолотишься :)
САТ: парад это у нас уже не публичное явление.Ага, легкий интимчик такой. Кажется я начинаю верить в концепцию физиологический отличий в мозгу..
veneamin: слушай, организуйте альтернативное шествие — НотГейПарад. Придумайте знамя, нарисуйте плакатики, сделайте повязки с перечёркнутой радугой и т. д. ;)

… только пену у рта утрите сначала, а то подумают, что вы бешенством болеете…

а если кровь девать некуда (с пеной у рта и до последней капли крови) — идите в доноры. Всяко — полезнее, чем срок за "пидоров" мотать.

Насилие было, есть и будет преступлением против личности.
lola: Пену? Стереть? Мне? Мда… Я хоть читаю, что другие пишут…
veneamin: посмеялся? А по существу? Ничего, как и следовало ожидать. Вот и сиди с подругой под рогожей, а то как бы своим лёгким интимчиком ты эстетические чувства большинства не оскорбил.
veneamin: Самое забавное, что тут даже никто и не призывал всерьез к насилию над педерастами, а чувствительным девушкам вроде lola уже хочется укрыть их от всех невзгод и опасностей этого жестокого мира. Как мать, защищающая своего ребенка, закрывает она геев своей широкой грудью.
Нездоровая реакция.
nagasaki: Да не то что укрыть — попался бы под горячую руку — невредимым я точно бы не ушел. Да вобщем–то, по большому счеты, она права — не место на земле таким выродкам как мы. Железная поступь толерантности.
САТ: по сушеству чего? Ты читать умеешь? Я уже все написал — достаточно толерантен, но идея парада мне не нравится. Вот такой я непоследовательный. Но это мое мнение. Я на него имею такое же право, как и ты на свое. Почему вы, все такие толерантные, на поверку выходите таким агрессивными и нетерпимыми к чужим взглядам? Может вам друг дружкой сперва заняться в плане воспитания терпимости?
nagasaki: а ты доктор? диагноз поставишь? таблетки пропишешь? И чем тебя мой материнский инстинкт не устраивает? И почему тебя не настораживает "отцовский инстинкт" Картофельного?
P.S.:Про нездоровость могу переадресовать и тебе и Картофельной жидкости…

veneamin: это не тебе :) Адресованное тебе заканчивалось смайлом. А остальное — не тебе, а тем… другим ;)
lola: уфф… от сердца отлегло. Буду жить! :)
Rossomah: а почему "милым дамам" должно нравится, что тот, за кем ухаживают, — немногим лучше, чем коза?
veneamin: а! а по поводу моей "горячей руки" — я же написала: "Насилие было, есть и будет преступлением против личности." Ты всё–таки читай, что другие пишут, они ведь не просто так пишут, но и смысл вкладывают ;)))
lola: ну, гомофоб — не личность, это же очевидно ;)
Rossomah: привет :) Есть старинный анекдот о том, что "хочется женщинам хорошего, нежного и т. д. мужчину, но у такого мужчины уже есть… другой мужчина" :)
САТ: то есть ухаживать и т.д. можно только за козами? Да, и слово "женщина" для женщины оскорбительно, а надо называть "феминороссиянка"? :)

Или я в силу прирожденной тупости и косности не понял вопроса?:)
veneamin: личность, личность… только страшная.
lola: Привет Лолочка! Видишь в каком странном месте встретились:) Так я и удивляюсь…
Ребята! Надо довести этот пост до 1000 комментариев. Ну пусть же кто–нибудь оживит дискуссию провокационным комментарием. Например: "Согласно Фрейду геями становятся из–за комплекса кастрации" или "Геи — высшее проявление человеческой цивилизации и свободной воли, ибо они не следуют слепо природному инстинкту, а совокупляются так как захочется и с кем захочется"
veneamin: Я вижу тут одно утверждение и два вопроса. Сначала по вопросам.
Во–первых, потому что есть такие люди (и я, суда по всему, обращаюсь к одному из них), которые в силу различных причин своим умом до идеи терпимости (не люблю это слово, но моего любимого слова ты и вовсе не поймёшь), так вот, которые до идеи терпимости сами дойти не в состоянии, — только через удар ниже пояса. Вот тогда начинается: "Ахтунг, почему такие злые, почему ко мне такие нетерпимые?!".
Во–вторых, толерантность, Веня, вообще категория исключительно разумная, поэтому не может существовать там, где начинается идиотизм. Поясняю: невозможно быть толерантным к отдельно взятому человеку, который на вопрос отвечает пуканьем, гиканьем и биением об стену головой, — банально, не представляется возможным.
А теперь по поводу "имею мнение, хрен оспоришь". Имею такое мнение, что мнение — штука осмысленная и всегда имеет под собой основание. "Это самое, ну как бы все знают, это ж за гранью, всё и так понятно" — это не мнение, это порнуха какая–то. Но вообще да, ты имеешь на неё право :)
Rossomah: видимо не понял. Не для женщин — для мужчин оскорбительно.
САТ: Друг, противники гей–парада абсолютно убедительно изложили здесь свою точку зрения, а любители гей–парада убедительно изложили свою. Убедить друг друга не удалось. Но если лично ты не понял собеседника, еще не стоит писать, что его мнение–необоснованное, и вообще он кретин. Надо быть толерантнее, чувак. Вокруг нас еще много людей, которым не очень нравится содомия, пойми.
Катерина, как всегда, невероятно многословна и эмоциональна… А толку–то?
И специально для nagasaki:
Согласно Фрейду геями становятся из–за комплекса кастрации. Не, ну а как иначе? :)
nagasaki: перечитай то, что написал, и запомни. "Сраные" защитники с "нездоровой реакцией" не опускались до откровенного хамства ;)
nagasaki: точка зрения и обоснованное мнение — это не синонимы, неужели даже элементарные вещи надо обговаривать на пальцах??? И что мне предлагается понять: что человеку лень поднять зад со своей точки и увидеть мир, который чуть больше, чем то, что видится ему из–под его крохотного лопушка?
САТ: терпеливость — "мое второе имя" (отбросим уголовные коннотации этого термина). А вот доведение до собеседника идеи терпимости через удар ниже пояса — именно об этом я и спрашивал, это нынче тоже норма или собственные наработки?
Кира, Катерина любит словесные баталии, ну что поделать, если ей не всегда удаётся найти их в достаточно высоком качестве? С твоего позволения, она будет довольствоваться теми, что есть.
Или без твоего позволения :)
Yanno: Ну, типа, можно сказать, что Геи это добрые инопланетяне, которые живут среди нас и наблюдают за нами. Или что геями становятся люди, пережившие родовую травму и поэтому испытывающие подсознательный страх переж женскими гениталиями. Вообще, версий может быть масса.
nagasaki: это потомки эльфов, это всем известно.
veneamin: это такая шутка или пробелы в образовании? :)
"Человечество как вид не приемлет реальности без мучений и нищеты" слышали все. А "очищение через страдание" — такая большая новость, что её можно принять за чьи–то собственные наработки. Нормально :))
САТ:
" — Убить тебя сразу или хочешь помучиться?
— Желательно, конечно, помучиться"

А разве эльфы (в некоторых источниках) не описывались как крайне индифферентные в вопросе выбора полового партнера? Это же верх толерантности.
Я прочитала весь пост и не могу отделаться от навязчивого… удивления.

Практически все Противники, вылив кучу эмоций, агрессии, и, прямо скажем, грязи на Защитников (в первую очередь) и Подзащитных, практически задыхаясь от боли непонимания, кричат: «Господа! Вы – звери! Зачем столько эмоций? Зачем столько агресии и грязи? Почему вы не заткнетесь уже и не согласитесь с нами, с нашими единственно верными довдами? Почему не признаете Нашу Истину – ведь она очевидна?! Почему не хотите стоять в куче дерьма и молчать?! Вот она – ваша пресловутая терпимость!!!»

А что — действительно, хамство, Господа Защитники. Раз такие терпимые, могли бы стерпеть и помолчать. А то, понимаешь, спорят еще тут…
alikun: кем бы были Господа защитники, если бы им не от кого было их защищать? Сиротинушками!
Гомофобы хотя бы последовательны в своей нетолерантности. А вот защитники через некоторое время или стенают "Ах, мужланы!" или готовы вбивать толерантность ниже пояса. Надеюсь, что спереди.
veneamin: А тупость вообще и последовательна, и постоянна. Ведь если взяться за ум — это будет уже не тупость.
САТ: это–то в ней и ценно. Должно же быть в мире хоть что–то постоянное?
Вобщем, огромное спасибо всем участникам, оттянулся как в старые добрый времена. Встретимся на параде ;)
veneamin: К сожалению, он не состоится. Грязные гомофобы из московской думы запретили…
Что–то я перестал понимать, о чем тут пишут. По–моему, каждый о своем.
Предлагаю шкалу отношения к геям:
1. Гейство — преступление против человечества.
2. Мочить всех немедленно.
3. Вернуть уголовное наказание.
4. Пусть тихо трахаются, но не вылезают из нор.
5. Где угодно, только бы подальше.
6. А что? Прикольно!
7. Молодцы! Всем бы так.
8. Надо их защищать.
9. NOT NOT GAY.
10. Сверхчеловеки.

Мое отношение – 5.
nagasaki: ититьская сила! Запретили?! И кто они после этого? Нет, я в хорошем смысле.
rxvm: здрасьте! у нас тут бытва была, полгектара раненных, а ты тут со своей линейкой лезешь! Все бы вам алгеброй гармонию, прасстихоспади.
veneamin: они просто испугались, что не смогут удержать ситуацию под контролем и геев убьёт общественность — она ведь такая нравственная, такая ранимая…
lola: вот оно, начало падения. А все из–за трусости! Сегодня ты не пошел на гей–парад, а завтра — Родину предал. А что, очень даже запросто!
veneamin: не геи, а дума :)))
Green_Parrot: Гомосексуализмом не заражаются, но психическая болезнь под названием "гейство" вполне заразная. Передаётся через СМИ.
Каким бы способом вы не любили — вы все "гомо сапиенс", причём насчёт "сапиенс", похоже ошибка.
На запрещённый парад пойдут только пидоры–мазохисты — они при помощи ОМОНа получат море удовольствия. Интересно, вот в нашей стране разрешено считать евреев недочеловеками — ровно до тех пор, пока ты не начинаешь эти идеи пропагандировать. Такого рода мысли в головах граждан не запрещаются законом, но если эти чуваки пойдут на парад, нарядившись в СС–овскую форму, это уже будет явная провокация, пропаганда, вызов тем, кто думает иначе — разве нет? Теперь вернёмся к теме треда. Сам по себе гомосексуализм, как правильно подмечено, встречается в природе не так чтобы очень часто, но разряженные в "карнавальные" (читай — вызывающие, провокационные) костюмы шеренги пидоров под разноцветными знамёнами — это уже не природное явление, а политическая акция, пропаганда такого образа жизни — противопоставление нормальным людям. Как если бы инвалиды на костылях шумною толпой требовали объявить нормой число конечностей равное трём и давать им на воспитание детей с последующей ампутацией. Ведь что вы там не говорите про нормальность, но норма — это (+)и(–), Мэ и Жо. А "положительный" опыт западных стран в вопросе гомосексуализма и всяческих половых излишеств просто нелепо приводить в качестве аргумента — они выбрали путь в глубокую жопу, ввозят рабочую силу из–за границы, потому что население уже себя не воспроизводит. Всё. У нас рождаемость низкая, надо всячески её повышать, а нам вместо этого предлагают содомитов поддерживать в их бесплодном желании своё отклонение выставить достоинством. Идите в жопу.
Статья 31 Конституции Российской Федерации гласит: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования». В соответствии с частью 1 статьи 20 Всеобщей декларации прав человека, «каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций». Пока там не написано "кроме гомосексуалов", ни московская мэрия, ни президент России, ни слесарь Николай Васильевич не могут запретить этот парад. Применение ОМОНа для разгона мирного шествия станет для всего мира свидетельством грубейшего нарушения прав человека в стране, которая возглавляет сейчас "большую восьмёрку", и без последствий не останется.

В западных странах ситуация с населением гораздо лучше, чем в России. Однополые семьи заводят и воспитывают детей точно так же, как разнополые, поэтому гомосексуалы не влияют на статистику рождаемости/смертности — в отличие от, например, курильщиков или потребителей контрацептивов.
loktev: Блин! Цитаты не работают! Вот это:
"станет для всего мира свидетельством грубейшего нарушения прав человека в стране, которая возглавляет сейчас "большую восьмёрку", и без последствий не останется"
и вот это:
"Однополые семьи заводят и воспитывают детей точно так же, как разнополые"!
Это новое слово не только в политологии, но и в биологии тоже.
loktev: да нет, как раз мерия может запретить. А на нее можно подать в суд. А она положит на этот суд. Но можно подать в международный. Ну и так далее. Главное — не сдаваться! Ведь чем громче кричать и размахивать радужным флагом — то тем больше людей поймут, что геи — такие же как мы… или вы… э… ну, вобщем такие же, да.
veneamin: Хм, если гомосексуалисты — такие же как вы, значит ли это, что вы такой же как они? Иными словами, вы — гомосексуалист? Что вы подразумеваете под "такие же"?
13dead: Милейший! ну конечно же я гомосексуалист, это ясно даже ребенку!
rxvm: не знаю, чем не приглянулась первая цитата, а насчёт второй — ничего революционно нового в ней не сказано: в однополых семьях воспитываются миллионы детей, рождённых при помощи донора спермы/суррогатной матери или усыновлённых. Хорошо воспитываются. При этом, просто к сведению, гетеросексуальные родители ежегодно убивают в России около 2 тысяч своих детей.

Rossomah: абсолютно правильным решением правительства Москвы было бы решение исполнить свои обязанности и обеспечить охрану порядка на мирном шествии, участникам которого открыто угрожают экстремисты.

veneamin: полностью согласен, это действительно было бы наилучшим вариантом. Конечно, решение Европейского суда по правам человека о компенсациях станет серьёзным ударом по московскому бюджету, но за преступления власти приходится платить выбравшим её налогоплательщикам.
veneamin: Нет, ну правда. Я думаю, тут мало кто сомневается, что гомосексуалисты тоже люди. Но, если они себя выделяют из общего числа людей по какому–то признаку (я догадываюсь по какому), значит — они не такие же как остальные. Тут или — или. Нельзя одновременно использовать задний проход не по назначению и утверждать, что ты такой же как все — "это ясно даже ребёнку".
Ага, и кроме того ребёнку ясно, что нельзя держать ложку левой рукой и утверждать, что ты такой же, как все. Именно поэтому во всех странах левшам запрещено регистрировать брак и устраивать шествия.
loktev: >>но за преступления власти приходится платить выбравшим её налогоплательщикам

Ну я хоть и не совсем москвич, но посоветую друзьям на следущих выборах мэра проголосовать за Моисеева, а вице–мэром взять Шуру. Так же созвать референдум по переименованию Москвы в Нью–Содом.
И вообще, пусть весь этот мир катится в пи… (тартарары), главное, чтобы права гомосеков не ущемлялись:)
"Весь мир не стоит слезы педераста" © почти Ф.М. Достоевский.
13dead: солнце, ну ты прочитай тред–то! Понмаю что долго, надо, батюшка, надо! Все вопросы отпадут. Да, тяжело. Но надежно! Поверь, это лучше Гамлетовских метаний " — Как, Веня? Тоже? Или нет? Уже ль и он? О нет, не верю!"
Возрадуйтесь, братия! Я нашел рассадник гомофобства! Вот они, душители свободы
Мэры Парижа (Бертран Деланоэ) и Берлина (Клаус Воверайт) — открытые гомосексуалы. Прекрасно справляются со своими обязанностями, между прочим.
loktev: Никогда не слышал, чтобы левши сбивались в стаи, одевали странные одежды, требовали считать их правшами, они не проводят митинги протеста по поводу засилия праворуких во властных органах и, соответственно, ущемления их прав (точнее — лев). Почему такое идиотско–вызывающее поведение свойственно только пидорам и радикальным феминисткам? Ну ещё Новодворская&co тоже из этой серии. Почему–то зоофилы не митингуют и не требуют дать им на воспитание детей, хотя, как они не стараются — ни куры, ни овцы приплоду не дают. Почему только педики такие говнистые?
loktev: Правильно! У все гетеросексуалов детей отнять (они же собственных детей убивают!) и отдать гомикам!
Да, и про демографию. В России и в Европе население пополняется благодаря мусульманам. В США — за счет мексиканцев. Геев ждет грустное будущее в этой среде.
veneamin: Ох, вы слишком близко к сердцу восприняли мой вопрос про ориентацию. В действительности, мне глубоко параллельно, куда вы суёте… ладно не будем углубляться. Однако, за разговором о Гамлете вы вроде как пропустили мимо ушей вопрос, я его перефразирую, чтобы привлечь внимание: если гомосексуалисты ничем не отличаются от нормальных, то зачем проводить шествие? Зачем тогда акцентировать внимание именно на отличиях от нормальных людей?
13dead: именно потому, что левшам на самом деле — сюрприз! — разрешено регистрировать брак и воспитывать детей. Если бы запретили — они бы протестовали. В Испании, Великобритании и других странах, где права однополых семей соответствуют правам разнополых, борьба за равенство уже закончилась, а в России она пока и не начиналась.

rxvm: нет, давайте лишим дальтоников родительских прав — ведь иначе они воспитают своих детей дальтониками! Дети должны воспитываться только в гетеросексуальных семьях, где их забивают по две тысячи голов в год, или жить в переполненных детдомах, откуда они отправляются прямиком в криминальные группировки.

Что касается демографии, то ещё раз приходится напомнить, что гомосексуалы на неё никак не влияют. Они не бесплодны и родительских инстинктов не лишены, поэтому миллионы детей рождаются и растут счастливыми в однополых семьях.
13dead: дружище, ты — лучший. Но если бы все же прочел топик, в который решил написать, то понял бы, что приставать с этим вопром нужно не ко мне. Более того, если бы ты сходил по последней приведенной мной ссылке — ты бы прочел, что "Лидеры гей–движения выступают против проведения парада". Правда, они обосновывают это примерно так же как и я, и это снова сбило бы тебя столку. Я уже и не знаю, что делать. Буду думать всю ночь, авось придумаю.
veneamin: я специально в своем комментари не ставил обращения.

Вот допустим геи такие убогие, несчастные, испорченные люди, какими вы их хотите выставить. Нормально ли то, что им приходится защищать свои права? Вопрос в этом. Мне вот не нравятся пацаны в штанах с лампасами (просто панически их боюсь). А у меня на шапке бубончик есть.

Нормально ли то, что в этой "прекрасной" стране в детских домах так много детей–сирот? И что у них нет нормального питания и одежды, и то что эти дети вырастают теми с кем не хочется встретиться вечером на улице. И если гей пара возмет такого ребенка на воспитание, то не будет ли это великой удачей для такого ребенка? И в конечном итоге и для всех тех с кем он в будущем встретится.

Если вы такие гомофобы, то давайте докажите, блд, что вы настоящие мужики. Научите своего ребенка решать хотя бы квадратное уравнение. У меня в компании работает гей, но не потому, что он такой какой есть, а потому, что он лучший на рынке труда из тех кто может спроектировать банковскую систему. У него есть мозг. И оцениваю его только по этим признакам. И еще у меня в компании работает девушка которая почти такого же уровня, знает несколько языков программирования и прекрасно разбирается в задачах над которыми многим мужикам приходилось только условие разъяснять больше чем ей результат показывать.
xen: это ты меня спрашиваешь? Меня, Главного Гомосексуалиста этого треда? *ошарашен*
А как нсчет пойти по приведенной ссылке и потратить свой пыл на убеждение в нужности парада самих геев? Об чем спор–то? Я говорю "парад не прибавит толерантности", а ты мне "они несчастные"! я говорю "они от парада будут несчастнее" — а ты мне "а дети тоже несчастные", я тебе "геи сами против парада" — а ты мне "да у меня тетка работает и гей, умнее умного"… Я уже, как бы это помягче сказать — теряю ориентацию. В происходящем.
veneamin: я вот тоже далеко не уверен в том, что зомбированное гомофобами общество адекватно воспримет этот парад. Но нужно его проводить или нет, решать должны сами его участники, а не какие–то посторонние лица.
loktev: ага, решат сами, но если что — виноваты будут давшие разрешение и не обспечившие безопасность. Это уж как водится, не важно, геи или любители хорея митингуют.
Третья Книга Моисеева. Левит Глава 20 стих 13 "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их а них"
Разрешение на подобные акции по закону не требуется — было бы странно, если бы акции протеста против власти разрешала или запрещала бы сама власть. А обеспечение безопасности — прямая обязанность администрации, она за это зарплату получает.

Долго там ещё до тысячи комментов?

Не требуется разрешения? Т.е. парад все–таки будет?
Реплики защитников, в большинстве своем, аргументированы, логичны, подтверждены фактами. Противники хамоваты, переходят на личности, не могут грамотно аргументировать свою позицию.
Rossomah: Левит, к счастью, устарел пару тысячелетий назад. Вообще Библия, если разобраться, нигде не запрещает однополые семьи. Более того, в ней рассказываются как минимум три истории однополой любви, ни одна из которых не осуждается.

Как бы то ни было, законы государства не соответствуют религиозным требованиям. Если в России, вопреки мнению церквей, легальны разводы, аборты и контрацептивы, то могут быть легализованы и однополые браки.
Как пример — ответ nagasaki «В сети есть гораздо больше ссылок с совершенно противоположными данными» на реплику loktev’a, который, в отличие от nagasaki, подтвердил свое мнение несколькими ссылками.
veneamin: понятия не имею, будет ли парад, но убеждён, что попытки запретить его незаконны и ничем, кроме ложных страхов, не обоснованы.
loktev: письмо великолепно.
loktev мой кумир. :)
loktev: так его и не запрещают. Не разрешают — это да, но это, вроде, законно? Если нет — то немедленно в суд.
loktev: Все, блин, убедили!

Венеамин, ау? Как на счет пожениться?
А пока в отсталой России однополые браки запрещены, едем венчаться во Францию.
Раз Ветхий завет устарел, а в Новом ничего про это не сказано, то нам все можно, что не запрещено УК. А моральные устои и традиции придумали ханжи. Да, не возражаешь если я восьму с собой мертвую собачку? Она заметно скрасит наш досуг.

Bombardir: ссылка. Там и цифры и все остальное. Кому верить?

Скоро там 1000 комментариев?
Rossomah: во Франции геев тоже не венчают, они здесь могут пока заключать только гражданские браки (но добиваются полного уравнивания прав).

"Моральные традиции и устои" ещё недавно при полной поддержке церквей оправдывали рабство, неравенство женщин, расовую сегрегацию и прочие средневековые атавизмы. Для общества куда важнее моральная традиция движения к справедливости и искоренения подобных атавизмов.

Содом и Гоморра, вопреки распространённому (и специально распространяемому) представлению, не были уничтожены за чью–то гомосексуальность. Грехами их жителей были общее беззаконие, разврат и описанная в Бытии попытка группового изнасилования ангелов — преступление против священного для местных племён закона гостеприимства. Поскольку никто не добивается легализации изнасилований, ссылка на эту печальную историю к вопросу юридической регистрации добровольных и взаимных отношений двух взрослых людей одного пола никак не относится.
loktev: то что вы умеете ловко ставить ссылочки вовсе не подразумевает вашу осведомленность о предмете. Библия (Новый Завет так же как и Ветхий) однозначно осуждает гомосексуализм называя его смертным грехом. Смотрите Римлянам 1:27, 1 Коринфянам 6:9,10. И упомянутые вами "три истории однополой любви" это лишь игра извращенного воображения читателя.
loktev: По поводу Содома и Гоморры. Если бы вы хоть раз внимательно прочитали эту историю вы бы никогда в здравом уме не написали подобную версию. Эти Ангелы УЖЕ шли истребить эти города, ДО того как жители попытались их изнасиловать. Как можно тогда говорить что Ангелы истребили их вследствие этой попытки?
Третья Книга Моисеева. Левит Глава 20 стих 13 "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их а них"
По–моему кто–то не в курсе, что совсем недавно церковь запрещала любые позы кроме миссионерской, и сношения кроме как для размножения. Наказанием была смерть, помнится.
Rossomah, тебе всё ещё хочется соблюдать эти правила?

Противники хамоваты, переходят на личности, не могут грамотно аргументировать свою позицию.
Это стандартное поведение закостенелых людей, которые по теме сказать ничего не могут — они начинают переходить на личности, передёргивать факты, искажать слова оппонентов, и всё такое.
gexaman: если Вы знаете английский, отправляю Вас к подробному исследованию этих и других текстов. Надеюсь, Вам будет интересно обнаружить, что в средневековых переводах смысл оригинальных фраз был искажён — как правило, в них осуждаются мужская (в т.ч. гетеросексуальная) проституция, педофилия или групповые оргии.

Как бы то ни было, запреты церквей относятся исключительно к членам этих церквей, которые выполняют их добровольно, и не могут быть навязаны остальным.
loktev: Женщины, по счастью, — не атавизм, они существуют в больших количествах, явно выражены, вполне функциональны и вроде бы не имеют тенденции редуцироваться. Женщины прекрасны, и совершенно не равны нам, мужчинам. А уж мы им не равны тем более. Это, опять же, медицинский факт. Я как–то проверял.
rxvm: именно поэтому они не должны иметь права избирать и быть избранными?
Чем больше проголосует белых женщин, тем меньше будет вес голосов ниггеров :) Я за то, чтобы они голосовали, избирались, работали, рожали и воспитывали детей, морочили нам головы, плакали и смеялись, и вообще делали все, что взбредет в их прекрасные головы. Я лишь против того, чтобы они становились мужиками.
* мне очень симпатичны эфиопы и особенно эфиопки, и вообще все люди доброй воли, независимо от цвета кожи.
rxvm: ну что ж, тут у нас с Вами полное взаимопонимание! К счастью, женщины из–за правового равенства не становятся мужчинами, негры (за исключением Майкла Джексона) — белыми, а геи — натуралами. Live and let live, как говорится.
loktev: А вот от лесбийства женщины превращаются в хамоватых, туповатых, уродливых мужиков, да еще и без хуя.
rxvm: зато мужчины, становясь геями, превращаются в милых, очаровательных и женственных девушек, что несколько уравновешивает ситуацию :) Шучу, конечно — почти все знакомые мне геи и лесбиянки ничем внешне не отличаются от натуралов, так что эти стереотипы неверны.
Женщина с хуем — это еще отвратительнее. Как с хвостом, только хуже.
О, совершенно чудесный эпилог к этому познавательному треду:

"Umm. My parents are gay (both women), and they have kids (e.g., myself and my sister). I don't think they participate in any propaganda–izing. That's all I'll say." — Dr. John Vicious, M.D., Blacksburg, Virginia, United States
"голубой puppy and the sailor"? :)
Какой–такой эпилог? Нам еще надо почти сто пятьдесят комментов написать.
loktev: если эту низкопробную статейку на одну страничку вы называете "подробным исследованием" то что ж говорить? Это же типичная демагогия, рассчитанная на тех кто читает только заголовок и последнее предложение, и понятия не имеет о чем идет речь.
Впрочем, гомосексуалистам этого достаточно, не хотят же они и в самом деле узнать что Бог говорит об их делах.

Вообще, я считаю что гомосексуалисты в первую очередь позорят сами себя. Потому что если человек или группа людей идентифицирует себя в обществе по такому примитивному животному качеству как кто кого куда "долбит" — это говорит о внутреннем духовном разложении таких людей. Значит у них нет ничего более возвышенного в душе с чем себя самоопределить, как это влечение.
gexaman: именно ксенофобское общество, состоящее из таких индивидуумов, как Вы, делит людей на категории по одному из врождённых физиологических признаков — будь то цвет кожи, форма носа или сексуальность — чтобы объявить этих людей унтерменшами, лишить их права на счастливую жизнь, бросить в тюрьму или постоянными издевательствами сделать из них маргиналов. Сами гомосексуалы добиваются во всём мире лишь одного — чтобы их перестали выделять в отдельную ущемлённую в правах группу.

Что же касается библейского анализа, то если одну страничку Вы уже изучили — можете постепенно переходить к остальным или сразу, не читая, объявить их низкопробной ерундой. Не забывайте только, что все христианские церкви не раз пересматривали свои догматы, и некоторые из них уже сегодня благословляют однополые браки в полном соответствии со Священным Писанием.
loktev: При помощи клоунского шествия они хотят слиться с толпой? Оригинальный метод.
Почему–то они борятся за свои права не в Иране, Саудовской Аравии и прочих исламских странах, где действительно им задают жару, а там, где на них, по большому счету, всем просто наплевать.
А с церквями и догматами? Все–таки это зло в чистом виде или просто глупость? Точно так же, как сейчас однополые браки, когда–то они благословляли крестовые походы, рабство, неравенство женщин, физические наказания в школе и тд.
Как–то все время у Вас лихо 2+2=5 получается.
rxvm: если Вам кажется, что "клоунские шествия" ни к чему не приведут — вспомните движение суфражисток или выступления американских негров, добившихся победы именно таким простым и эффективным способом борьбы с дискриминацией.

Церкви меняются к лучшему вместе с обществом. Уже сейчас Католический Катехизис признаёт, что свою ориентацию люди не выбирают и предписывает относиться к гомосексуалам с уважением и без дискриминации. Предыдущий папа римский принёс официальные извинения за то, что римско–католическая церковь оправдывала дискриминацию женщин; не за горами и извинения за дискриминацию гомосексуалов.
Rossomah: Напугал. А то мы библии не читали.
Вторая книга Моисеева, глава 32, стих 27:
И он (Моисей) сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
Ну если божок такой массовик–затейник, естественно, откуда у паствы возьмётся толерантность? :)
А, вернее говоря, уж не творятся ли эти божки по образу и подобию вашему, чтоб вы агрессии своей оправдание под рукой имели?
Rossomah: >> Любая религия, кроме "общечеловеческих ценностей" осуждает содомию.

Не точно выразился… Для кого–то пресловутые "общечеловеческие ценности" и есть религия. И только эта религия не осуждает содомию.
Да, я не ставлю целью переубедить кого–то. Равно и меня никто не переубедит. Просто нам всем нужно наклацать еще 137 комментариев. К тому же познавательно пообщаться с инопланетянами:)
Во–первых, далеко не "любая религия", а только авраамические, что объясняется исторической озабоченностью небольших племён проблемой выживания в пустыне;

во–вторых, история учит, что никакие религии не могли предотвратить крупнейшие трагедии в истории человечества, а некоторые из них напрямую провоцировали и поддерживали. Те самые "общечеловеческие ценности", над которыми сейчас можно так прикольно постёбываться, написаны кровью наших дедов и костями десятков миллионов жертв Второй мировой.
А в какой религии это поощряется?
При всей серьезности затронутой темы… очень сомневаюсь что наши деды воевали в т.ч. за права геев. Ну как то не вяжется в сознании…
Статья о гомосексуализме в википедии, на которую тут любезно давали нам ссылку, утверждает что в индии до прихода англичан с их отсталыми взлядами на однополую любовь, явного запрета не было. "Отличную религию придумали индусы"
Впрочем, после вопиюще неверного описание этимологии слова "превет" в этой сай википедии — вера моя в нее сильно подорвана.
Rossomah, жениться не получится, я уже того, женат, дети, всё такое. Да и потом, неля же так вот сразу! А как же ухаживания, цветы, ну, как там положено?
Отчего защитники содомии так агрессивны и косны? Почему им необходимо самоутверждаться через навязывание гейства окружающим? Доходит до утверждений, что детям лучше в однополых браках или один тут утверждает что у него на работе педераст — самый талантливый сотрудник. Видимо, анальный секс между мужчинами — панацея от всех бед человечества. Они пришли чтобы спасти нас, а мы их распинаем.

Смущает лишь то, что настоящая панацея не нуждается в такой агрессивной рекламе. В сети миллион сайтов, посвященных геям, защищающий и пропагандирующих мужеложество. Однако я не знаю ни одного сайта, специально посвященного борьбе с этим явлением.
Rossomah: "для нас" (как и для вас) бог — это то, что утверждают религии (впрочем, может быть понятие "бог" вам встречалось ещё где–то?).
А религии (для нас) это мифология, которую выдумали люди, вероятно, с благими намерениями, но не слишком удачно и, главное, для катастрофических идиотов.
Хотели, как лучше. Собирались красиво, через "по образу и подобию божьему… ближнего как самого себя" подвести к мысли, что в человеке всё уже есть, и сам по себе для счастья он, как птица для полёта. А вышла лажа. Идиоты восприняли всё буквально и принялись лупить друг друга, за то, что одни больше по образу, чем другие по подобию. Чем и занимаются по сей день то с возрастающим, то с убывающим рвением.
Вот примерно так "для нас" бог.
nagasaki: косность — это неприятие, отторжение всего необычного или непривычного. Т.н. "защитники" никакой косности не демонстрировали, поскольку э то самое необычное восприняли вполне спокойно.
Так что, Алексей Петрович, сперва — в школу, учиться, учиться. А потом — в интернет.
САТ: завидую Вам — людям, владеющих абсолютной истиной, возвышающихся над толпой "идиотов".
CAT: Ну да, и хамство характерно. Спасибо, что напомнил.
А косность выражается в том, что они живут давними протухшими стереотипами и не хотят, просто не могут, прислушаться к аргументированному мнению своих оппонентов.
Вот еще интересная для дискуссии информация ;)
"Некоторые медики и психологи, включая достаточно крупные и известные в прошлом в научном мире фигуры, такие, как Чарльз Сокарайдес и Джозеф Дж. Николоси, объединившиеся в организацию NARTH, отказываются признать решение ВОЗ или национальных психиатрических и психологических ассоциаций об исключении гомосексуальность из списка патологий и продолжают считать гомосексуальность сексуальным отклонением (девиацией)."
"Члены NARTH считают, что гомосексуальность не есть что–то биологически заданное и исходят из того, что её возможно изменить некой специальной «терапией», и утверждают о возможности изменения (коррекции) сексуальной ориентации путём так называемой «репаративной терапии» (или «восстановительной терапии»). Они не выступают за какое–либо принудительное лечение гомосексуалов или принудительную коррекцию сексуальной ориентации и говорят лишь о добровольной «коррекции» по желанию самого гомосексуала в том случае, если религиозность или иные морально–этические установки гомосексуала вступают в противоречие с его гомосексуальностью. Они отрицают, что единственный выход для такого гомосексуала (рекомендуемый APA) — это примирение с самим собой и своей гомосексуальностью. Вместе с тем они не сумели до настоящего времени привести ни одного убедительного и достоверного, проверяемого факта действительной смены гомосексуальной ориентации на гетеросексуальную."
Да–да! Гомосексуализм можно лечить.У нас есть надежда!
nagasaki: очередной пример т.н. "аргументированного мнения", которое ни на чём не основано? Примеров смены ориентации в результате их "некой специальной терапии" нет, однако твёрдо убеждены, что изменить её этой некой терапией возможно. Это при том, что ВОЗ сама чрезвычайно консервативна в своих заключениях. Блеск.
К какому ещё "аргументированному мнению" следует прислушаться? :))
Гомосексуальность нельзя лечить, клоун, поскольку это не болезнь. Зато геев можно зомбировать ничуть не хуже натуралов, чем и занимаются некоторые секты.
А вот еще важный вопрос: «Еще более деликатна проблема педофилии. Чтобы приобрести респектабельность, геи отмежевываются от обвинений в том, что они преследуют и совращают мальчиков. Теоретически сделать это несложно — мужчины, любящие мужчин, действительно сексуально равнодушны к незрелым мальчикам, а количество педофилов среди геев такое же, как и среди гетеросексуалов. Но социально–возрастные и юридические границы «мальчикового» возраста подвижны, особенно проблематичен статус 13–16 летних подростков. Педофильские организации доказывают, что мальчики этого возраста сами вправе решать, что им нравится, поэтому сексуальные связи с ними на добровольных началах не должны преследоваться. Широкая публика с этим категорически не согласна, а легальный возраст согласия, начиная с которого взрослые могут безнаказанно вступать в сексуальные отношения с подростками, колеблется в разных странах от 12 до 18 лет»
loktev: Лишь 30 лет назад ВОЗ отказалась считать педерастию заболеванием. И произошло это лишь под давлением влиятельного гомосексуального лобби. На самом деле, вопрос этот спорный. Если педофилия — болезнь, то почему гомосексуализм не болезнь?
CAT: Ну меня тут упрекнули, что я не привожу идиотские "аргуметированные ссылки" как loktev. Я показал, что могу это делать в любом объеме. Можно и про торсионные поля нарыть, если вам интересно.
A 1998 study in the Journal of the American Medical Association noted that 90% of pedophiles are men and that 95% of these individuals are heterosexual. (.pdf)

95 процентов педофилов — гетеросексуалы. Вероятно, поэтому гетеросексуализм нужно лечить, и уж по крайней мере запретить гетеросексуалам регистрировать браки и воспитывать детей?
«Некоторые гомосексуальные техники опасны и неприемлемы с точки зрения гигиены и эпидемиологии. При так называемом «фистинге» (fisting, от слова fist –кулак), когда в задний проход засовывают кулак и всю руку по локоть, нередко разрываются стенки прямой кишки. «Rimming» (анилингус) — вылизывание заднего прохода или засовывание туда языка — способствует переносу желудочно–кишечных инфекций. Анальная интромиссия без предохранения — самый вероятный способ передачи ВИЧ и т.д."
Ужас? Но это еще самая легкая кара из тех, что вас ждут.
loktev: Это ошибочные данные. Кроме того, я лично знал педофила–гомсексуалиста и он был пренеприятной личностью.
nagasaki: ага, а геоцентрическую модель строения Вселенной незадолго до этого отвергли исключительно под давлением влиятельного гелиоцентрического лобби, хотя на самом деле всем очевидно, что Солнце вращается вокруг Земли. Плоской. Стоящей на трёх китах.

Ладно, клоун, я вижу, ты получаешь огромное самоудовлетворение, не буду тебе мешать. Почитай на досуге о любопытном исследовании — очень показательное, как раз твой случай!
loktev: Пока ты разговариваешь с клоунами (что лишний раз доказывает существование у тебя психических отклонений) теряется драгоценное время для лечения. А по поводу статьи: Все верно. Да, я латентный педераст. Но тогда получается, что ты латентный гомофоб. Это гораздо хуже. Двойное отрицание своего я.
nagasaki: я не вижу слово "гомосексуальный" среди всех перечисленных тобой риммингов, фистингов и анальных интромиссий, — ткни пальцем, сделай одолжение :)
А ужас состоит в том, что травматичные виды секса травматичны для всех, а гигиена — такая хитрая штука, что иной гомосексуальный зад будет почище иного гетеросексуального рта. Во всех смыслах.
loktev: С этого, собственно тред и начался.
Да, кстати, если гомосексуализм биологически задан при рождении, как объяснить, например, массовость гомосексуализма в местах вынужденной изоляции лиц одного пола: тюрьмах, школах–интернатах, религиозных академиях, армиях, и тд?
И еще: если педофил оприходовал десять мальчиков и одну девочку — он гетеросексуален?
rxvm: Точнее и не скажешь. Кроме того, даже если "95% педофилов гетеросексуалы" а 5% — гомосексуалисты, 5% это больше, чем процент педерастов в обществе. А значит, в процентном соотношении большинство педофилов – геи.
САТ: Может и почище. Тебе виднее. Трудно спорить с профессионалом. Респект, чувак.
rxvm: это объясняется очень просто — в местах вынужденной изоляции лиц одного пола сексом занимаются не только гомосексуалы, но и некоторые гетеросексуалы, у которых физическая потребность перевешивает внутреннее отвращение перед биологически несвойственным им занятием. Гомосексуальность — это не только секс, это чувства, ничем не отличающиеся от чувств гетеросексуальных мужчин и женщин.

Относительно педофилии — если Вы прочитали результаты исследования Американской медицинской ассоциации, Вам известно, что педофилы–гетеросексуалы насилуют как девочек, так и мальчиков. Гомосексуалы составляют менее 1% от числа педофилов.
rxvm: это значит, что он педофилен :)
споемте, друзья!
шуд ай колл э доктор?!
коз ай фир ю майт би дэд!
По данным британской ассоциации стоматологов, гомосексуалисты–педофилы насилуют как мальчиков так и девочек (если под рукой нет мальчика). Но, собственно говоря, педофилия не болезнь. Она обусловлена генетически. И ничего плохого в ней нет. Вот у нас на работе коллега–педофил — толковый специалист и душа компании. 30% женщин подвергались в детсве сексуальному насилию, часто со стороны родственников. И ничего: выросли достойными людьми. В семьях педофилов детей особенно любят.
Ну и Библия не осуждает педофилию. И Коран. Это наш выбор!
бат ай джаст лей даун бесайд ю
анд холд йор хэнд!
nagasaki: оспади, ты понимаешь разницу между сексуальным насилием и добровольным сексом? Или второе в твоей жизни ещё не случалось?
jed: Как не стыдно отвлекать людей от научно–философской дискуссии. Мы уже так близки к истине!
САТ: Ну а многие дети сами соглашаются. За конфетку, буквально. Так что все прилично. А если и не соглашаются, надо же как–то педофилам свои потребности реализовывать, они здоровые члены общества, имеют на это право и не виноваты, что у них физиологические отличия в мозгу.
Кто напишет 900–й коммент — тот пидор!
a5urbanipa1: Не могу с тобой согласиться. А скоро 900–й коммент? (;
Я считаю, что в современном обществе однополым сексом занимаются не только гомосексуалы, но и некоторые гетеросексуалы, у которых физическая потребность, влияние среды и неумение самовыразиться перевешивает внутреннее отвращение перед биологически несвойственным человеку занятием.
По поводу чувств не могу сказать, но то, что всякие пидоры демонстрируют в масс–медии, никакого отношения к чувствам не имеет.
Булшит этой ассоциации я читать не собираюсь. Инернет забит чушью, и тот, кто утверждает "педофилы–гетеросексуалы насилуют как девочек, так и мальчиков", может с тем же успехом написать "черное — это белое".
nagasaki: вижу, что не случалось :)
Ну тогда я тебе расскажу коротенько, чтоб ты имел представление хотя бы в общих чертах. Добровольный секс — это когда и тебе партнера хочется, и партнеру — тебя. Это офигенная штука, попробуй — тебе понравится.
А если тебе хочется, а партнеру — нет, и тебе приходится его уламывать, чтоб он потерпел твои мерзкие телодвижения: Угрожать или деньгами соблазнять, конфетами и прочим бартером — это сексуальное принуждение.
И специально для тех, кто не понимает разницы, придумано несколько статей в Уголовном Кодексе, чтоб не ломали себе мозги — мол, нельзя, потому что посадят. О как.
nagasaki: послабей и постарше, чтоб по яйцам не врезал? А что, говорят, характерно для лузеров. Да, верю тебе :)
САТ: Просто разумный расчет, дружище. При чем здесь лузерство? Возможно, ты предпочитаешь атлетов, это нормально. Но, учти, с братьями Кличко возможен только добровольный секс. С их стороны добровольный.
nagasaki: Уголовный Кодекс — неандертальцам, как и было сказано :)
А потом ещё, главное, обижаются, что терпимости и взаимному уважению их учат ударами ниже пояса. А как ещё, если вся жизнь через рефлексы, как у амёбы? :)
Поняли, чуваки? Еще немного, и пидоры будут бить нас по яйцам и сажать в тюрьму за недостаток терпимости и уважения.
Кстати, а педофил, который вообще не трогает детей, а только воображает, что трогает, он болен, или нет?
САТ: >>А как ещё, если вся жизнь через рефлексы, как у амёбы? :)

А как тогда можно назвать человека, образ поведения которого определяется исключительно похотливой задницей?

Не хочу обобщать. Например, Чайковский писал музыку, а не ходил на парады. Он остался в истории как великий композитор, остальное мелочи, с точки зрения истории. А потенциальные участники парада как раз и есть амебы с анальными инстинктами:)
Rossomah: Чайковский остался в истории как еще одно доказательство того, что гомосексуалисты могут быть великими людьми!
Rossomah: "караул, помогите!" :))) Ну причем здесь гей–парад?! У этого мероприятия другие цели! Ну почему вы так яростно с отечественной эстрадой не боретесь? ;)
Rossomah: А как можно назвать человека, образ поведения которого определяется исключительно похотливыми поисками объемных сисек? Назови как хочешь, но покажи разницу с таким же похотливым искателем задниц.
Нет, лично я считаю, что убежденный гомосексуал и убежденный гетеросексуал одинаково стоят друг друга в одинаково примитивном рефлексировании. Одни ищут самцов, другие — самок. То же порно. Хотя, конечно, кого не спроси, чем его личный друг (или подруга) так нравится — получишь трогательный опус, так что успевай только сопли подбирать.
Фокус–покус: искали сиськи (задницы), а нашли высокие отношения :))
Если бы они действительно хотели бороться против дискриминации они так и назвали бы это: Шествие/Манифестация в защиту прав/против дискриминации геев. Тогда бы это звучало скучно и никто бы не обращал внимания. Но "Парад геев", парад — это когда что–то выставляют напоказ, парад это праздник. Что могут геи выставлять напоказ? Парад это праздник, что им праздновать?
Что–то наш гей–парад никак не взлетит.
Rossomah: инстинктом, рефлексом… да здравствует спинной мозг, товарищи.
А скажи, Антон, инстинкт обнюхать свои прошлые экскременты перед новой дефекацией тебя не преследует? Не самый плохой инстинкт, кстати :))
И, разумеется, гетеросексуалы пойдут на парады, посвященные гетеросексуальности, если парню пройтись в обнимку с девушкой станет ужас–ужас, если им в спину станут нервно оборачиваться и высказывать "фе". Если девушка не сможет сказать парню, что он ей нравится, без риска быть названной извращенкой, если парень получит в ухо за то, что возьмёт девушку за руку… Если все эти "если" станут обычным делом — пойдут на парады. Даже, может быть, побегут? Не знаю.
gexaman: И правда, написали бы, как люди: "Пива нет". А то: пива нет, пива нет!
САТ: в Афганистане гетеросексуалы не ходят на парады, хотя имеют все описанные тобой удовольствия.
Тем временем пидоры закрыли жж priest–dimitriy.
САТ: >> инстинкт обнюхать свои прошлые экскременты перед новой дефекацией тебя не преследует?

Катерина, если для тебя это одно и то же, то могу поздравить. Значит жизнь удалась, да?:)
rxvm: "я не знаю, как там в Лондоне, я не была". Но ведь там и гомосексуалы лишены всех описанных радостей? Дискриминация — это не когда лишены все, а когда у одних отбирают то, что свободно оставляют другим. Не с чем сравнить — нечего и требовать.
Rossomah: моя–то? А то :)
А вот если для тебя секс — это реализация инстинкта размножения, мне, увы, тебя в ответ поздравить не с чем :)
САТ: Когда появится в продаже животное масло?
Не хочу переходить на личности, но я не умею спорить с инопланетянами.

Еще 72 комментария. Только не останавливайтесь. Кстати, мне доподлинно известно, что именно геи убили Павлика Морозова.
Rossomah: Как это так? Два сообщения назад хотел, а сейчас перехотел? :) Будем считать, непостоянный, что ещё два комментария и снова захочешь.
Итак: если ты всю жизнь ешь только маргарин — откуда тебе знать, что такое животное масло и что его нет в продаже?
САТ: в этом–то и разница. Нормальным людям не нужно афишировать свои отношения–предпочтения. Они и при шариате свои потребности реализуют.
А без желания и возможности размножиться, секс — бессмысленная беготня и трата времени и сил.
Я еще раз пытаюсь обратить внимание уважаемых мною "гомофобов", как их тут называют гейские защитницы, на полную бессмысленность попыток полемизировать с Катериной.
Это похлеще, чем с никпо, поймите уже, наконец… :)
САТ: Да, не постоянный: хочу пишу, хочу — не пишу:)

То есть, чтобы иметь представление о той или иной штуке, ее надо сначала попробовать?

Так может тогда зря мы осуждаем некрофилию, зоофилию, копрофагию, педофилию? Может это классная и замечательная штука — стоит только попробовать?:) Как можно осуждать самоубийц — мы же не пробовали. Вдруг это тоже потрясающе?

Мне, по крайней мере, не представилось счастье перепробовать все эти радости, но таки имею наглость судить об этом.
А,да, и чем еще из вышеперечисленного посоветуешь заняться, чтобы получить представление? Советы желательно из собственного опыта. Спасибо.
Yanno: я это понял на второй сотне комментариев:) Есть сверхзадача — добить этот пост до 1000 комментариев, и не получить при этом бан.
rxvm: вот я всегда как–то пугаюсь, когда слышу: "нормальные люди" :) Кто такие нормальные люди? В кого ни ткни — все нормальные. А если все одинаково нормальные — почему все разные?
Вот стоит парень, вероятно, ждёт кого–то, вот девушка сзади тихо подходит, закрывает ему глаза руками, шутка стара как мир, но канает, смеются оба, потом обнимаются, потом уходят по каким–то своим, надо думать, делам. Это ненормально? В этом есть какое–то афиширование отношений? Подразумевается, что им надо было предварительно оглядеться по сторонам или заныкаться в кустах, чтобы никто не догадался, чем они занимаются по вечерам, если "никого дома нема"?
Парень и девушка — нормально, два парня, или парень и козочка, или девушка и собачка – нет.
Rossomah: Что, уже по третьему разу пойдём? Ну ладно. Мне, как справедливо отметил Yanno, это не западло. Итак: на повестке парада декларирование добровольных сексуальных (1) отношений по взаимному согласию (2) и для взаимного удовольствия (3).
Некрофилия. Согласия покойника не имеется. Мимо темы.
Зоофилия. Согласия зверушки не имеется. Мимо темы.
Педофилия. Согласие ребенка не имеется. Мимо темы.
Копрофагия. Согласие сторон имеется? Взаимное удовольствие получают? Сексуальными отношениями являются? Если 1–2–3 да, — пусть хоть укушаются, их личное дело.
Самоубийство. Не имеется ни сторон, ни сексуальных отношений. Мимо темы.
Не представляю, что тут обсуждать до 1000 комментариев. Вкус упомянутого масла, которого никто не пробовал? :)
rxvm: Зраствуйте ещё раз.
Собачки, козочки, коровки, зайчики — это не люди, они не могут сформулировать вам своё мнение. Следовательно, будет иметь место не добровольные сексуальные отношения, а насилие. Насилие это ататат. По той же причине ататат секс с детишками или с умственно неполноценными людьми, которые не могут адекватно воспринять ваши действия. Ну не надоело уже, в самом деле? :))
САТ: А какого хрена–то вообще сексуальные отношения декларировать?
Собачки бывают очень умными. А что, тем, кто не закончил среднюю школу, сексом заниматься нельзя?
Yanno: ну что ты подкалываешь? ;) Здесь не только защитниЦЫ, но и защитники есть.
rxvm: А такого хрена, что если не декларировать, что "Масло есть продукт коровы, и есть его — весьма здорово", — откуда бы ты это узнал?
Вот хорошо тем, кто любит сыр. На каждом углу есть сыр. Есть книжки про сыр и фильмы про сыр. Все говорят о сыре. Все показывают друг другу свой сыр, обсуждают сыр и хвастаются сыром. Думают о сыре и подразумевают сыр.
А масла — нет. То есть, у кого–то где–то оно, конечно, есть. Но конкретно сейчас и у тебя — нет. Поэтому его декларируют: показывают, что оно есть.
САТ: Получается, убивать и есть животных можно без их разрешения. Это не насилие. А чтобы оттрахать — изволь спросить разрешения. Непоследовательно получается, дружище.
И потом есть еще некрофилия. Тут уж точно никакого принуждения. Ну может, родственники покойного могут возмутиться. Но, во–первых, им необязательно рассказывать. А во–вторых, какое им дело, кто с кем спит, если это без принуждения?
Rossomah: Блин ;)
САТ: Правда, объясни, почему я должен принять те критерии нормальности, которые предлагают пидоры?
ДА! И запомните все: Чайковский не был гомосексуалистом. Это всего лишь байка. Гений и гейство — две вещи несовместные.
Да, а вон в Германии чувак другого съел с его согласия, причем это тоже была разновидность сексуальных отношений, и оба получили удовольствие, а его в тюрягу. Безобразие.
lola: А что ты хочешь. Где про женщину, там либо про козу, либо про собачку :)
rxvm: Шутим? :)
О сексуальной зрелости свидетельствует не окончание средней школы, а появление отчетливого сексуального желания. И не надо рассказывать "городские легенды" про маленьких мальчиков и девочек, которые, потирая влажные ручонки, бегают за взрослыми: "трахаться хочу, трахаться, ну трахни меня, наконец" :) К собачкам, собственно, тоже относится.
Какие шутки?
nagasaki: упс, неувязка в терминологии. Моя вина. Это непоследовательно получается, если имеется в виду сунул–вынул–слил–ушёл. Абсолютно непоследовательно, прав на все сто, — так, действительно, можно и собак, и покойников, и детей трахать и всё, что угодно.
А я вообще грешным делом всё пытаюсь про взаимоотношения двух личностей речь вести, ну это типа когда глаза в глаза, когда имеет значение, с кем ты и имеет значение мнение того, с кем ты. Ну то есть, если так вообще кто–то ещё трахается, а то, может быть, это ненормально? :)
rxvm: Это какие критерии нормальности предлагают пидоры?
nagasaki: мне всё ясно — Фреди Меркьюри — это байка.
А вот эти раз–два–три.
Rossomah: Ну да, ну да. Только что–то я не вижу россомах ни среди близких, ни в коллективе. Как–то они несколько далековаты, скажем так, россомахи, чтобы меня занимало позиционирование в их, мягко говоря, среде :))
lola: Фредди Меркьюри был бисексуален. То есть ему нравились женщины, но ради разнообразия он был не прочь попробовать и другие варианты. За что и пострадал. Но мы не вправе его за это осуждать ;) Врямя было такое, и кроме того, он же звезда.

И вообще мне стыдно, что я принимаю участие в этом треде. Я злой и недалекий человек. И латентный гомосексуалист. Простите меня, друзья.
ЖМУ F5!
ОТДЕЛ ОБОГАЩЕНИЯ СТРЕМИТЕЛЬНО НАЧАЛ СООТВЕТСТВОВАТЬ СВОЕМУ НАЗВАНИЮ!
rxvm: Да собачка с тобой, откуда ты взял? Это не критерий нормальности (тьфу ты, слово–то какое паскудное), это парада критерий: здесь пойдут не убийцы, не насильники, не авиадиспетчеры, не гринписовцы, не спортсмены и не евреи. А люди, которые не осуждают добровольных гомосексуальных отношений. Тема у них такая.
nagasaki: двойные стандарты, дружок ;)
Rossomah: нет, наверное, всё–таки какая–то другая среда. Я не была в Афганистане, не была знакома с Чайковским, не знавала Меркьюри настолько близко, чтобы знать наверняка, каких сексуальных партнеров он предпочитает. Определенно, это другая среда.
На память приходит Барышников…
lola: а Барышников был женщиной. Правда, nagasaki? :)
САТ: Сейчас уже трудно сказать наверняка. Могу лишь поручиться, что несколько смахивал на Энтони Хопкинса, но это не сделало его счастливым.
Почему на дерти нельзя бейджик к никам подвесить: типа, этот за гей–партию, этот — из гомофобов, эти — голосуют за фросю, итд. Я уже путаться начинаю, кто тут за что. Типа персональный тег.
По–моему, мы уже как котята в клубке запутались и начинается "околотемный" флуд. Может, закроем эту тему, не дожидаясь тысячного комментария? :)
"А люди, которые не осуждают добровольных гомосексуальных отношений." Я их тоже не осуждаю, а просто считаю, что извращенцы — это извращенцы.
lola: а ещё такая тема нераскрыта: именно геи нарисовали карикатуры на пророка Мухамеда.
Я не помню Барышникова. Кто такой?
давайте закругляйтесь. у нас закончились баннеры.
САТ: я не вынесу :)
Еще совсем чуть–чуть осталось. Поднатужтесь!
rxvm: "сейчас милиция разберётся, кто из нас холоп" :)
Что извращение, а что нет — только врачи знают.
По заключению ВОЗ — не извращение, а вариант нормы.
Ты считаешь ерунду.
Парад против ерунды.
ВОЗ и САТ говорят одно, а тысячалетняя история человечества, много разных умных людей и мое внутреннее чувство — другое. Кому верить?
…многотысячелетняя…
rxvm: Сейчас такое время — никому нельзя верить. Мне — можно. ©
rxvm: Да что ж это за сверхчеловеки со мной беседуют — и во всех областях специалисты, и "тысячалетнюю" историю человечества наблюдали, и внутренние чувства с ними разговаривают. Вот это да :)
И даже МНОГОтысячелетнюю видали! Какая зависть меня гложет — вслух не произнести :))
Да, кстати, про индусов и других язычников, которые не считали гейство предосудительным. Ритуальная проституция, когда девочек еще в детстве отдают/продают в "храмы" — это нормально? У них — в порядке вещей.
nagasaki: что бы нам сказал по теме беседы старина мюллер?
rxvm: А водители автомобилей попадают в аварии. Это нормально? А на шоссе — то и дело.
До сих пор помню урок геометрии в школе: Перед тем, как использовать в доказательстве параллельные прямые, убедись, что то, что ты начертил, действительно параллели :))
rxvm: Боюсь, он бы тоже не одобрил парад. Но ссылаться на его мнение я бы не стал ;) Эвон, в Австрии уже посадили одного любителя фашистов на 3 года.
САТ: Историю можно учить. И даже очень полезно это делать. "При отсутствии религиозного воспитания, единственным источником нравственного роста для нас становится история". © Бродский
САТ: Попадают в аварии, но не устраивают парады по этому поводу.
САТ: Я–то как раз не собирался использовать индусов для доказательства. Пусть они себе думают что хотят и про пидоров, и про проституток малолетних, и про купание в гепатите священной реки. А кукукуку людей едят и считают это доблестью.
nagasaki: Какой там можно — нужно. Но учить историю — это трудоёский процесс.
А делать скорые выводы по услышанной от дяди псевдоисторической псевдовыкладке — это лёгкое порно :)
Трудоёмкий.
nagasaki: Так и индусы не устраивают парады девочек–проституток. Или устраивают? Что говорит внутренний голос? :)
rxvm: вот видишь, кукуков тоже не занимает мнение ближнего своего, которого и за ближнего они не считают… В общем, те же отвратительные религиозные предрассудки, только там их насадили шаманы, а тут — попы и муфтии :)
CAT: Не знаю как индусы, от них всего можно ожидать, а осталость 10 комментов до 1000.
Что–то будет. Кто напишет 1000–й комент, тот и прав
САТ: Людей туземцы едят, как правило, не из религиозных соображений, а из–за нехватки белковой пищи на островах тихоокеанского региона. Это научный факт.
И потом, религия заслуживает не меньшего уважения чем сексуальные предпочтения.
САТ: а тут их нам насаждают пидоры.
nagasaki: Ух ты. Туземские учёные тиоокеанских островов, проанализировав молекулярный состав океанической рыбы, пришли к выводу о недостаточности её белкового состава, в связи с чем Междуостровной Коллегией Ученых было принято решение о внесении разнообразия в рацион аборигенов путём поедания друг друга. Но, поскольку гастрономически друзья представляли невеликое удовольствие, было принято встречное решение награждать за доблесть тех, кто всё же осилил употребить друга в пищу. И никакой религиозности :))
Японские учёные, не додумавшиеся до великого белкового открытия, рвут волосы от зависти. Научный факт :)
Нет, друг, уважения заслуживают люди, а не мифология.
САТ: Глупо. Просто зимой они не могут ловить рыбу, потому что у них нет стальных буравчиков для подледной рыбалки.
И рыболовных траулеров нет.
То, во что человек верит, важнее того, куда он засовывает свой нефритовый стержень.
Я не могу есть селёдку. Тошнит даже от одного только её запаха.И я совсем не понимаю людей, которые мало того что просто её едят, но и получают от этого какое–то странное и извращённое удовольствие. Ну что за сомнительное удовольствие — сожрать труп самой вонючей рыбы в мире? А потом ходить и "благоухать" этим дивным буккаке–ароматом.

Ладно бы, эти вонючие рыбоеды удовлетворялись где–либо вдалеке от нормальных людей, но нет — у нас демократия, человеческая свобода и всё такое прочее — и эта мерзость свободно продаётся и подаётся практически везде и всюду. И каждый изращенец может в любой момент её купить самоудовлетвориться ею в любой форме, даже пожарив(!!!) на сковородке, нанеся непоправимый ущерб здоровью и психике окружающих.

Я считаю, что это ненормально. Это либо болезнь, либо мутация. Либо лечить, либо пусть мутируют отсюда всей толпой. Пусть создают своё отдельное государство и живут там как хотят. И даже чтоб никакого их вонючего посольства на нашей территории.

А дети? Они бы и не знали бы ни о какой селёдке и росли бы дальше нормальными и приличными людьми — так нет, обезательно в ходе какого–либо обеда появится какой–либо извращенец и скажет: "А вот, попробуй вкусной селёдочеки, деточка…" Понятно, что ребёнок сразу учует что за хреновину на блюде ему подают, но его насильно заставяют и принуждают. Ну и какая судьба дальше его ждёт, а?

И не надо ля–ля, что мол "никого не принуждаем". Аха. Знаем. Как только скажешь кому чтобы он ел свою вонючую селёдку вместе с запахом — так он сразу начинает улыбатся и пытатся махать перед моим носом селёдкой со словами: "Ну попробуй хотя бы кусочек, она ведь такаааая вкуснаааая.." Козёл.

С этими изврещенцами надо бороться!
1. Запретить рекламу селёдки.
2. Запретить её распространнение, кроме специализированных магазинов. Не продавать детям.
3. Оборудовать отдельные столики в столовых и ресторанах с хорошей вытяжкой и вне общего зала где питаются приличные люди.
4. Обязать милицию забирать пахнущего селёдкой человека в вытразвитель до полного выветривания и обеззараживания.
5. Ввести административную ответственность за поедание сельди в общественных местах.
6. Ввести уголовную ответственность за попытку накормить сельдью и прировнять её к покушению на убийство.

Гомосексуалисты ещё не так опасны, они всё же сами с себе подобными и по обоюдному согласию. Да от них вообще никаких проблем не возникает — ну странные себе типы и всё. Самое главное — ОНИ НЕ ВОНЯЮТ!
nagasaki: Тихий Океан замерзает? Бедные :) Как хорошо, что Древние японские учёные вовремя изобрели стальные рыболовные траулеры :))
И отчего то, во что человек верит, значительно меньше волнует людей, чем то, что кто–то засовывает свой стержень не тем, не так и не туда.
faxenoff: Ха–ха :) Нет, почему, некоторые довольно приятно пованивают ЛаКостом.
faxenoff: А между тем туземцы тихоокеанского региона голодают. Задача: Что они предпочтут съесть: селедку или мужеложца, при условии что селедка воняет, но не проводит парады, а мужеложец НЕ ВОНЯЕТ, но проводит.
Момент истины
Я прав, вонючие рыбоеды.
faxenoff: Нифига
nagasaki: И да, ещё забыл что надо лишить их права голоса. Демократия не должна вонять.
13dead: лучше два папы, чем не одного.
Я с вас хуею, ей–богу… Более 1000 комментариев к тому, что пара сотен пидоров захотела прогулятся по Красной площади…
joshi: ничего, радужный флаг еще взовьется над Красной площадью.
13dead: надеюсь, Вы понимаете, что для них вступление в брак с женщиной так же неприемлемо, как лично для Вас — вступление в брак с мужчиной? Речь идёт о регистрации семейных отношений, когда два любящих и хранящих верность человека живут вместе, ведут совместное хозяйство, воспитывают детей — и при этом им отказывают в праве именоваться семьёй исключительно из–за формы гениталий.

Гомофобия так же постыдна, как расизм. Человек не может быть ущемлён в правах только за то, что он от рождения физиологически отличается от большинства. Общество во всех цивилизованных странах постепенно это понимает. Лучшим ответом гомофобам является ненавистная им правда — результаты объективных научных исследований, пример стран, легализующих однополые браки с 1989 года, и слова обычного 21–летнего парня из Америки:

My parents are gay (both women), and they have kids (e.g., myself and my sister). I don't think they participate in any propaganda–izing. That's all I'll say.
Green_Parrot: "педераст" Greek words for pederastic relations were paiderastes ("lover of boys").
loktev: joshi: Вы же понимаете, что эти "результаты объективных научных исследований" всего лишь политическая мера по интеграции гомосексуалов в общество. Ученые бы не посмели напечатать другие данные — их бы мягко говоря "не поняли" на государственном уровне и затаскали по судам сами "жертвы клеветы".
Я изучал в США курсы социологии и психологии, где все эти данные приводятся, но все–таки они меня не убедили. Статистика, знаете, коварная наука.
Зато, вот пример из жизни друзей моих знакомых. Нормальная русская здоровая семья, ну ребенок балуется, родители его наказали. А в школе их постоянно допрашивают, не наказывают ли их родители. Ну, тот и признался. Быстренько ребенка забирают из семьи, гейская пара мгновенно его адаптирует (причем ребенка никто не спрашивает, он триста раз раскаялся во всем, плачет, любит же своих родителей, а надо жить с геями). Месяца 3 судились, но вроде отсудили когда церкви вступились и разные общественные организации.
Так это не один случай такой из знакомых. И геи стоят в очереди на таких детей, и потом попробуй отними — нельзя, меньшинство как–никак.
Так вот каждый такой парад это шаг к такому же порядку и в России. Люди это понимают и переживают, вот и 1000 комментариев.
gexaman: слабое место конспирологии в том, что серьёзные обвинения нуждаются в серьёзных доказательствах, без которых они ничего не стоят. Обвинение в адрес множества учёных должно быть доказано, их "фальсифицированные" эксперименты — опровергнуты. Пока этого не сделано, подобные утверждения — не что иное, как очевидная клевета.

Однополые семьи заводят детей не только путём усыновления (и при переполненности российских детдомов родителям–убийцам навряд ли угрожает описанная Вами малореалистичная перспектива). Своих детей они без проблем рожают при помощи донора спермы или суррогатной матери. Такие семьи существуют независимо от того, легализованы они или нет. Единственное, чего они добиваются — это официальной регистрации их брака и признания их родителями их ребёнка.
Green_Parrot: Я где–то говорил, что считаю содомитов хуже педофилов и других извращенцев? Папа должен быть папой, а не мамой.
loktev: Мне было достаточно ваших ссылок на статьи где делались выводы типа "один парень испытывает к другому симпатию — значит они 100% геи", и то что вы их считаете серьёзными документами.
Если вам так важно оставить за собой последнее слово — пожлуйста, это абсолютно ничего не решает.
gexaman: исследований на эту тему проведено так много, что любой желающий может самостоятельно выбрать то, что будет для него убедительным. У меня же перед глазами пример моих знакомых, которые живут прекрасной семьёй и воспитывают счастливых детей — потому что у общества в их стране нет причин ломать им судьбу. В России же, судя по этому треду, пока слишком много садистов, которым чужие проблемы доставляют огромное наслаждение.
loktev: А почему вдруг вы хотите присвоить себе наше понятие "брак", "семья"? Мы, нормальные люди, придумали эти понятия много веков назад, с какой стати содомиты вдруг претендуют на то, чтобы называться семьёй? А свои извращения официально регистрировать, подобно нормальным людям? Выдумываёте себе свои пидорские "ячейки общества", не хотите нормальными быть, так и не нечего лезть со своим уставом. И что это за хуйня ещё такая "Своих детей они без проблем рожают при помощи донора спермы или суррогатной матери", вы ещё скажите, что они их нормально воруют или нормально клонируют. Это ненормально всё, а если вы нам предлагаете считать нормаой пересадку гипофиза, вместо естественного зачатия, то тут уж впору реально обеспокоиться вашим психическим здоровьем, у вас налицо все признаки фимоза головного мозга.
Кстати, вот забавная цитата:
«Да я бы и за парад! Если б это был нормальный парад. Вышли бы такие "300 спартанцев" — строгие мужи, рдеющие от смущения юноши. Все прилично одеты. В руках государственные флаги, транспаранты "Россия вперёд!", "Труд каждого гея — в копилку Родины", "Хоть парнишка педераст, но Россию не продаст" и т.п. Вот это было б дело, все бы их зауважали. Но ведь собираются, небось, всё как на Западе сделать — наползут размалёванные пидовки в сетчатых чулках на волосатых ляжках под девизом "Принимаю чужие болты в негигиеничное отверстие и proud". Таких конечно камнями и вся недолга».
А у Вас налицо все признаки отсустствия головного мозга, 13dead. Постарайтесь напрячь хотя бы спинной, или чем Вы там иммитируете мыслительную деятельность, и подумайте над следующей истиной:

когда два взрослых человека всю жизнь живут вместе, в любви и верности, совместно ведут хозяйство, занимаются сексом, кладут заработанные деньги в общую тумбочку, воспитывают ребёнка, берегут друг друга в болезни и здравии, в богатстве и бедности, пока смерть не разлучит их — это называется "семья", и не Вам, 13dead, лишать людей этого права.
еще один комментарий.
loktev: Советуете мне напрягать спинной мозг — так вы, того гляди, договоритесь до ягодичных мышц. И вот, в свою очередь, вы — в перерывах между их расслаблением и напряжением, задумайтесь над тем, что семья — это союз мужчины и женщины, а не мужчины и овцы или женщины и огурца, даже если они живут в любви и умирают в один день. В некоторых регионах, в силу культурных традиций, ещё практикуется многоженство, но нам здесь — в Москве, столице русского государства, не нужны чужие монахи со своими уставами. Права заключать традиционный брак, какой практикуется между левшами, филателистами, пацифистами, коммунистами… никто педерастов не лишает, и сиротам помогать не запрещается, но вот переиначивать наши устои в свои отстои, опошлять и марать семейные ценности мы не позволим. Да и вообще — однополые браки значительно раньше запретят в Европе, чем разрешат в России, потому что к тому времени в старушке–европе уже почти не будет белых идиотов–содомитов, которые размножаются, усыновляя чужих детей и пересаживая гипофиз бездомным собакам, а будут жить–поживать крепкие, поджарые, смуглые ребятки, которые не то что за пропаганду, за сам факт содомитства введут смертную казнь через побивание камнями.
два в десятой
loktev: Нет у них этого права. А если будет, то недолго: либо общество, давшее им это, будет уничтожено, превратившись в сборище выродков, либо постепенно вытеснит этих "людей" обратно глухие щели, чтобы там сидели и не вякали.
rxvm: в Дании однополые браки были легализованы в 1989 году. Превратилась ли эта страна с тех пор в сборище выродков? Насколько в процентном соотношении в Дании больше гомосексуалов, чем в России?
На Лепре попросили разогнать ваш Гей–парад. Геи расходитесь!

размер 400x327, 31.51 kb

"Вот черта: ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– — —
и за ней мы — не геи!"

На фото — детские врачи Steven Lofton и Roger Croteau, в 80–е годы взявшие под опеку нескольких ВИЧ–инфицированных младенцев и растившие их как своих.

Сейчас у Стивена и Роджера пять детей, четверо из них — ВИЧ–позитивные, ещё один — Берт — в трёхлетнем возрасте был диагностирован ВИЧ–негативным и с тех пор штат Флорида, где запрещено усыновление здоровых детей однополыми парами, пытается отнять его у приёмных родителей, чтобы передать гетеросексуалам.
loktev: Детские врачи?!! Майкл Джексон тоже помогает больным детям. По счастью, он хотя бы не врач.
Этот пост уже переполнен. Давайте заведем новый гейский пост. И там продолжим — снова до 1000 комментариев:)
Один из людей на фото необычайно похож на маньяка из фильма "Пила".
Rossomah: Интересно, какой самый большой пост за всю историю dirty?
nagasaki: не такой большой тред, но тоже классика жанра:
http://www.dirty.ru/comments/14005
Гомосексуализм — это тупиковая ветвь эволюции. Точно так же как орангутаны, шимпанзе и гориллы. Вроде как и человекообразные, и ДНК практически совпадает, но человек по всей Земле живет, а эти красавцы уже в Красной книге.
Пусть гомосечатся. Пусть. Не фиг им на женщин внимания обращать. Человечество продолжится за счет других людей. Вы поняли кого. :–) Даже более того скажу, природа сама очищается от шлака таким вот хитрым образом. Не надо ничего никому запрещать. Просто прикиньте то, что самцов–конкурентов остается меньше. :–)
Хоть и не удалось мне прочитать этот ЖЖ, но я чувствую, что этот поп — идиот. Манипулятор хренов.
Rossomah: (; А еще тред про пикаперов, фроттеристов etc. Половые перверсии — самая важная и волнующая тема…
Baxmypka: На этой оптимистической ноте и стоило бы закончить
А то что запретили парад… Ну и что? Ничего это не значит. Даже более того скажу, в этом году запретили в следущем запретят, а через 10 лет разрешат. Тенденция такая в мире. А я с женой (подругой) и детьми приду на них смотреть, как сейчас хожу смотреть в зоопарк на вымрущих в недалеком будущем обезьян.
Кстати, всех с наступающим Днём Защитника Отечества!
Вот это дискуссия! Спорные чувства — с одной стороны очень уважаю многих ораторов, отметившихся тут, но не могу согласиться с противниками парада. Хотя и могу их понять. В конце концов,я уверен что многих из них с самого детства загружали рассказами о "неправильности" гомосексуализма — ведь в советские времена это же просто преступлением было! Точно так же как когда–то (да и до сих пор) в России, вообще в Европе, такое же отношение было к черным, или азиатам, или латиноамериканцам и тд. Как простой Русский мужик может уважать "этих злоебучих пидоров". Не мы первые, не мы последние дискриминируем, против кого бы то ни было.

Но дело не в этом даже. Есть некоторые моменту, которые имхо, не все осознают до конца.

1) Насколько я понимаю, гомосексуализм — это не так просто — "в попку вдруг захотелось. Ведь, что бы там не говорили, это ведь врождённое, (к бисексуалам не относится), а значит что секс с человеком другого пола им так же противен, как нам противна связь гомосексуальная. ИМХО это аргумент против всех выкриков об аморальности и извращённости геев. Почему люди должны всю жизнь делать то что у них вызывает отвращение, и не делать того, к чему их предрасположила природа?
2) Еще одно обвинение, высказанное более толерантными юзерами заключается в том что, якобы, сам парад — это излишество, не зачем выставлять себя на показ. Тут тоже " ошибочка вышла";). Ведь, даже если проигнорировать факт полной легальности такого мероприятия, есть очень простая причина — это не реклама, а просто способ интеграции данного меньшинства в обществе. Тут некоторые интересную позицию приняли — с одной стороны — зачем геям выставлять себя на показ, ведь это, мол, вызывает только отвращение в обществе, а с другой стороны — пусть сидят и не киздят, эти пидорасы! Мне может тоже как–то не по себе видеть обнимающихся мужиков, но они ведь не мне назло это делают! Так же как если мне не нравится, как выглядит трёхногая собака, не значит, чт я её должен застрелить! Хотя, надо признать, что меня тоже раздражают геи, которые специально наряжаются и ведут себя вызывающе, тем самым еще больше развивая создавшийся стереотип. Но это их личное дело, и любое демократическое общество никогда не станет запрещать такие вещи.

Кстати, просто не понимаю тех кто заявляют, мол "я канешна не гамафоб, но те кто друг друга дрючат, должны висеть!"(цитата не дословная ;). Люди, странные вы! А если они живут пуританской жизнью, полностью без физических контактов — но любят друг друга и никому не мешают — тогда нормально? Где справедливость?

Кроме того, навскидку припомнил знаменитых геев — ведь такие люди были! Если даже Оскару Вайлду, Чайковскому, меркури или Иану МакКеллану каждый день кто–нибудь засаживал в задницу до потери созная, но они продолжали творить и делиться своим талантом с публикой — я бы был совершенно непротив, не стал бы закрывать уши при Шоу Маст Гоу Он или жечь "Идеального мужа".

Вроде все. Жду минусов от nagasaki, joshi, Rosso… :((
Люди с гомосексуальными наклонностями становились гениями от сублимации своей сексуальности, а не от реализации.
vince_vega: ты по ссылке сходил? Там где сами геи аргументируют почему не надо парада? Типа, сначала интегрироваться надо, а потом гордо вышагивать. Ну, можно наоборот, если ты мазохист.
vince_vega: ставить минусы оппонентам — это гейство. Не дождешься:)
veneamin: Ну, на счет парада я кстати тоже довольно скептически настроен, но по совсем другой причине, нежели то, о чем тут говорили некоторые противники парада. Просто на данный момент он действительно может принести больше вреда чем пользы. Но это не значит что кто–то имеет право им помешать.

rxvm:: Логика железная! Не будем говорить о Фредди или Стивене Фрае, которые уж точно никогда не пытались подавить или скрыть свою ориентацию, зато вот все те бедолаги, которые всю жизнь мучились, потому что не могли или боялись признаться, заслужили это? А Достоевский мог и не написать ничего дельного, если бы не побывал в Гулаге — так что, может вернём лагеря? Что бы по–больше сублимированных гениев было!
vince_vega: "действительно, если ребенок назло родителям сунет пальцы в розетку, то это может ему повредить, но я не считаю что родители в праве ему мешать". Отвечу сразу на возражения по поводу родителей–детей и "они взрослые люди" — давая разрешение на парад, власти берут на себя ответственность за его проведение и последствия, как и родители за ребенка. Власти, а не тот, у кого в жопе засвербило прогуляться. Случись что — он первый жаловаться побежит. А власти брать на себя ответственность ох как не любят, даже у нас, где понятие "ответсвенность властей" достаточно эфемерно.
vince_vega: А у вас нет, случайно, этих воспоминаний Достоевского о Гулаге почитать?
Что? Достоевский тоже из этих?
Не, вы прекращайте, а то так и до Пушкина доберетесь. А он наше всё!
gexaman: Тьфу, ну вы понимаете что я имел ввиду Солженицына конечно. Сути это — не меняет, к опискам придираетесь, а по существу ничего. :–Р

veneamin:Я не пониамю, вы действительно уверены в том что этим можно "заразиться"?
vince_vega: фигасе! да я вообще женщина, вы не заметили?
veneamin: Поздравляю, мадам!)
rxvm: Как я тебе завидую.
Бедолаг не жалко. Знаешь, о чём думал Фредди. Всем установка скрывать и подавлять себя, чтобы как следует сублимировать. Солженицына не читал, но уверен, что ничего дельного он не написал…
Живут же люди :) Племя здоровых желудков. Завидую — не то слово, обсыпаюсь пеплом.
САТ: а еще я вижу сквозь время и слушаю разговоры звезд.
rxvm: А это ты мне для чего сказал?
Лучше доктору своему скажи.
Rossomah: Трубачев, запомни глазами, запомни на слух, к смене пола ведёт не гейская агитация, а фатальное отупение лиц самой негейской принадлежности.
Кстати, любопытно, не правда ли — к гейской пропаганде ведёт оно же.
САТ: Нет, так я не понял, тебя все таки можно поздравить, чувак?
Я знал девушку по имени Вова. Теперь у нас есть юноша — Катя. Потрясающе:)
Кстати, Катя, можно я буду называть тебя Вовой?
Rossomah: а я тебя Марусей, идёт? :)
Да хоть груздем назови, чувак!:)
Господа я наслышан об этом рекордном посте, и вот только сейчас зашел посмотреть, да тут просто драма. Молодцы!
ХАХАХАХА!!!
rxvm: я помню Барышникову, если надо ;)
crosscat: Царь–драма
Самое занятное в этом посте, как кажется ничтожному мне — практически полное отсутствие оценок +/ — в комментариях. Учитывая накал страстей в обсуждении данный факт представляет собой явный феномен…
Старое правило — кто громче всех орёт, тот как раз и хочет быть "смазанным"…
Он это говорит не потому, что–бы показать, как он ненавидит геев, а для того, что–бы скрыть, что он дам гей.
Браво, батюшка!
Солженицын написал что–то дельное? А если он и пидор, то скорее все–таки в плохом смысле.
Фреди да пытался подавить или скрыть, и вообще так до конца ни в чем и не разобрался. А всяких бедолаг тем более не жалко.
про гитлера–гомосека враки, я слышал что ему просто зашили жопу в детстве.
Rossomah: вполне допускаю, жопы не было, но был хвост! Про это даже в стихах написали.
Busuka: "ты сам занимаешься сексом только ради продолжения рода? Уважаю, да."
Я Вас огорчу: мой ответ "Нет, не только". Я не гей и не собираюсь публично вдаваться в подробности моей восхитительнейшей интимной жизни. :)

Lelka: "Картофельный парень хамит и аргументов не слушает. Поэтому бесполезно говорить ему о человеколюбии и терпимости. Господь создал нас всех разными. И пока в этой разности нет места насилию, ничего в ней ужасного нет."
О какой терпимости к этим гомикам может идти речь, когда идёт именно то самое насилие!? Моральное! Эстетическое! Природное! Н.а.с.и.л.и.е.! Как вообще можно смириться с тем, что мужики красят себе губы и ведут себя как женщины! Да какие это вообще мужики после этого?! Это же самые настоящие выкидыши природы! Вы что!

lola: "а вот папаша–гомофоб, который не найдёт ничего лучше, чем размазать СЫНА или, тут я обращаю Ваше внимание, ДОЧЬ ("лесби — это так секси… дорогая, пригласи подружку…")в кровавую кашу, а потом пустить себе пулю в ухо, скуля о "своей мужской несостоявшести", — это нормально?"
Зайка, скулить будешь ты. А я буду таким мужем и отцом, что дай Бог каждому. Я с пеной у рта буду биться до последней капли крови, лишь бы уберечь своих детей от гомиков, педиков, наркоманов, насилия и прочей ереси! Именно поэтому я против всех этих говно–мероприятий. И никакой я не гомофоб, я всего лишь нелюблюкогдактотопытаетсядрюхнутьменяили моих —
близкихвжопучленомисчитаетэтонормойфоб.
У меня 2 место на городских школьных олимпиадах по математике и физике, у меня отец один из лучших шахматистов в России, обожаю детей и души в них не чаю. Я не собираюсь пускать ни себе, ни геям пулю в лоб и жаловаться на свою мужскую долю. Но я хочу оградить ни в чём не повинных детей от этой гейской мрази. Дети не виноваты, что слишком слабовольные и психически не устойчивые взрослые стали голубизной; и находят себе оправдание в искажении морали и заводя единомышленников. Это просто жалкие и ничтожные люди! Тьфу!
Пример для непримиримых сторонников гейства: многие из вас любят собак, этих мохнатых друзей человека? А как вы отнесетесь к тому, что некие гипотетические корейцы собак убивают и едят? Скажем, поймали у вас во дворе собаку, убили и сделали фрикассе. Для популяризации, они проводят фестивали собачьей кулинарии.
Очевидно, вы скажете: "какое ваше дело, кто кого ест!? Против корейцев только латентные собакоеды. Запрещать повсеместное употребление собак в пищу — дискриминация. Какая разница: есть собак или курицу?"
Лично у меня даже нет логических аргументов против употребления собак в пищу, или там против публичной дефекации. Просто мне это как–то неприятно. А вам?
САТ: а для Вас Бог доллар? Или абстрактная "свобода" как таковая? Это примерно как "сферический конь в вакууме".

И вообще свобода — это не вседозволенность, значит где нет вседозволенности, и есть свобода:)

Любая религия, кроме "общечеловеческих ценностей" осуждает содомию. Привет!
CAT: Судя по твоему описанию, добровольный секс полная хрень. Другое дело — принуждать. Попробуй — тебе понравится (да и партнера часто заводит насилие, да–да)
Пойду–ка я в Битцевский парк, изнасилую там какого–нибудь пенсионера.
Какой был пост! Полосатый!
друзья, право вы бредите, я последний! за мной не занимать.
Можно разрешить парад, даже мощно его разрекламировать. Потом всех собравшихся переловить, а после равномерно рапределить по исправительным учреждениям.
И зэкам хорошо — новых "дунек" привезут. И самим педикам хорошо — такая отличная практика им будет. И город чище станет:)
Сорную траву пропалывают и выкидывают в компостную яму.
veneamin: спасибо, мне сложно было сформулировать ту же мысль без мата:)

Все равно каждый останется при своем мнении. Но у меня этот тред вызвал культурный шок. Для меня, и для ВСЕХ моих друзей и знакомых, коих великое множество, содомия была чем–то за гранью добра и зла. Оказывается есть и противоположное мнение. Это забавно. Правда:)
Еще более удивительно, что больше всего педерастов защищают именно девушки.
Милые дамы, вам самим не обидно, что молодые, здоровые чуваки вместо того, чтобы ухаживать за вами, ухаживают за такими же чуваками?:)

То есть теоретически, мне стало бы обидно, что молодая красивая девушка, предпочитает девушек. А практически… все знакомы лесби были рельно страшные, ушибленные на всю голову существа с кучей комплексов. Привет?
loktev: относительно самих пидорасов никто никого не убедил. То есть дальнейшее, как и предыдущее — пустой треп, имеющий цель довести количество комментов до 1000:)
На счет самого шествия. Ничего подобного. Достаточно не выставить ОМОН в оцепление. Т.е. просто не мешать проведению шествия. Все остальное сделают простые москвичи без помощи ОМОНа. Это будет бойня. По этому решение правительства Москвы абсолютно правильное.
a5urbanipa1: да, но они спокойно работают, а не ходят на парады:)

lola: я борюсь. рублем. не смотрю и не покупаю их поделки:). Как почти законопослушный гражданин я не могу ничего сделать больше.
Откуда ты знаешь какие у них цели? Не верь им на слово. Верь мне:) Привет.
САТ: Разница? Образно говоря, поиски "объемных сисек" можно скореллировать с инстинктом размножения. Кстати, не самый плохой инстинкт. А, да, и еще гетеросексуалы ну ходят на парады, посвященные их гетеросексуальности:)
a5urbanipa1: Ваш может и взлетит:)
САТ: Покойник является неодушевленным предметом, и если он в своем завещании явным образом не указал, что возражает против вступления в половую связь после смерти, то ничего вам не мешает сделать это. Есть правда статья за надругательство над надгробиями, телами и т.д. Но вы же не будете считеть половой акт надругательством, да?

Так же, если животное в явном виде не заявило, что возражает, чтобы с ним вступили в половую связь, то тут тоже нет проблем. Если конечно нет, телесных повреждений.
Правда, может пронюхать Гринпис, и поднять скандал. А они еще те ребята, почище "толерастов".

С ребенком сложнее. Даже если имеется его согласие, то т.к. он не совершеннолетний, и не может полностью нести ответственность за свои действия, то на страже его интересов стоит прокуратура и закон. Дело возбужлается без заявления потерпевшего. То есть здесь просто согласием не отделаешься.

В советское время, когда была статья за мужеложество, то объектом преступления являлись нормы социалистической морали и нравственности. Если убрать слово социалистической, то в остальном — абсолютно точная формулировка.
САТ: >> А что ты хочешь. Где про женщину, там либо про козу, либо про собачку :)

Заметь, ты это сама сказала. У меня и мысли такой не было. Тебе виднее:) В большинстве случаем человек сам определяет свое место в обществе, коллективе, близких отношениях. То есть, если себя спозиционировать именно так, то да… Будут относиться как к козе. Если по другому — будут на руках носить.

Собачки действительно бегают. Про детей говорить не хочу — это слишком грустно для этого веселого поста:)
lola: Нет, Лола! Фредди не байка, а легенда!:)

САТ: критерий нормальности для пидоров — быть пидором. И наоборот.
САТ: Докапываться до ника — последний аргумент в споре. Привет!

А среда обитания у нас, так или иначе, общая. То есть, если бы ты жила на другой планете, то спора бы вообще не возникло.
nagasaki: не парься, мы все здесь такие:)
"миллионы детей рождаются и растут счастливыми в однополых семьях" — я думаю, это можно считать лучшей шуткой треда!
loktev: Э… простите, разве гомосексуалистам запрещено вступать в брак — такой же, какой разрешён всем остальным — хоть левшам, дальтоникам, феминисткам, военным, пенсионерам или БОМЖам? Заключить семейный союз может любой гражданин РФ с любой гражданкой РФ, никто не спрашивает у них при вступлении в брак об их ориентации.
a5urbanipa1: Папа, долбящийся в попу, это уже не папа, а говно.
САТ: Катерина, а ты уже поменяла пол? Вот до чего может одвести гейская агитация:))
Большинство батюшек – геи.