оптика у них чего–то совсем небольшой диапозон.
у того же панасоника 12–кратный зум, кажется, в линейке предыдущей идет
у того же панасоника 12–кратный зум, кажется, в линейке предыдущей идет
Вот тут об этом тоже наглядно: http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix…
Panasonic меня удивил…
Во–первых, дизайном корпуса — удобно ли он ляжет в руку? Сравните с Canon и Nicon.
Во–вторых, видоискателем под левый глаз — очень необычно :)
Во–первых, дизайном корпуса — удобно ли он ляжет в руку? Сравните с Canon и Nicon.
Во–вторых, видоискателем под левый глаз — очень необычно :)
Mitkin: мне кажется, панасоники этот дизайн под "типа Leica" затачивали
Mitkin: удобно. А видоискатель как раз под правый ;)
А мне понравился панас. Приятный дизайн и ничего лишнего.
Только одина фигня: про сенсор, пишут, а какой байонет будет стоять я так и не нашел. Может плохо искал?
Только одина фигня: про сенсор, пишут, а какой байонет будет стоять я так и не нашел. Может плохо искал?
клевый у панасоника дизайн. старперский. интересно, у них там планируются еще какие–нибудь стекла?
А вообще, этот панас — своего рода успех стандарта 4/3. И это правильно. С той точки зрения, что ни к чему простым любителям эта дурацкая гонка за мегапикселями.
Кстати, автор не сказал, что этот панас разработан такеж в альянсе с олимпусом. Отсюда и формат – 4/3.
Кстати, автор не сказал, что этот панас разработан такеж в альянсе с олимпусом. Отсюда и формат – 4/3.
jed: Сигма анонсировала 5 объективов под стандарт 4/3
dyadyaVasya: а байонет у них с олимпусом одинаковый?
jed: Дык, 4/3 и создавался как открытый стандарт, чтобы не было заморочек с байонетом. В пределах этого стандарта про такое понятие можно смело забывать. Объективы бренда "А" будут спокойно юзаться с тушками бренда "Б".
jed: Если эта камера 4/3, то подойдут все объективы, сделанные под 4/3 — и сигмовские и олимпусовские. Стандарт работает и это отрадно.
Подробнее про 4/3, если кто не в курсе – http://www.four–thirds.org
кстати, на http://photoblog.ru последней новостью идет анонс этой камеры, там же и обсуждение. Будет забавно приделать лейковский объектив к олимпусу. Очень хочется.
Кстати на L1, похоже стоит олимпусовсий ультразвуковой очиститель матрицы.
Мантра: хочу мегаоис в олимпусе… хочу мегаоис в олимпусе.
А вдруг услышат? :)
Кстати на L1, похоже стоит олимпусовсий ультразвуковой очиститель матрицы.
Мантра: хочу мегаоис в олимпусе… хочу мегаоис в олимпусе.
А вдруг услышат? :)
И, кстати, Fuji тоже в доле. Посмотрим что она родит
кстати, на это фотоблоге вычитал в комментариях, что Где то кажется проскользнуло, что ни стабилизация, ни колечко диафрагмы Лейковской линзы, на других тушках 4/3 работать не будет.
Вот и мне интересно стабилизатор все–таки в тушке Панасоника или все–таки в объективе Лейки?
dyadyaVasya: в объективе
Я тоже это прочитал, в глубине души надеясь что это может быть и не так. Впрочем, кто–нибудь да сломается. Производитель некитового объектива, будет заинтересован чтобы его брали не только для однобрендовой с ним тушки, но и для прочих тушек.
Главное, чтобы участники концерна не перегрызлись между собой.
"Слова — союза писателей, музыка — союза композиторов" неплохая песня будет.
Главное, чтобы участники концерна не перегрызлись между собой.
"Слова — союза писателей, музыка — союза композиторов" неплохая песня будет.
jed: Это жаль… В тушке было бы лучше. Хочу еще увидеть, что Sony скажет, она вроде на Конике–Минолта будет делать свою первую зеркалку…
dyadyaVasya: говорят что уже вот–вот. Аж три штуки (на фига три?).
lennon: Ну, как зачем? Чтобы сразу покрыть все возможные ниши зеркалок торговой маркой Сони. Они по–другому не умеют, маркетинг у них — как стадо бегущих слонов.
в твиттер