О Жириновском как о политике (в отличие от него в качестве шоумена) нельзя говорить несерьёзно: лично я не помню, чтобы хоть один его прогноз не сбылся. И это тем более удручает, учитывая последний
Жириновский, конечно, прав насчет ОПЕК. Но в этом случае американцам придется применить в Ираке чтото такое, что серьёзно напугает эти страны, например, тактическое ядерное оружие. Не даром, кстати говоря, Шарон пригрозил его использованием в случае ударов по Израилю. Правда ОПЕК приняла интересное решение, типа, в боях без правил каждый сам за себя, но оно единственно разумное, пофигу конъюнктура рынка, выжить нужно и не дать на себя наехать. Если подумать, то США, как главный потребитель нефти, и так контролируют действия ОПЕК.
Еще одна цель Китай, вот что нужно устранить американцам, и, поскольку воевать открыто с такой страной они не в состоянии (Китай обладает вооружением последних поколений, особенно авиация и флот, ключевые факторы в дистанционных войнах, да и наземная составляющая у них, пожалуй, сильнее американской), то они решили действовать подругому. По объёмам ВВП Китай почти догнал США, но при этом, у них нет такого огромного долга, как внутреннего так и внешнего (Штаты живут в кредит), т.е. валюта у китайцев реально обеспечена, в отличие от американской, положение которой не из лучших (это можно проиллюстрировать тем, что при условии перевода Россией расчетов за нефть с Европой с долларов на евро, доллар потеряет в цене около 10:). В такой ситуации лет через 5 на белом коне будут совсем не США, вот они и пытаются завысить порог вхождения для Китая, которому, чтобы поддерживать темпы роста на уровне 7% в год нужна дешевая нефть, которую они покупают, в основном, на Ближнем Востоке. США же определенное время смогут позволить себе покупать нефть по более высоким ценам, не смотря на падение курса доллара.
Безусловно, испытания новых видов вооружений тоже серьёзная цель, от лобби ВПК не уйдет ни один правитель страны, в которой этот самый ВПК есть.
Только пройдет ли все так гладко, как рассчитывают янки?
Еще одна цель Китай, вот что нужно устранить американцам, и, поскольку воевать открыто с такой страной они не в состоянии (Китай обладает вооружением последних поколений, особенно авиация и флот, ключевые факторы в дистанционных войнах, да и наземная составляющая у них, пожалуй, сильнее американской), то они решили действовать подругому. По объёмам ВВП Китай почти догнал США, но при этом, у них нет такого огромного долга, как внутреннего так и внешнего (Штаты живут в кредит), т.е. валюта у китайцев реально обеспечена, в отличие от американской, положение которой не из лучших (это можно проиллюстрировать тем, что при условии перевода Россией расчетов за нефть с Европой с долларов на евро, доллар потеряет в цене около 10:). В такой ситуации лет через 5 на белом коне будут совсем не США, вот они и пытаются завысить порог вхождения для Китая, которому, чтобы поддерживать темпы роста на уровне 7% в год нужна дешевая нефть, которую они покупают, в основном, на Ближнем Востоке. США же определенное время смогут позволить себе покупать нефть по более высоким ценам, не смотря на падение курса доллара.
Безусловно, испытания новых видов вооружений тоже серьёзная цель, от лобби ВПК не уйдет ни один правитель страны, в которой этот самый ВПК есть.
Только пройдет ли все так гладко, как рассчитывают янки?

в твиттер