Сегодня открылась интернет–площадка для гражданского контроля за выборами. Во время выборов там будет появляться актуальная информация, копии протоколов, задокументированные нарушения и тому подобное. Сейчас можно зайти на тестовую площадку и зарегистрироваться там наблюдателем, либо обычным избирателем, потыкать кнопочки, осмотреться.

В продолжение поста о разоблачительном заявлении генерала В.Маркина. Небольшое расследование, о том единственном видео, которое было объявлено как постановочная съемка. Качество расследование впечатляет. Ждем пояснения к другим сфальсифицированным видео. (ЖЖ при помощи ассоциации Голос)

Разжечь ещё?
Сказ о том, как доблестные сотрудники ФСБ страну от студентов и молодых мам спасали.
Если это правда, то всё это прискорбно.

Я это видел и у меня не вылезли глаза.
Сейчас на Первом в 9–часовых новостях долго говорили о митингах на Болотной и на Сахарова. И, внимание (!), говорили о негативной оценке действующего Председателя Правительства и власти в целом.
Что–то меняется?

Фонд "Общественное мнение" провел достаточно любопытное исследование того самого общественного мнения.
Естественно, в связи с прошедшими выборами. Вырисовалась достаточно интересная картина.
Кто за повторное проведение выборов в Госдуму и кто против.
Кто вышел на Болотную, по какой причине, объективно ли СМИ освещали, откуда узнали о митинге, каковы будут его последствия, аргументы "за" и "против" — все в одном pdf.

Мало–ли что продолжают писать в интернетах о прошедших и признанных властью законными выборах власти.
Вот в Сызрани тоже писали, писали, писали…
Избирком проверил работу избиркома, нарушений в действиях избиркома не увидел, но зорким взглядом распознал — у заявителей о фальсификации — формат протоколов не тот: на сканах не один А3, а два листа А4.

Теперь Ходорковский будет голосовать за Путина.

В свете последних событий, хочется поделиться ещё парой математических выкладок на тему прошедшего 4–го декабря голосования.
Внимательно изучив динамику волеизъявления избирателей по 3373 избирательным участкам Москвы (в терминах Центризбиркома — участковым избирательным комиссиям — УИК), можно сделать очень интересные выводы: выборы в Москве были сфальсифицированы аж дважды!
Сразу бросается в глаза следующий факт: график голосования за "Единую Россию" (в отличие от всех остальных партий) имеет четко выраженный излом ровно на отметке 50% по вертикальной оси. Это означает, что результаты голосования за партию власти были принудительно "срезаны" (проще говоря — сфальсифицированы) на всех избирательных участках, которые показали более 50% голосов за "Единую Россию". Количество таких участков превышает 1400.
Зачем понадобилось "срезать" результаты партии власти? Посмотрим на график голосования за ЕР до "обрезания", т.е. исходя из характера первой половины графика, построим его вторую половину. Примерный результат представлен на графике серым цветом.
Понятно, что в этом случае результаты московского "голосования" за "Единую Россию" оказались бы просто неприличными, что при существующих настроениях в обществе повлекло бы за собой катастрофические последствия.
Однако, откуда могли взяться результаты голосования за ЕР, которые без принудительной корректировки выходят за рамки здравого смысла? Если посмотреть на тот же график голосования, то в районе 600–го (по счету) участка наблюдается заметное усиление роста, которое, опять же, отсутствует у всех остальных партий, и которое в дальнейшем приводит к столь несуразным результатам "Единой России".
Как должен был выглядеть график без указанного усиления можно посмотреть здесь.
Таким образом, результаты голосования сначала были завышены на 2700 избирательных участках, что составляет примерно 80% от всех московских УИК, затем, в попытке выправить положение, по 1400 участкам — занижен.
Ссылка на источник.

Для всех кто был наблюдателем на выборах 2011 года в Санкт–Петербурге. Инициативная группа "Право выбора" начала собирать доказательную базу по каждому выявленному эпизоду подлога или нарушения на выборах. Здесь вы можете поделиться информацией по голосованию с вашей участковой избирательной комиссии.

Председатель Конституционного суда проявил недюженные познания в школьном курсе литературы пытаясь выразить свою мысль. За потоком воды трудно понять чего он хотел сказать. А мысль то проста — холопы пахать должны и сидеть тихо, умеренно так. Так как если княжеские пороки бичевать слишком сильно, то ещё хуже стать может. А некоторые пороки вообще неискоренимы в принципе.

Даже она отвернулась от него

Жена Медведева голосовала за Справедливую Россию. Крупнее. Вроде, не фейк.

Самара

Площадь Славы, на которой должна была состояться "встреча", вовремя была оцеплена и огорожена для постройки ледового замка и катка. Поэтому люди спокойно и без всяких проблем были перенаправлены на площадку перед Дворцом Спорта, под уговоры полиции через громкоговорители и в сопровождении приличного числа полицейских. Народа было много, флагов мало, проходило более–менее спокойно, хотя полиция предупреждала, что собрание не согласовано и просила мирно разойтись…

Повестка в армию, двойка за контрольную по русскому языку, отчисление из ВУЗа, финансирование госдепом США, БТРы, вертолёты, слезоточивый газ, водомёты, арест на 15 суток, наконец грипп. Казалось бы куда уж больше напастей, которые могут завтра поджидать потенципального митингующего?
Но в ГУВД по Нижегородской области есть реальная информация.

При себе иметь паспорт...

В одной известной российской социальной сети недавно сделали изменения по количеству комментариев в группах. Не хватало.
Потом органы попросили некоторые группы удалить. Некоторые удалили, но явно меньше, чем просили.
Ну а теперь владельцу сети прийдётся идти и объясняться.
Какие будут прогнозы?

Как делаются выборы. Откровения заместителя председателя одной из УИК.

Выборы в ГосДуму прошли, пора думать о следующих, более важных, президентских. Главный (и единственный) претендент на этот пост создаёт предвыборный штаб. И кто же в нём, позвольте поинтересоваться? Режисёр, бывший президент Чувашии, детский врач, учитель истории, председатель колхоза, почетный металлург–пенсионер, деревенская комсомолка, шахтёр–профсоюзник, автомобилист, студент плехановки, спецназовец. Интересный набор, похоже на какой то срез общества. Помните как в советские времена, работник и колхозница плюс культурная прослойка. Что же их объединяет? С первого взгляда ничего, совершенно разные люди, разных поколений и профессий. Однако есть одна особенность, если не считать первых двух, все они совершенно не годятся на роль "штабистов", ни у кого нет опыта ведения предвыборных кампаний, никто не разбирается в госуправлении и политтехнологиях. То есть этот штаб представляет собой фактически ширму, за которой будет работать профессионалы. Зачем это надо? Путин как бы говорит, поглядите мол, я опираюсь и работаю с простыми людьми, такими же как все вы. Похоже у него уже входит в привычку вести двойную игру, на публику и для себя, даже там, где это не особенно то и нужно.

Светлана Сорокина — да–да, та самая — и Ирина Ясина вышли из состава Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека. Формулировка: "Три года работы Совета при Президенте Медведеве убедили нас в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского Президента и его команды. Фальсификация итогов парламентских выборов, к которым вообще не были допущены люди, за которых мы бы хотели голосовать, стало просто последней каплей".

О колоколах

Мы так удивляемся графикам, распределениям Гаусса–Чурова, как будто это произошло впервые.
Накануне выборов Эксвайр опубликовал статью с наглядной статистикой российских и зарубежных выборов, в которой физик Шпилькин наглядно показывает традицию фальсификации на российских выборах, политолог Симпсер объясняет, почему это возможно в России, Зимбабве и Йемене, а политгеограф Орешкин советует, что делать, чтобы такого бардака было меньше.
На КДПВ — распределения явок для Мексики, Польши, Болгарии и Швеции в виде простых, достаточно симметричных колоколообразных кривых. Но нам то наука не указ.

Науке известны явления, когда некие сущности ведут себя «аномальным» образом. Самый известный пример — жидкий гелий, ведущий себя при температуре ниже температуры фазового перехода как смесь двух компонент — нормальной и сверхтекучей, которая отличается совершенно экзотическими свойствами: способна протекать через мельчайшие щели, утекать из сосуда по капиллярной пленке и т.п. Избиратели кандидатур власти своими экзотическими привычками во многих отношениях напоминают сверхтекучую компоненту жидкого гелия: например, склонность голосовать при высокой явке является несомненным аналогом бозе–конденсации. Этот вопрос несомненно заслуживает дополнительного изучения, хотя и выходит за рамки данной статьи.

Как проиграть выборы мертвецу?

В 2000, сенатор от Миссури Джон Ашкрофт проиграл выборы мертвому сопернику, вице–губернатору Мелу Карнахану. Мел погиб в авиационной катастрофе за две недели до выборов, но по закону его имя осталось на бюллетене. Вместо мертвого победителя, сенатором стала его вдова. Эта история наделала много шума и смеха, особенно после того как проигравший был назначен Бушем секретарем юстиции. Tам он тоже себя проявил: например, задрапировал статую правосудия из–за того что у той были голые груди (каждая величиной с фольксваген). В общем, он был шутом гороховым Америки, даром что министр правосудия.

Я вспомнил об этой истории потому, что последние "выборы" в России в сущности не были выборами в обычном смысле, реально не было соревнования нескольких равных независимых партий. Правильнее использовать термин "референдум" или "вотум доверия" правящей партии. Она его сдула, проиграв политическим мертвецам Жириновскому и Зюганову. После этого, твиттер–собеседник г–на Президента посоветовал "закатать в асфальт" т.е. убить тысячи русских граждан, и г–н президент обругал своих сограждан как обиженный уголовник, выразив согласие с идеей массовых убийств. Аналога такого поведения в мире просто нет.

Когда правящая партия проигрывает обычные выборы, ничего особенного не происходит. Новая более–менее подготовленная команда сменяет прежнюю, вектор развития меняется, но плавно. А вот когда правящая партия проигрывает референдум и ее некому сменить, есть риск взрыва вакуумной бомбы по египетскому сценарию. Сильная оппозиция нужна именно для того чтобы предотвращать бунт и революции и увеличивать стабильность. Вроде просто.

Я слушаю подкасты. На работу ехать довольно долго, вот и слушаю. Исторически сложилось, что одним из первых подкастов был почему то SBS Australia. Так вот, в этом подкасте, консул говорит о результатах выборов в гос.Думу среди российских граждан в Австралии: — "Яблоко", ЕДРО, КПРФ — примерно равные результаты, остальные не прошли 7%. Выводы до меня сделали все кому не лень, и статистику приводили, и копии результатов. В Австралии, сам не понимая этого, консул сказал — результаты в России вовсе не те, что должны быть…

Пока с центральных каналов нагло перевирают о том, что сказало ОБСЕ и ПАСЕ о прошедших как бы "выборах". У всех есть возможность самолично прочитать эти документы и даже на русском — ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ И ВЫВОДАХ. Кратко — на одно положительную фразу о законодательстве, подготовке, приходится десяток критикующих. Понятно что для вещания надергали фраз, которые никак не соответствуют общему настроению документа.

"В техническом отношении подготовка к выборам… была хорошо организована"
".. сами выборы характеризовались тесным слиянием государственных органов власти и правящей партии."
".. отсутствие равных условий для участников избирательного процесса"
".. отказ в регистрации некоторым политическим силам сузил пространство для политической конкуренции."
"Борьба была смещена в пользу правящей партии как результат отсутствия независимости органов по проведению выборов, пристрастности большинства СМИ и неправомерным вмешательством государственных органов власти на разных уровнях."
"Процесс рассмотрения жалоб в ЦИК нарушал права партий, участвующих в выборах, в части эффективного и своевременного устранения нарушений."
"В ходе избирательной кампании разграничение между государством и правящей партией зачастую размывалось, и использовались ресурсы ведомств или должностных лиц"
"Законодательство о выборах допускает присутствие международных наблюдателей и наблюдателей от политических партий. Однако законодательство и способы его применения ограничили количество международных наблюдателей и их деятельность"
"Во время голосования … в целом, все процедуры были соблюдены. Однако качество процесса значительно ухудшилось в ходе подсчета голосов, который можно охарактеризовать частыми нарушениями процедуры и отдельными очевидными манипуляциями, включая несколько серьезных сообщений о вбросах бюллетеней."
"В целом, подходы большинства вещателей(СМИ) не соответствуют законодательству о выборах, которое требует, чтобы предпочтение в новостях не отдавалось ни одной политической партии."
"Генеральная Прокуратура не ответила на запрос ОБСЕ/БДИПЧ относительно информации, касающейся правонарушений, связанных с выборами."
"Все поступившие в ЦИК обращения, касающиеся обвинений в нарушении закона о выборах, классифицировались как «заявления», и с ними не производилось требуемых законодательством процедур по рассмотрению жалоб"
и т.д. и т.п.

ЗЫ. Не верьте недожурналистам, ищите первоисточники.

"Мы собрались здесь, чтобы выразить свой протест против сфальсифицированных результатов выборов! Руки прочь от демократических выборов! Мы хотим перемен! Они украли наши голоса!"
Эти лозунги сегодня звучали не только в Москве, но и в Торонто. Правда, речь шла немножко о других выборах — конголезских. Порядка 400 митингующих собрались около консульства США в Торонто, чтобы выразить свое недовольство вмешательством США и Канады в процесс президентских выборов в Демократической Республике Конго, а точнее сказать — невмешательством. Там выборы прошли со множеством нарушений — грузовики, перевозившие бюллетени, захватывались неизвестными людьми, избирательные участки поджигались, сотни людей жаловались, что им не дали проголосовать, во вспыхнувших беспорядках погибло 18 человек, около сотни раненых…

После того, как участники торонтовского митинга начали бросать в полицейских грязью, полиции пришлось применить силу — двое протестующих были задержаны, один полицейский немножко пострадал… в Оттаве тоже было неспокойно, …и в Лондоне уже заварушки начались.

Предлагаю завтра (в среду) на поляне у киевского вокзала мирно и без лозунгов поапплодировать часок своей победе на выборах, с 75% не–ЕдРа. А после разделиться на группы и отвезти еду тем кого закрыли вчера и сегодня. Без провокаций, но чтобы не расслаблялись.

С 19 до 20–30. Форма одежды — парадная (я не шучу).
Записываться здесь

«хватит вопить, надоели», — заявил Сурков.
Мой коллега, иранец, рассказал как это делалось в Иране в прошлом году. После выборов, айатолла вообще запретил считать голоса, т.к. ему Аллах уже сообщил кто выиграл. Проще и эффективнее.

Я знаю, что на dirty многие пользователи участвовали в выборах в роли наблюдателей. На всякий случай, напоминаю, что нужно обязательно сверить данные, написанные в вашей копии протокола с данными по вашему участку, выложенными на сайте избиркома.

Урна для голосования

Подсчет голосов еще идет, но уже сейчас понятно как выглядело большинство урн для бюллетеней (ЖЖ).

Уж извините, я опять про ЭТО.
В Мордовии "Единая Россия" получила 98,5%. Учитывая, что в 2007 году партия показывала в этой республике 109%, явно очевиден прогресс в голосовании.
Скажите, мне одному кажется, что над нами издеваются?

Это не о политике, это о нравственности и будущем. Когда на Селигере молодежи объясняют что Россия в кольце врагов (всех прочих стран на глобусе) и воздуждают любовь к лидерам, это соблазнение, может даже романтическое … озеро, палатка, костер. А вот когда их сажают в автобусы и возят каруселью (здесь и здесь) голосовать под чужими именами, это солдатский бордель: изнасилование, "прими 25 клиентов или забью". Они понимают что предали родителей, друзей, свою страну, которую их только что научили слезливо любить. Как они придут завтра в аудиторию, могут ли они почувствовать интерес к наукам? Что из них вырастит? Учителя, инженеры, патриоты? Не слыхал я про хорошего учителя/инженера, бывшего проститута. И не слыхал про верных наемников.

То же верно и здесь на сайте. Завтра те, кто по команде минусуют посты про преступления против конституции и манипуляции на выборах, придут сюда опять, скажут что они просто так по бульвару гуляют, и будут приставать к нам с разговорами о красивом. Сменили бы ники, позорники, а лучше бы сменили пастбище. Кто вам здесь поверит?