dirty.ru

дежавю

Написал Грендль, 24.05.2012 в 13.27

0

if_i_fell: люди без красненького уже совсем не понимают? а то я уже начинаю сомневаться в своей способности распознавать иронию.

Написал Грендль, 22.05.2012 в 16.57

9

я бы ментовских деток так поводил.

Написал Грендль, 22.05.2012 в 15.15

69

romantolkachyov: никогда не понимал этого романтизма в отношении спецназа. что значит с ними лучше не шутить? у них какие–то особые полномочия или что? _{вопрос риторический, если что}

Написал Грендль, 29.04.2012 в 07.49

34

ya2332: запорами он думается не страдает.

Написал Грендль, 27.04.2012 в 20.32

107

В прошлом году был в Тройце–Сергиевой Лавре, так там лавок со всякими религиозными принадлежностями больше чем мест, где помолиться можно. Сама Лавра при этом в жутком состоянии, газоны напоминают заросли, грязно, все разваливается, но торговля идёт достаточно бойко, по–моему, они ждут пока там всё рухнет, чтобы открыть торговый центр.

Написал Грендль, 23.04.2012 в 17.30

13

MV=PQ не думаю, что что–то поменяется кардинально. даже, когда платежным средством было золото, это уравнение имело место быть, хотя люди этого и не осознавали.

Написал Грендль, 23.04.2012 в 17.14

0

Koenig:
Уже пора, едёна мать,
Умом Россию понимать.

Написал Грендль, 08.04.2012 в 01.57

0

derbeobachter: а причем здесь национализм? государство заботится о своих националистически настроенных гражданах, говорящих на разных языках. в Канаде кажется тоже два национальных языка.

Написал Грендль, 07.04.2012 в 01.21

0

Rommor: то что у вас страна так себе? никакой печали.

Написал Грендль, 07.04.2012 в 01.19

0

mr_alk: как это отменяет сказанное? в нормальных странах при такой ситуации принимают два государственных языках, но это не про бывшее СССР.

Написал Грендль, 05.04.2012 в 18.46

3

ob1: "The National Guard of the United States is a joint reserve component of the United States Army and the United States Air Force" Также "The National Guard of the United States is administered by the National Guard Bureau, which is a joint activity under the Department of Defense.", а не подчиняется Президенту США напрямую.

Написал Грендль, 03.04.2012 в 06.46

12

короче, я окончательно перестал что–либо понимать. не будет показывать, ну и х.. с ним.

Написал Грендль, 27.03.2012 в 05.21

5

Chubrick: Норильск, не смотря на свою удаленность, труднодоступность и тяжесть условий проживания, всегда был очень цивилизованным городом по российским меркам, я не помню чтобы кто–то особо на ментов жаловался, у простых жителей с ними проблем не было.

Написал Грендль, 14.03.2012 в 13.51

0

Alaska_dance: середина девяностых, точнее не помню.

Написал Грендль, 14.03.2012 в 05.00

0

Alaska_dance: ну, наша семья очень сблизилась, а именно вся целиком стала жить в одной комнате, причём самой маленькой с двумя обогревателями в обнимку. причём не мы одни, и из–за обогревателей, которые были молниеносно раскуплены, электросети перестали выдерживать нагрузку и электричество периодически вырубалось, помню как отец кипятил мне чай на сухом горючем.

Написал Грендль, 14.03.2012 в 04.52

0

ventik: шутки шутками, а как–то была авария на ТЭЦ г. Норильск, отопление пропало, трубы переморозило и они полопались, в моём доме было ещё туда сюда, а именно +5, но вот у одноклассника в унитазе я наблюдал лёд, а в некоторых 5 этажных домах спуск вниз напоминал бобслей.

Написал Грендль, 14.03.2012 в 04.40

10

IMA: жалкий тролёнок.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 19.31

0

IMA: продолжай, пожалуйста, больше ада. Мой номер здесь и на лепре совпадает, если ты вообще в курсе что это значит, там я всегда был активен и мои посты и комментарии можно проследить с момента последнего пришествия Каймеры, да и многие сторожилы лепры меня знают лично.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 19.23

0

IMA: закон запрещающий манипулирование ценами на фондовом рынке у нас тоже не эффективен, но это не значит, что это должно быть разрешено. Да и многоженство стоит разрешить по твоей логике, всегда же можно в ОАЭ уехать и там пять раз жениться. И неэфективность тоже исключительно плод твоего воображения, так как правообладатели так не считают и достаточно активно борятся с нарушением прав на rutrecker'е, например. Твои проблемы как хостера никого не волнуют, а инструментов давления в России и без этого дохера, ты вон паяльники, например, упоминал.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 19.19

-10

IMA: чья бы корова мычала, поменьше копайся в чужих аккаунтах.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 19.08

0

IMA: ага, иди попробуй найди кто там по торрентам что распространяет, да разместитель может находиться в другой стране. Увы просветов у тебя не бывает.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 19.04

-3

IMA: да пошёл ты, офицальным путём он получил, для меня те, кто купил инвайт и сирани >10k ничем не отличаются. а то когда я здесь и что писал — это моё дело. я может в Москву и понаехал, но не ору: "москва не резиновая", а ты вот как раз из разряда провинциального быдла.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 18.56

0

IMA: Опишу ситуацию.
1. Я пишу хостеру чтобы он убрал фотографию, на которую у меня авторские права.
2. Хостер шлет меня на 3 буквы и говорит, что то он всего лишь предоставляет площадку, а что там размещается не его дело.
3. Я иду в суд, выигрываю суд, хостер блокирует, сайт переезжает к другому хостеру.
Так вот с какого рожна я должен за ними бегать по судам? И да я не занимаюсь фотографией, но могу войти в их положение, а ты вот как видно хостер и посмотреть на ситуацию со стороны общего правового поля не в состоянии, только за свою рубашку трясешься, оно конечно понятно, но не понятна истерика, почему твоя рубаха должна волновать других больше чем рубаха правообладателя?

Написал Грендль, 09.02.2012 в 18.47

-3

IMA: почему это так волнует именно тех у кого номер превышает пару десятков тысяч? почему тех, кто регался одновременно со мной или раньше это не сильно тревожит? сами понаехали, но другим понаехать нельзя?

Написал Грендль, 09.02.2012 в 18.41

0

IMA: я ничего особо не утверждал по I2P. Так что этим ты не уешь.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 18.38

0

100500 судов

Написал Грендль, 09.02.2012 в 18.27

0

люди, как сделать так чтобы комментарии были как раньше, а то с этой ветвистостью глаза разбегаются. нажимаю "Какого черта, показывать как всегда!" становится ещё хуже, так как все не в хронологическом порядке, а в каком–то рандомном, нажимаю "Если хотите, можем сортировать комментарии по дате создания." — ничего не меняется.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 18.23

-7

Грендль: 100500 судов

Написал Грендль, 09.02.2012 в 18.19

0

Грендль: 100500 судов

Написал Грендль, 09.02.2012 в 18.19

0

IMA: квики бы предложил тебе пожевать говна. бедный бедный хостер содержать юристов не обязан, а вот я как автор какой–нибудь фотографии почему–то обязан, обязан пройти 100500, чтобы все хостеры таки удалили мою фотографию со своих серверов. закон мне как автору фотокарточки сильно упрощает жизнь и правильно делает.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 18.15

-3

IMA: комментарий

Написал Грендль, 09.02.2012 в 18.04

0

IMA: по делу могу сказать, то что это добавлено в гражданский кодекс по той причине, чтобы у хостера или кого–либо ещё не было отмазок типа: " я произвожу ножи, а кто ими кого режет — не моё дело". теперь, если хостер в курсе, что авторские права нарушены, и он не пресекает этого, то несёт ответственность, но это нефига не значит, как ты написал в посте, что он несёт её автоматом, а не по решению суда. и да письмо непонятно от кого не является основанием чтобы признать что хостер был в курсе, так как факт того, что у него было размещено что–то что охраняется копирайтом, ещё не значит, что при размещении копирайт был нарушен. так что правообладателю придётся аргументировано написать хостеру, а не просто "это моё, удалите, пожалуйста".

Написал Грендль, 09.02.2012 в 17.58

0

IMA: Я не знаю всего о I2P, в чём сразу сознался. Так что этим ты не уешь.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 17.53

0

IMA: в этой ветке комментариев lazdik не обсуждался и мой комментарий к его позиции не имеет никакого отношения. он имеет отношение к тому, что твои логические построения в посте не верны, так как строятся о отсутствии понимания права. но, если учесть, что ты готов спорить даже элементарно не ознакомившись с вопросом, то я не вижу смысла продолжать.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 17.46

-7

IMA: я понял, футбол не смотрели, но обсудить готовы. я не спец, поэтому я в данном вопросе не готов аргументировано спорить, но тот факт, что ты даже не удосужился прочитать про I2P, но мнение имеешь многое о тебе говорит.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 17.33

0

xenon: ссылка

Написал Грендль, 09.02.2012 в 17.29

0

IMA: это всё на уровне рассуждений по теме поста, только касательно правовых вопрос ты не пишешь: "Не хочу гадать на кофейной гуще, не зная точно…"

Написал Грендль, 09.02.2012 в 17.26

0

ApostolVechnojZh: а ты ждал что я тебе прочитаю лекцию об основах государства и права? тебе указали на ошибку причём указали в чём именно она заключается, а не просто написали абстрактно: "ты не прав".

Написал Грендль, 09.02.2012 в 17.17

4

IMA: да в курсе. но я не думаю, что в условиях, когда с сайтов будет удаляться всё подряд по письму любого троля из интернета, хоть кто–то будет хоститься в России или иметь домен в зоне ru, так что хостеры будут так и так вынуждены вывести бизнес из страны, ну либо закрыться. но вы панику развели напрасно, тему не знаете, а болтаете.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 17.14

0

IMA: если этот не годится, то я умываю руки.

Написал Грендль, 09.02.2012 в 17.10

0

ApostolVechnojZh: да, путаю. я правильно понимаю, что не имея никаких знаний в области права, ты априори считаешь свою точку зрения касательно правовых вопросов правильной? причём даже после того как тебе сказали, что ты заблуждаешься, всё на самом деле не так, а по–другому?

Написал Грендль, 09.02.2012 в 17.08

4