«если бы весь информационный обмен на планете отслеживался и контролировался, организованная преступность, включая терроризм, была бы невозможна» — наоборот, вся остальная информационная деятельность была бы невозможна. А вот как раз преступники точно бы нашли возможность использовать инфотеррор в свою пользу. Например, подкупая цензоров.
«Of the nearly 24'000 human genes found in human DNA, more than 4'000 have been patented by private firms and universities»: http://news.nationalgeographic.com/news/…. «In the U.S. patent system human DNA is treated like other natural chemical products… Some genes have up to 20 patents asserting rights to how those genes can be used… If one institution owns all the rights, it may work well to introduce a new product, but it may also block other uses, including research… In cases where there are a lot of patents surrounding one area of research, the scientific costs of gene patents—financial and otherwise—can be extremely high.»
Т.е. компания, желающая разработать тесты предрасположенности к какому–либо заболеванию, должна начать с выкупа необходимых патентов, что заметно повышает стоимость разработки, а значит, и стоимости теста. Интересно, додумается ли кто–то из владельцев патентов запретить какой–либо способ размножения человека (естественный или искусственный), т.к. с точки зрения закона, это способствует „пиратскому распространению“ патентованной продукции — т.е. генов в ДНК рождённого ребёнка… Благо, прецедент с патентом на способ размножения свиней уже есть.
«Science is shackled by intellectual property. Ownership rights pose a real danger to scientific progress for the public good»: http://guardian.co.uk/commentisfree/2009…. «IP [intellectual property] is supposedly intended to encourage inventors and the investment needed to bring their products to the clinic and marketplace. In reality, patents often suppress invention rather than promote it: drugs are „evergreened“ when patents are on the verge of running out — companies buy up the patents of potential rivals in order to prevent them being turned into products. Moreover, the prices charged, especially for pharmaceuticals, are often grossly in excess of those required to cover costs and make reasonable profits… The drive to commercialise science has overtaken not only applied research but also „blue–skies“ research, such that even the pure quest for knowledge is subverted by the need for profit… Some 20% of individual human genes have been patented already or have been filed for patenting… Research on certain genes is largely restricted to the companies that hold the patents, and tests involving them are marketed at prohibitive prices.»
«В послании говорится об "использовании точек въезда в страну как дополнительных мест пропаганды"» — на самом деле такие обыски при въезде уже происходят как минимум 2 года — «Будьте готовы к тому, что американские пограничники могут скопировать всю информацию, находящуюся в вашем ноутбуке и мобильном телефоне» http://news.ferra.ru/hard/2008/05/07/787…. А также — «Согласно новым правилам … таможенники и сотрудники иммиграционных служб могут изымать у всех въезжающих, … как иностранцев, так и граждан США, … электронные приборы»: http://lenta.ru/news/2008/08/01/laptops. «Речь идёт о любых приборах и носителях: … жёстких дисках, „флэшках“, сотовых телефонах, айподах, КПК, видео — и аудиоплёнках… Приборы могут изыматься на неопределённый срок, … чтобы проверить содержащуюся в них информацию… Данные могут копироваться … и свободно передаваться частным организациям для дешифровки или для перевода с иностранного языка… Агенты могут сохранять все свои выписки или заметки, а также сводные справки по обнаруженным на компьютерах сведениям. Представители DHS отмечают, что указанные меры направлены исключительно на борьбу с терроризмом …[и] уже давно негласно практикуются во многих аэропортах.» Тут ещё не сказано о том, что изыматься могут не только электронные, но и печатные и рукописные носители — книги, брошюры, записные книжки…
«Кристаллы воды имеют поворотную симметрию 6–го порядка, зачем её определять?» — если бы это было так, то все снежинки были бы одинаковы, но на самом деле у них есть небольшие отличия. Вот их и можно зафиксировать.
«На бутылки случайным образом наклеили этикетки от A до D, а потом решили, что A и B — экспериментальные» — верно, решили до опыта, что именно на A и B, будет воздействие, но остальным об этом не сказали. Хотя, по идее, это должен решать генератор случайны числе в компе, говорить „телепатам“ лично и запоминать.
«экспериментальные образцы поместили в экранированную от э–м излучений комнату, а тестовые лежали где–то в коробке под столом в том же здании института. Ну и где тут одинаковые условия» — во втором эксперимента как раз одна из контрольных групп лежала в той же комнате :)
«искренне ненавидеть чашку с водой очень тяжело и у неподготовленного человека навряд ли получится» — надо тренироваться или брать профи. Тёщ или террористов, например.
perch: «речь идет о двойном слепом методе. От чего ты написал тройной? И что такое тройной–слепой?» — разумеется, но так было в оригинале. Ко мне какие претензии? Если нет такого научного понятия, как тройной слепой тест, то все гниллые помидоры — авторам :)
«Одну искренне ненавидеть, другую искренне любить. Глянь что получится!» — другая чашка обидется и нассыт ему под стол :)
страницы