13
Представим теперь на месте немца русского. Комментарии были бы, я думаю, не такие радостные? Типа вот она их свобода, какое хамство и т.д.
Я и правда думаю что это хамство, а не "слегка перегнул".
Luayan: Это, несомненно, хуево ©
Bart: я вот как–то огорчился факту "бутылки полетели". Погром — не лучший повод для оптимизма.
я один не понял чему все так рады?
RDude: да, они просто не в курсе.
Понятно, что фотография не о том, но все же замечу: может чтобы встретить однополчан лучше было бы написать номер полка/части/какие–то реквизиты?
alexx_spb: ага. об этом всегда говорят когда он разбивается.
talesian: согласен. Волна еще во многом из–за того, что редко милиционеры несут сопоставимое с другими гражданами наказание свои дела и чувствуют полную безнаказанность.
Случается какой–нибудь громкий слуай (типа водителя снегоуборщика), потом про него все забывают, но я как–то не уверен, что все эти герои новостей доходят до суда. А если доходят, то получают за убийство меньше, чем блоггер за резкое высказывание.
aXXXel: это не то, это для подключения фотоаппарата.
Gru–beer: номинант — тот, кого выдвинули (=номинировали). Если вопрос о шансах получить премию, то она ее как раз и не получила.
История не о премии, история о человеке.

Если Вам везде видится еврейский заговор, то говорить об этом скучно.
Gru–beer: на нобелевскую премию мира ее выдвинул Израиль. У других государств и народов не меньше возможностей для выдвижения своих кандидатур.
Gru–beer: просто евреи больше всех сделали для того, чтобы таких людей помнили. Есть институт "праведников мира", о нем знают очень многие. И когда упомянутые Вами русские, армяне, поляки и немцы сделают столько же для того, чтобы люди знали героев, спасавших их детей, это будет упоминаться также часто.
Те, кто спасал, они детей не делили по национальностям.
Я совершенно не утверждаю, что премию должна была получить она, т.к. не особо в курсе за что ее дают. Но история заслуживает быть упомянутой.
pramax: а руками?
melifaroh: слишком много зданий имело высоту 0, я думаю.
SilverBullet: первый раз встречаю настоящего человека, пишущего каменты! :)
gazgolder:


Не совсем так. Если у вас противный сосед, то он противный потому, что шумит и мешает вам спать, а также пытается вас учить жизни. Но не потому, что у него дорогие часы.

Милиционерам мы платим зарплату. Политики пытаются нас убедить пустить их распоряжаться нашими деньгами. Нам есть дело до их благосостояния.
Согласен, никто тут их не учит попов махать кадилом. Но если накопились претензии к попам (основы религии в школах, согласование выставок и т.п.), то добавлять "а еще у него часы дорогие" лучше не стоит.

Хотя, может пост и не о том, а просто идет обсуждение celebrity :)
11711: пусть это обсуждает либо тот, кто этим людям верит (или придерживается той же религии), либо тот, кто им платит.

Большинство присутствующих в это число не попадает, а потому (на мой скромный взгляд) ведет себя так же, как и православные, лезущие не в свои дела.
99up: ну не взносы, а пожертвования, или как это называется. "На восстановление храмов" и т.п.

я просто хотел написать о том, что эти часы обсуждает много людей, не имеющих отношения никакого.

Вот Вы — православный. Это Ваш патриарх. вы делаете или не делаете пожертвования церкви. Для Вас это может быть темой. Для меня — нет.

Просто сильно модно ругать церковь за то, что она лезет не в свои дела. При этом не зазорно лезть в дела церкви (например, у кого каие часы).
а может хрен с ним?

есть православные граждане, они взносы делают и т.п. Вот они пусть и думают о своем патриархе.

Мне он интересен только тогда, когда лезет в светскую жизнь — пытается вводить что–то в школах, обсуждать выставки, дружинников своих придумывать и т.д. — т.е. вмешиваться в мою жизнь.

В остальное время пусть носит что хочет.
Hoax: как бы нам не пришлось это сделать :(
не вставляет
буду и дальше использовать ctrl+v
Как–то мне тревожно.
гертруда?
NIcie: думаю, ему по должности положено это знать и без блогосферы.
вспоминается "Омон Ра" почему–то.
Ребята, убили человека.

Давайте вы все будете обсуждать свое отношение к правозащитникам и премиям где–нибудь в другом посте?
Kolbasevich: плохо — не совсем верное выражение. Почти никак.
Задумка вроде неплохая, но гугл уже давно придумал привязывать фото пользователей и статьи википедии к карте. И там их гораздо больше.
Вас за это оштрафуют
Davsi: мне еще на ленте понравилось присутствие Конституции РФ в списке "ссылок по теме".
YuriC: черт. поиск мне не помог :(
без твоего поста было бы только лучше, чувак.
crustnik: угу. Место уже есть, называется Российская Федерация.
Oneness: ага. и как–то совсем не жалко чувака.
scam: это не слишком похоже на блокбастер, больше на съемку мобильным телефоном.
объясните мне — как это сделано?
простите, я один не понял что это было?
кого–то он мне напоминает:

image

SoulMaker: бороться с пробками возможно. Путем развития общественного транспорта. В Париже был интересный опыт, когда ввели отдельные полосы под общ. транспорт, он стал ездить быстрее и лучше, после чего (через год кажется) кол–во личных автомобилей на дорогах сократилось на 10%.
Paginator v.2.0
4
страницы