Koneko: К счастью, Вы немного заблуждаетесь.
ФЗ от 31.05.2002 N 62–ФЗ "О гражданстве Российской Федерации":
Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка);
в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;
г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.

Т.е., в самой распространенной ситуации: ребенок, родившийся от гр–н РФ в России — является гр–ном РФ по рождению, и получает в 14 лет паспорт гр–на РФ в своём территориальном ОУФМС без малейших проблем.

Тунец — это такая вкусная вещь, что почти уже и не рыба :)

Традиционно, в консервы стараются отправить всю некондицию (передержанную, поврежденную тралом, разнобой по размерному ряду и приловау), т.е., рыбу, потерявшую товарный вид. Но, разумеется, никто на производстве не задается специальной целью напичкать жестебанки непонятно чем. Да, в консервах легко подкорректировать вкус, но всё зависит от конкретного производителя, а точнее — от конкретного технолога. Опытный технолог из любой некондиции конфетку сделает. И вовсе необязательно, что некондиция — это г…

В переводе на язык родных сосин эта самая "QIM – визуально–обонятельная методика" называется органолептическим методом исследования, и является всего лишь одним из методов исследования, наряду с микробиологией, паразитологией, проверкой на соли тяжелых металлов, радиологическими и иными Бог весть какими исследованиями, которыми Роспотребнадзор иногда–таки худо–бедно, да выявляет китайские фосфаты и прочую хню…

Покупателю же в магазине, берущему рыбу хорошо если раз в месяц (а надо — 2 раза в неделю минимум), и в жизни не видевшему цвет жаберных крышек живого лосося, гораздо полезнее знать несколько простых вещей:
— При выборе между охлажденкой и свежемороженой — берите свежемороженую. В Россию вся охлажденка идет минимум (!) неделю, т.е., проще говоря, минимум неделю она квасится в коробах со льдом до прилавка. Не говоря о том, что вся норвежская охлажденка (а другой в России нет) — это фермерский лосось, т.е. выращенный на комбикорме. Дикий — дороже, и уходит от норвегов в Западную Европу;
— Желательно брать выловленную и замороженную в море, без передержки на палубе в пути до берегового рыбоперерабатывающего завода; идеальны отметки на коробах что–то типа frozen on board или в этом роде;
— В любой рыбе есть паразиты. Чем севернее рыба, чем холоднее вода — тем паразитов меньше, но это не значит, что их нет. Кстати, мясо полярных мишек есть нельзя именно из–за их поголовного поражения гельминтами. Угу. Теми самыми, из типа "природной охлажденной свежевыловленной рыбы";
— Наличие паразитов не значит, что рыбу есть нельзя. Варите и жарьте на здоровье.
— Не обольщайтесь — во всех суши–барах готовят из свежемороженной рыбы. И слава Богу. Но коли уж вас туда занесло — заедайте это всё васаби. Говорят, помогает;
— Основная рыба порчи рыбы — окисление подкожного жира. Чем жирнее рыба и чем она мельче — тем меньше срок хранения. Жирная рыбка (килька, мойва) — до 4 месяцев. Столовые сорта (почти вся пелагика — хек, треска) — 6–8 мес. И наоборот, чем лучше рыбка изолирована от воздуха (индивидуально обернута, в ледяной глазури, пласты переложены толстым полиэтиленом, использованы ламинированные короба с обечайками) — тем дольше может жить. Те же самые норвеги гарантируют срок годности на отдельные позиции до 2 лет;
— Субъективно, чем мельче рыбка, тем вкуснее. Про тунца не спорю, это из другой оперы.
В итоге, моя рекомендация — ледяная рыба.

Ну и, ссылки, что–ли:
ГОСТ на охлажденку: http://www.teksert–ntb.gubkin.ru/gost/pa…
ГОСТ на свежемороженую: http://www.teksert–ntb.gubkin.ru/gost/pa…
Кстати, настольная книга рыбника: Гаевская А.В. Паразиты и болезни морских и океанических рыб в природных и искусственных условиях. — Севастополь: ЭКОСИ–Гидрофизика, 2004.
Приятного аппетита!

Sacha: Скан отказа в прошлогодних бумажках не нашёл, а вот скан постановления о возбуждении могу выслать на e–mail всем желающим. 500 пикселей, знаете ли…

GeRom: Это отнюдь не экзотика. Более того, такие дела расследовать значительно проще, нежели кражи, грабежи, разбои и мошенничества, и статистику они только улучшают. Моя личная практика (февраль 2010, ОВД Кунцево): клиент — владелец небольшого частного автопарка, сдает машины внаем. Очередной азер берет машину на месяц, и пропадает. Телефон выбрасывает, регистрация липовая. У клиента это — пятая ушедшая машина за 1,5 года. Клиент идет в ментовку, хочет подать машину в розыск. Ему объясняют — если он будет говорит об аренде, то это — гражданские правоотношения, и пусть идет в суд за взысканием задолженности по договору аренды транспортного средства. Немного подумав и сообразив, на следующий день мужик заявляет об угоне. Машину останавливают через 2 дня на МКАДе, возвращают владельцу, азера принимают и возбуждают дело. В эту же ночь в РОВД приезжает 15 человек родственников, друзей и сочувствующих, и ситуация кардинально меняется: дело в отношении азера прекращается (т.к. это — гражданские правоотношения, см. выше), а в отношении хозяина заводится дело за заведомо ложный донос, и благополучно доходит до суда. Итог: штраф 50 т.р. (ну и, разумеется, судимость).
Ссылки на добросовестное заблуждение не прошли.

Не знаю, как сделать картинку крупнее. Кратко: председатель антикоррупционного комитета Беляков приглашает к сотрудничеству, e–mail: adviser@stopcorruption.ru, тел. (495) 723 6446, сайт www.stopcorruption.ru

Ещё один адрес для обращений.

"…17 февраля кассационная коллегия отменила решение Басманного суда в связи с недоказанностью причастности Гривцова к совершению преступления и направила дело на новое рассмотрение, в ходе которого арест Гривцова был признан незаконным".

Ахинея какая–то. При рассмотрении вопроса о применени меры пресечения суд НЕ ИССЛЕДУЕТ доказательства виновности либо невиновности обвиняемого, а формально оценивает — может ли быть в данном случае применена мера пресечения в виде заключения под стражу, или нет. В переводе на русский: как правило, судья даже не слушает — виновен обвиняемый или нет, а если распинаться на эту тему слишком долго, то останавливает: "Мы не исследуем доказательства невиновности, с этим к следователю". Вполуха выслушает о наличии детей, болезнях и т.п., но не о доказательствах вины. И, если санкция статьи позволяет, то в 96 % случаев удовлетворяет заключение либо продление стражи.

Соответственно, тем более эти обстоятельства не могут быть оценены судом второй инстанции, который проверяет законность и обоснованность решения нижестоящего суда, но не может переоценивать исследованные им доказательства.

Так что, что–то тут нечисто. Тем более это выглядит странным ввиду негласной установки на отмену всех изменений мер пресечения (т.е., если сначала районный суд закрыл, а потом освободил, то в Мосгорсуде или Мособлсуде освобождение из–под стражи будет гарантированно отменено).

Внимательно прослушал всё заявление.
Честно говоря, ожидал услышать гораздо больше, чем услышал, так как Попкову, в отличие от того же Дымовского, уже досталось по полной – в отношении него давно возбуждено дело за самовольное оставление части (337, ч. 4, по иронии судьбы в народе именуемая «Сочи»), его направляли на психиатрическую экспертизу в Голицинский госпиталь, и до настоящего времени гнобят за особо активную гражданскую позицию — защиту ещё 15 таких же, как он. Тем не менее, ничего подобного в этом обращении нет (для желающих узнать подробности — http://slevodavatel.livejournal.com/4335… От этого в информативности обращение Саши проигрывает, общих слов у него гораздо больше, чем фактуры, т.е. зацепится за «жаренку» в его интервью негде.
Однако, именно это лично мне позволяет относится к заявлению Попкова с большим доверием, нежели ко всем остальным.
И, всё–таки, есть в этом всём что–то инфантильное. Блин… Ну, неужели ему нельзя было договориться с тем же самым Петькой Дармовым – сегодняшним прокурором Сочинского гарнизона? Они же однокашники по Военному университету, на соседних койках в одной казарме спали!!!
Ну, накуя эти ветряные мельницы???!!!

FAQ по изменениям в закон об ООО:
http://forum.yurclub.ru/index.php?showto…

FAQ по порядку действий, образцы и формы:
http://www.regforum.ru/forumdisplay.php?…

Do–love: Даже если не успеют — то и фиг бы с ним.

Фактически, для действующих предприятий это никаких последствий не повлечёт:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30 декабря 2008 года N 312–ФЗ
"Статья 5

2. Уставы обществ… подлежат приведению в соответствие… не позднее 1 января 2010 года.

7. В случае, если устав и учредительный договор общества не приведены в соответствие …, подтверждение полномочий лица, отчуждающего долю или часть доли в уставном капитале общества… осуществляется на основании устава общества в последней его редакции, определяемой в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц."

Никаких иных "кошмарррррных" последствий 312–ый ФЗ не устанавливает, никакой опричнины не вводит. Право ликвидировать организацию было у налоргов и раньше.

Поправьте меня, если я чего–то недопонимаю.

seal: всё нормально с переводом :) Кстати, кроме парамедиков есть ещё и паралигалы (paralegal) — помощники юристов; как правило — нижняя ступень в западных юридических фирмах.

Я чего–то не понимаю – благодаря камерам всего за 1 месяц было схвачено 8 из 269 подозреваемых грабителей – и это мало??? Это называется — зажрались.
Спорный вопрос, как расценить: "всего одно", или же "каждая дополнительная 1000 камер увеличивает раскрываемость на 0,_% в год".
И потом — основное предназначение камер всё–таки профилактическое, а не криминалистическое. К сожалению, в статье не указано, насколько снизился уровень преступности в контролируемых районах.
Статистика – неблагодарная вещь. В конце–концов, применимость у нас дактилоскопического метода для раскрытия преступлений также крайне невелика — не думаю, что более 0,1%, при этом 95% сотрудников МВД вряд ли смогут снять отпечатки или правильно заполнить дактилокарту, а даже не всякий эксперт сможет высчитать дактилоформулу. Однако, никто не отрицает важности или научности этого метода, и уж тем более никто не призывает разогнать ГИЦ.
В общем, я могу только порадоваться за британских у…(зачеркнуто) бобби, которые могут позволить себе ради профилактики и повышения раскрываемости на доли процента потратить £500m.

Rand0m: У Смарта двигатель глушится в момент остановки, т.е. в момент полного нажатия на тормоз, даже просто на светофоре — т.н. система "Стоп–Старт". И наоборот, заводится чуть только стоит надавить на газ. Поначалу нервировало, потом привык. А когда на заправке выяснил, что на 350 км потратил всего 16 литров и 19 евро (Испания, июнь 2009), то просто влюбился в эту машинку :) ) Так что, никаких испарений от стоящего Смарта пешеходам нет.

freeborn: Предыдущая в 10 милях сзади была закрыта на ремонт. Офицер извинился за это, и признал, что это его вина. За время беседы он извинился несколько раз: за то, что меня неверно проинформировали, за закрытую RA и за то, что не может показать мне свой пистолет — на эту тему я тоже полюбопытствовал :)

belindagates: Спасибо за разъяснения. Я полагал, что это от haze: 1) а) легкий туман б) иней, изморозь 2) затемнение; неясность, нечеткость 3) туман в голове; нечеткость мыслей :)
На фото: DMV на Хэллоуин. Представьте себе в таком виде нашего гаишника :)

Кстати, о копах на трассе. В засадах они, действительно, не сидят, но стоило только остановиться ранним воскресным утром на трассе и прикемарить, как в течение 20 минут офицер полиции оказался у меня за спиной. Возвращался в Юту с новоприобретенными правами из Калифорнии, 3 суток за рулём, 100 миль до дома, но я уже никакой. Решил не рисковать — остановился на обочине, открыл капот, и сам лёг в машине подремать немного. Проснулся почти тут же от стука в окно. Сначала хотел выйти из машины, но когда увидел, что шериф отпрыгнул – вспомнил, что здесь это запрещено. Извинился, объяснил. Он начал задавать вопросы: как я себя чувствую, не хочу ли я пить, сколько я спал, есть ли у меня вода в машине, что случилось с машиной и т.п. Лишь 8–м или 9–м вопросом спросил свидетельство о регистрации – я протянул ему весь пакет – не знаю что здесь что. Он нашёл пару нужных бумажек, и ушёл в свою машину. Вернулся, и огорошил меня сообщением о том, что мои права недействительны: российские – потому, что нет международного водительского удостоверения (и описал, как оно должно выглядеть), а местные – потому, что я ещё не сдал драйвинг–тест. Сначала у меня сердце ёкнуло – блин! Я же знал – что не может быть так просто, что что–то гаишники недоговаривают! Но потом объяснил, что это не моя вина, что я не могу пройти уже в течение месяца экзамен – это Ваша проблема, что у Вас нет достаточного количества машин и инструкторов – я готов пройти его в любой день. Когда я сдавал тест, то мне выдали временное удостоверение и сообщили, что я могу ездить. Я специально уточнил у офицера – могу ли я ехать в Калифорнию – и офицер полиции мне сообщил, что да могу. Более того, я уточнил – действительны ли мои российские права – и он мне ответил, что если они действительны в России, то они действительны и в США. Я – добропорядочный гражданин, и не сомневался в словах офицера полиции. Шериф немного подумал, и потом заметил у на торпеде паспорт – и попросил его посмотреть (подозреваю, что больше из любопытства). Разумеется, он обнаружил там просроченную визу – и напрягся уже по этому поводу. Я объяснил, что я имею продлённое разрешение I–20 (лист на лазерном принтере со штрих–кодом, ничего более) – он попросил показать его. С удовольствием – но в багажнике. Ок, можете выйти. Достал, протянул, объяснил, что вот это – старое, а вот это — новое. Мужик с интересом рассмотрел, и спросил – а кто мне ЭТО выдал. Я ответил – INS (Immigration and Naturalization Service). Тогда шериф, очевидно, удовлетворённый тем, что я знаю такие слова, ответил мне, что всё нормально – я могу ехать. О правах он уже не вспоминал, и вообще уже потерял всякий интерес: правила не нарушены, помощи не требуется, всё ок. Я же, окончательно проснувшись, начал расспрашивать его уже сам. Мужик с удовольствием отвечал, и даже показал машину: было на что посмотреть – ноутбук и цифровая камера высокого разрешения, постоянно передающие картинку в центральный пост, мощные выносные фонари (помимо мигалок), сама машинка – 4х–литровый «Мустанг» на 18–дюймовых (могу ошибиться) дисках. За день проезжает свой почти 200–мильный участок 3–4 раза. 8–часовой рабочий день (с 8 утра до 16 дня), и 20 лет – стаж для выхода на пенсию. Ему, на вид лет 33–35 –осталось 6 лет.

Это они в Колорадо ещё зверствуют. В Юте можешь сдавать в тот же день, как придёшь и, для прохождения теста (ВНИМАНИЕ!!!) – выдают Правила (!), с пояснением: извините, сэр, но Вы же не можете выучить это всё, поэтому пользуйтесь спокойно во время экзамена. Тест на компе, не на бумажке, и включает в себя 25 вопросов, из которых надо было набрать 72 балла (т.е. можно дать 7 неверных ответов. Пока сдавал тест, узнал из книжки много нового. Причём, иногда сначала давал ответ, а потом случайно находил правильный ответ и кусал локти. В конце теста комп предложил мне проверить и исправить ошибки! В итоге, я набрал 92 балла (2 неправильных ответа). Один из неправильных – это на вопрос, можно ли сдавать экзамен по вождению в частной школе. Я, разумеется, ответил «нет» — мне иное и в голову не могло придти. Тем более я был потрясён, когда с этими результатами подошёл к офицеру, и она выдала мне визитку — предложила позвонить на следующей неделе – узнать, когда меня смогут записать на сдачу вождения, но тут же добавили: но если Вы хотите, можете сдать вождение в КОММЕРЧЕСКОЙ школе: это будет быстрее, но за деньги. Я живо представил себе, во что бы это вылилось в России. Офицер долго старалась найти в списке школ таковую с русским языком – чтобы мне было комфортнее. После сдачи зачёта они выдали временное удостоверение на право вождения с пояснением: мол, эта наша оплошность, что у нас такой напряжённый график сдачи, но чтобы Вы не страдали – мы пока Вам разрешаем водить и так, без экзаменов. Самый серьёзный вопрос из всего экзамена: в анкете, какого цвета глаза. Я сам этого не знал, со слов подруги сказал что зелёные, но офицер в этом усомнился, долго смотрел в оба глаза, а потом пригласил коллегу, и они вдвоём обсуждали это на полном серьёзе минуты 3 (в итоге, вписали HAZ: неясные).