Мне больше понравилась такая банальная, но справедливая мысль, что всё в этом мире, даже самое прекрасное, имеет свойство цвести и умирать. И тут я уже оказываюсь не прав со своими идеями разделения блога на "тру–дёрти" и политоту. Потому как то, что было, уже не вернуть, да и не создать боле ничего похожего.
Извините уж за противоречие. Я порой люблю спорить сам с собой, порой в пределах одного комментария.
С середины 2007 года на дёрти, а влиться в коллектив и засветиться на главной как–то и не удалось. Поначалу было боязно, а потом как назло началась сплошная политота на любимом ранее бложике, и уже никому не нужны музыкальные посты.
Кстати, читать я начал дёрти по той же причине, что и tamirci: здесь попадались интересные посты о том, как прекрасна жизнь вокруг нас. Интересные ссылки на искусство, поразительные открытия в области науки или просто хорошие новости с теплым повествованием. Каждый день можно было листать главную с наслаждением, смеяться тонким шуткам и читать интересные развернутые истории в комментариях. Написанных, между прочим, совсем без мата.
Но последние годы всё это куда–то пропадает, на первый, второй и десятый план выходит политота. Поначалу даже смешная и ироничная, с множеством фотожаб, когда из поста уже выходишь не загруженный политической грязью, а в приподнятом ироничном настроении. Но чем дальше, тем всё становится темнее и хуже. Уже появляется много мата, толстые шутки, озлобленные и негодующие комментарии с целым деревом ответов. И вот уже после прочтения главной внутренние ощущения прямо противоположны старым. Уже не хочется жить с удовольствием и рассказывать друзьям дивные истории.
Теперь хочется только убивать.
Я уже давно говорил, что стоит попробовать отделить на дёрти политоту от всего остального. Сделать подблог, раздел — да что угодно. Лучше так вообще перенести всё это на другой URL, какой–нибудь hate.ru
Но кто я такой, чтоб быть услышанным? Слишком мало у меня политических постов, видимо. Да и ником не выдался.
F5, F5, F5…
Давайте не ссориться в таком хорошем и добром посте!
Автору громадное спасибо за пост, отличнейшие ребята! Каверы на Битлов у них очень клевые и оригинальные.
Просто меня умиляет какая–то концепция бессмертия, которую каждый сам себе придумал, может быть с детства. Каждый исходит из утверждения, что он бессмертен. И страх внушают только такие концы света, астероиды, мировые войны… потому что нет ни малейшей мысли о том, что смерть имеет свойство наступать неожиданно. Каждый почему–то предпочитает её ждать, назначать на определённый день.
Да и вообще странная логика уповать на конец света и астероиды. Никто не знает, будем ли мы живы завтра или даже через час. А вдруг взрыв газа в соседней квартире? А вдруг машина на шоссе собьёт? Террорист в метро? Подскользнулся в ванной, на худой конец?
Почему–то никто не думает, что люди умирают тысячами и до всяких концов света и астероидов. Просто потому, что людям свойственно умирать.
От них так и разит только русской душе понятным отчаянием.
Гитара — это не инструмент для блюза и рока. Почему–то абсолютное большинство "гитарастов" очень любят загонять и гитары, и любой аппарат именно в эти рамки. Гитара — это инструмент самовыражения вообще. Музыкальное самовыражение может быть в направлении электронной музыки, эмбиента. Или, допустим, джаза. Некоторым людям для самовыражения в таких жанрах порой и необходим инструмент, как любят говорить, "без характера". Может быть, потому, что им нужен более ровный звук без всяких "стреляющих верхов, рычащих низов", как любят блюзмены и рокеры. Может быть потому, что им хочется максимально универсальный инструмент.
Ваш пример про Роланд Джуно как раз и подтверждает мои слова про использование инструментов в соответствующих жанрах. Рахманинова играть не стоит, но Vangelis я бы сыграл.
Мастеровый инструмент это тоже весьма круто, но они как правило выходят подороже "б/у японцев".
Кстати, насчёт Китая. С годами у меня сложилось такое мнение, что каждая гитара чем–то хороша. И даже имея в своих руках японца своей мечты, я всё равно продолжаю играть на своей Epiphone LP–100, которая была моей первой гитарой. Т.к. это дешёвый закос под гибсон, гитара совсем не похожа по звуку на Гибсон. Она из ольхи и раза в полтора тоньше Гибсона (да и весит 3,4 кг), из неё удаётся получить своеобразный звук. Я нашёл ему применение в своей музыке. Хотя бы потому, что я эксперименталист. :) Эмбиент, пост–рок, всё такое, знаете ли.
На ней стоят струны 8–52 в строе New Standard Tuning (CGDAEG), как раз вчера ещё "впилил" в неё сэт Seymour Duncan P–Rails. И кайфую в режиме P–90.
Это я к чему. В принципе, и дешёвому китайцу можно найти применение.
Каждая гитара, даже метла со струнами, имеет своё звучание. Вопрос стоит лишь в том, подходит ли такое звучание для музыки, которую играет конкретный музыкант. Если да, то остальное — дело рук.
Ну вот чем плох Штейнбергер?
Весной этого года я поднакопил немного денежек. По меркам нынешнего рынка, их хватило бы на одну из самых бюджетных гитар фирм аля Epiphone или Ibanez. Но я купил себе японский стратокастер, сделанный в 70–х годах. Yamaha.
Настоящий японский ясень, кленовый гриф без накладки, на котором немало потемнений, свидетельствующих о реально большом возрасте инструмента. В некоторых местах даже лак потёрт, но выглядит она всё равно свежо. Звук — как и мечтал! И да, это счастье обошлось мне в 13,5 тысяч рублей. Вот это я понимаю.
А все эти переиздания, искусственные старения, набивание зелёными купюрами чужих карманов только ради красивого шильдика Gretch, Fender или Gibson — я не понимаю. Гитара не может стоить столько, сколько за неё просят эти компании.
Кстати, он трижды начинает играть одну и ту же песню, но бросает. А зря, красивая песня.
А то представьте себе, чтобы у них был десяток альбомов в стиле, допустим, The Bends. Мне бы со временем точно стало тошно и я бы отказался от частого прослушивания. Потому что выходил бы альбом за альбомом, а там ничегошеньки нового, никакой новой мысли, никакого развития. А ведь так многие делают — проторят себе колею и катятся, ни о чём не задумываясь. Каждый год одно и то же, и "пипл с удовольствием употребляет в пищу", и им не в напряг.
Но хвала нотному стану, Radiohead не из таких. И, опять же, я весьма рад этому факту. Ну ведь неужели не прекрасно, что можно слушать порой кардинально разную музыку, перемещаясь между альбомами в пределах одной группы? От какой–то беззаботности и панковости до психоделики или IDM! Да это же просто прекрасно… особенно принимая во внимание то, что несмотря на стилевую разницу, большинство треков имеют одно сходство — в них во всех вложена душа Тома и его друзей. И множество стилей наглядно показывает, насколько многогранна может быть душа музыканта.
Кстати говоря, я затронул очень тонкую тему. По–моему, в мире существует как минимум два взгляда на музыку. Одни слушают конкретный трек или альбом. Им очень важен стиль, "чтобы качало" и прочее. А вот другие слушают не саму музыку, а то, что в ней вложено. Как я уже говорил, это частичка души музыканта (конечно, если исполнитель искренен). И когда идёт музыкальное развитие от альбома к альбому, для второго типа слушателей это просто подарок, потому как духовная составляющая музыки для него показывается с другого ракурса.
Уж простите, если как–либо обидел, это всего лишь мои мысли.
А может и вправду дождутся?
Простите меня, пожалуйста.
Любое произведение искусства может либо нравиться, либо не нравиться любому. Стоит ли говорить, что благодаря отсутствию конкретики и абсолютности оно и прекрасно?
В конце концов, это уже спор о вкусах.
Куваев вообще молодец. Жаль, что его воспринимают несерьёзно. Его постоянно ассоциируют с его Масяней точно так же, как и Стоянова с Городком. При этом, нельзя сказать, что Масяня или Городок это нечто такое юморное и слегка позорное. Вовсе нет. Это их детища, которых они любят и не стыдятся. Проблема, скорее, в массах, которые видят в Масяне и Городке только "ржаку" — наверно, от неумения видеть. И такие личности, как Куваев и Стоянов у масс и ассоциируются исключительно с "ржакой". Грустно.
Кстати, сразу вспомнилась одна из первых (ещё институтских) его работ, на стихи Ахматовой. Вот вам ссылка. Жаль, что ЖЖ в дауне опять, он писал про это пост.
страниц