Както неубедительно жгли
Мне кажется, Самуил Исаакович, конечно, прав, что убил Петлюру во Франции. Тем не менее, както это вот всетаки, както не этак.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B
П.С. Простите за занудство, национальность обязывает.
Мне кажется, талант существует, этого нельзя отрицать. Более того, талант существует и без титанического труда, есть люди, у которых все получается легче, чем у других. С другой стороны, продвижение одним трудом, без таланта возможно и легитимно. Когда еще не было фотоаппарата, многие рисовали, причем вполне сносно. Я очень уважаю форумного героя. Он не обломался и за 6 лет довел себя до довольно хорошего уровня рисования. Его жопа тверже алмаза.
Вот вам видео. Это спарринг на тренировочном оружии, конечно, но оно имеет полный вес и пластику настоящего. Вес катаны 0,70.8 кг в целом не сильно отличается от веса меча 1.5 кг. Меч длиннее. По опыту скажу, что с катаной, будь она хоть в 3 раза легче становиться против более длинного меча — безнадежно. Это практически однозначно, разве что боец с длинным мечом — новичок. Тогда шансов больше. Но все равно, у него преимущество. Я дрался коротким мечом вроде вакидзаси против катаны (деревянные модели) с бойцом из школы ниндзютсу. Несмотря на его более низкий уровень подготовки, я победил с минимальным перевесом по ударам. Когда же мы поменялись оружием, он вообще не смог нанести ни одного результативного удара. Вывод, основаный на личном опыте: боец с катаной может победить бойца с более длинным европейским мечом ТОЛЬКО при условии ЗНАЧИТЕЛЬНОГО превосходства в мастерстве/скорости.
Что касается техники, то скорость — не вещь в себе. Да, если сравнить частоту взмахов мечом, японец быстрее. А швейная машинка еще быстрее. Но дело в том, что если европейским мечом уфигачить, блок ставить японской катаной — бесполезно. Знатоки скажут: можно увернуться. Ну на то и европейская техника фехтования, которая будет подревнее японской.
страницы