Человекоторговля — плохо.
===
«Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности.
«Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания.
===
Думающий человек может быть и верующим и неверующим. Есть множество православных мыслителей, философское наследие которых изучают в университетах. Также есть масса неверующих остолопов, которые двух слов связать без ошибок не могут. Зачем мешать все в одну кучу?
Если это речь идет о христианах, то для них святая вода — "…великая святыня, это не магическая жидкость и не приворотное зелье…"
Каноны о которых вы, почему–то, так неприязненно отзываетесь по большей части, формируют правила церковной жизни и проведения богослужений и обычных людей касаются мало. Также они помогают отличить ереси (т.е. религиозную самодеятельность) от того, чему учит Церковь.
В отличие от многих других конфессий, Православие крайне осторожно касается личного быта людей.
А задавание смешных/глупых вопросов вообще свойственно людям и от вероисповедания, на мой взгляд, не зависит.
Слово "думающий" вообще не несет ни положительного, ни отрицательного смысла. Может быть "думающий" мерзавец, а может быть неграмотный и простой человек, святой жизни.
Список "всех канонов РПЦ" огласите пожалуйста — никогда такого не встречал.
Cлухи об агонии РПЦ сильно преувеличены. В церкви есть масса позитивных и думающих людей, многие из которых — пишут.
Немногим из них, правда, интересно общаться на Dirty и других бложиках, так как отношение к верующим чаще всего — предвзятое. Да и мода ставить минусы по никам, а не за комменты началась на Dirty отнюдь не от православных.
Пыль да туман,
Холода, тревоги
Да степной бурьян.
Знать не можешь
Доли своей:
Может, крылья сложишь
Посреди степей.
Вьется пыль под сапогами—
степями,
полями,—
А кругом бушует пламя
Да пули свистят.
Эх. дороги…
Пыль да туман,
Холода, тревоги
Да степной бурьян.
Выстрел грянет,
Ворон кружит,
Твой дружок в бурьяне
Неживой лежит.
А дорога дальше мчится,
пылится,
клубится,
А кругом земля дымится,
Чужая земля!
Эх, дороги…
Пыль да туман,
Холода, тревоги
Да степной бурьян.
Край сосновый,
Солнце встает —
У крыльца родного
Мать сыночка ждет.
И бескрайними путями —
степями,
полями —
Всё глядят вослед за нами
Родные глаза.
Эх, дороги…
Пыль да туман,
Холода, тревоги
Да степной бурьян.
Снег ли, ветер
Вспомним, друзья.
…Нам дороги эти
Позабыть нельзя.
Подобные перфомансы выявляют величайшую проблему современного искусства — любой идиот может вытворить на публике все что угодно. После этого, называет себя художником (артистом, певцом и т.д.) — и ему верят!
Вот и эти барышни. Примазались к панк–року, видимо, слово понравилось. Ни петь ни играть не умеют. Не отыграли за всю жизнь ни одного концерта (!), только фанерных промо–роликов наделали.
И как их тут называют — "художники", "артистки", "музыканты"!
"Кощунством было бы петь молитву сатане, богохульством — выкрикивать непристойные вещи о Богородице или Христе."
Сквернословить в храме на любые другие темы, как видно из письма человека с "православной совестью" — вполне ничего. Особенно, конечно, если против Путина.
Но я не считаю, что по вашему совету, каждый "верующий священник" должен думать, что:
— 65–летний Кирилл живет с сожительницей в "Доме на набережной"
— Люди пришедшие к храму — "массовка"
— Молебен у Храма Христа Спасителя — "гуляния под иконами и крестами"
Мне больше нравится другая цитата:
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим." ©.
По тому, что пишет этот человек я НЕ ВЕРЮ, что он действующий священник. Поисковые сайты меня в этом мнении только утверждают — все ссылки в итоге приводят только на этот портал.
Будьте добры доказать, что этот "автор" — священник (тем более протоиерей). Может быть назовете его храм или хоть какую–нибудь ссылку дадите?
То, что на него не обратили внимание в патриархии совершенно ничего не означает.
У Церкви хватает занятий, кроме разоблачения троллей в мелких онлайн–заповедниках.
"Недостойные" — в прямом смысле. Там позорные передергивания и откровенные сплетни в духе бульварной прессы.
Это фейк. "Протоиерей Ипатий Барышкин", вероятнее всего, существует только на страницах портала–кредо.
Статья тоже позорная. По поводу "сожительницы патриарха", "массовку подтянули" — абсолютно недостойные наезды, вполне в стиле "Московского комсомольца".
«Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного»
ЗАЩИТНИКАМ СТАЛИНА
Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника", те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.
В книге Шевкунова нет скандалов и осуждений. Это просто небольшое окно в мир, в который трудно заглянуть из–за нашей безумной городской жизни. Каждый рассмотрит то, что захочет увидеть.
Вот вам небольшой подарок на Пасху.
В книге нет ни слова про фотошоп. Зато есть много интересного про священников и про патриархов, а также про монастыри, монахов и советскую власть в церковной жизни.
На мой взгляд, must have для любого человека, который дискутирует на христианские темы.
Возможно, после прочтения вы сможете понять, почему православные не отделяют Православие от Церкви.
Ссылки даны исключительно для ознакомления.
Если вас беспокоят вопросы авторских прав — после ознакомительного прочтения сотрите книгу со своего компьютера и купите в магазине лицензионную.
Я, в свое время, именно так и сделал.
Да не искусает вас огненная гиена.
Простите великодушно, но на посты о путине, ментах и коррупционерах сегодня сил не хватило.
Пасхального настроения вам и спасибо за минус!
Повсюду благовест гудит,
Из всех церквей народ валит.
Заря глядит уже с небес…
Христос воскрес! Христос воскрес!
С полей уж снят покров снегов,
И реки рвутся из оков,
И зеленеет ближний лес…
Христос воскрес! Христос воскрес!
Вот просыпается земля,
И одеваются поля,
Весна идет, полна чудес!
Христос воскрес! Христос воскрес!
А. Майков
1883
Хорошо исполненная музыка минималистов вводит человека в слегка медитативное состояние.
Примерно как крутящиеся спирали на анимированных GIF'ах.
Они тоже бывают невероятно затейливыми, но очень мало желающих жить с этими ощущениями постоянно.
В плеере же эти музыкальные произведения вообще воспринимаются как фоновый шум. Слушать, особенно в городских условиях, практически невозможно.
Популярный православный сайт. Пишет известный священник. Тема, кстати, не новая — об этом начали писать еще лет 10 назад вполне православные авторы.
Спокойный анализ, без какого–либо диссидентского пафоса.
по вашей ссылке слишком многое "притянуто за уши".
"В мире медиа 2.0 у Церкви нет будущего"
"По сути у Церкви, как массового института, нет будущего"
"но у молодежи городской, у молодежи будущего, у цвета нации".
Действительно, городская молодежь быстро разбирается в новой технике и социальных сетях. Но не это делает людей лучше или хуже.
Наши городские "цветы нации" уж очень разные. И, судя по френдлентам и комментам из "мира медиа 2.0", частенько произрастают и цветут на чудовищных свалках. :(
Слово, которое Церковь несет сквозь тысячелетия побывало и на глиняных табличках, и на папирусе и на пергаменте и на бересте и на бумаге. Не вижу причин, чтобы оно остановилось на мире 2.0.
Черной риторики в интернетах нынче более чем достаточно. Хамство и ругань цветет пышным цветом.
Даже те кто пришел в храм, ничего не узнают о борьбе или о войне с либерализмом.
В тексте, который, почему–то, постеснялись прямо процитировать журналисты "Ленты" об этом вообще нет ни слова.
Оригинал здесь:http://www.patriarchia.ru/db/text/213573 6.html
Да кто ж его будет читать?
Пожалуй, приложу картинку.
Тётечки–продавцы в сувенирных палатках ноутбуками не снабжены. Жаль, из них можно было бы сделать грозное онлайн–оружие.
В общем, никакой информации я так и не получил.
В общем пример неудачный. Еще есть?
Как пламенный борец с религиозным дурманом вы должны быть непредвзяты и смело отражать любые происки "клерикалов". Я уверен, в первую очередь бороться следует именно с теми, которые "проплачены" РПЦ!
Впрочем, я искренне рад, что вы оставляете своей душе лазейку для возможной катехизации, пусть и Кураевым лично.
Тогда возможно, интернеты вздохнут свободно. Да и на Dirty, хотя бы на короткое время, прекратятся примитивные, предвзятые и истеричные антирелигиозные посты.
страниц