Из личного опыта. Именно в районе 7 лет у моего сына промелькнул интерес именно к порно (ветер из школы дул). Посмотрел и почитал что захотел. Многое было представлено мне на оценку. Где поржали, где поговорили. И в общем–то — всё! Никакого ажиотажа, запретного плода и т.п. Интерес сам отпал, т.к. физиология ещё не требовала. Только сейчас, в 13 пошла вторая волна — уже настоящей, личной заинтересованности. Не нужно детей бояться — им нужно доверять.
Если на этой основе хотите сами считать своё и для себя — тут и тут .
В рамках WCG направить свои результаты конкретной фармацевтической компании нельзя (в том–то и прелесть по–моему). К тому же, большой вопрос — нужна ли ей такая малюсенькая порция данных от конкретного человека. Индусы — робингуды фармарынка: берут у богатых и дают бедным, но сами особо ничего нового не создают — слишком дорого и хлопотно.
Переплачивая первые годы за новейшее средство монополисту, Вы оплачиваете не столько синтез новых вариантов (дело в большинстве случаев нехитрое), сколько поиск в нём среди них безопасных и доказательство этой безопасности.
Пост — информация, как можно поделиться ненужным (Хорошо! На работе и бесплатно.), причём благотворительность эта в масштабах планеты. Её не украдёшь.
Т.е. с лекарствами немного иначе, чем с квазарами. Смысл добровольных вычислений не столько в том, чтобы на Вашем компьютере нашлось нужное вещество, сколько помочь отсеять негодные варианты. Это просто благотворительность. Вопрос индивидуальный. Чем раньше кто–то найдёт нужную формулу — тем раньше какой–нибудь фармамонстр запустит её в производство (и таки–да, срубит свой профит). Но тем раньше пройдёт, скажем, 10 лет и все остальные производители получат право выставлять свои цены различной степени демократичности. И тем раньше доступный препарат достанется лично Вам, детям, внукам…
После поста Anchorite обсуждать тему не стоит. Разумному — достаточно.
Скажем иначе. Если в поликлинике (больнице, диспансере и т.п.) кому–то некомфортно обслуживаться — ему не стОит делать вывод, что и врач — злонамеренный вредитель, и назначения тамошние однозначно опасны.
Чёрти–чё поступает в наши организмы постоянно и в огромном количестве. Только малая его часть патогенна, а от этой части — малю–ю–юсенькая часть представлена микроорганизмами, от которых человек скорее всего умрёт (в большинстве случаев и заразив предварительно несколько других).
Прошу Вас, чётко разделяйте вопрос своего недовольства организацией и качеством оказания медпомощи и вопросы о необходимости прививок, приёма всякой антигипертензивной, противодиабетической, противомикробной "химии".
Цель большинства прививок не только в том, чтобы обезопасить конкретных людей, но и в создании так называемой иммунной прослойки. Грубо говоря (очень грубо), когда доля устойчивых в популяции превышает какой–то порог, даже завезенная откуда–то вспышка самолокализуется, т.к. возбудитель лишён возможности свободно распространяться. Опять же грубый пример — натуральная оспа: дети большинства здесь от неё уже не прививались за ненадобностью и именно потому, что большинство их родителей привиты в своё время были.
Так что прививки моего ребёнка — залог безопасности не только его самого. Они нужны и детям соседа дяди Васи, и другим моим детям, и мне самому, и Вам всем.
Всё ещё хуже. По идее, углерод–то не в кучку сложится, а в углеводы перейдёт. Для целлюлозы — на 6 атомов С 5 молекул воды добавится. И это сухого вещества. Несколько солнечных дней подряд — и хана городу… Завалит.
Сама идея ничуть не хуже идеи зарабатывать на Аспаркаме.
Идеально — выпарить настойку ))
Кто не любит про детей — копните чуть глубже по времени.
страницы