У нас в этом году тут недалеко жуткое ДТП было. Едет куча байкеров, за ними машина. Машина вылезает на встречку, чтобы их обогнать. По встречке едет другая машина. Первая, вместо того, чтоб залезть обратно, ускоряется, пытаясь проскочить между встречой и байкерами. Вторая — резко виляет в сторону обочины, чтобы избежать столкновения. Ее заносит на обочине, закручивает и кидает в этих байкеров. В итоге там 5 трупов: четыре байкера и пассажир второй машины. Водителю второй машины ничего не предъявили, он не мог ничего изменить.
Я знаю следующее: дороги не прокладываются сами по себе и не поддерживаются сами по себе. Этим занимается местное правительство. Оно же должно удостовериться, что некоторый участок дороги — это не поле боя, где или ты, или тебя, хотя вроде бы обычнй кусок дороги. Водитель тоже человек, и он тоже совершает ошибки. Заставлять платить за это пешеходов все же не стоит. Если бы она в другую машину въехала, никто бы не погиб.
Что правительство должно сделать? Я — не специалист, мне не платят зарплату, чтобы я решала такие проблемы. Например, просто прикидвая, можно построить над — или подземный переход. Можно уменшить допустимую скорость на этом отрезке. Не знаю я. Но когда за 3 года на одном и том же участке погибает семь человек… Это говорит все–таки об опасности и сложности участка, а не о том, как блондинки играют пешеходами в боулинг.
Я когда это прочла, мне очень понравились строки:
На этом самом переходе за последние три года погибли семь человек. Светофора там никогда не было, "лежачего полицейского" нельзя установить по ГОСТу, разметку из–за ремонта дороги сняли вместе с верхним слоем покрытия."
Все семь — ее чтоль? Но виновата она конечно, одного человека легко линчевать, не то, что правительство, которое хуй кладет, сколько людей бы там ни погибло. Безопасной эту зону им делать западло, некогда.
Но эта конкретная пустыня находится в США и все вокруг говорят "Анза", а не "Анца". Вообще, это сложная тема. Я живу в городе El Cajon и все называют его "правильно" — Эль Кахон. Но при этом гугл мапс в русском переводе пишет Эль Каджон, и спорить с ним довольно сложно. Например, когда пару лет назад в Сан Диего были пожары, дикторы по национальному ТВ очень тушевались, но говорили Джамул, понимали, что что–то не то, вместо Хамул (Jamul).
Так что при взаимодействии двух языков довольно сложно судить. В испанском нет звука –з, но в английском он есть. И жители в районе этой пустыни называют ее Анза Боррего. Так как правильно?
Мы туда ездили в прошлом году, в этом тоже поедем.
Вот тут мой пост в жежешечке, если кому интересно:
http://artefactum.livejournal.com/288275…
Там красиво.
Сергей Комков — президент общественной организации «Фонд образования РФ».
По–моему, вздрючить надо Сергея Комкова.
Проблема нашей пятибальной системы не в том, что учителя не хотят ставить двойки. Им нельзя ставить двойки. У них план, успеваемость, "указы" сверху.
Заканчивая девятый класс, я совершенно спокойно отказалась совершать физические упражнения и просто вышла из спортзала, оставив учительницу кричать, что она влепит мне "2". Потому что не разрешат ей влепить, и я это знаю. У меня хорошие оценки по всем остальным предметам, это "2" пойдет в аттестат. Школа не разрешит. Хотя учительница имела на это полное право. У нас двойки ставят только тогда, когда можно денег попросить, чтобы исправить, т.е. понарошку. Но, по–моему, это никак не проблема пятибальной системы оценок.
ЕЩЕ?
Я 2002 года выпуска, младше тебя. Так у меня одноклассницы в 9–11, т.е. старших классов, по слогам читали и не знали, сколько на нашей планете континентов или океанов. В Москве, в относительно приличной школе. Думаешь, они что–то лучше выбирают, сознательнее?..
Почему–то у большинства людей рынок ассоциируется с выбором, а плановая экономика — с его отсутствием, оттого все так на нее и ярятся. А китайцы в это время доказывают практикой совершенно другие вещи.
Если вы знаете способ, благодаря которому потребители смогут регулировать цены на бензин или коммунальные услуги, пожалуйста, поделитесь с нами скорее.
Кроме того, у любой компании, производящей что–либо, есть своя внутренняя, плановая экономика. Поэтому, если холодильник может работать всего на 3 недели дольше гарантии, а не 30 лет, как при плановой советской экономике, то работать он будет именно так. Так называемая конкуренция приводит исключительно к снижению среднего качества продукции в отрасли.
Капиталисты дискредитировали капитализм уже некоторое время назад, но пока не все аналитики в курсе.
В остальном, я с вами согласна. Не стоит буквально воспринимать ничего, что не является законом природы. Выступая против Фоменко, я вовсе не выступаю за Сахарова, например.
Вчера я на радостях неправильно выразилась :). "Запрещать" сейчас что–либо невозможно. Но я очень рада этой новости потому, что нормальные серьезные дядьки все–таки возьмутся за анализ Фоменко и выдадут ему табличку "тупая фигня". Печатать его, при этом, никто запрещать не будет, но с табличкой на обложке.
Короче говоря, смысл этой простыни в том, что существуют некоторые темы, не слишком близкие человеку, которые, как лично вам, им тоже пофиг. Потом, случайно, такой человек находит псевдонаучный, но интересно поданый материал, "забивает" им "пустое место", и многим после этого уже помочь нельзя.
В наше время никого не жгут на кострах, у нас есть интернет. Говорить о жесткой цензуре — смешно. Фоменко почти никто не пытается опровергать, потому что над ним просто смеются. Если бы там были хоть крупицы здравого смысла, его восприняли бы всерьез.
У кого что болит, честное слово. Журналист решил, что раз крали ребенка, то наверняка для того, чтобы нарушить, гм, половую неприкосновенность. Написано же, что он псих. Может, он просто ребенка съесть хотел, а кричат — педофил. Более того, маньяк–педофил. Сотни изнасилованных детей на счету, что ли?..
Человеку нужна оперативная помощь психиатров, раз у него голоса в голове. Вот у журналиста, по–моему, тоже голоса, и они ему подсказывают.
Причем я, как существо высшей упрямости, года в два доказывала собственной матери, что "тагуретка" — это правильно, а "табуретка" — нет.
Система работает безупречно! И все за деньги налогоплательщиков!
страницы