349
Квартиры — херня. В общем обороте грязных денег в МВД это песчинка в огромной песочнице. Смысл как раз в том, чтобы разжечь срач и взаимную ненависть к ментам. И могу себе представить какая еще грызня началась среди самих омоновцев за квартиры. Ни к чему хорошему эта провокация не приведет ни для них ни для нас — пока нет общего понимания для чего это делается.
Ну поменяй имя на какое–нибудь Аскерхан Джагаев, ходи в ублюдочных штанах DSQUARED — никакой полицейский у тебя разрешения не спросит.
Gorshkoff: Ну да. Но хрень в том что он обычный человек, и приходит куда–нибудь в сберкассу или я там не знаю, в поликлинику полдня в очереди стоять и как любой нормальный человек думает, шозанахрен пиздец там творится.
И что круто когда медицина нормальная и когда любые платежи можно за пять минут сделать в интернете, и когда менты не похожи на бандитов, а наоборот, и когда блять твои налоги — вот они, вокруг, их можно увидеть и потрогать, а чувака который сливал госконтракты родственникам, сразу взяли за жопу — показывали вон вчера по телику.
Потом, наверное, думает что когда–нибудь уедет туда, где так и есть. А пока что приходится писать как либерасты с хомяками, сука, разваливают страну на деньги госдепа.
Да блядь, какая хуй разница? Кому вообще нужны эти говнорейтинги ВЦИОМа? Какой нормальный человек будет им доверять и использовать кроме кремлеёбов? Или кому в хер упёрлось что там сказал жалкий? Пиздец, на РБК каждый день новости — "эксперты положительно оценили выступление президента". Какие еще блять эксперты, схуя ли там они что–то оценили положительно — да РБК в открытую издевается и все это понимают. А тут надо же — новость про вциом. Да и в хуй!
Ostrich: мы уже живем в достаточно открытой информационной среде. Это касается и личной информации, при том что сегодняшнее информационное поле никуда не денется — это не бумажный архив, который можно сжечь. Информация будет гораздо доступней.
Через 20 лет не будет иметь значения — в Лондоне или Новосибирске. А то, что какой–то чувак был крысой и вором — возможно, будет. Например, каким будет отношение к знакомому человеку, если вдруг станет известным факт, что в молодости он писал доносы в кгб или воровал деньги по карманам у пьяных?
Насчет старого контейнера за 1000$ — ну хз. Он должен быть очень сильно подержанным и помятым. Новый 40–футовый стоит тысяч 200 рублей.
Блядь, они себя так каждый раз выставляют жалкими ссыкунами. Сначала делают явно противоправные действия, а потом в ответ на прямой вопрос выдумывают какую–то феерическую хуиту, лишь бы ни в чем не признаться. Как, блядь, пятилетние дети.
Сдается мне, крыс опять будут кормить на наши деньги.
Оба эти утверждения правильны:
1. Полиция — такие же люди как все, они тоже считают что страной руководят воры и хотели бы жить в лучшей стране.
2. Полиция в подавляющем большинстве использует свои права и ресурс для личных целей, они считают себя вправе действовать за рамками правовых норм обязательных для других людей. Народ, протестующий против власти выступает и против прав полиции на использование этого ресурса.

Говоря проще, менты такие же люди, но еще и воры. И возможность воровать они просто так из–за лозунга не отдадут. Но с другой стороны и драться за нее не будут, если дело примет слишком серьезный оборот.
Может быть в этом нет ничего необычного, но по мне трудно осмыслить что можно так контролировать свои движения на роликах на хорошей скорости.
Не ссать, еще не понятно больше от него вреда своим или пользы. Очень похоже, что дядя любит много говорить не думая. Будет второй Говорухин.
chuwy: Доктор Петра фон Кант клёвая. молодая еще : )
ptitzin: Хуже того. Капитанские истины — самые эффективные. Когда Навальный призывает распространять информацию о схемах мухлежа и воровства в каком–нибудь министерстве, это хорошо, но эта информация не воспринимается большинством обывателей, хоть ее в каждый почтовый ящик кидай. Мысли должны быть просты. Простота не в примитивности, а в ясности. Эта статья — отличный пример краткого и ясного изложения, ее кидать в почтовые ящики куда эффективней.
voen_sveta: В каких–то случаях, да. Но на этом нельзя строить стратегию борьбы. К каждому упырю приходить с вилами и факелами? Это неэффективно и чуваки в погонах воспользуются этим для ответного хода, который ударит по всем, а себя, разумеется, выставят страдальцами.
Senior: А и наградят. И никто ничего не сделает. Повозмущаемся в своих интернетах, в Казани может быть митинг пройдёт. Как пройдёт, так и забудется. И всё. У нас нет нормальных средств воздействия, кроме как истерик в меда–среде. Наверное должен быть какой–то простой способ, но я его не знаю.
Раньше жил в корабле, а теперь в новом доме, нового проекта, но тоже панельном. Разница в постройке между ними 30 лет и новый проигрывает кораблю во многом. Я хз за что ругают корабли, среди советских проектов он гораздо симпатичней и удобней многих. Самый ублюдочный проект как по мне, так это 137 серия.
Я готов согласится принять эти строения за вынужденную застройку лет 30–20 назад, но сейчас я хочу жить в хорошем современном доме. Когда сравнивают цены на квартиры у нас и в Европе, забывают еще о том что сравнивают. Жигули образца 76 года и современные европейские городские хэтчи — разница такая же.
Не видеть бы никогда этой архитектуры. Строить такое в 21 веке — пиздец.
holyunholy: Хайреза нет, вот оригинальная фотка на фликре, можно попросить автора: http://www.flickr.com/photos/21789788@N0…
Травля? Да бросьте, такого количества реверансов ему как сейчас не было никогда. Те, кому дорога память о дерти образца 2004–2006 года должны посылать его на хуй даже без злобы, а просто по привычке, как вместо "здравствуй, Коля".

Омериканин: Montague paratrooper. И стоит подешевле, раза в три.

Сейчас смотрю фотки с прогулки в Москве. Там есть фото с женщинами которые пришли на прогулку с собаками. У меня такой вопрос: если человек пришел с собакой на митинг, винтить его в бобик менты будут тоже с собакой? Как–то по закону это должно регламентироваться?
В Казани все это всплывает только потому что скандал с Дальним получил огласку и теперь там шерстят всех. Если проводить настоящую проверку всех отделений, закрывать нужно будет каждое второе.
masacra: тут другой контекст — боится открыто обнаружить что держится на лжи. А так–то конечно, какой–то конкретный депутат, федеральный чиновник или офицер ФСКН вряд ли чего боятся кроме своих внутренних тем. Уж не хипстеров с офисным пролетариатом точно.
Ну да, хули ж, у нас серьезные сложности для дорожного движения вызывают гуляющие люди, а не депутаты на встречке. Про безопасность тоже можно напомнить. Че там, не нашли еще сотрудника полиции который девку пинал? Третий день уж ищут. Охуенное лицемерие.
Bart_: Ну безусловно контекст именно такой. Но еще я знаю, что полиция должна искать нарушителя. Вместо этого они докладывают как результат не самого сложного поиска, что среди местных такого нет.
Bart_: ну пусть не московские. Либо они его находят, либо нет. Этот доклад — вроде оправдания: это не наш, хз кто это.. Получается, за 2 дня не найти одного человека? Или им мешают в поисках полицейские из других городов?
acinonyx: Крысы, блядь. Как хуячить субтильных хипстеров с девками, так пиздец какие смелые.
Открещиваются они — ну охуенно: есть факт нарушения закона, есть свидетельство, есть список сотрудников действовавших в этой локации. Прошло два дня как это говно всплыло и все что они могут сказать: это не мы! Заебись у нас полиция, чо.
O0: С одной стороны он прав что не слышит, с другой — не слышит потому, что пиздоболов много, и эти требования теряются в общем лозунге "нахуй такую власть". В одном он прав — требования нужно ставить четко.
Yopti: изобретательно. Чем, собственно, всегда можно отличить морского офицера от сухопутного — стилем изложения.
Нет, вообще он молодец. Прокомментировал что–то. Ну действительно.
jazzonator: Если это так, то наоборот — усилить полицейский контроль.
Den2121: А Путин глупый что ли? Ваши суждения если не наивны, то основаны на желаемых домыслах, а не на фактах.
Я не хочу вас как–то переспорить или уесть. Мне просто интересно, чем руководствуются люди, которые хотят поддержать МБХ как политика. Для меня он такой же участник гос.дележа как и остальные ротенберги и абрамовичи. Во времена его деятельности этих отличий не было, с чего бы им появиться сейчас? Выбора не будет? ну да. А вдруг будет? Мне не понравится политик который ставит национальные интересы выше личных под давлением обстоятельств.
quintic: полагаю, что оружие так просто не "потерять". Во–первых, будут разбираться, во–вторых, накажут. Снарягу проще скрысить.
takkmoil: ну мало ли откуда. У нас в институте у одного парнишки папа был бизнесмен. Из тех еще, из первых, которые после кооператоров. То ли сын сам раздобыл, то ли папа ему дал на всякий случай, но чувак ходил с вполне себе настоящим ТТ. Не выпендривался, кстати, совсем. Видел пару раз, как он брал его на пары, просто кинув в пакет с тетрадками.
nahpipe: Ну отличный критерий. За Лимонова вон тогда голосуйте.
Den2121: Это очень поверхностная оценка, к тому же основанная на слухах. Но пусть даже и так, образование. У Путина в приоритетах была полная рука козырей, а превратилось все в бизнес–план для определенного круга людей. Мы видим что получилось, когда политика стала бизнесом. Почему МБХ вдруг превратится из бизнесмена в политика и поставит национальные интересы выше личных?
takkmoil: тоже про это сразу подумал. Но 1. Вот эти бомжарные ППСники вряд ли что отличают сходу на глаз. и 2. Вблизи — ок, но со слов парня никто даже не поинтересовался, хотя заметить чувака с автоматом можно издалека, а определить что это ММГ — вряд ли.
Охуенно. Тут говорили что в эти дни преступники могли бы спокойно совершать преступления, потому что вся полиция отряжена ловить прохожих. Ну да похоже, с такими ментами им нечего опасаться и в другие дни. Клоуны, блядь..
Den2121: мне вот интересно услышать действительно разумный аргумент желающих когда–то там голосовать за Ходорковского. А лучше ответьте на два вопроса.
Вы стали бы голосовать за Березовского или Абрамовича? Чем принципиально Михаил Борисович Ходорковский как человек и предприниматель отличается от, скажем, Бориса Абрамовича Березовского?
Это те самые гипотетические немцы, которые мысленно приходят и ставят перед выбором. Тут вот в контексте местной политики, стало быть..
Серая хуйня ночью выйдет с тряпочками и растворителем : )
Да, насчет сдачи с любой купюры чувак загибает. Самая глупая проблема — наменять перед поездкой деньги на бумажки в 500 евро.
Paginator v.2.0
49
страниц