10
pomorin: наверняка по следам оппозиционеров уже идёт экспертиза — что они там натоптали? Уж не нанопыль ли?
Sheldon: могут ли у двух бабуль быть одинаковыми колодки, серьги?
Док Браун образца 1955 года передаёт привет:

размер 500x260, 19.98 kb

Раз уж зашла речь, то я сегодня тоже узнал новое слово: купил спрей с "носиком" брызгать в больное горло, а из инструкции узнал, что носик вовсе и не носик, а "канюля".
Autodafe: порошок — уходи!
Crek–D3: эти чудики — результат работы системы gravatar.com, она их вместо дефолтной заглушки "нет аватара" раздаёт.
komu_zaitza: Святая ложь, да. Ничего–то они нового не придумают за столько лет, никаких новых наработок.
А брови остались.
helluvaname: меня тоже это раздражает, мир наизнанку какой–то.
Спасибо, что упомянули безделье в своём тексте. А то все "работа", "учеба", а про нас обычно забывают.
VZ: большой спичке — большие булки!

image

Сам он паршивый, клёвый ослик. Настроение испортил только.
Прелестно, что на заглавной фото не одно дерево, а целая группа! Выглядит уже как маленький лес, а не просто очередное причудливое минидерево. Порадовало, спасибо! Захотелось такое же дома, но, наверное, сложно…
trufel: обвинение в вычурности выглядит смешной чепухой, если посмотреть незамутненным взором на тех, кому Глебыч идеологически противостоит. Не уверен насчет их глуповатости (серьёзным бизнесом занимаются, тут уж никто не поспорит), но с чисто эстетической стороны это: мужчины в платьях, нелепых головных уборах (различных модификаций, некоторые даже со складными механизмами!), в золотых украшениях, иногда в одежде со встроенными изображениями. Невзорову до такой вычурности и пафоса ещё не один десяток лошадей надо вскормить.
Reb00t: но в 1847 не было интернета!
Narrens_Drom: мысль ясна, конечно, и видяшка зрелищна, но не нравится мне это косвенное уравнивание тупой халатности, которая как раз зависит от нас, и непреодолимой природной силы, под которую и соломки–то подстелить не всегда возможно.

Вот если бы крышу метеорит пробил — было бы не придраться! И дальнейший ассоциативный ряд с небесными телами был бы как нельзя кстати. А то ведь так и до иррациональных самооправданий недалеко: "строение обвалилось в силу зыбкости антропоцентристских представлений и неблагоприятной астрологической обстановки в регионе". Ну или типа того.
Вы так описываете, будто это неотвратимый природный катаклизм запечатлен на видео, а не человеческая халатность.
хорошо, что видеопосты прикрутил! понажимал, работает, буду внедрять.
Сколько там мячей для покемонов!
Хорошо про "отрицательные коннотации атрибутивных признаков" хорошо сказано.
derbeobachter: угу, если полистать ту же википедию, можно заметить, что самоназвание очень–очень многих народов буквально переводится как "люди". Иногда с украшениями навроде "настоящие", "свободные" и т.п. Основа — "люди". Мы такие же настоящие, только от природы оторваны.
as_is: откуда эти усатые сэры?
Двум монахам неплохо бы спилить мушку, а у женщины, вероятно, агорафобия.
vanik: а можно подробнее? Вики, с одной стороны, говорит о том, что это психосоматическое заболевание, а с другой пишет: «Даже если начало (мотылькового безумия) приходится на первые годы жизни человека, считается, что табу нарушил один из его родителей и болезнь перешла на ребенка, когда тот был еще в утробе». Разве у детей в первые годы жизни может быть такое сложное психосоматическое заболевание? Есть ощущение, что белый человек попросту подзабил обследовать индейцев — "с первого взгляда ничего не ясно, но не заражают нас и ладно".
*off: зато расширение вытаскивает только основной текст и имеет графические настройки "шрифт–цвет–отступ" — статьи удобно читать, например. А у подключения стилей преимущество одно — они из коробки. Хотя одно другого не отменяет, конечно.
Veniaansi: а для оперы есть cleanPages.
Только одних пожилых ведь не посадишь в кресла, вот и пришлось всем сесть, чтобы никого не обидеть.
stefanenko: а по–моему, вы просто контекст игнорируете.
stefanenko: для добросовестного опроса это действительно принципиально, потому что множество "верующие" включает в себя множество "придерживающиеся православных ценностей", но одним им, естественно, не исчерпывается. И на деле процент последних может оказаться мизерным от общего числа. Но зато очень удобно передёргивать.
ponic: самое в этом смешное, что нью эйдж (к которому можно отнести Михалка, судя по интервью) говорит постоянно, что бог един, а остальное, типа, нюансы. Хотя "нью эйдж" это просто такие группки разных чуваков без общего кодекса. Но в этом они единодушны и неагрессивны.

А вот популярные религии, у многих из которых постулат записан на всех возможных бумажках и согласован на всех уровнях — они готовы любых других таких же, тоже с "единым богом", стереть в мелкий порошочек. Прикольно, да? Зато у них в голове не каша.

Что до песни, то, на мой взгляд, Михалок прямым текстом говорит: все упомянутые персонажи есть Легенды, вне зависимости от сиюминутной актуальности. И типа они делают нас мудрей, при правильном подходе. И он в них верит по этой причине.
А и правильно! Деньги должны оставаться в семье.
А то достанутся каким–нибудь вертухаям.
NickJr: последнее время часто тупит и режет :(
pakast: к тому же это происки диавола™ — не стоит и об этом забывать, в свете текущих клерикальных тенденций.

image

Не могу разглядеть с какой станции Dharma Initiative пожарная машина.

размер 340x255, 55.22 kb

Настораживают слова "bla bla bla… HACKED" в левом верхнем углу. А вообще интересная штука.
/* Тихо так, из дальнего угла */
Опера лучше.
А разъясните для не грамотных, пожалуйста, что такое "прозак"?
Вдруг и мне не помешает? :)
Ура.
2Tyler,
Не… Лучше настроить :)
У нас в Екатеринбурге тоже такие висят — бывает люди с плакатов даже похожи на тех, которых будут показывать…
Paginator v.2.0
2
страницы