Я б с такой кошкой водки выпила бы.
у меня когнитивный диссонанс.
ну так идите и возьмите, что жопку–то насиживаете?
Я в таком 20 лет прожила.
Это вообще были живые боги — живые люди.
Гневливые, несдержанные, обидчивые, ранимые.
Они воевали, предавались жизнелюбивому разврату, лгали,
пили без удержу, воровали хорошеньких женщин —
это были просто живые люди. Их можно было разжалобить
или запугать, с ними можно было договориться, их можно было подкупить, в конце концов. Они были прекрасны, черт возьми.
И они были живые.
…А потом пришли такие особенные люди, которые прекрасные мраморные статуи, посвященные прекрасным живым богам, жгли на известь, а храмы — втаптывали в золу.
Прогресс.
Был он плодовит, чем супругу свою и утомил
до последней крайности. Кроме того, рожденных детей своих,
которые вызывали у него непереносимое отвращение, он прятал в утробу своей благоверной (нет, ее, конечно, тоже
можно понять — не мёд, знаете ли…)
И, недовольная такой жизнью вообще, и мужем–затейником
своим в частности, Гея придумала ну просто гениальное решение — а отрежьте–ка, дети дорогие, папе нашему это самое, потому как сил моих больше нет. Вот я как раз и серп припасла по случаю..
Меня это всегда умиляло в греческом миротворении…
Темпора, понимаешь, и море.
Все просто.
и это не удивительно. Но не всё ж учебники
для пятого класса читать–то..
Вот был, например, В Египте такой бог,
бог солнца — Атум… кхм.
Символизировал единство всего сущего.
В самом прямом смысле этого слова.
Плюшевые хедкрабы, Путин, «чо», «по–другому» без дефиса, юморок в стиле «здравствуйте, Евгений Ваганович».
Пунктуационный кризис и нецензурная брань.
Отлично.
«Над густою лебедою гуси–лебеди летят!
То как зверь они завоют, то ногами застучат!
Гуси–лебеди с усами – страшно девице одной;
это ты, Иван Сусанин? Проводи меня, родной!
Нашим планам нет предела, всем народом рвемся ввысь,
и в распухнувшее тело раки черные впились!
Едут греки через реки, через синие моря;
все варяги едут в греки, ничего не говоря.
Холодок бежит за ворот, пасть разинул соловей:
не сдается лютый ворог милой родине моей.
Соловей хрипит на ветке, гнется дерево под ним;
«кукареку» – вопит в клетке шестикрылый серафим;
птичка божия не знает ни пощады ни стыда:
сердце с мясом вырывает и сжирает без следа.
А струна звенит в тумане, а дорога все пылит…
Если жизнь тебя обманет – значит, родина велит».
©
А глубины — нет. Ни в стихах, ни в музыке. Откровенно говоря, сам Андрей, как таковой, —
музыкант довольно посредственный, скучный и неинтересный. Администратор — да, неплохой, отчего, собственно, Машина и живет так долго.
Но никак не мудрец.
Если уж говорить на этом уровне, то у Маргулиса духовности много более в творчестве. Ну, и, как следствие, —
мудрости… жизненной. Тоже, впрочем, не слишком глубокой…
ну, мне так кажется, по крайней мере…
Это какой–то словесный мусор.
Неужели так трудно внимательно вычитать два предложения перед тем, как нажать на кнопку?
Содержание, кстати, не лучше.
> Точно так же как для многих гениальной писательницей является Донцова
Вы знаете, я Вам открою страшную тайну: гениальной известную писательницу Донцову не называют даже ее горячие поклонники — вероятно, оттого, что у них–таки есть какой–никакой мозг в голове. Ее читатели /ан масс/ прекрасно отдают себе отчет в том, что это — обыкновенное пустое чтиво, чтоб забить себе голову на полчаса перед сном. Это я Вам как бывший книгопродАвец говорю. Так что пример Ваш — смешной, да.
Сравнивать Тарковского и Донцову… хм.
> Фильмы эти, на мой взгляд, сугубо про него самого — про его личные интеллигентские метания. Они мне не интересны
Они Вам не интересны, вероятно, оттого, что у Вас лично не было интеллигентских метаний.
Ну, или были — но другого характера, и потому Тарковский Вам не созвучен.
Вот, собственно, что хотелось сказать по означенному поводу.
Ну, разве что прибавить, что Тарковский — строитель. Он строил миры состоящие из ощущений, размышлений, неких тонких нитей, имеющих определенное звучание.
И, знаете, tacostand, строго говоря, это не ваша вина, что звучание этих нитей не созвучно Вам и Вашему внутреннему миру.
В любом случае Тарковский достоин уважения, как сильная, глубокая и целеустремленная личность, и не стоит говорить о нем в таком пренебрежительном тоне — «нудная, вымученная ерунда; паршивое эстетство». Ведь правда?
Даже прикрывая этот пренебрежительный тон словами о том, что это Ваше личное мнение.
извините.
вот захотелось написать.
совершенно не понимаю, зачем пишу. честно. извините.
может, просто больше — некому?..
…жаль, мне уже не семнадцать лет, чтоб заплакать.
я понимаю, что оплакивать свою юность — глупо.
ведь это глупо и неконструктивно — сидеть и вспоминать:
ранняя осень, жгут костры — пахнет дымом, мы сидим в разрушенном уличном кинотеатре на задворках художественного училища, небо такое синее–синее, и листья желтые… и картонки с недописанными этюдами лежат на земле среди желтых листьев… «это знает моя свобода, это знает моя свобода… это знает мое поражение, это знает мое торжество…»
глупо. да.
…жаль, все мои друзья сейчас далеко.
друзья, которые могут разделить.
ну, созвонились… «хуево как это…» — «да, хуево.» — «ну, ты там не сильно…» — «да я все понимаю… мы ведь уже взрослые. просто тошно». поговорили, ага. и — отбой.
…жаль, что высокомерно решила в свое время, что Егор более мне не нужен, что забыла, что это не мое, не нравится… жаль — и стыдно. потому что нельзя отрекаться от себя, вот что.
хочется сказать — в пространство —
спасибо, что научил меня быть скептиком,
быть циником, не верить никому и ничему на слово.
читать.
размышлять и, как результат — всегда быть против.
не бояться быть собой.
думать.
первые опыты размышлений, такой ранимый смешной нигилизм… оказывается, я всё помню.
тошно. оттого, что этого человека больше нет?..
ну, да. и поэтому.
но, вероятно, более всего жаль, что поставлена точка.
не люблю точек…
извините, наболело — и вырвалось…
как садился ангел на плечо,
как рвалась и плавилась последняя рубашка,
как и что обрел–обнял
летящий Башлачев…
ммм… может, пытались сделать таки в форме пушки?
а вышло как всегда… ну, увлеклись…
…поле надежды :)
…эээ.. дом–2, к примеру.
странно, но лично я не удивлена совершенно..
это печально
«Жогж! Я чегтовски пгоголодался!
Вели скогее подать мне гюмку кюгасо и а–ня–няс!..» ©
навеяло, сорри
«спрашиваю, как по–украински «кот»? он отвечает: «кит». спрашиваю: «а как кит»?» а он остановился, вытаращил глаза и молчит. и теперь не кланяется». © М. А. Булгаков, «Белая гвардия»
«смейся, паяц, над разбитой любовью»
иначе чего ждать в будущем? «буит»? «приффки»?..
я волнуюсь…
теперь просто деваться некуда — он будет лучше.
ну, я надеюсь, по крайней мере, на это…
..нет, хорошее таки было — я теперь живу в городе,
в который искренне и бескорыстно влюблена с самого
раннего детства — в его камни, мостовые и лестницы… Лисс ) …
почему — «без контекста»? в контексте — жизнь.
откуда у девушки /справа/ на заглавной картинке поста растет рука??..
ну ёлки–палки!.. «будующий»!
и нет ничего, чтобы просто уснуть.
и нет никого, кто способен нажать на курок…
сдается мне, там имеют место быть серьезные нарушения…
…ну, или МХАТ по нему плачет.. вот–такими–слезами.
хорошая опечатка. правильная. как раз по теме.
прости господи…
страницы