dirty.ru

А вдруг он исчезнет и больше никогда не прилетит! — Милый, милый Карлсон, ведь ты будешь по–прежнему жить на крыше, когда я вернусь от бабушки? ©
http://www.youtube.com/watch?v=ndTTmWiOS…

Написал DenisS, 24.09.2011 в 13.44

0

Vegall: Для меня этот роман, как машина–концепт у автопроизводителей. Оно в себя включает очень многое, практически всю литературу. Понять можно, но частями, но нельзя объять необъятное.

Написал DenisS, 27.04.2011 в 18.06

2

Basik: Прелестно. Он умеет гнать дурочку. Его спрашивают про яхту и его доходы, а он про металлические тенты и оздоровительный центр.

Написал DenisS, 22.04.2011 в 14.31

33

Basik: Даже не сомневаюсь, что это его любимой бабушки

Написал DenisS, 22.04.2011 в 14.29

18

Ходишь–ходишь в школу, а потом — бац! — вторая смена ©

Написал DenisS, 20.04.2011 в 18.03

12

размер 284x500, 15.30 kb

Написал DenisS, 12.04.2011 в 13.35

5

размер 420x350, 14.80 kb

Написал DenisS, 25.03.2011 в 16.30

9

Vegall: Сын Божий за свои (и не только свои) деяния ответил известным образом. Скорее уж дух Божий.

Написал DenisS, 09.03.2011 в 16.34

5

— Поручик, вы трус и подлец! Я вызываю Вас на дуэль!
— А я не приду!
— Почему?
— Потому что я трус и подлец! ©

Написал DenisS, 24.02.2011 в 18.59

136

Khasim: если коротко, то в государственной измене. И на это были основания. А вот обвинения в связи с собственным сыном, которые тоже прозвучали, были бредом.

Написал DenisS, 21.02.2011 в 23.03

0

Vier: Я конечно зануда. Но во–первых, разбирались, суд был. Другое дело, что большинство доказательств на нем были фальшивые. А во–вторых, судили и казнили ее не за это.

Написал DenisS, 21.02.2011 в 22.20

0

Khasim: Не говорила. Точнее нет данных, что она это сказала. Руссо ссылается на какую–то принцессу, которая так сказала. Но очень вряд ли, что это была Мария Антуанетта. Больше никаких источников подтверждающих, что такая фраза вообще была когда–то и кем–то произнесена нет.

Написал DenisS, 21.02.2011 в 18.02

5

По поводу возникновения этой инициативы городских властей Европы мне рассказывали следующее. Несколько лет назад это придумали в мэрии Лондона. Выкатили 5,000 велосипедов на улицу и сказали:"Пользуйтесь бесплатно. Вот вам велосипеды, вот вам стоянки. Не нужно — поставьте, нужно — пользуйтесь". Угадайте сколько велосипедов вернулись на стоянки в конце дня? Ноль. Тогда мэрия сказала:"Ладно. Идея хорошая. Воплощение хреновое. Вот вам еще велосипеды, вот вам еще стоянки. Но только все это не бесплатно." Поставили очень смешную плату, на которой никто и не собирался зарабатывать, но с одним условием. Платить можно только банковской картой. Таким образом оставался "след" того человека, который брал велосипед. И система заработала.
Правда это или нет, скажу честно не знаю. Мне об этом поведал ирландец, так что определенная доля сомнения у меня есть.

Написал DenisS, 12.02.2011 в 13.16

29

Тулуза

размер 500x376, 137.96 kb

Написал DenisS, 12.02.2011 в 13.10

8

Redgard: А давайте, я за. А Вы знаете как? Ну кроме уже известного "всех посадим"? Я честно признаюсь, не знаю. Зато знаю историю революций (хоть и не всех) и такой сценарий мне совсем не нравится. Ни 1917 год, ни 1792 совсем не хочется повторять.

Написал DenisS, 01.02.2011 в 00.54

5

Redgard: Я просто предлагаю думать, прежде, чем желать посадок при нынешнем уровне коррупции в правоохранительных органах и судебной системе. И, хотя я понимаю, что прийти сюда, написать гневное "посадить всех!" это пук в вечность и никакой ответственности, но все же хочется верить, что люди понимают, что именно они желают ближнему. Я достаточно хорошо себе представляю уровень воровства "на местах", но точно также хорошо себе представляю, что сажать будут не тех, кто наворовал, а тех кто не доплатил. Но если Вы считаете, что простой призыв "всех на кол" на d3 поменяет ситуацию к лучшему, то я буду только рад этому.

Написал DenisS, 01.02.2011 в 00.29

0

Redgard: Сажать нужно. Но Вы уверены, что сядет именно тот кто виноват? Или Ваш способ — это сажать всех поголовно и так будет лучше? Тогда давайте расстреливать? Нафик разбираться, давайте всех четвертуем.

Написал DenisS, 31.01.2011 в 20.23

19

g_DiGGeR: Я конечно против воровства, но может быть не надо так уж сразу всех поголовно сажать? А то мы все так лихо разбрасываемся терминами "посадить", "повесить", "расстрелять", что забываем о значении таких слов. Вор, конечно же, должен быть наказан, но сажать/вешать/стрелять всех поголовно, а потом разбираться (ну или не разбираться), не самый лучший выход. Так и самого зацепить может…

Написал DenisS, 31.01.2011 в 19.45

15

DenisS: Пардон. Это был ответ Asinia.

Написал DenisS, 31.01.2011 в 14.03

0

pocketkarma: После слов Харламова, что он–де не понимает над чем смеяться у Жванецкого, смотреть его кривлянье на сцене стало уж совсем не интересно.

Написал DenisS, 31.01.2011 в 14.03

1

Paang: Это единственная проблема у нас в стране или наиболее важная?

Написал DenisS, 31.01.2011 в 13.24

17

OldDimon: На это можно посмотреть и с другой стороны. Барселона же не родилась вот такой какой она сейчас есть. Команда и клуб добились всего того, что они имеют сейчас именно всем этим: желанием прыгнуть выше головы, спортивным духом и т.п. Да и сейчас они не похожи на академиков с тросточками на поле. Выкладываются в каждом матче.

Написал DenisS, 31.01.2011 в 11.34

3

mans0ff: В Штатах меня занесло на бейсбольный матч. После двух часов просмотра понял, что скучных футбольных матчей не бывает.

Написал DenisS, 31.01.2011 в 00.20

22

Ну если пост переписи любителей футбола…С детства болею за "Зенит", так уж получилось. От бабушки передалось, наверное. Была страстной болельщицей. Не всегда поддерживаю руководство и решения клуба, но на поле только за "Зенит".

Написал DenisS, 31.01.2011 в 00.03

15

vitaminych: А зачем Вы клевещете на супругу уважаемого человека? Не в 200 раз больше, а всего в 192

Написал DenisS, 27.01.2011 в 18.09

46

benia: Ну в чем, в чем он соврал?
"Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень" © О.Бендер

Написал DenisS, 27.01.2011 в 17.23

42

benia: Слова даны человеку, чтобы скрывать свои мысли © Талейран. Только г–ну Шувалову до Талейрана как Сколково до Силиконовой долины.

Написал DenisS, 27.01.2011 в 17.08

25

Big_Lebowski: К сожалению, при всей интересности темы, пост не проливает больше света. То есть да, я допускаю, что так и было. Но статья в блоге — это краткий обзор книги. Без указания ссылок на документы, мемуары, статьи того времени и тп. Вероятно в в книге это есть, но я думал, что раз Вы заявляете о таком, то базируетесь на чем–то большем, чем "примерное знание".

Написал DenisS, 25.01.2011 в 18.23

0

shch: Я так году в 94–95 смотрел в 3 часа ночи Супербоул. Ситуация в комментаторской кабине была примерно такая, как описана. Один пьяный, другой в принципе не знает правил и впервые видит американский футбол, а третий пару раз был на матче, но тоже навеселе.

Написал DenisS, 25.01.2011 в 15.06

40

Akula: Нет. Но за этот поступок его пинать не имеет смысла.

Написал DenisS, 25.01.2011 в 12.46

50

oxigen: Да, я не спорю. Их репутация говорит об обратном.

Написал DenisS, 25.01.2011 в 12.46

3

Kalinin: Ну если честно, меня смутило слово "надо". Я считаю, что не стоит указывать другим как и что "надо" делать. Если бы меня подвезли в том бедламе, который там был и вместо 10–25 тыс. рублей с меня бы не взяли ни копейки, то мне было бы все равно — сделано это для славы, для того чтобы кто–нибудь узнал или от души и от сердца. Сделали — молодцы.

Написал DenisS, 25.01.2011 в 12.44

15

KaMaToZzz: Каждый выбирает для себя ©. И потом, они в данном случае действуют не только как частные лица, а как часть организации, для которой важен PR для привлечения новых членов. С точки зрения продвижения себя в обществе — вполне правильных ход. Если они действительно кому–то помогли, а не просто постояли перед камерами ( к сожалению, их репутация позволяет предположить и такой сценарий), то честь им и хвала. Но только за это.

Написал DenisS, 25.01.2011 в 12.41

15

KaMaToZzz: Я не в восторге от нашистов, но в данном случае все сделано правильно. Если это действительно сделали они, то что такого ужасного в том, что они этим гордятся и стараются рассказать о своих делах миру? Вас не смущает, что, например, фонд дикой природы постоянно рассказывает о своих делах? А это тоже PR.

Написал DenisS, 25.01.2011 в 12.33

143

Yosha: Спасибо. Big_Lebowski заявил, что ""сервера" были сконфигурированы под совершенно определенные задачи". Я и попросил ссылку на первоисточники, которые бы доказывали факт конфигурирование серверов именно для подсчета уничтоженных евреев. Тем более, что поиск по гуглю дает не ссылки на первоисточники, а книги, которые написаны словами "это было вот так и так", без каких–либо ссылок на документы, мемуары и тп. А это очень сильно смахивает на пикулевщину в лучшем случае.
Я не утверждаю, что этого не было. Просто очень было бы здорово, если бы автор вышенаписанного замечания сопроводил бы это доказательствами, которые, уверен, всем было бы интересно почитать.

Написал DenisS, 24.01.2011 в 18.23

12

Yosha: "То есть, те "сервера" были сконфигурированы под совершенно определенные задачи." Как я понял они ("сервера") были сконфигурированы под уничтожение евреев. Хочется почитать первоисточники.

Написал DenisS, 24.01.2011 в 15.45

6

Big_Lebowski: Где можно почитать об этом?

Написал DenisS, 24.01.2011 в 14.55

0

zweipluse: При всем уважении, я считаю, что фраза "исключение доказывают правило" на редкость бессмысленна. Исключения никакие правила никогда не доказывают. Правила доказываются не исключениями, а совершенно по–другому. В каждом случае по–своему.

А если по существу, я уже сказал. Да далеко не все у нас хорошо. Но может быть не надо обобщать и говорить за всех? Не все студенты идут только за корочками, а не за знаниями. Не все преподаватели в ВУЗах коррумпированы и тп. Есть такое. Но не надо уж сразу всех марать–то.

Написал DenisS, 20.01.2011 в 12.24

0

zweipluse: Я не спорю, с тем, что у нас многое сделано хреново, а местами и преступно. Я к тому, что не всегда справедливо говорить за все "современные реалии". Да ужас. Но не ужас–ужас–ужас ©

Написал DenisS, 19.01.2011 в 20.59

0

DenisS: Пардон. Я не так прочитал вопрос. Горизонт планирования различен в различных областях (так как спектр продукции достаточно широк). Но судя по тем инвестициям и покупкам, которые совершаются сроки от года до десяти лет.

Написал DenisS, 19.01.2011 в 18.22

5

zweipluse: у кого у нас? Во–первых, это не совсем правда, если речь идет о юридических лицах. Опять же приведу пример компании, где я работаю. Мы платим только по завершению всех заказанных нами работ. И подрядчики соглашаются. То есть никаких "днем деньги–вечером стулья" Во–вторых, Вы считаете, что долгосрочные инвестиции государству не нужны? Я сейчас не про деньги, а как раз про студентов и школьников. Я так не считаю. Или Вы считаете, что все предприятия в стране не планируют свое будущее дальше, чем завтрашнее утро? С этим я тоже не согласен.

Написал DenisS, 19.01.2011 в 18.01

5

rock_lobster: На данный момент 42 года. И неплохое прогнозируемое будущее.

Написал DenisS, 19.01.2011 в 16.55

5