а я вот переживаю, ибо привык в последнее время изредка задумываться
На самом деле китайцев не так уж и много. А остальные полтора миллиарда это пиратские копии.
Они очень прихотливы. Вроде бы в горшке прорастает, затем должен окрепнуть а он чахнет, хоть ты что с ним ни делай.
так ничего у меня и не вышло.
их немного жаль
просто многим не нравится читать такие, например, слова: " Те, кто не используют свои мозги, ничем не отличаются от тех, кто вовсе ими не обладает. Поэтому безмозглое стадо животных – отец, мать, сын и дочь – становятся полезным гужевым скотом, или же воспитателями гужевого скота. в соответствии с законом естественного отбора, индивидуумы, народ или планета, которые не используют свой разум, ничем не отличается от неразумных животных. Сделать людей занятыми, занятыми и еще раз занятыми, не давать им времени думать, вернуть их на ферму к другим животным "
тут в обсуждении предлагали считать "ничего не поставил и пошёл дальше" третьим вариантом но это не так.
ничего не поставил это и есть ничего не поставил
выбор не осуществлён.
всегда есть возможность вернуться и проставить плюс (минус).
с таким утверждением можно было бы согласиться, если бы стоял вариант выбора "ничего не поставил" и вернуться к голосованию уже было нельзя.
в человеческой логике "против всех" (вечная память), "воздержался" и проч.
С таких позиций новость свежая.
Хотя, я поначалу сомневался в достоверности документов, связывался с авторами и спрашивал. Судя по их ответу, могу предположить, что процентов на 90 документы реальные. Но, полагаю, больше интересено даже не "предложение", а ответ на него
http://bulbadmitry.livejournal.com/2488
http://safety.spbstu.ru/book/knigi/kfs10
кстати, почему на dirty двоичная логика до сих пор?
плюсы и минусы.
вот тут то и понимаешь, что человека трудно загнать в логику, приспособленную под примитивное машинное счисление.
вот например, судя по тому что мой пост идёт в минус, а пост "о какашках" в плюсе у нас "системы счисления" разные будут.
Это точно.
упрощается описание отрицательных чисел и многое другое
плавающая запятая
сам начал изучать подробно только недавно.
меня заинтересовало это в связи с заявлением о переходе российских школ к операционным системам на основе открытого кода
а тут такая разработка была загублена в России в своё время.
Кроме того, автор по моему жив и здоров.
Кроме того, она ещё в те времена превосходила по надёжности двоичные аналоги.
Брусенцов стремился опровергнуть миф о трудной постижимости, даже некой мистичности трехзначной логики, на которой основывается работа «Сетуни». Миф этот берет начало в средних веках, когда проповедовавшего идеи трехзначной логики Уильяма Оккама чуть не сожгли на костре. Себе в союзники Брусенцов берет Аристотеля и Льюиса Кэрролла, также развивавших принципы трехзначной логики. На самом деле в жизни очень многие вопросы предполагают тройственный ответ: да — нет — может быть, поэтому трехзначная логика вполне адекватна действительности, и, может быть, как форма мышления даже более удобна и привычна для людей, чем логика двузначная.
хотя стиль написания, может Вы и правы, подкачал.
Объявлять дебилами людей, рассуждения которых непонятны просто. Видеть за малым большее гораздо сложнее. Давайте не будем бросаться обвинениями направо и налево.
Я, например, не готов ставить диагноз.
Не думаю, что он имеет отношение к последователям идей Федорова. Хотя в своё время они и были чрезвычайно популярны. Полагаю, что это слишком сужает широту интересов и талантов Кузнецова. Ссылку на доклад я читал, думаю это попытка докладчика понять и вместить то, что никак не вмещается
Вот Ларуш да, однозначно последователь Кузнецова.
Один из многих.
Интересна также связь: Кузнецов Бартини.
Бартини тоже личность незаурядная. Такое впечатление, что это передача эстафеты (от одного прогрессора к другому). У них даже есть совместные работы.
Периодическая система физических величин очень впечатляет. Почитайте.
Что означает сей термин? Поясните.
прогрессор, наверное
а про "движение": мв это концепция, а уж что создается на её основе, и сколько это дело десятое насколько я знаю, есть среди них и движения, и партии, и общественные организации и просто кружки по интересам, да и отдельным людям никто не мешает просто поразмыслить о том как мы живём :)
страницы