Заодно еще вопрос: ты в курсе, во сколько раз отличается стоимость электроэнергии ночью и днем, для тарифов юрлиц, дифференцированных по часам или зонам суток? И почему так?
А еще вопрос: ты в курсе, сколько в России часовых поясов? А в Гонконге? А Медведев?
Он, в частности, указывает на низкую производительность труда в России. Но даже не очень знакомому с производством человеку понятно, что грузчики в США или Европе, например, физически ничуть не более производительнее русских грузчиков. И рабочий на конвейере вертит гайки не в 4 раза медленнее. То есть проблема производительности труда — в менеджменте.
Соответственно, большая часть нового, "модернизационного" — назовем его так, трудового кодекса должна быть посвящена именно работе всевозможных начальников среднего звена и всяких топ–менеджеров. В старом, унылом советском трудовом кодексе не было нужды явно прописывать эти нормы — за всеми советскими управленцами следила партия. Сейчас же просто необходимо установить инновационный контроль именно за топ–менеджментом, мне кажется.
В качестве такой инновационной меры предлагаю ввести публичность рабочей деятельности топ–менеджеров для всех сотрудников предприятия. Чтобы каждый сотрудник мог прильнуть к веб–трансляции из кабинета начальника и посмотреть, чем он в данный момент занят. Можно с низким качеством и без звука — чтобы не разгласить коммерческую тайну. Вид работающего генерального директора не может не поднимать дух простых рабочих, крутящих гайки! Михаилу Прохорову предлагаю начать с себя — установить веб–камеру прямо на голову и дать трансляцию в интернет. И тогда мы, в едином порыве, сами начнем работать по 80 часов в неделю без всякого кодекса и приказа, да.
допустимое в разговорном языке и частично в публицистике
Допустимое… ты нам разрешил родным языком пользоваться и не коверкать, как кому–то в голову пришло лет 20 назад? Спасибо. Но частично — это как, какие рамки частичного? Меры планируешь за нарушение этих рамок?
После теракта в Испании 11 марта 2004 испанский индекс IBEX упал на 7%
После взрывов в Лондоне 7 июля 2005 FTSE–100 снизился на 3,8% за 2 часа
Чуваки, а знаете, что я вот сейчас подумал: Усама то наш, бин Ладен — он медведь! Он на понижение играет! И при этом — еще и инсайдер. А стоимость подготовки теракта при таких раскладах отбивается тысячекратно.
1. Видео с большим разрешением все–таки подразумевает экран большого размера. Нет, можно, конечно и на экран 4" впихнуть 1920х1024, но зачем? И какая часть населения готова переплачивать за это? И да, я понимаю, что вы все ездите в лес с ноутбуками в 22", чтобы смотреть там full HD видео, но большинству населения вполне хватает WiFi в городе, гостинице и т.п. и будет хватать еще очень долго, т.к. этот протокол тоже не стоит на месте.
И так будет, пока обыденной реальностью не станет новый вид устройств: карманные голографические проекторы, сверхтонкие гибкие планшеты формата А3 и больше и прочая сайнц фикшн… И, обратите внимание, не концептами, не элитными iSomething, а повседневными вещами.
2. Других задач нет? Вот вы мне тут дружно в один голос доказываете, как я неправ, и что через 5 лет 10 Мбит/с будет мало для большинства пользователей, а сами ничего, кроме онлайн–видео с высоким разрешением ничего предложить не можете? Ну что же, соглашусь с толпой: тяга пользователей к просмотру full HD, безусловно, заставит операторов мобильной связи сто — и тысячекратно увеличить пропускную способность сетей. То–то у нас от 3G сетей пока только название…
Итак, вопрос повис в воздухе: какие у хоть сколько–нибудь значительной части потребителей есть потребности в том, чтобы иметь сотовый канал шириной более 10 Мб/с? Может, уже стали популярными карманные голографические проекторы, создающие объемное изображение 1024х768х512 пикселей? И зачем сейчас ценой экономических и технических сверхусилий проектировать стандарт, которому нет и в ближайшие несколько лет не будет применения? С учетом того, что реальные потребности в таком канале появятся тогда, когда электроника сделает скачок на новый уровень, т.е. и технологически реализовать это будет гораздо проще.
Это сродни тому, что вы бы поставили на фузею просветленный оптический прицел. Здорово, круто! Только фузея лупит косо.
See the little faggot with the earring and the makeup
Yeah buddy that's his own hair
That little faggot got his own jet airplane
That little faggot she's a millionaire
или так:
See the little faggot with the earring and the makeup
Yeah buddy that's his own hair
That little faggot got his own jet airplane
That little faggot it's a billionaire
Это что, в России при тандемократии люди вынуждены в лесах паразитов Kuehneromyces mutabilis, Armillaria mellea, Flammulina velutipes и т.п…
И да, предупреждать надо, когда по ссылке насильник матраса.
подтянутся кодеры, которым не нужно просыпаться в такую рань, потому что они офигенные специалисты и могут себе позволить приходить на работу к обеду
а–ха–ха… работают за еду, чтоль?
Крылов про это еще писал, да… продолжайте.
1. Энрон — не старалась уменьшить налогооблагаемую базу.
2. Оптимизация — когда форма сделки соответствует экономическому смыслу сделки. Если нет — то уклонение.
— Ну я как все — не злоупотребляю, по праздникам герычем упарываюсь, на футбол когда ходим с ребятами — можем по паре кубов винта загнать, не больше. Ну сами понимаете, если свадьба или похороны, то как без дорожки кокса обойтись? Не поймут же…
И на будущее: для организаций, реализующих товары и услуги путем биллинга, т.е. выставления счетов за ранее потребленные услуги задолженность — это нормально. Это может свидетельствовать как о росте продаж, так и о росте безнадежных неплательщиков — надо анализировать.
Скотомизация (scotomization) Защитный процесс, с помощью которого субъект не воспринимает (сознательно) определенные стороны либо окружающих его обстоятельств, либо самого себя. (Производное от scotoma: слепое пятно в поле зрения)
следует вывод:
оправдывая очевидную несправедливость какими–то сакральными глупостями(дисциплина, долг, закон, идея, высшая цель и т.д.).
Примеры кажутся надуманными, а механизм рассуждений не очень понятен. Мне кажется, автор поста подгоняет рассуждения под ответ.
… но среди байкеров есть и вменяемые люди, я слышал.
А вот пошаговой модернизации — убейте, но не вижу.
Безотносительно того, есть модернизация или нет, замечу, что ты не можешь видеть картину в целом. Так как ты не только не человек, стоящий в вершине системы управления, но даже не субъект системы управления. Ты — объект. Было бы смешно послушать рассуждения марионетки, что ниточки плохо привязаны.
Мы теперь даже губернаторов выбирать не можем.
А когда могли, извините? Когда–то был реальный выбор, реальные рычаги контроля, возможность противодействовать административному ресурсу, дешевому популизму? Вы и сейчас подвержены дешевому популизму, если считаете, что в современных условиях выборность губернаторов — это шаг к демократизации.
g_DiGGeR:
В гетто старался не заглядывать. В нормальных районах все, видимо, боятся осуждения общественности. У нас общественность пассивна к хамам: ссыт на тротуаре — и пусть себе ссыт — это считается нормой.
1. хлипкие пластиковые ножки, хлипкий крепеж подставки под запястья
2. капслок, нумлок и виндоклавиши
3. в новых митсуми, если не изменяет склероз, не металлическая основа, а пластиковая, что делает ее ужасно легкой
4. расхлябанный, нечеткий ход клавиш
и это лучшая клавиатура в своем классе. Все остальные — кромешный ад. О, где те времена, когда черри продавались в каждом магазине?!!
— от Сталина зависел исход Великой Отечественной;
— Единая Россия под руководством Национального Лидера подняла благосостояние россиян.
Вообще роль личности в истории — тема очень сложная. А ты пытаешься упрощать: Рузвельт молодец, а Путин — кака. Это свойственно молодым, неокрепшим умам.
Сначала контрпример: при Путине благосостояние россиян выросло. Лично мой доход в долларовом исчислении вырос в 20 раз. Из этого следует, что Путин молодец? Не возникает вопроса, а что бы было, если бы не Путин? Ну и с Рузвельтом та же история: без него США бы потерпело поражение, не сбросив атомных бомб?
И да, мне всегда нравится, как ко Второй мировой употребляют термин: выиграло и проиграло. Хорошее такое казино в десятки миллионов жизней, чо.
Минусаторам: а что минусуем, собственно? Сашу Чекалина повесили на дубу — это вам любой местный житель скажет. Поезжайте и спросите.
страниц