byaka: уел :)

dini: Значение слова–то мне было известно, я интересовался его происхождением, точнее, говоря, причастностью Тайлерана :).

byaka: я подозревал, что у слова латинский корень, но ссылок на это не нашёл. Во искупление своих заблуждений привожу ссылку на Декларацию принципов толерантности ЮНЕСКО (англ., но для гурманов есть на французском и испанском).

byaka: Я тоже посмотрел в поисковике и тоже запутался :). Наиболее правдоподобной показалась мне теория об этимологии слова "толерантность", которая гласит, что "толерантность" — это видоизменившийся термин "тайлерантность", происходящий, в свою очередь, от фамилии Тайлеран, который был весьма искусным дипломатом, умевшим демонстрировать ту самую толерантность, которой многим из нас так не хватает :).

byaka: Слова "толейрантность" вообще нет :). Ещё можно было бы вести речь о "талейрантности", которое (если бы существовало) могло бы обозначать тонкую дипломатичность, но это будет разговор явно не о нашем сельском клубе :).

CG: Субъективно — от вибрации ощущения в процессе бритья менее неприятные. Точнее — почти полное отсутсвие ощущений. На качество вроде бы не сильно влияет.

Полёты во сне и нахаляву.

tigerart: а куда же без спиртных напитков в такой ситуации :)

Короче, вот что получилось. Может организовать Клуб Для Тех, Кто Рисует Свиней Без Хвоста?

[IMG]http://drawapig.desktopcreatures.com/gal…[/IMG]

А ещё можно снимать плёночной зеркалкой, кадрики с плёнки потом сканировать и монтировать в фильм. Результат будет не хуже, зато геморроя больше, следовательно, это круче :)

a5urbanipa1: если похоже на никпо, тогда уж не дух, а душок.

Родина! Народная воля! ШИПР!

EndymionR: И неудивительно — эта идея просто витала в воздухе.

Следующий гибрид должен быть получен путём скрещивания с вибратором, тогда вся эта возня приобретёт хоть какую–то очевидную осмысленность.

Breaking News! [зловеще] Сегодня неизвестный вирус поразил весь выводок куколок Syrichtus cribrellum. Ботаны в ужасе.

Flopper: Да, помню в наивное время моего детства, слово "конопля" воспринималось как что–то такое скучное сельскохозяйственное или ткацко–прядильное. Потом всё изменилось :).

Jazzuit: Вот тебе легко говорить, а у него–то небось сапоги с бубенчиками, а я не выношу шума.

Одежду из конопли запретить не только можно, но и нужно — будут шляться мало того что укуренные, так ещё и голые.

Интересно получается. Как за геополитику рассусоливать — так это все горазды. А как морду бить — так одному электрокоту. Нечестно! :) И вообще, есть более достойные кандидаты.

groul: Твои выступления в этой дискуссии тоже, как мне показалось, не блистали холодным разумом ;). Вот я тебе честно скажу — просто поднадоело это нагнетание мрачной атмосферы изо всех утюгов: враги там, враги сям… Да, всё небезоблачно (покажи мне, где я утверждал обратное), но всевозможные дестабилизирующие силы — это нормальное явление в современном мире. Мир не может быть однополярен (разве что в грёзах нашего любителя розовых сапожек) и тайное или явное противостояние государств, равно как и обоюдное стремление опрокинуть конкурента, или сделать ему козью морду, увы, часть естественных процессов, в которых нет ничего необычного или неожиданного. Нужно просто отдавать себе в этом отчёт и не разевать хлеборезку. Ты в последнее время стал, так сказать, замыкаться в рамках одного жанра (чем и напомнил мне не к ночи упомянутого Задорнова), о чём я тебе с сожалением и сообщил. А дальше попёрли эмоции. А оно нам надо (:?

Dimonuch: Согласен по всем пунктам. Эх, пойду махну стопарь :)

Dimonuch: Ну, в общем, я тоже в них не очень–то верю, если честно :). Но у этих людей хотя бы теоретически есть доступ к первоисточникам информации и рычагам для совершения конкретных действий. В отличие от сборища местных пикейных жилетов, которое меня так возбудило, что я тут наговорил гадостей, к своему искреннему сожалению.

nickpo: ох, Арнольдыч, сколько раз, читая твои прогоны, я жалел о том же самом отсутствующем недвусмысленном парне. groul: по сути могу сказать следующее: страна, в которой я живу, не сильно нуждается в твоей трогательной заботе и покровительственных похлопываниях по плечу. У нас тут даже есть правительство, разведка, аналитики и всё что понадобится впредь. Прикинь?

Фаллоиды дейсттвительно пугающие — какие–то давно не мытые :).

groul: Склока, я смотрю, плавно продолжается :).
Если все банально и общеизвестно, то зачем ты начал дискуссию с отрицания банальных и общеизвестных фактов?.

Если ты внимательно прочитаешь два моих первых поста, то увидишь там не отрицание фактов, а лишь интерес к тому, как тебе удалось из этой унылой писанины выудить повод для написания поста, снабжённого, к тому же, столь истерическим заголовком. А ты заволновался, персов своих мне начал припоминать :). Давай уже сойдёмся в следущем:
1. Обзор великолепный. Да просто лучший, что я читал в этом году. Он прямо–таки открыл мне глаза на многие вещи, в частности, на п.2:
2. Нам всем тут ПЦ. Буквально на днях. Надеюсь, ты сможешь заехать поплакать на пепелище. Да и газету "Завтра" кто–то должен буден будет возрождать.
3. Я всего лишь жалкий расклейщик ярлыков и поливальщик грязью. И всё это я делаю с закрытыми глазами, одновременно зажимая ужей.
Доволен? Хэппи? Мир? Пис? :)

groul: Если всё банально и общеизвестно, зачем говорить об этом так, как будто это только что произошло? Ещё раз подчёркиваю, с подобными угрозами мы мы тут как–нибудь справимся сами. Вызовем тебя, когда понадобятся лекции на тему всяческих русо — и прочих фобий и показы слайдов из серии "Америка — угроза миру". После антракта выступит Задорнов :).

groul: Что–то ты сегодня возбуждённый и пуганый какой–то даже :). Лично у меня как раз нет иллюзий относительно дружелюбия штатов. Но прочитать собранный в кучку набор общеизвестных фактов и банальных выводов из этих фактов, а потом вбежать с криком: "Сенсация! Социалистическое отчество в опасности!"… Ну и что это, как не кликушество? Россияне сами разберутся, что им делать с Америкой :).

groul: Я не хочу вступать с тобой в дальнейшие дискуссии по сути, поскольку, как уже сказал ранее, обзор — фуфло и не стоит столь экзальтированного преподнесения. Что касается ярлыков, то ничего, боже упаси, я на тебя не наклеивал. Просто выразил опасение потерять адекватного собеседника, и совсем не собирался "обзываться" :)

Что касается иранцев (персов), то говоря о паранойе я действительно ошибся диагнозом (там другая болезнь) — определённые угрозы действительно существуют. Тем не менее, мой взгляд на вопрос о насущности иранского ядерного оружия остаётся неизменным ввиду непредсказуемости последствий.

И ещё я наконец понял, кто придумывает заголовки для ленты.ру :)

groul: Как–то ты в последнее время медленно но верно превращаешься в заурядного кликушу. Где в этом довольно поверхностном обзоре ты обнаружил "недвусмысленное предупреждение", так и осталось для меня загадкой.

Я думал, что идиотский айпод окажется на первом месте, но ему дали только второе. А я бы первые места отдал бы мобильным гаджетам вроде сотовых телефонов и КПК.

Самое лучшее состоит в том, что несмотря на все наши разногласия, мы всё–таки по–прежнему вместе на dirty. Вот такой вот я под занавес года лирический.