-21
Только что нам рассказали про сторонников теории плоской земли.

Но и с теми, кто отрицает эволюцию тоже не все так просто. Сначала был креационизм, но в 1987 году Верховный Суд США постановил что креационизм — это фактически религия и, соответственно, не может быть включен в школьную программу наравне с эволюционной теорией. После чего креационизм почти пропал, но появился новый вид под названием "разумный дизайн" (intelligent design). Новый вид неплохо приспособился к среде обитания и довольно успешно размножался (механизм пока не установлен, но утверждается что почкованием, как мозговые слизни).

Произошло это практически по законам адаптации видов, и, что самое интересное, были найдены недостающие звенья этой эволюции.

Новое судебное разбирательство (Kitzmiller v. Dover) обратило внимание общественности на книгу сторонников разумного дизайна "О пандах и людях". Были рассмотрены несколько вариантов книги и был обнаружен интересный факт, а именно то, что после изменившихся в 1987 году условий среды, все упоминания слова "креационизм" в книге были заменены на "разумный дизайн". Но так как эволюция — процесс постепенный, то в одной из редакций книги были найдены и промежуточные звенья — "кразумный дизайнизм".

Было: creationists
Недостающее звено: cdesign proponentsists
Стало: design proponents

На закуски можно почитать православный учебник биологии, про который здесь уже писали.
  Написал Eustace, 21.02.2012 в 11.54 | 97 комментариев
159
Благодаря госдепу мы знаем, что украинским парламентариям выносливости не занимать.

Но фору им может дать бывший сенатор США от штата Южная Каролина Стром Тёрмонд, который выступал, практически без перерывов, в течение 24 часов и 18 минут с целью заблокировать голосование по "Акту о Гражданских Правах 1957 года", который тем не менее был принят и стал очередным шагом в процессе десегрегации афроамериканцев. Сенатор был активным противником десегрегации, и несмотря на то, что все его коллеги из "южных демократов" согласились на принятие сильно урезанной версии, он решил сопротивляться в одиночку.

Дело в том, что по правилам сената выступление парламентария не ограничено по времени и может быть прекращено только по решению "супербольшинства" т.е. 2/3 палаты (как правило 60 сенаторов). Прием этот называется филибастер, от французского "флибустьер", так как говорящий практически берет весь сенат в заложники, парализуя его работу.

Надо заметить, что сенатор хорошо подготовился для борьбы против гражданских прав, сходив в сауну чтобы не отвлекаться на справление нужды. Во время выступления были зачитаны нормативные акты 48 штатов, решения судов, декларация независимости и прочие интересные вещи. Некоторые утверждают что были также включены избранные моменты из таких произведений, как телефонная книга и книга рецептов его бабушки, но подтверждений этому нет. Желающие проверить могут прочитать его речь полностью в архиве конгресса (начиная со стр. 16263), так как я, к сожалению, всегда засыпаю на второй странице.
  Написал Eustace, 09.02.2012 в 01.28 | 22 комментария
383
В догонку "посту о честных ментах":

Френк Серпико стал известен после выхода в 1973 году одноименного фильма, как первый [sic!] офицер Нью Йоркского департамента полиции открыто заявивший о коррупции, пронизывающей все слои этой организации.

Он с детства мечтал работать в полиции и после службы в армии подрабатывал несколько лет частным детективом, а в 1959 году поступил на службу в полицию, где сначала патрулировал улицы а затем работал под прикрытием. Сразу же после поступления на работу ему объяснили как работает система: какой график сборов за крышевание и как распределяются деньги, кто должен работать, а кто получает "палки". Френк деньги брать отказался, заявив что он пришел в полицию работать.

Полицейский, не берущий взяток, вызывал естественное недоверие и Френк несколько раз переводился безуспешно пытаясь найти "чистый" участок, а в 1967 году (уже после 8 лет службы) попытался заявить о коррупции, но из–за бюрократических проволочек и особенностей работы отдела собственной безопасности (который получал немалую часть собранного) его показания затерялись в столах начальников. Так и не дождавшись ответа, он обратился к журналистам, и 25 Апреля 1970 года его рассказ был напечатан на главной странице New York Times. Огласка дела вынудила мера Нью Йорка создать комиссию по расследованию коррупции.

…продолжение в комментариях.
  Написал Eustace, 09.07.2010 в 13.07 | 32 комментария |  
412

(Англ.)
  Написал Eustace, 19.09.2008 в 04.51 | 4 комментария
94
Paginator v.2.0
1
страница