sredni_vashtar: аа. Эндорфины… Это хорошо. Но, sashanti, тогда это определённо не джойнт. И множественные оргазмы — тому хмурое свидетельство. :+)

hyd: точно, у него в детстве была фамилия Merkwurdigliebe. Это потом он её поменял…

sashanti: приход какого рода, интересно. Это точно капсаициновый перец, не псилоцибиновый? На Гоа–то?

maister_Pernat: неизгладимо. Укачивает сознание. Благодарен.

И режиссёр очень хороший. Приятно смотреть, приятно читать.

hemmelighet: бывает, что настоятельно просят плеер на время взлёта–посадки отключить. Ноут просят отключать всегда.

PocketElephant: просто Владимиром — без мазы. Только если дедушка с бабушкой не лоханулись с правильным именем для твоего папы. :+))

pakt: чувак, вот сам как думаешь, например, после войны в обычной совесткой школе мальчику с простым именем Адольф хорошо жилось? Явно хуже, чем со столь же редким именем Иосиф. Заметь, это чисто бытовая сторона, без глубинных онамастических заморочек. :+))PocketElephant: в детстве, ага. Как все – идеал.

pakt: не скажи. Если уж даже имя влияет на формирование характера человека, что подтверждено многочисленными исследованиями, то что говорить про чувака, росшего с фамилией Выродов. Само собой, разумеется, это не делает его автоматически подонком и мерзавцем, но давление было мощное. К примеру, был у меня пацан знакомый по фамилии Ебатов — очень много приходилось ему драться, до той поры, пока не сменил на девичью фамилию матери. Стал потом чемпионом области по кикбоксингу. По–любому ему жилось бы иначе и спортивные достижения могли бы скромнее оказаться, если б фамилия была другая.
PocketElephant: не–не, скорее всего, ничего негативного изначально в себе эта фамилия не несла. "Вырод", "выродить" — не более.

Ройзман хитрый человек, совсем неглупый. Других в ОПС "Уралмаш", собственно, и не было никогда.

На то он и Госнаркокартель. :+))

А сколько я разрисовал парт и учебников. Считалось просто лоховским в "Истории" за шестой класс не надписать на "Искре" "Playboy", а над читающим её Ильичом надпись "Щас подрочу". И это в "тоталитарном государстве". Челси, хо–хо! Пора бы тебе узнать о настоящих преступниках! Я рядом с ней просто vor v zakone какой–то.

Прикольно! :+)))))

+79037558682;
+79262348042.
:+)))

Приду домой, закачаю. У меня в юности футболка с ними была.

Судя по линчу, Тёма любит дураков.
Написал PocketElephant, 15.03.2007 в 15.55
Добровольцы есть?

Ох, Лёша, эти эксперименты с гордостью и распёртой грудью — вещь опасная. Достаточно взглянуть на Андрюшу. :+))

Ansud: и ещё конфетку к ней привязывать! Гномик–матерщинник не дурак ведь за так просто приходить. Что любит Тёма? Кроме денег, естественно (самому нужны). :+))

Ansud: предлагаю вязать узелки на проводе от Maximus. Или цена всё же подразумевает, что она cordless?

Jazzuit: Молдова рулит. Сам понимаешь. :+)) Rule Moldova on the Sea…

Ansud: у нас в пионерлагере вызывали гномика–матерщинника. Это вам не пиковая дама, бля.

pokedo: Постал Два отстой Фаркрай супер! :+))))

alex394053: ну здесь ты тогда можешь начинать, например, в аквапарке или "Олимпийском". :+)

Ээ, Farcry — там с голыми руками и герой плохо выдерживает автоматные очереди.

Dizza: а почему это вдруг в таком раскладе серьёзно настроенные убийцы должны были бы заниматься своими делишками, вооружившись только топорами? :+)) Чтоб доставить удовольствие прохожим с пушками отконвоировать себя? А теперь вот такая задачка. Физически крепкий хулиган донимает кого–то из пассажиров в общественном транспорте, без особого фанатизма, но это вызывает дискомфорт у окружающих. В том же вагоне (трамвае, автобусе) находится ещё пяток–другой разного телосложения лиц мужского пола. Как часто вы видели, чтобы на помощь жертве кто–то приходил? Сами это вы часто делаете? Хотя тут, в сравнении с огнестрельным оружием, риск минимальный — никто вас не убьёт, в худшем случае словите немного люлей. Смоделируйте ситуацию — захотите ли вы играть в ковбойца, если ценой этому будет ваша жизнь. Всё ещё хотите свободное обращение огнестрельного оружия? :+))

alex394053: а вот это совершенно точно. :+))

Туманный Еж: всё не так. :+)) Там просто не нарываются по–тупому. Фильтруют базар. Не меньше там преступлений ничуть, просто их тщательнее планируют. Да, гоп–стоп там не популярен. И что?
wolfkur: не пугаю. Просто рассказываю о территориях Российской Федерации, где оружия много. Говорю, что большинству здесь присутствующих там не понравится. В том числе и по той причине, что не умеют они жить там, где практически свободное хождение оружия. Что если этот эксперимент прямо сейчас распространить на всю страну, то велика вероятность, что они просто не успеют научиться этому. Мне не верят. Чуваки, дак езжайте и посмотрите. :+))

Они в "Доке" дают три спектакля, а потом на гастроли по европам. Так что, торопитесь видеть вживую!

Многие негроиды очень хорошо усваивают молоко. Вот они, стало быть, истинные европейцы. :+))

Pulemet: тут даже не в коррупции самая большая беда, а в том, что у людей в головах. Впрочем, это взаимосвязано.

hebote: так и надо их усовершенствовать прежде всего. :+) А страх откуда — я уже говорил. От того, что у соседа есть. И у многих незнакомых пока ещё тебе людей. Я никогда этим специально не заморачивался и не опрашивал методично людей, но того, что слышал, вполне достаточно.

Gaichuk: сам понимаешь, Советская власть и оружие у населения — несовместимые вещи. :+)) И потому я против его раздачи сейчас, когда советским остаётся очень многое. Например, когда вместо обстоятельной дискуссии тебя норовят тут же поминусовать. А если бы у них был хотя бы короткоствол? :+)))))

hebote: напоминаю, даги ещё в 99–м году чехам дали такую оборотку, что те "летели, пердели и радовались" © Хрущёв из "Серых волков". В Дагестане даже на уровне бытовых разговоров Чечню не боятся совсем. Так что страх точно не оттуда.

Gaichuk: дружище, так ведь я и не МВД. Я просто гражданин своей страны, у которого есть некоторый жизненный опыт, связанный с оружием, и который побывал в разных горячих местах побольше средстатистического юзера. У меня сформировалось мнение и я его озвучиваю. Сугубо от себя. :+) Просто я чётко знаю, что наши правоохранительные органы не справятся с организацией контроля за оборотом оружия. А полагать, что разумная махновщина и самоограничение не приведут к резкому росту конфликтов с огнестрелов, взрослому человеку реально стыдно. Ты против этого возразишь?

hebote: а откуда страх берётся–то, а? Страх у людей, которые ещё пятнадцать лет назад жили в Советском Союзе, где обладание оружием было уделом лишь армии, правоохранительных органов, спецслужб, где реально вели строгий учёт за всем производимым оружием, где преступление с огнестрелом было ЧП, которое расследовали зачастую с комиссиями из столицы.

В общем, знатоки, дабы не превращать дискуссию в тупак, что вы старательно делаете, просто пара ассиметричных фраз. Вы хорошо понимаете, что оружие можно будет покупать не только вам, таким положительным и нервами–канатами, но и вашим соседям–маргиналам, а также совершенно незнакомым людям? Чем вы хотите защититься в таком случае? Вы в курсе, что около 11 процентов автомобильных прав в России куплено (статистика разнится по регионам, но, впрочем, она в закрытом доступе), а ведь тут всё серьёзно — комиссии, экзамены, строгие милиционеры. Известно ли вам, что процент невозврата по частным кредитам у наиболее активных розничных банков достигает 28 процентов, а ведь здесь речь идёт о деньгах, немалых причём. И чего вы хотите с такой практикой правового самосознания граждан?

Туманный Еж: ну дык и надо решать все проблемы в рамках правогого поля. Есть специально обученные люди, живущие на наши налоги, вот они и должны этим заниматься, как во всех цивилизованных странах. Потому как все эти вендетты, самообороны и прочее не решает абсолютно ничего. Потому как это приводит только к гонке вооружения. Бандиты начнут лучше вооружаться и всего. А потом хоть ПКВ дай лоху (читай "рядовому гражданскому"), решительный и умелый бандит его ножичком почикает. Это для обороны от шпаны нарезное выдавать, что ли? :+))

hebote: поучи жену щи варить.

hebote: поверь, не столь велика разница в наших условиях. У тех же горцев–дагов оно практически на легальном положении, то есть знают соседи, знает участковый, знают представители местной власти. Его ж не для бандитских целей большинство держит, а чтоб не стать жертвой.

Pulemet: вот–вот. Вся маза в этих "нервишки щекочет". Если такое есть, а такое есть почти у всех в нашей стране, где владение оружием было уголовным преступлением, нельзя человеку давать оружие в руки, если рядом нет товарища старшего сержанта, который махом всю дурь из душары выбьет. И то сколько призывнички кладут в год сослуживцев. Только стальные нервы, стабильное материальное положение и твёрдое место обществе, высиженное поколениями предков, гарантирует разумное владение и использование. Как в Швейцарии.

Ребята, какие вы трудные. Вот смотрите. Например, происходит легализация героина. С какими угодно ограничениями, но при одном условии — никаких гетто для торчков, они живут в обществе. Да, вполне вероятно, что ни вы, ни ваши дети не будете гонять второй по вене. Вполне вероятно, что ваши соседи тоже не будут делать этого, хотя здесь, конечно, всё менее предсказуемо и меньше зависит от вас. Разумеется, сложатся новые правила в социуме и такие, которые будут довольно чётко регламентировать поведение, будут обеспечивать некий уровень безопасности. Но вот нужно вам это? Есть определённая группа людей, которым это нужно, есть другая, значительно меньше, которой это выгодно, но ведь это не вы, так? Просто свободная продажа героина или, например, оружия — это дополнительный фактор риска, весьма значительный, без которого легко можно обойтись. Ну, на фига вам, уважаемый Туманный Еж, оружие? В кого вы собрались стрелять? Или просто, чтоб на стеночке висело? Так купите себе массо–габаритную копию и радуйтесь. Бурмантово — это просто пример. Есть ещё Дагестан, а в нём, к примеру, большой город вроде Буйнакска. Люди там живут, занимаются своими делами, растят детей, у многих из гражданских есть нелегальное оружие. Но я не уверен, что кому–то из вас понравилось бы жить там. И во многом из–за оружия. Его наличие у тебя меняет твоё поведение. Если оно есть в подвале у соседа, поведение корректируется. Но оно никогда не будет прежним, таким, когда оружия на руках не было. И не надо кивать на национальные особенности и прочее. Это крайне многонациональная республика, где найти общий язык с носителем иного менталитета — вопрос выживания.
Подумайте головой, пожалуйста.

cucabarra: просто предлагаю посмотреть своими глазами на этот вариант жизни. А потом решать — нравится или не очень.