Ну если это действительно так?!
Свидетелем этому стал сегодня утром…
Согласен, отвратительная!
1) а) расписываться на обороте документа endorse by signature
б) финанс. индоссировать, делать передаточную надпись
2) подтверждать, одобрять; поддерживать, рекомендовать
Syn: accredit, approve, confirm, O. K., ratify, sanction, corroborate, bear out
Ant: censure, condemn, disapprove, discredit, reject, reprehend
А тепрь скажите мне где тут сказано про приемника?
Спасибо тебе, alph. Очень правильное замечание.
Спасибо, это единственный трезвый комментарий. Спасибо:)))
"Целью данного эссе является утверждение одного очень простого принципа, который призван в полной мере регулировать отношения общества и индивидуума, проявляемые в форме принуждения и контроля, будь то посредством физической силы в форме правовых взысканий, либо морального принуждения посредством общественного мнения. Принцип этот заключается в том, что единственным оправданным случаем, в котором люди, индивидуально или коллективно, могут вмешиваться в свободу действий других, — является самозащита. Единственной целью правомерного применения силы по отношению к любому члену цивилизованного сообщества против его воли является предотвращение нанесения ущерба другим. Благо же самого этого человека, физическое или моральное, не является достаточным для этого основанием. […] Единственная составляющая поведения любого человека, за которую он отвечает перед обществом, это то, что касается других. В том же, что касается исключительно его самого, его свобода по праву не ограничена. В отношении самого себя, своего собственного тела и разума человек является полным правителем". (Милл, 1859)
Другими словами, гражданин вправе делать то, что он пожелает, если только это не приносит вреда другим гражданам. Кстати говоря, Милл формулировал этот принцип, имея в виду употребление алкоголя. Как и любой другой, данный принцип имеет свои ограничения и сложности интерпретации, за пределами которой он становится абсурдным. Тем не менее, современное голландское общество в большой мере функционирует на основе именно этого принципа, а не на основе христианской идеи изначальной порочности определенных действий, которые не приводят к очевидному вреду для других. Но мудрость Милла, очевидная сегодня почти для всех, абсолютно игнорируется, когда речь заходит о пресловутых наркотиках. Не считается нужным даже делать вид что гражданин должен быть наделен правом употреблять те вещества, которые он хочет употреблять. То, что запрет на наркотики нарушает фундаментальные права человека, те свободы, которые в других областях кажутся совершенно неоспоримыми, не подлежит даже обсуждению. Человек, который пытается хотя бы из принципа начать говорить о свободе на употребление наркотиков, обычно сталкивается с безоговорочным порицанием и злой фразой об "инфляции прав". Достаточно загадочное равнодушие, памятуя от том, что речь идет о принципе суверенности индивидуума.
И то верно:))))
Только абсолютно наивный человек поверит что уралмашевские бандосы бескорыстно и из любви к ближним будут ездить в цыганский поселок ловить хмурых.
Неееет, хмурое время прошло. Пропаганда да и пример старших сторчавшихся пацанов во дворе сделали свое дело, никто нынче не хочет тормозить и залипать, теперь всем амфетос и трансец подавай…
Все ускоряются…Амфобычье!!!!
Туманный Ёж, поздравляем, ты опять набрал кучу лохоединиц. Сходи вечером в ближайшую круглосуточную аптеку, полюбуйся как скупают Туссин с Терпикодом застрявшие в прошлом недонаркоманы…
Отвратительно, мне стыдно за то, что я имел неосторожность зарегестрироваться.
Сборище снобов и позеров!!!! Знать не желаю более ничего о дерти и его ебанутых обитателях!
Всем спасибо, надеюсь меня навеки забанят.
А кто вам сказал что вы вменяемый и нормальный?!
А вы не думали что после такого комментария у многих начнуть чесаться руки вас отстрелить после подобных заявлений!
И самое главное, уж вас–то точно с трудом можно назвать старожилом!!!!!!
Чорт, большинство всегда неправо!
страница