5
ckkpss: еще не вечер, придет нужный момент и пустят в расход. нужен он им, такой активный..
в декабре прошлого года был массивный информационный вброс в инете о том, что то тут, то там кавказцы нападают на русских и бесчинствуют. Затем убийство Егора Свиридова. затем события, всем известные. Потом притихло. Похоже, то был тест. Сейчас опять начинается. Очень хочется, чтобы обе стороны оказались сильнее провокаторов.
PythonX: Вот на этом невысказанном предположении все и держится. ©
somebody: Вы сейчас договоритесь до того, что политикам надо о РЕАЛЬНЫХ проблемах думать, а не как бюджет по карманам распилить.
kuchamusora: Вам не приходило в голову, что все попытки введения сухого закона проваливались? и в США, и в СССР. Почему? Да потому что потребность оставалась (в природе она постоянная константа) и люди переходили на суррогат (от этого повышалась смертность и количесвто заболеваний). Но это еще не все. При запрете на алкоголь этот бизнес уходил в тень, развивался криминалитет. Поэтому правительства все–таки были вынуждены отказаться от запрета. Запрет на наркотики играет такую же мрачную роль в судьбах государств, как и запрет на алкоголь, даже хуже (здесь есть еще элемент активного вовлечения).
kuchamusora: Вы не находите, что это несколько инфантильная позиция? согласитесь, она подходит не всем. Кто–то слаб, кто–то силен. Если Вы хотите оградить своих детей от этой проблемы, так воспитывайте их сознательными и сильными, а не относитесь к ним как к слабым, безвольным, бегущим от реальности существам, которые нуждаются (естественным образом) в наркотиках, и следовательно, в ограничениях от наркотиков. Тогда Вам будет все равно, продаются наркотики легально или нелегально. Между тем, более сознательные граждане не должны быть ограничены в правах из–за наличия каких–то инфантилов, которых надобно ограничивать.
IMA: я считаю, публичную дефекацию надо запретить. это оскорбляет мои эстетические чувства. кроме того, это может увидеть молодежь (а она так беззащитна!).
clouds: через 15 лет хорошо если тут ратифицируют пункт 20 Конвенции ООН о борьбе с коррупцией. а уж вывод бизнеса, приносящего силовикам миллиарды, из тени — нет, этого, боюсь, при нашей жизни не случится..
ну, кресла премьера и президента пока заняты, поэтому и на тв..
Eliot13: фигня, рассчитанная на тех, кто не знаком с симптоматикой шизофрении.
Tembl4: особенно порадовало: "В 17 лет понял, что в жизни все гораздо проще, чем говорят" и "Не понимаю людей, которые постоянно кричат: «Где справедливость?»" )))
никому его книга "Андеграунд" не попадалась?
после выступления Парфенова должна звучать кто сказал, что мы не будем целовать немытых рук?!эта песня.
RozovieTrusiki: она простила бы любое глумление, но никогда не простит обнародования ее возраста.
AlexRWS: ну почему же: никогда. когда–нибудь будет. когда все развитые страны легализуют и в какое–нибудь ВТО или его аналог нельзя будет без этого вступить, России тоже придется поднатужиться, чтобы сэмулировать подобие цивилизованной страны.
glavryba: и для членов семьи тоже.
я вот одного не понимаю: почему нельзя полицейских оборудовать видео и аудио записывающими устройствами и обязать записывать все свою деятельность для отчетности? и судить за неадекват по всей строгости, как домохозяек.
shprot2010: да, я тоже хочу знать! напишите уже кто–нибудь!
Santasbox: может быть, не все так хорошо, как Вы, информированы о том, что именно гуляет по контакту.
есть мнение, что видео достойное, т.к. сделано, на мой взгляд, с чувством прекрасного. у автора сценария явно есть стиль и он смел, т.к. не боится переборщить.
и еще: это видео доброе. позитивную информацию необходимо принимать как витамины. хотя бы иногда, чтобы не раздражаться по пустякам.
а причем тут фотография мужика скученного? судя по их разговору, никто там никого не скучивал и на землю не клал. я думаю, таких видео сейчас много появится — чтоб гнев народный остудить, ребята поработают (на видео, разумеется). а в реальной жизни как было, так и останется.
хотя, конечно, хочется верить, что закон будет законом для всех, а не только для простых смертных.
povezlo: там было: зловещая, леденящая душу тишина.
я виндоуз 3.1 еще помню. только он у меня устойчиво ассоциируется с пасьянсом. а, еще пейнт.
помню, как–то смотрела документальный фильм про Че Гевару. Показывали, как он со своими соратниками ходил по джунглям Боливии и вел партизанскую войну против власти, угнетающей местных крестьян. Особенно в этом фильме впечатлили сами боливийские крестьяне: эти абсолютно безграмотные, простые люди делились воспоминаниями о своих встречах с Че Геварой. Из этих их воспоминаний делалось абсолютно ясно, что никакого представление о том, за что, собственно, боролись и погибли Че Гевара и соратники, у них не было и нет. Это было самым сильным впечатлением от фильма — увидеть, что никакия свобода и перемены этим людям не нужны.
ares–unlimited: с дядьками даже еще хуже. дело даже не в объеме сексуального опыта у женщин, а чисто в гормональном фоне — у женщин к 30–летнему возрасту гормоны, отвечающие за сексуальное влечение, набирают силу, что не сказать о мужской потенции, пик которой приходится на 21 год (это согласно утверждениям физиологов), а потом — спад. "Ну и скажите пожалуйста, — могут тут возмутиться тетки, — пока у них в 21 год стоял как надо, где они были? А что сейчас?"
нужен сервис, чтобы сразу вообще ото всюду (всех соц сетей и прочих демонических сервисов). с блокировкой по айпи :
axe777: интернет уже не тот! надо сделать альтернативный интернет со своими новостями, блэкджеком и шлюхами и пускать туда только по инвайтам.
dsfox: наоборот, именно в этих случаях скидки действуют.
djims: он там в посте Навального, кстати, разыскивается. Знает человек на практике, о чем говорит.
tLS: ничего удивительного — у Уралмаша на 30 буровых уйдет много времени, а в Китае их уже наклепали, бери — не хочу. Они, конечно, по качеству условно пригодны, но для отмыва бабла самое оно.
приятная девушка, и речь у нее грамотная. и лес жалко.
Carbafos: да пропитывают небось какой–нибудь дизайнерской синтетикой )
когда уже запретят ятрогенную дезинформацию населения по поводу т.н. наркотиков?
уже не знают, что бы еще запретить, чтобы набить свой карман.
n3yron: по большому счету, жировые клетки в частности вносят свой вклад как минимум в формирования Я–концепции индивида. вспомните подростковый возраст, когда это наиболее остро осознавалось )
nycmoma: красивая метафора с автобусом, жаль, что такая ограниченная. придумайте же, что такое автобус и столб!
мне тоже кажется, что личность — это что–то такое … зыбкое. набор каких–то предпочтений.
уже упомянутый тут профессор психфака вообще говорил: "нет никакой личности".
nycmoma: спасибо, я посмотрю
dread_deimos: вот эта–то тема более изучена, хотя от нее я очень далека. но мне, неофиту, очень хочется до кого–нибудь докопаться с вопросами типа: "что такое программа? (не говорите мне избитые термины — что это набор команд) это часть процессора или оперативной памяти? а если жесткий диск гвоздем проткнуть, уменьшится программа? изменится ли она? и существует ли программа отдельно от жесткого диска, оперативной памяти и процессора? и т.д. и т.п.
завтра в новостях: "увлекшись, пользователи dirty.ru случайно написали новую книгу Пелевина" )

P.S. на психфаке МГУ один профессор очень любил повторять: если вы вскроете черепную коробку, то никакой психики там не увидите.
Galatea: дискредитирует то есть.
какой–то бред шизофреника. эдак он всех писателей дискриминирует.
Galatea: раньше я думала, что против смертной казни выступают гуманисты, считающие, что лишать жизни других нехорошо.
однако прочив как–то статью на новостном сайте, я с удивлением обнаружила, что против смертной казни в нашей стране выступают люди, которые считают, что смертная казнь — это слишком легкое наказание для тех, кто мог бы отсидеть 25 лет!
PythonX: я сейчас напишу чудовищную глупость из раздела утопии, но единственным благоразумным выходом для нашего государства было бы запрет на смертную казнь граждан. не являющихся чиновником.
Разумеется, этого никогда не будет.
К власти рвутся люди, стремясь получать полномочия и взятки, только потому, что это можно делать безнаказанно. А вот было бы здорово, если бы категория людей у власти имела бы особую ответственность и с них был бы особый спрос. Конечно, это никогда не будет по причинам, о которых здесь писали — потому что законы принимаются самими чиновниками и они никогда не будут направлены против чиновников.
bitkeeper: 25 испытукмых для эксперимента! просто невероятно на каких выборках строится американская научная деятельность. хотя, впрочем, это маркетинг для домохозяек.
Paginator v.2.0
2
страницы