10
derbeobachter: По сравнению с FP–45 Liberator (тыц) СТЭН был просто вершиной конструкторской мысли и шедевром производства.
IMA: Гугл получает данные для своих карт с туевой хучи космических аппаратов вплоть до Quickbird–а с разрешением 60 см. на пиксель (у означенного Ландсата — 28 метров на пиксель и адски сбоящий сенсор, кстати).
kvakvs: Не совсем так, оценка повреждений от лесных пожаров — это отдельная большая наука. Если вкратце, то где–то да, сгорело — выросло, где–то сгорело — выросло, но не то, а где–то — сгорело и ни хрена не выросло. Как–то так.
reorator: А если учесть, что для засветки одного пикселя достаточно, чтобы на самом деле горело около 10% его площади, то ситуация становится ещё интереснее.
Petr: Тогда уж спектрорадиометров :)
Surasi: Такое хрен forget.
Greatmas: Дык монитор же.
Это ж разве пострелять? Вот этопострелять!
OldDimon: Ой–вей, я вас умоляю. Какая подрывная политика Сталина? Предложить Англии и Франции заключить союзный договор против Гитлера? Быть готовым придти на помощь Чехословакии в случае нападения немцев на неё? Что тут подрывного–то, ёкарныбабай?

Не, я понимаю, что просвещённые державы запада тупо кинули Чехословакию и Польшу, подкармливая Алоизыча, но Сталин–то тут при чём?
iw: А куда бы она делась с подводной лодки, т.е. с Европы? Привет Даладье и Чемберлену.
SergKz: Всё, конечно, хорошо, но больше 20 тыр сберовские банкоматы таки выдают. 150 лимит, кажется.
Goodwin: Я, конечно, не Jebrail, но попробую. Резун в своих сочинениях так часто передёргивает, что создаётся понятное ощущение. Фортификации разрушать прекрасно научились ещё в первую мировую, крупнокалиберной артиллерией и штурмовыми группами. Другое дело, что тогда не было адекватных средств для прорыва в образовавшуюся брешь (читай — танковых и механизированных частей), поэтому пробитые бреши успевали заткнуть. Что получается с укреплённой линией при наличии таких средств и грамотного взаимодействия войск между собой, все увидели в Финляндии на втором этапе Зимней войны. И в 41–м, на линии Сталина, тоже прекрасно увидели, увы.

А вообще, за подробным разбором того, почему мы так хреново начали ту войну, и как мы её таки выиграли — сюда, на милитеру. Исаев всё подробно расписал.
Meerkatov: Георгий Бурков.
anto0n: Эммм… Я правильно понял, что "Ми–8", "Ми–24д", "Ми–26", "Ан–2", "Ан–24" и "Ил–76" — недействующие образцы?
oxigen: Да не то, чтобы всё плохо. Только этот самый новый спутник был продолбан по срокам на четыре года. А так да, ничего.
oxigen: Вот чего он будет снимать. Видео точно не будет, фото — после обработки. :) А так данные с борта представляют собой набор физических величин для каждого пикселя, которые можно так или иначе визуализировать.
che_valier: Как сказал SpaceLin, будет идти съёмка в нескольких спектральных диапазонах. За счёт высоты орбиты будет проигрыш по разрешению (максимум — 1 км. в нескольких каналах) и наблюдению полярных широт, но очень большой выигрыш по периодичности получения данных на заданную территорию и размеру наблюдаемой территории (штатная периодичность — раз в полчаса, площадь — почти весь диск), что даст гораздо больше возможностей оперативно реагировать на изменения метеообстановки.

Данные с него, скорее всего, будут доступны в том или ином объёме. Насколько я знаю, сами операторы и организация–заказчик пока не решили, как распоряжаться данными. Для начала надо закончить всё, связанное с выведением, стабилизацией и дальнейшими лётными испытаниями.
ЗабытыйСвязной: Стрелка осциллографа задела? Ну извини.

1. Может быть. Однако же открываем "Технологии работы диспетчеров органов обслуживания воздушного движения(управления полётами)", и в разделе 4.3 "Направление ВС на запасный аэродром" в п. 4.3.1 видим вот что:
— передать экипажу ВС необходимую ему информацию;
— получить от экипажа ВС решение о выборе запасного аэродрома;

Т.е. выбор запасного аэродрома таки остаётся за КВС.
2. Чтд.
3. Не мог, ибо см. п.1. Я готов поверить, что тягомотина с Внуково как–то давила на РП, но то, что делал КВС, давило на РП гораздо больше, по–моему.

Что касается готовности, то тут я чём–то с тобой соглашусь — да, к такому повороту событий он был не готов. Помимо того, что у него не было системы ILS, чтобы обеспечить посадку по приборам, он был не готов к тому, что борт вместо штатного захода на круг и ухода куда подальше будет всё равно садиться, невзирая на все предупреждения. Он был не готов к тому, что КВС не будет выполнять рекомендации диспетчера. А кто к этому готов–то вообще? Я не говорю, что люди на вышке в Северном — ангелы. Я говорю, что диспетчеры сделали всё, что могли и должны были.

В ситуации, когда Польша чем–то недовольна, надо посмотреть, чем она недовольна, и на это ответить, что МАК и сделал, выложив все записи всех переговоров. Вообще, МАК–овский отчёт в первую очередь предназначен для предотвращения подобных происшествий, и все причины случившегося там изложены чётко, ты же просто до мышей уже докапываешься.

Кстати, ещё о готовности Северного.
а) Поляков туда никто не приглашал и не направлял. Это было их решение лететь именно туда.
б) С самого начала КВС был предупреждён о характеристиках аэродрома и заявил, что умеет на такие садиться.

З.Ы. С дружками, будь добр, проследуй туда, куда меня послал с оценками. А со своими правами, компетенцией и авторитетом я и без тебя как–нибудь разберусь.
ЗабытыйСвязной: Ты притворяешься или действительно не понимаешь?

Ответы:
1. Во–первых, не до посадки, а до ухода на второй круг, с которого борт должен уходить на запасной, прочувствуй разницу. Во–вторых, согласовывали Внуково потому, что это аэропорт на территории своего государства, приспособленный для приёма рейсов высших лиц, и запаса топлива до него вполне достаточно. Плюс процедура согласования со своим аэропортом наверняка проще и прозрачнее по сравнению с зарубежным.
2. Витебск вообще был закрыт в этот день (к вопросу об изначальной подготовке полёта, кстати), Минск — см. п.1. Торопил же РП согласование, чтобы 101–й меньше на кругу болтался.
3. 101–му на тот момент ничего не надо было знать. Ему надо было уйти на второй круг, об этом доложить и там болтаться, ожидая команды диспетчера, куда ему ползти дальше. А летел он, как ему с вылета запланировали, ага. И прилетел.

Действительно, выдохни уже, а то становишься уж больно похожим на Латынину.
ЗабытыйСвязной: читаем внимательно переговоры борта с вышкой.
10:23:59 РП "А запасной аэродром у вас какой?"
10:24:03 101 "Витебск, Минск."
10:24:08 РП "Витебск, Минск, правильно?"
10:24:10 101 "Правильно понял."
— —
10:25:01 101 "Спасибо, но если возможно, попробуем подход, но если не будет погоды, тогда отойдём на 2–й круг."
10:25:11 Красн "1–0–1, после контрольного захода у Вас топлива хватит на запасной?"
10:25:17 101 "Хватит."

Ответ: топлива 101–му хватит на то, чтобы дойти до расчётного запасного аэродрома, каковым мог быть Витебск или Минск, равно как и любой другой подходящий по расстоянию и оснащению аэропорт.

О том, что сажать нельзя, знали не за девять минут, а гораздо раньше. Внуково согласовывали (и согласовали) заранее, потому что было неизвестно, что является расчётным запасным аэродромом для 101–го.

И да, диспетчер не может просто взять и заорать "Ушлёпывайте отсюда нахрен, уроды, на запасной!", решение о посадке, если полоса свободна и готова, принимает КВС в соответствии с РЛЭ и своими допусками. Если бы КВС 101–го сделал всё правильно и ушёл бы на второй круг, его бы спокойно направили во Внуково. Ну на крайний случай — в Минск или Витебск.
asis: В том–то и дело, что элитными они были только формально, а по сути — обычными, с не очень большим налётом на ТУ–154М и ни разу не слётанными, увы.
vladimirovich: Именно так. Три видимых канала (RGB) с разрешением похуже и панхром с более высоким разрешением. Из первых трёх делается цветосинтез, который натягивается на последний. Но вот гуглмэпс в ИК–диапазоне существует вряд ли — с детальным разрешением (порядка метра и меньше) в ИК, кажется, не снимают, но тут могу и ошибиться.
kaizer: Это невероятно. Гугл не использует данные с "Ресурса–ДК". Их у нас–то использовать проблемно из–за того, что аппарат двойного назначения. Кстати, съёмка на одну матрицу через набор фильтров — устаревший подход, сейчас всё–таки делают наборы линеек ПЗС, по одной для каждого спектрального канала, чтобы снимать во всех каналах одновременно. Расхождение по геометрии всё равно есть, но не такое, плюс меньше механики на приборе.
Замечательная песня, мне очень нравится в исполнении Аннеке ван Гирсберген и Дэнни Кэвана (раз, два)
emdin: Опередил.
Этакий Билибин на современный лад для американцев. Красиво. :)
Paginator v.2.0
1
страница