dirty.ru

Destination Truth об этом острове: http://www.youtube.com/watch?v=ahJoK6NT8…

Написал Helios, 10.04.2010 в 13.38

5

den_g: От таких комментариев может стать только грустно.

Написал Helios, 12.03.2010 в 03.20

5

Jimie: Спасибо, теперь ясно, а то как увидел цены, так сразу и пить, и курить бросить захотелось.

Написал Helios, 04.02.2010 в 21.49

0

Пока вилами по воде писано..

Написал Helios, 28.01.2010 в 14.33

19

В описании к видео упоминается новое для меня приспособление под названием Avalung, позволяющее дышать в таких ситуациях. Кому интересно, вот его обзор: http://www.wildsnow.com/articles/avalung…

Написал Helios, 11.01.2010 в 22.53

5

Helios: Простите, НАСЧЕТ.

Написал Helios, 07.01.2010 в 03.06

-4

Шутки–шутками, но что вы скажете на счет этого снимка (с официального же сайта?): http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/…
Если не нашли, то можете вот так: http://i33.tinypic.com/xbftz7.jpg

Написал Helios, 07.01.2010 в 03.05

0

striker: Да, в последнее время Дёти полностью оправдывает свое название.

Написал Helios, 01.12.2009 в 21.50

0

То, что наблюдается в текущий момент, ни о чем не говорит. Главный вопрос — это будет ли повторение минимума Маундера или нет. Поэтому важен не факт наличия пятен, а их количество, и на данный момент этих пятен действительно аномально мало. Для действительно интересующихся: http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/…

Написал Helios, 27.10.2009 в 18.48

7

pramax: При чем здесь флуктуации? Если Вы самореализовываетесь на работе, то это не значит, что и другие самореализовываются таким же способом. Я работу рассматривал всегда только лишь как сердство получения средств, необходимых для саморазвития и самосовершенствования. Смысл жаловаться на сотрудника? Увольте сотрудника, раз недовольны, но не двигайте в массы эту придуманную работодателем идею о "самореализации сотрудников на работе на протяжении 8 часов в день".

Написал Helios, 17.07.2009 в 13.40

-3

Shir_man: Глупо на Dirty ходить за людьми. И уж тем более за комментариями.

Написал Helios, 13.07.2009 в 01.03

-9

ktibr: А вы внимательно на деревья посмотрите перед происшествием.

Написал Helios, 08.07.2009 в 17.20

5

Простите, "в момент исчезновения (при обратном проигрывании)" и "у него". Шеф проходил мимо — случайно отправил с перепугу, не прочитав. :/

Написал Helios, 17.06.2009 в 22.19

0

mozgoved_neo: Это видео — фейк. В момент появления (особенно хорошо видно при обратном проигрывании) осьминог не может изменять "кожу" так, чтобы у нее появлялись колючки и веточки.

Написал Helios, 17.06.2009 в 22.16

0

Pavllik: Видео. Очень рекомендую видео.

Написал Helios, 11.11.2008 в 22.27

0

Да, тот самый механизм социальной дефектности мешает воспринимать окружающими эту статью более положительно, чем "Вниманию отдыхающих!".

Написал Helios, 18.08.2008 в 23.54

8

Ну и английский у него…

Написал Helios, 04.08.2008 в 20.28

0

Не совсем ясно, какой смысл был такое делать из 996 кузова, когда уже скоро 998 будет.

Написал Helios, 14.07.2008 в 00.55

5

glagolev: Нет, попрошу микропроцессоры не трогать. Кто делает самые мощные процессоры? США, США, и еще раз, к сожалению, США.

Написал Helios, 06.05.2008 в 21.09

-13

alexvel: Да ладно, это не объяснение, это – описание.

Написал Helios, 06.03.2008 в 22.02

1

Twar: Уважаемый Twar, нет ничего БОЛЕЕ мерзкого, чем люди, профессионально объясняющие другим, как правильно вообще что–то понимать, когда вообще сами мало что понимают.
Ха, читаю тут Вас.. "Мы должны согласиться с тезисом, что искусством может считаться лишь то, что воздействует на аудиторию." Логика где? На основании чего мы должны с вами соглашаться? На основании многословности? Что же есть объективный показатель воздействия на аудиторию? Как определить — есть он или нет его? На меня сейчас очень "воздействуют" ваши посты — это, значит, можно назвать искусством? Прежде чам начинать любой спор, определитесь с понятиями, в том числе и с понятием искусства.

Написал Helios, 01.02.2008 в 23.50

12

mongol: Ахха, приятно читать разговоры гиков об искусстве, при том, что, судя по всему, большинство из них вообще ничего не слышали хотя бы о науке "Искусствоведение", да и определение эстетики дать точно не смогут. Ничего личного, но… например, тут много внимания уделили современному искусству. Вот честно, без Гугла, хоть один из вас может назвать 10 современных художников, живых? О каких "какашках" вы пишите? Судя по всему, большинство отписавшихся вообще о современном искусстве только краем уха слышали.
Давайте лучше обсудим теорию суперструн.

Написал Helios, 01.02.2008 в 23.13

11

Чтобы комментирующие не плавали в вопросе, для начала очень рекомендую лекцию Клименко "Глобальный климат: вчера, сегодня, завтра": http://www.polit.ru/lectures/2005/11/02/…

Написал Helios, 10.01.2008 в 00.17

3

robbelkin: Вогонку хочу сказать, что не стоит БМВ сравнивать с кустарщиной. А DARPA — это кустарщина.

Написал Helios, 05.01.2008 в 13.52

0

robbelkin: Я видел, а вы слышали краем уха. Вы видели, с какой скорость они едут? Не смешите общественность!!

Написал Helios, 05.01.2008 в 13.50

0

imk: Вы меня удивляете. Посмотрел бы я, как вы запели, если бы с вас живьем начали кожу здирать, чтобы потом какой–то мудак подарил своей "принцессе" шубку. Аргументируйте а) "производство искусственных мехов наносит природе не меньший ущерб" б) "Походите–ка в искусственной одежде у нас на Севере". Или молчите, потому что, во–первых, ничего не знаете об искусстенных материалах, и, во–вторых, никогда не были на севере. Закройте опять регистрацию на dirty.

Написал Helios, 05.01.2008 в 13.49

0

ACDiver: ACDiver: Там далее в комментариях есть более понятное описание: "These are probably not 'mushroom clouds', but rather solid structures that are the resting state of the array post explosion." Так что это не взрывы, а цельные структуры.

Написал Helios, 05.01.2008 в 13.39

0

robbelkin: Наверное, Вы не совсем поняли, в чем прелесть. Тут главное достижение в том, что в машину, которая пусть и по треку, но едет САМА со скоростью более 120 км\ч, посадили ведущего (а не испытателя). Наверное, Вы слабо представляете, как вообще даже теоретически работают такие системы, и запрограммировать (наверное, скрипт написали, и она поехала?) — не совсем то слово. Тем более применительно к трактору. И при чем здесь практичность?

Написал Helios, 05.01.2008 в 13.20

0

esk: Назовите мне хоть одного РУССКОГО шахматиста? Во–вторых, ну шахматы, и что? А БМВ слабо нам сделать, а?

Написал Helios, 27.12.2007 в 22.17

-9

Dmitrii: Вы в той же Германии были? Я видел женщин на трешках (специально пытался разглядеть, когда проносились мимо), которые ночью в туман более 200 делали. А также в субботу вечером несколько ребят, которые на Каррерах и Кайманах делали около 250–290. Ах да, не забудьте мотоциклистов! А также видел ассов, которые во время ремонта на узкую полосу (кто был, тот знает) вскакивали на 150–170 км. И это на машинах D и Е класса!! А вы тут про МКАД рассказываете! Увы, мы НИКОГДА не были выдающимися водителями.

Написал Helios, 13.12.2007 в 01.56

2

biggieboy: Не один вы такой. В попытках заполнить все пространство провел 40 минут, при этом упорно давал себе обещание не заглядывать в комментарии, ведь точно же кто–то покажет, как это сделать. А тут..а тут прямо разочарование какое–то…

Написал Helios, 04.12.2007 в 23.43

-3

размер 420x315, 44.64 kb

Этот комментарий когда-то был другим.

Написал Helios, 18.11.2007 в 04.06

-13

Ad_min: А в это время остальные гонщики ехали на велосипедах, да?

Написал Helios, 15.11.2007 в 15.23

0

Мне больше английское слово нравится, обозначающее люк – MANHOLE.

Написал Helios, 27.10.2007 в 03.02

0

StarWoofy: А как Вы, интересно, вообще при нынешней организации работы с памятью в Висте определяете утечки? Дебаггером?

Написал Helios, 16.10.2007 в 13.16

0

Sau: Имею некоторое отношение к разработке софта под Мак. Так вот, Мак делается дураками для дураков. Даже аргументировать не буду, потому что вижу еще одно абсолютно необоснованное мнение человека, который Мак, скорее всего, только в магазине и видел. Без обид, но меня уже тошнит от того, что все на каждом угду кричат, что Мак — это для людей. Только идиоты могут делать операционную систему, каждый SP которой (а так называемы новые версии, вроде Тiger или грядущей Leopard, всего лишь SP, если говорить языком пользователя Windows) вынуждает переписывать целыми кусками продукты. И это не руки кривые у разработчиков, это кривые руки у Apple. Поговорите с QA из любой компании мира, пишущей под Маки, они Вам расскажут. А чего только стоят гайдлайны что по документации, что по интерфейсу… Уууу, целевая аудитория – ДОМОХОЗЯЙКИ.

Написал Helios, 16.10.2007 в 02.17

54

Rt–I: Прежде чем такое говорить, прошу посмотреть Amazon, а именно способ разбивки музыки на категории. А для работы этого магазина привлекаются лучшие знатоки и специалисты из индустрии музыки, в том числе нередко и сами музыканты. И уж поверьте, они знают толк в жанрах.

Написал Helios, 14.10.2007 в 02.33

0

Analyst: Судя по Вашему комментарию, Вы противоречите сами себе.

Написал Helios, 14.10.2007 в 01.23

0

Более глупого представления новости и не придумать. При чем тут Билл Гейтс? Я не защитник Микрософта, но поймите же наконец, что Excel — очень сложный продукт, и в том числе для тестирования. Очень сложный. Особенно "понравилось" то, что кого–то рассмешило "That isn't a bug, but well–known floating point representation inaccuracy." Гы–гы, да, очень смешно, но это что, Микрософт ответил так? Или Вам доподлинно известно, что автор этих слов, некий Маркус Шёнеборн, работает в компании, даже самые мелкие ошибки в продуктах которой вызывают у окружающих такой щенящий восторг? Однозначно минус посту. За мелочность.

Написал Helios, 26.09.2007 в 01.34

8

xozyainzooparka: Вообще, по–моему, самые жуткие эксперименты, описанные в это статье, проводились в Союзе. А еще меня всегда интересовало, нормальная ли психика у этих врачей. Тормоз у них отсутствует полностью, хотя, наверное, в медицине именно такими людьми и делались многие открытия.

Написал Helios, 20.09.2007 в 02.06

0

Не пойму, как у кого–то еще язык поворачивается сравнить эту жалкую пародию на текстовый процессор с Microsoft Office. Вы хоть попользуйтесь ей 5 минут, а потом пишите хвалебные отзывы. Подходит только тем, кто Ворд использует только для того, для чего вполне можно использовать Notepad.

Написал Helios, 19.09.2007 в 01.51

5

Нравятся мне датские девушки. Есть в них что–то такое… И черты лица изящные. Когда–то на выставке во Франкфурте видел одну датчанку, так просто не мог насмотреться. До сих пор помню ее внешность во всех подробностях, девушек так своих не помню бывших, прости меня Господи.

Написал Helios, 06.09.2007 в 02.38

0