Авторы "анализа" исходят из предположений, что:
1) увеличение числа избирателей — это только приписки
2) все приписки проголосовали (даже если так, это не 1%, а 0,7:
3) все приписки проголосовали за Путина.
Эти предположения по сути принимаются как аксиомы. Почему? Просто потому, что "ну это же партия жуликов, как она может не фальсифицировать"? Это не анализ, а беспомощное говно.
Фальсификации нужно обсуждать с конкретными фактами, а не подобными агитками.
Разочарую или успокою, но далеко не все "выявленные" колебания в численности избирателей связаны с фальсификациями. Возьмем для примера Москву: в марте в списки избирателей по "особым участкам" (номера с 3200 по 3401 — это больницы и роддома, СИЗО, военные части) было включено 81422 избирателя. Из них только 7577 человек голосовали по открепительным, а остальные почти 74 тысячи были включены в списки просто по факту своего пребывания в соответствующем учреждении
Фактически эти 74 тысячи человек были учтены в списках избирателей дважды — по месту голосования и по месту жительства (никаких пометок о том, что человек в больнице или в СИЗО, в списке избирателей по месту жительства не делается). А вот в цифрах на 1 января они учитывались только один раз — по месту жительства. (А в декабре они или их предшественники по койкам и нарам также были посчитаны дважды)
Одно это объясняет почти треть роста численности избирателей в Москве между январем и мартом
Возможно, есть и другие факторы, объясняющие расхождения — хорошо бы для проверки увидеть файл с расчетами "Вити", а не отдельные скриншоты
При этом я вовсе не утверждаю, что в Москве все было чисто. Например, между декабрем и мартом в Москве непонятно откуда появилось 24 новых избирательных участка с 39 тысячами избирателей. На 7 из этих участков Путин получил нехарактерные для Москвы 70–80% голосов. Это как раз те самые участки, которые фигурировали в скандальных репортажах про толпы гастарбайтеров, голосующих на тайных участках
Рассогласование действительно странное, но анализ его причин не то чтобы на низком уровне, а, по сути, вообще не проводился.
Если посчитать разницу только по данным ЦИК, получится +485 тысяч. 0,45%. Если бы не эти полпроцента, все могло бы сложиться иначе…
Интересующиеся могут прочесть по ссылке, какое говно Т–72хх и Т–90хх и как божественно рулит незаслуженно забытый Т–64 и то, что из него сейчас делает Украина ("Оплот").
Последняя картинка, по информации отсюда, не имеет никакой связи с проблемой двигателя (что в целом очевидно, потому что отсек МТО даже не дымит): три члена экипажа танка Т–72 из состава 5–й танковой бригады (бывшей 5–й танковой дивизии) из г. Кяхты. Они погибли при взрыве неисправного картузного заряда на полигоне "Бордуны" (Бурятия).
Слышали когда–нибудь про такую штуку? Все как пишете, "многотонная чушка" (171 тонны максимальной взлетной, это четыре массы Т–90), тепло выхлопа на зависть любому танку, лучи тоже есть. А вот поди ж ты, стелс.
С танками все существенно по–другому, но понижение заметности для обнаружения и наведения тоже актуально. Про один из вариантов решения — можно почитать тут.
Что касается фразы Рогозина — не исключено, что он сказал то, что без лишних деталей создает иллюзию понятности, ну кто про стелс не слышал.
Всего выбывших — 24 тысячи, из них страны–участиник СНГ 19,5 тысяч.
Нетто–миграция из дальнего зарубежья — +5,3 тысячи
Я хочу сказать, что переняв манеру передергивания у власти (митинг на Поклонной не требует согласований), против которой вы протестуете, вы выглядите почти столь же неприглядно.
Вы не подали заведомо заниженную численность митинга и не нарушили ее по факту, создав риск давки — вы посчитались с нормативами мэрии, к тому же это всего лишь штраф, да и Путину же можно.
Вы не били ОМОН, вы просто "блокировали боевиков в шлемах, не давая им утащить человека и вытаскивать его обратно" и "в конечном итоге прорвали оцепление".
Вы не провоцируете агрессией полицию, а проводите мирный митинг.
Не обязательно "чтобы убить дракона, самому стать драконом" — но вы, боюсь, этого уже не поймете.
На МАКСе–2003 на выходе была очень опасная давка. Там, где огромная толпа квантовалась по автобусам.
А на Shpongle в декабре 2008 людей с мороза в павильон запускали через две рамки с прощупыванием и досмотром, человек 8–10 в минуту. В давке раздавили два стеклопакета на входе.
И там, и там — явный просос по организации прохода, но почему никто не лез прорывать унизительное оцепление, которое неверно рассчитано под такую нагрузку? А на Шпонглах хоть послушать было что, чтобы хотелось побыстрее пролезть, да и деньги уплочены.
Я–то не об этом.
Я не понимаю, почему на нарушение закона нужно отвечать нарушением? А главное — почему потом делать вид, что нарушения не было? КАК работает вот эта логика: "просто стали отбивать людей у ОМОНА и в конечном итоге прорвали оцепление. Ты считаешь это насилием? Я считаю это борьбой за свои права". ??? Если мы пиздим ОМОН, но за правое дело, то мы не пиздим ОМОН.
Что за детский сад, "они первые начали"? Вы же вышли на митинги против беспреедла, зачем устраивать встречный?
Почему при всех недостатках организации прохода никто из пришедших (и организаторов!) не готов признать и часть своей вины — митинг заявлялся на 5000, а пришло 30–50к. Почему единственный ответ — вроде "ну да, мы тут наебали малость, но ради хорошего дела же! И вообще, могли бы и сами догадаться".
Вы уж определитесь, трусы вам или крестик? Мирные протесты в рамках существующего законодательства (тогда его надо соблюдать) или попытки бунта (тогда не жалуйтесь, что система на вас агрессивно реагирует).
Вы сейчас удивитесь — но я в подобной ситуации не стал бы пробивать новые двери, потому что старые мне маловаты. И даже не стал бы орать "ах они суки, не подстроились! Могли бы и сообразить, что придет больше народа, чем обещали!"
Если вы когда–нибудь были на крупных концертах или там выставках (МАКС, например), а еще лучше — футбольных матчах, вы наверняка могли бы заметить, что присуствие милиции и металлоискателей снижает пропускную способность. А на матчах еще и коридор из полиции и ВВ стоит от метро к стадиону, ограничивая права пешеходов на проход в другие стороны. И тоже в очень многих случаях ограничения на проход от плохого планирования. Почему там никто не идет на прорыв?
ШОК! СЕНСАЦИЯ! ОППОЗИЦИЯ ПРОПЛАЧИВАЕТ МИТИНГИ!!
И вообще они не виноватые, спровоцировали их, бедных. Примерно как бедных горячих парней провоцируют мини–юбки.
Ну поймите же, не получится остаться в белом, одновременно вроде как защищая закон и призывая прорывать оцепление и штурмовать Кремль.
Вся информация об эвакуации и ее связи с задержаниями идет от самих задержанных. Отличное привлечение внимания.
Если посмотреть с другой стороны: вот вы региональный начальник полиции и должны пресечь отправку аж 10 человек в Москву на митинг. Людей не бесконечно, РЖД за пустую эвакуацию спасибо не скажет (как и ФСБ, возможно). Неужели не найдете более простого способа?
(2 days ago | reply)
It is paper. Ilford multigrade IV pearl to be exact. You should be able to order it at any place that sells B&W paper.
страниц