74
ivanko: Счастливая история. Отвратительно только очевидное нарушение врачебной тайны.
Gerbitsid: Ух–ты, а я этого поста не видел.
Мой текст написан под впечатлением от личного опыта.
Я думаю, чем больше людей об этом узнает, тем лучше.
Lisovsky: Это я и написал. Просто до dirty руки не доходили, а теперь решил расширить аудиторию — тема–то важная.
kolesiki: К счастью, нет.
Rozornick: Пациенты поступают с разнообразными инородными телами пищевода. Чего только не доставали наши эндоскописты — даже маленький внутренний музей есть. Но детальки от Лего, безусловно, далеко не так опасны, как магниты.
Что касается детей до 3 лет (включительно), то считается, что они могут не только проглотить, но, что хуже, — вдохнуть мелкие предметы. Именно об этом предупреждают специальные надписи на таких игрушках.
Так что играть в конструктор с мелкими деталями ребёнку стоит исключительно под вашим присмотром.
Toolma: Помимо детской больницы, я по странной случайности работаю в ветеринарном журнале. Так вот о таком не слышал. По–моему, такого можно ожидать разве что от обезьянки.
Rozornick: Нет, насколько я знаю, в категорию магнитов "лего" не попадает :) Но магнитные конструкторы попадают.
Вот я вам перевёл:

Секс, смерть и кефир

При зарождении жизни смерть не была обязательным компонентом существования. В отличие от людей и других млекопитающих, многие организмы не стареют и не умирают. Процесс запрограммированной неизбежной смерти возник только после того, как наши симбиотические микробные предки приобрели половые различия около двух миллиардов лет назад.
Любой организм может умереть по независящим от него причинам: окружающая среда становится слишком горячей, атакует хищник, отравляет ядовитый газ. Но запрограммированная смерть происходит независимо от действия окружающей среды: кукурузный початок падает в конце сезона, а здоровый слон дряхлеет и умирает спустя век после рождения. Каждый месяц мёртвые клетки матки менструирующей женщины вытекают с кровью через влагалище. Каждую осень у листопадных деревьев и кустарников умеренного пояса Северного полушария отмирают слои клеток у основания листьев. В отличие от животных и растений, которые развиваются из зачатков и умирают по расписанию, все бактерии и большинство других микроорганизмов остаются вечно молодыми. К этим другим микробам относятся протоктисты и грибы. Протоктисты – это разнородная группа, к которой относятся наши животные предки, а также одноклеточные водоросли, инфузории, слизевики, фораминиферы, диатомы и многие другие. Подобно грибам (дрожжам, плесени и высшим грибам), протоктисты являются симбиотическими скоплениями ядерных клеток, которые воспроизводятся клеточным делением. Протоктисты и грибы могут расти и размножаться без участия полового партнёра.
Однако у некоторых протоктист – тех, которые стали предками грибов, растений и животных – впервые появилось подобие секса, которое заключается в оплодотворении путём стыковки и слияния клеток. Я предполагаю, что это явилось случайным следствием отчаянной стратегии выживания. Секс возник, когда неблагоприятные сезонные изменения в окружающей среде вынудили наших одноклеточных предков предпринять попытки каннибализма, которые оказались успешными только отчасти. В результате появился монстр, носящий в себе клетки и гены по крайней мере двух особей (как в наше время – оплодотворённое яйцо).
Возвращение более благоприятных условий окружающей среды привело к отбору тех монстров, которые были способны восстановить своё простое, нормальное состояние. Для этого они должны были отторгнуть всё лишнее – половину или более своей массы. Так возникли смерть и гены, которые вовлечены в процесс умирания. «Гены смерти» в настоящее время уже выделены, а их работа изучена. Например, здесь, в Массачусетском университете, Лоуренс М. Шварц может предсказать гибель клеток в лабораторной культуре в течение нескольких часов после введения ДНК, содержащей гены смерти.
Слившиеся микроорганизмы выжили, тогда как те, которые уклонились от половой связи, – погибли. Слияние клеток, которое гарантировало выживание, способствовало обратному развитию более простого, «нормального» организма. Те немногочисленные особи, которые вступали каждую зиму или засуху в фазу слияния, а потом освобождались от лишних генов и клеток, выжили и стали нашими половыми предками. Слияние с целью каннибализма и его сбой в виде запрограммированной смерти стали неразрывно связаны с сезонным выживанием и индивидуальностью особи. Эмбриональное развитие потребовало полового слияния, миграции и взаимодействия клеток, а также запрограммированной клеточной гибели. Так всё обстоит и до сих пор.
Удивительным образом работу симбиогенеза – появление новых видов путём симбиоза – иллюстрирует кефир, питательный напиток, популярный на Кавказе, на юге России и в Грузии. На примере кефира можно увидеть, как симбиоз эволюционно предшествует половому размножению. Кефиром называется кисломолочный напиток, а закваска, которая ферментирует молоко, приводя к образованию кефира, называется кефирный гриб. Микроорганизмы, входящие в состав кефирного гриба, как и наши предки, научившиеся половому размножению, образовали симбиоз.
По легенде пророк Мухаммед дал оригинальную кефирную закваску православным христианам у горы Эльбрус со строгим наказом никогда не давать её иноверцам. Тем не менее, секрет приготовления «пшена пророка» распространился. Кефирный гриб растёт, используя механизм деления. Он ферментирует молочный сахар и белки, создавая йогуртоподобный напиток. Когда активный метаболизм, обеспечивающий существование гриба как особи, прекращается, кефирный гриб растворяется и умирает без старения.
После смерти кефирного гриба, он превращается из специфической комбинации бактерий и грибков в беспорядочную смесь ферментирующих микроорганизмов. Как наши предки–протоктисты, которые возникли в результате симбиоза бактерий, кефирный гриб образовался в результате физического объединения 30 различных видов микробов. Эти дрожжи и бактерии остаются вместе, согласованно взаимодействуя и делясь, поддерживая целостность отдельного гриба.
Симбиогенез привёл к образованию сложных особей, которые подвержены умиранию (как кефирный гриб и многие протоктисты), прежде, чем к тому же привело половое размножение у таких животных, как, например, слоны или люди. Отдельный кефирный гриб, как любая другая особь, требует поведенческого и метаболического контроля: входящие в его состав микробные клетки, которые начинают расти слишком быстро или не помогают формированию гриба, погибают под давлением остальных. Производя напиток, люди непреднамеренно способствовали эволюции кефирного гриба.
Кефирные микроорганизмы объединены в кефирный гриб так же, как бывшие симбиотические бактерии стали компонентами наших клеток. Кефирный гриб так же не может быть получен путём смешивания в «правильных пропорциях» веществ и микробов, как и слон.
Подобно кефирному грибу, люди и другие организмы, состоящие из ядерных клеток, от амёбы до кита, не только особи, но и скопления клеток. Например, клетки растений происходят от предков с нарушением переваривания. Предковые прозрачные плавающие клетки, которые проглотили зелёные фотосинтетические цианобактерии, начинали как зелёные монстры. Из множества частично переваренных цианобактерий в голодном протоктисте образовался новый организм, зелёная морская одноклеточная водоросль, а в конечном итоге – растение.
Кефирный гриб – блестящая демонстрация того, что процессы интеграции, приведшие к образованию наших клеток, всё ещё существуют. Кефир также помогает нам увидеть, как возникновение новых сложных организмов предшествует эволюции запрограммированной смерти индивидуума. Кефир своим существованием показывает нам, как вкус и предпочтения одного вида (нас) влияет на эволюцию других, 30 переплетённых между собой видов микробов, которые становятся кефирным грибом. Хотя кефирный гриб это сложная особь, продукт взаимодействия скоплений бактерий и грибков, он не размножается половым способом. Вместо этого он, не живущий половой жизнью, увеличивается с помощью роста, деления и смерти его составляющих. Когда окружающие условия становятся неподходящими, он распадается и умирает. И, как и любая живая особь, он никогда не возвращается к жизни в виде того же самого индивидуума.
immutatus: аргументов чего? того, что это враньё? так я вам скажу, врачи и учёные давно гомосексуализм психопатологией не считают. вот разумный пост по делу:
подход плоский, потому что существует куча механизмов, которые работают на эволюцию не в лоб, а опосредованно. в гомосексуализме нет репродуктивного смысла, но, по–видимому, есть другой, а может и не один.
вообще он псих, конечно
враньё и очень плоский подход к биологии
а моя главная печаль, что брюс уиллис скоро будет слишком стар для гомера.
пост говно, автор — м**ак (очевидно из комментариев).
история — естественный отбор в действии. девушку жалко глупую.
дёрти — не то место, по–моему, чтобы православием здесь трясти. тут люди здравомыслящие собираются.
да, всё это неприятно выглядит. остаётся надеяться, что дети хорошо повеселились на съёмках.
daninpapa: этим образовывать только школьников можно, да и то ничего нового. для профессионального изучения анатомии это непригодно совсем.
поставил минус. глаза надо иметь, а не вестись на всякую хрень. как бы ни хотелось обратного, это совершенно разные люди.
Нафига это нужно? Графика на уровне программ типа 3D Anatomy 10–летней давности. Ну покрутишь пару минут, а дальше что?
вот гады!
v3v: сообщу вам удивительное — это не пунктуация, а орфография. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B…
alarih: у него с пунктуацией действительно всё хорошо, но вот с "не" вы не правы
у него очевидно нет синдрома дауна. другие проблемы какие–то
или вот почему раньше в кино были мужики, а теперь одни пустышки?
Бывал там неоднократно. Замок прекрасен, и вид со стен великолепный. Буквально соседняя гора — уже Словакия, внизу — долина реки Уж и милый Ужород в дымке на горизонте.
Только Esquire ссылки давал, а здесь всё голословно.
проснулся…
edisho: Согласен. Редкие исключения бывают. И ведущая Малышева, будучи сама ни бум–бум, периодически хороших врачей в телевизор зовёт.
Но чаще всякие ректоры и академики — говно номенклатурное. Они не от великого врачебного умения в медицинскую политику идут.
shocker: Ничего плохого про Рошаля не слышал. Порядочный человек.
artemizzz: Зависти никакой к нему нет, это вообще не очень врачебное качество. Да и какая может быть зависть, специальности–то разные.
zemp: Я вообще–то в реальном мире живу, а не в жж. Я написал мнение о человеке в профессиональной среде, где по–настоящему прекрасных врачей и людей, вроде покойного хирурга Немсадзе или гематолога Воробьёва или кардиолога Арутюняна и многих других любят и уважают.
Как человек изнутри медицины, могу сказать: пиар могуч.
Люди, которые имели с ним дело, практически одними словами говорят: Это такой м–––к, что рядом с ним даже стоять противно.
Врачи, пристраивающие в Бакулевку детишек на операцию по поводу порока сердца, мечтают, чтобы он об этих детях даже не узнал, а то обязательно что–нибудь испортит.
А действительно достойные врачи, обычно публичными людьми не бывают, за редким исключением.
DrAlex: не "стокома", а "скатома" — это и есть помутнение стекловидного тела
Все эти прозрачные "бактерии", когда смотрите на свет — известный в офтальмологии феномен, который называется аутоофтальмоскопия. Суть в том, что вы видите заполненные эритроцитами капилляры сетчатки, которые находятся между источником света и собственно светочувствительным слоем клеток сетчатки. Это абсолютная норма и к стекловидному телу отношения не имеет.
А вот помутнения, тёмные пятна — это "мушки", но выглядит это не похоже на картинку для привлечения внимания.
У Morcheeba без Скай полно красивых песен. И вообще, что это за вкусовщина на главной?
Worst love scene ever
Очевидно, что это не Путин. А вот человек за рейганской башкой похож на Лаврова.
А вам не кажется, ну, если отбросить всякую малополезную техническую байду, что ссылка ведёт на нечто отвратительное?
chukcha: такой вежливости тебя закон джунглей научил?
chukcha: А когда ты в детстве её читал, ты тоже про политику думал?
А главный герой — Знайка, по–твоему?
Главные герои Носова часто нарушают правила, в этом и ценность его как детского писателя.
А сейчас это просто смешная книга, в которой много правды. При всём моём негативном отношении к совку и компропаганде, лично у меня она не вызывает отторжения.
Это был лучший врач, которого я видел в жизни. Лучший педагог. Скромнейший, добрейший человек.
Это огромная потеря для медицины.
42na: А ты представь.
bpunk: вопиющий инфантилизм :)
Paginator v.2.0
2
страницы